Главная страница
Навигация по странице:

  • Цель работы

  • Объект

  • 2. Обобщающие понятия

  • 3. Разрезные картинки

  • 4. Группировка предметов по цвету, форме и величине

  • 20.Роль дидактической игры в развитии мышления детей среднего до. 1. Теоретические аспекты проблемы развития мышления в среднем дошкольном возрасте 5


    Скачать 0.58 Mb.
    Название1. Теоретические аспекты проблемы развития мышления в среднем дошкольном возрасте 5
    Дата21.04.2023
    Размер0.58 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файла20.Роль дидактической игры в развитии мышления детей среднего до.doc
    ТипИсследование
    #1078874
    страница4 из 9
    1   2   3   4   5   6   7   8   9

    2. Практическое исследование роли дидактической игры в развитии мышления детей среднего дошкольного возраста




    2.1. Описание и ход эксперимента



    Цель работы: выявить роль дидактической игры в развитии мышления детей среднего дошкольного возраста.

    Задачи экспериментального исследования:

    1. Провести диагностику мышления детей среднего дошкольного возраста (констатирующий этап эксперимента).

    2. Составить комплекс дидактических игр, направленных на развитие мышления и апробировать его в группе детей 3-4 лет (формирующий этап).

    3. Провести повторную диагностику мышления дошкольников с целью определения динамики его развития и оценки эффективности использования дидактических игр в развитии мышления в среднем дошкольном возрасте (контрольный этап).

    4. Проанализировать полученные результаты и сделать выводы.

    Объект исследования: развитие мышления в среднем дошкольном возрасте.

    Предмет: роль дидактической игры в развитии мышления детей среднего дошкольного возраста.

    База исследования: детский сад №…. г. …

    Испытуемые: в исследование приняли участие дети средней группы детского сада в возрасте от 4 до 5 лет, психически здоровые, воспитывающихся в родительских семьях. Всего – 20 детей, из них 10 мальчиков и 10 девочек.

    Эксперимент состоит их трех этапов:

    1 – констатирующий эксперимент – диагностика исходного уровня развития мышления детей 4-5 лет;

    2 – формирующий эксперимент – проведение развивающих занятий с использованием дидактических игр.

    3 – контрольный эксперимент – повторная диагностик с целью исследования динамики развития мышления и определения роли дидактических игр в его развитии.

    Для диагностики мышления были использованы следующие методики [12, c. 25-27]:

    1. Выделение лишнего

    Цель: выявить умение детей группировать предметы по общим признакам и выделять лишний предмет.

    Методика направлена на диагностику наглядно-образного мышления.

    Педагог предлагает ребенку из стоящих на столе предметов (мяч, машина, чашка, кукла) убрать лишний предмет (чашка).

    «Почему ты так думаешь?» (потому что игрушек много, а чашка одна, это – посуда).

    Игра «Четвертый лишний» - ребенку показывают картинку «Какой предмет здесь лишний? Почему?». Стимульный материал представлен в приложении 3.

    Оценка:

    3 балла – ребенок самостоятельно группирует предметы, правильно выделяет лишний предмет.

    2 балла – ребенок затрудняется в группировании некоторых предметов.

    1 балл – ребенок группирует предметы только с помощью взрослого.

    0 баллов – выполнение задания ребенку недоступно.

    2. Обобщающие понятия

    Цель: исследование способности детей к обобщению.

    Ребенок по картинкам должен назвать предметы одним словом:

    - Тарелка, чашка, вилка – что это? (Посуда)

    - Какую посуду ты еще знаешь?

    - Рубашка, шорты, платье. Что это? (Одежда)

    - Какую одежду ты еще можешь назвать?

    - Сапоги, туфли, ботинки – что это? (Обувь)

    - Какую обувь ты еще знаешь?

    - Яблоко, апельсин, груша – что это? (Фрукты)

    - Какие фрукты ты еще знаешь?

    На усмотрение педагога проверяются обобщающие понятия «мебель», «транспорт», «цветы» и др.

    Оценка:

    3 балла – ребенок самостоятельно называет обобщающее слово и называет к названной группе 2-3 предмета

    2 балла – ребенок при ответе пользуется помощью взрослого, обобщающие понятия называет не все

    1 балл – отвечает только с помощью взрослого, договаривает начатое слово

    0 баллов – выполнение задания недоступно ребенку.

    3. Разрезные картинки

    Цель: исследование наглядно-действенного мышления, выявление умения ребенка собирать картинки или кубики из 4-6 частей.

    Оценка:

    3 балла – ребенок самостоятельно собирает картинки или кубики из 4-6 частей.

    2 балла - ребенок самостоятельно собирает картинки или кубики из 4-х частей, картинку из 6 частей собирает с помощью взрослого.

    1 балл - собирает картинки или кубики из 4-6 частей с помощью взрослого.

    0 баллов – выполнение задания недоступно.

    4. Группировка предметов по цвету, форме и величине

    Цель: выявить умение детей группировать предметы по характерным признакам (оценка логического мышления).

    На столе разложены предметы разной формы – треугольники, квадраты, круги, ромбы, разного цвета – красные, желтые и зеленые, и разной величины – большие и маленькие.

    Ребенку предлагают разложить предметы на группы, чтобы в группе были одинаковые предметы.

    Спросить, чем похожи предметы в группе?

    Оценка:

    3 балла – ребенок самостоятельно группирует предметы по цвету, форме и величине.

    2 балла – ребенок затрудняется в группировании по форме и величине.

    1 балл – ребенок затрудняется в группировании предметов по характерным признакам.

    0 балла – выполнение задания ребенку недоступно.

    Количественный и качественный анализ результатов исследования проводился с помощью методов математической статистики:

    - вычисление среднего значения по формуле

    ,

    где N – число испытуемых; Σ – сумма исходных величин.
    - вычисление частоты встречаемости исследуемого параметра в выборке (распределение дискретных признаков) по формуле

    ,

    где f – частота выбора, n – количество выявленного признака в группе, N – число испытуемых.

    - для вычисления значимых различий использовался U-критерий Манна-Уитни. Критические значения показателя для данной выборки (20 человек) Uкрит = 114; для p≤0,01.
    1   2   3   4   5   6   7   8   9


    написать администратору сайта