Главная страница

1. Теоретические основы производительности труда и методика ее определения 5


Скачать 170.66 Kb.
Название1. Теоретические основы производительности труда и методика ее определения 5
Дата10.03.2020
Размер170.66 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файла300543-o_proizvoditelnost_truda.docx
ТипРеферат
#111466
страница7 из 8
1   2   3   4   5   6   7   8

3.3 Факторы и пути повышения производительности труда



Квалификационный уровень рабочих на прямую влияет на себестоимость продукции цеха, а именно на такие статьи как:

- заработная плата с отчислениями;

- затраты на сырье и материалы.

Поэтому далее произведем расчет данных статей затрат после внедрения мероприятия.

Далее в таблице 8 произведем расчет заработной платы основных рабочих после повышения квалификационного уровня.

Таблица 8

Расчет ОЗП после повышения квалификационного уровня

Разряд

Кол-во рабочих, чел.

Средняя ЗП,

тыс. руб.

Фонд ЗП,

тыс. руб.

2 разряд

-

206,14

-

3 разряд

30

233,58

7 007

4 разряд

178

267,70

47 650

5 разряд

98

318,83

31 246

6 разряд

36

373,80

13 457

Всего

342

-

99 360

Таблица 9

Сравнительный анализ ФЗП с отчислениями

Показатель

До внедрения мероприятия

После внедрения мероприятия

Изменения

тыс. руб.

%

Заработная плата основных рабочих

96 809

99 360

2 551

2,6

СОЦ. ОТЧИСЛЕНИЯ

25 170

25 834

663

2,6

Всего

121 979

125 194

3 214

2,6

Таким образом, после повышения квалификационного уровня основных рабочих, затраты на заработную плату с отчислениями увеличатся на 3 214 тыс. руб., или на 2,6% и составят 125 194 тыс. руб.

Далее произведем расчет производительности труда после повышения квалификационного уровня рабочих, используя метод корреляционно-регресионного анализа.

Формы проявления взаимосвязей весьма разнообразны. В качестве двух самых общих их видов выделяют функциональную (полную) и корреляционную (неполную) связи.

Корреляционная связь (которую также называют неполной, или статистической) проявляется в среднем, для массовых наблюдений, когда заданным значениям зависимой переменной соответствует некоторый ряд вероятных значений независимой переменной.

По направлению связи бывают прямыми, когда зависимая переменная растет с увеличением факторного признака, и обратными, при которых рост последнего сопровождается уменьшением функции.

Относительно своей аналитической формы связи бывают линейными и нелинейными. В первом случае между признаками в среднем проявляются линейные соотношения. Нелинейная взаимосвязь выражается нелинейной функцией, а переменные связаны между собой в среднем нелинейно.

Задачи собственно корреляционного анализа сводятся к измерению тСоц. отчисленияоты связи между варьирующими признаками, определению неизвестных причинных связей и оценке факторов, оказывающих наибольшее влияние на результативный признак.

Задачи регрессионного анализа лежат в сфере установления формы зависимости, определения функции регрессии, использования уравнения для оценки неизвестных значений зависимой переменной.

Практически для количественной оценки широко используют линейный коэффициент корреляции. Если заданы значения переменных Х и У, то он вычисляется по формуле:

, где

Х – зависимый фактор;

У – результативный фактор;

- дисперсия исследуемых характеристик.

Для характеристики влияния изменений Х на вариацию У служат методы регрессионного анализа. В случае парной регрессионной линейной зависимости уравнение регрессии записывается как:



где а0, а1неизвестные параметры уравнения;

n – число наблюдений.

Параметры а0 и а1 оцениваются с помощью процедур, наибольшее распространение из которых получил метод наименьших квадратов. Его суть заключается в том, что наилучшие оценки а0 и а1 получают, когда сумма квадратов отклонений по уравнению регрессии должна быть минимальной. Сумма квадратов отклонений является функцией параметров а0 и а1. Ее минимизация осуществляется решением системы уравнений:



Таблица 10

Влияние уровня квалификации на производительность труда

Годы

Средний разряд

ПТ, тыс. н/ час







2015

4,30

6,76

29,02

18,45

45,64

2016

4,28

6,57

28,07

18,28

43,11

2017

4,25

6,45

27,39

18,05

41,57

ИТОГО

12,82

19,77

84,48

54,78

130,32


Исходя из расчетных данных система уравнений примет вид:



Решим систему уравнений:





а1 = 6,48

а0 = -21,11

Следовательно, уравнение регрессии примет вид:



Для измерения связи используем коэффициент корреляции:





То есть увеличение производительности труда на 97,7% зависит от роста уровня квалификации основного персонала.

Подставим в полученное уравнение средний разряд рабочих после внедрения мероприятия:

тыс. н/час.

Таблица 3.5

Показатели выпуска товарной продукции и уровня производительности труда

Показатель

До внедрения мероприятия

После внедрения мероприятия

Изменения

тыс. руб.

%

Средний разряд

4,25

4,41

0,16

3,8

Производительность труда, тыс. н/ч

6,45

7,47

1,03

15,9

Численность ППП, чел.

342

342

0

0,0

Трудоемкость, тыс. н/ч

2 205

2 556

351

15,9

Стоимость 1 н/ч товарного выпуска, тыс. руб.

227,7

227,7

0,0

0,0

Выпуск товарной продукции, тыс. руб.

502 041

581 937

79 896

15,9



Рис. 3.5 Трудоемкость производственной программы

Таким образом, после внедрения мероприятия, производительность труда увеличится на 15,9%, что повлечет за собой рост выпуска товарной продукции на 79 896 тыс. руб.
1   2   3   4   5   6   7   8


написать администратору сайта