Процессуальное право. 1 вопрос. Понятие и сущность уголовного процесса. Соотношение понятий уголовный процесс, уголовное судопроизводство, уголовное преследование, правосудие
 Скачать 115.97 Kb.
|
|
ТЕМА 4. Вопрос 1…понятие общая характеристика и классификация участников уголовного судопроизводства Участники уголовного судопроизводства (уголовного процесса) по-разному вовлекаются в сферу уголовно-процессуальных отношений: одни — в силу должностных обязанностей (суд, судья, прокурор, следователь, дознаватель), другие — посредством реализации своих субъективных прав (потерпевший, гражданский истец, их законные представители), третьи — по воле должностных лиц (подозреваемый, обвиняемый, свидетель, понятой и др.), четвертые — путем исполнения поручения, полученного от иного субъекта (защитник, представитель и т.п.). Участники уголовного процесса могут быть классифицированы по различным признакам. Наиболее предпочтительным представляется такой подход, при котором учитываются: цель участия субъекта в процессе, направление его деятельности, связь последней с задачами уголовного процесса, отношение к результатам производства по уголовному делу. С учетом этого УПК выделяет следующие группы участников уголовного судопроизводства: суд; участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения; участники уголовного судопроизводства со стороны защиты; иные участники. Вне зависимости от принадлежности к той или иной из указанных групп можно констатировать, что участники уголовного судопроизводства — это лица, наделенные уголовно-процессуальным законом правами и обязанностями сообразно их процессуальному положению. Все они вступают в уголовно-процессуальные отношения с другими участниками (субъектами) этих отношений. Деление участников уголовного судопроизводства на те или иные классификационные группы имеет познавательное значение, позволяет на основе принадлежности к той или иной группе определить интересы субъекта, его процессуальные права и обязанности. В теории российского уголовного процесса высказаны различные точки зрения о соотношении понятий «участник» и «субъект» уголовного процесса. Согласно существующим точкам зрения: участник и субъект — тождественные понятия; участник — более узкое понятие, чем субъект. К участникам следует относить лиц, которые отстаивают личный интерес либо представляют чьи-то личные интересы в уголовном судопроизводстве. Все остальные лица, участвующие в уголовном судопроизводстве, выступают в качестве субъектов уголовного процесса. Вопрос 2.. суд как участник уголовного судопроизводства В соответствии с Конституцией РФ отправление правосудия — исключительная компетенция суда. При этом судебная власть осуществляется лишь посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства (ст. 118 Конституции РФ). Таким образом, сфера уголовно-процессуальных отношений относится к одной из четырех систем отношений, в которой важнейшие правоприменительные полномочия осуществляют особые государственные органы — носители судебной власти. Ими согласно Конституции РФ могут быть только суды. В соответствии с Законом о судебной системе правосудие по уголовным делам осуществляют федеральные суды общей юрисдикции (в том числе военные суды) и мировые судьи. Уголовно-процессуальный закон особо подчеркивает, что только суд правомочен признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание (п. 1 ч. 1 ст. 29 УПК). Большинство уголовных дел до суда проходит стадию предварительного расследования, материалы которого, как и выводы лиц, ответственных за его проведение, имеют для суда лишь предварительное значение. Суд основывает свой приговор на доказательствах, которые были рассмотрены в судебном заседании, он не связан при вынесении приговора ничьим мнением. Судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону (ст. 120 Конституции РФ). Уголовно-процессуальный закон только суд наделил правом применения к лицу принудительных мер медицинского характера (гл. 51) и мер воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетних (гл.50). Суду предоставлены значительные полномочия по решению в ходе предварительного расследования важнейших вопросов, связанных с ограничением прав и свобод человека и гражданина, в том числе: избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста; продления сроков содержания под стражей; помещения подозреваемого, обвиняемого в медицинский или психиатрический стационар; проведения в жилище обыска, выемки (в том числе вещей из ломбарда), осмотра; наложения ареста на корреспонденцию, разрешения на ее осмотр и выемку в учреждениях связи (ч. 2 ст. 29 УПК). Наконец, суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы заинтересованных в том участников уголовного процесса на действия (бездействие) и решения прокурора, руководителя следственного органа, следователя, дознавателя. Суд действует в уголовном судопроизводстве либо как коллегиальный орган, либо в составе одного судьи. Единолично рассматриваются дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в п. 2—4 ч. 2 ст. 30 УПК. Коллегиальный порядок рассмотрения уголовных дел сохраняется в суде первой инстанции в составе трех федеральных судей (п. 3. ч. 2 ст. 30 УПК), а также в судах с участием присяжных заседателей. В судах кассационной и надзорной инстанций также действует коллегиальный состав судов: при рассмотрении дела в кассационном порядке — в составе трех федеральных судей, при рассмотрении дела в порядке надзора — в составе не менее трех судей соответствующего федерального суда общей юрисдикции. Лишь при рассмотрении жалоб и представлений на приговоры и постановления мировых судей в апелляционном порядке дело рассматривается единолично судьей соответствующего районного суда. Надо отметить важную роль судьи, председательствующего в судебном заседании при рассмотрении дела в первой инстанции коллегиальным составом суда. На председательствующего закон возлагает принятие мер и осуществление многих других действий по обеспечению прав участников процесса и правильного хода судебного разбирательства, а также исследования материалов дела. Председательствующий руководит совещанием судей при постановлении приговора (ст. 301 УПК). В УПК имеются и другие положения, свидетельствующие о том, что судья (или председательствующий) осуществляет ряд уголовно-процессуальных действий единолично. В законе очерчен круг этих действий, равно как и вопросов, по которым он вправе или обязан выносить процессуальные акты (постановления). вопрос… Прокурор, следователь, дознователь как участники уголовного процесса функции и полномочия. Прокурор Прокурор — наделенный властными полномочиями участник уголовного судопроизводства, который может вступать в уголовно-процессуальные отношения во всех его стадиях. УПК определяет прокурора как должностное лицо, уполномоченное в пределах компетенции, установленной УПК, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия (ч. 1 ст. 37). Существенными полномочиями УПК и Закон о прокуратуре наделяют прокурора на досудебных этапах уголовного судопроизводства — в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. Определяя основные направления деятельности прокурора в указанной сфере, Закон о прокуратуре констатирует, что прокурор осуществляет: а) надзор за исполнением законов органами, осуществляющими дознание и предварительное следствие; б) уголовное преследование в соответствии с полномочиями, установленными уголовно-процессуальным законодательством РФ; +в) координацию правоохранительной деятельности по борьбе с преступностью (п. 2 ст. 1 Закона). Прокурор, в частности, уполномочен: давать дознавателю письменные указания о направлении расследования, производстве процессуальных действий; изымать уголовное дело у органа дознания и передавать его следователю и т.д. Закончив расследование, следователь составляет обвинительное заключение, а дознаватель — обвинительный акт (утверждаемый начальником органа дознания) и направляют дело прокурору, который, проверив материалы и утвердив обвинительное заключение (обвинительный акт), передает дело в суд (ст. 222, п. 1 ч. 1 ст. 226 УПК). Процессуальное положение прокурора в ходе судебного производства дано в ст. 37 УПК лишь в самой общей форме, так как его правовой статус на этом этапе определяет положение стороны в состязательном судопроизводстве. На прокурора как на представителя власти возложено осуществление уголовного преследования в форме поддержания государственного обвинения (ч. 3 ст. 37). Впрочем, в законе оговорено, что по основаниям, установленным УПК, он вправе отказаться от уголовного преследования (ч. 4 ст. 37). Следователь— это должностное лицо, на которое законом возложено производство предварительного следствия. Предварительное следствие осуществляют следователи Следственного комитета при прокуратуре РФ, ОВД, ФСБ России и ФСКН России. Объем процессуальных прав и обязанностей следователей не зависит от их ведомственной принадлежности. Закон лишь разграничивает их компетенцию (подследственность) в зависимости от предмета расследуемого дела, что находит внешнее отражение в квалификации преступления (ст. 151 УПК). Определяя следователя как должностное лицо, уполномоченное законом осуществлять предварительное следствие по делу, необходимо сразу же оговорить, что он, кроме того, наделен полномочиями по рассмотрению сообщений о готовящихся или совершенных преступлениях и принятию решений о возбуждении уголовного дела. Обязанностью следователя является раскрытие преступления, установление и изобличение лиц, его совершивших, а также выявление обстоятельств, способствовавших совершению преступления. Следователь наделяется широкими правами и обязанностями. Решения о направлении следствия и производстве следственных действий он принимает самостоятельно и несет полную ответственность за их законное и своевременное проведение. Подчеркивая самостоятельность следователя, действующий уголовно-процессуальный закон ограничил ее случаями, когда в соответствии с УПК требуется получение судебного решения. В частности, необходимо получить решение суда, когда планируется проведение действий, направленных на ограничение конституционных прав граждан, связанных с ограничением: личной неприкосновенности (п.1—3, 6 ч. 2 ст. 29 УПК); а) неприкосновенности частной жизни (п. 8, 11 ч. 2 ст.29); б) неприкосновенности жилища (п. 4, 5 ч. 2 ст. 29); в) имущественных прав (п. 5 г)1, 7, 9 ч. 2 ст. 29); временным отстранением обвиняемого от должности д) в соответствии со ст. 114 Конституции РФ (п. 10 ч. 2 ст. 29 УПК). +Решение прокурора о возвращении уголовного дела следователю может быть им обжаловано с согласия руководителя следственного органа вышестоящему прокурору (ч. 4 ст. 221 УПК). Дознаватель Дознаватель — участник уголовного судопроизводства в виде должностного лица органа дознания, правомочного проводить расследование в форме дознания и осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК (п. 7 ст. 5). Важно отметить, что лицо, являясь дознавателем по должности, может осуществлять полномочия органа дознания по конкретному уголовному делу, по которому предварительное следствие необязательно, по решению начальника органа дознания или его заместителя, а также начальника подразделения дознания (ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 401 УПК). +Установление в ч. 2 ст. 41 УПК требования о недопустимости совмещения в одном лице исполнителя по одному делу процессуальных и оперативно-розыскных полномочий не означает наличия запрета сотруднику оперативно-розыскных служб и подразделений вообще осуществлять дознание по делу. Но этот сотрудник не вправе проводить дознание в том конкретном случае, если он проводил или проводит оперативно-розыскные мероприятия по данному уголовному делу. Дознаватель, как и следователь, подлежит отводу при наличии указанных в законе оснований (ст.61 УПК). Одновременно установлено, что предыдущее участие следователя или дознавателя в производстве предварительного расследования по данному уголовному делу не является основанием для его отвода (ч.2 ст.67 УПК). вопросик… гражданский истец и потерпевший.. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, которое при наличии доказательств о причинении ему непосредственно преступлением имущественного вреда, предъявило в уголовном процессе требование о его возмещении и которое признано гражданским истцом постановлением дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определением суда (ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Таким образом, физическое или юридическое лицо является гражданским истцом в случае: если имеются доказательства, достаточные для предположительного вывода о причинении данному лицу имущественного или морального вреда непосредственно преступлением; если это лицо в уголовном процессе предъявило гражданский иск о возмещении вреда; если оно признано гражданским истцом постановлением или определением названных выше государственных органов. Гражданский истец имеет права, которые необходимы ему для защиты своих имущественных и моральных интересов, вред которым причинен преступлением (ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Он обладает рядом прав, сходных с правами обвиняемого, потерпевшего (п. 10, 12–20 ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Поскольку права гражданского истца служат защите им своих интересов, то он вправе обжаловать приговор, определение или постановление суда в части, касающейся гражданского иска. Гражданский истец вправе требовать принудительного исполнения приговора в части решения о возмещении имущественного вреда или компенсации морального вреда, присутствовать при действиях судебного пристава, исполняющего приговор в части гражданского иска. Гражданский истец также может отказаться от иска в любой момент производства по уголовному делу, но только до удаления суда в совещательную комнату. Гражданский истец не вправе разглашать данные предварительного расследования, если он заранее был предупрежден об этом в порядке, предусмотренном ст. 161 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Нарушение данного требования влечет ответственность в соответствии со ст. 310 УК РФ. Потерпевшим является физическое_лицо,которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации (ч.1 с. 42 УПК). Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда. Лицо должно признаваться потерпевшим независимо от степени доказанности факта совершения преступления, которым ему предположительно причинен физический, имущественный, моральный вред. Чрезмерное затягивание с признанием потерпевшим необоснованно ограничивает возможность пострадавшего от преступления защищать свои законные интересы с помощью процессуальных прав, предоставляемых ему с момента вынесения дознавателем, следователем, судьей соответствующего постановления. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего переходят к одному из его близких родственников (ч. 8 ст. 42 УПК). В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель. Потерпевший как участник процесса со стороны обвинения пользуется всеми правами стороны в состязательном процессе (ст. 42 УПК). К правам потерпевшего относятся: право знать формулировку предъявленного обвиняемому обвинения; давать показания, в том числе на родном языке или языке, которым владеет, пользуясь помощью переводчика бесплатно; иметь представителя. Участвуя в доказывании, потерпевший также вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы; участвовать в производстве следственных действий, проводимых по его ходатайству или ходатайству его представителя, знакомиться с протоколом этих действий и подавать на них возражения. вопросик…. Подозреваемый и обвиняемый Подозреваемый как участник уголовного судопроизводства— это лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, либо которое задержано по подозрению в совершении преступления, либо в отношении которого применена мера пресечения до предъявления обвинения (ст. 46 УПК), либо данное лицо уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке ст. 2231 УПК. Подозреваемый является участником уголовного судопроизводства лишь на стадии предварительного расследования: а) в случае задержания без судебного решения— на срок не более 48 часов1 (ч.2 ст.94 УПК); б) при избрании меры пресечения до предъявления обвинения— на срок, как правило, не свыше 10 суток2; в) в случае возбуждения дела против него— до предъявления обвинения, а если расследование проводится в форме дознания— до составления обвинительного акта, если при этом в отношении подозреваемого была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, то обвинительный акт составляется не позднее 10 суток со дня его заключения под стражу (ч.2 ст.224 УПК); г) либо при уведомлении лица о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 2231 УПК. Если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу, срок содержания его под стражей исчисляется с момента задержания (ст.100 УПК). В случае задержания подозреваемого закон обязывает следователя (дознавателя) уведомить родственников подозреваемого, а в указанных случаях— и других субъектов права (ст.94 УПК). Лишь при необходимости сохранения в тайне задержания с согласия прокурора уведомление не производится. Действующий закон наделяет подозреваемого широким кругом процессуальных прав, которые в полной мере обеспечивают его право на защиту. При этом закон прежде всего указывает на его право знать, в чем он подозревается, получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения, либо копию уведомления о подозрении в совершении преступления. Подозреваемый вправе давать объяснения и показания по поводу имеющегося подозрения, но может и отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного п.1 ч.2 ст.75 УПК. Устанавливая право подозреваемого иметь защитника с момента, предшествующего первому допросу, закон одновременно подчеркивает его возможность иметь свидание с ним (защитником) наедине, причем на конфиденциальной основе (п.3 ч.4 ст.46 УПК). Подозреваемому предоставлено право: представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы; заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве; давать показания и разъяснения на родном языке или языке, которым он владеет; + пользоваться бесплатной помощью переводчика; Наряду с процессуальными правами подозреваемый как субъект уголовного процесса несет и обязанности. На него, в частности, возлагается соблюдение следующих обязанностей: явиться по вызову следователя, дознавателя, суда; не уклоняться от следствия; соблюдать избранную в отношении него меру пресечения; не препятствовать ходу расследования. Обвиняемый — это лицо, в отношении которого: вынесено постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого; вынесен обвинительный акт. Подсудимый — обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство. Осужденный — обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор. Оправданный — обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор. По делам частного обвинения лицо становится подсудимым с вручением ему судьей копии заявления потерпевшего и разъяснением процессуальных прав (ч.3 ст.319 УПК). Обвиняемый— один из центральных субъектов уголовного процесса: по поводу вмененных ему деяний проводится предварительное расследование и судебное разбирательство, постановляется приговор. Но обвиняемый— это еще не виновный. Виновность лица в совершении преступления может быть установлена только приговором суда, вступившим в законную силу (ч.1 ст.49 Конституции РФ). +Основное право, которое предоставляется обвиняемому законом,— это право на защиту от предъявленного обвинения. Он может (но не обязан) опровергать обвинение. Независимо от его действий (или бездействия) в процессе суд, прокурор, следователь и дознаватель обязаны принять все предусмотренные законом меры для полного и объективного исследования обстоятельств дела, выявить обстоятельства, как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, а также отягчающие и смягчающие наказание. При этом недопустимо в какой бы то ни было форме перелагать обязанность доказывания на обвиняемого. В Конституции РФ на этот счет содержится категорическое положение: «Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность» (ч.2 ст.49). Для реализации своего права на защиту обвиняемому необходимо знать, в чем он обвиняется. Но УПК не ограничивается этим, предоставив ему право: получить копию постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, копию постановления о применении меры пресечения, копию обвинительного заключения или обвинительного акта; + заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве; Наряду с процессуальными правами УПК возлагает на обвиняемого и процессуальные обязанности: являться по вызову лиц, ответственных за ведение уголовного дела; исполнять свои обязанности в связи с избранием в отношении него мер пресечения; + выполнять требования следователя при участии в производстве следственных действий; 6вопросик… защитник Защитник— это участник уголовного судопроизводства, осуществляющий одно из основных направлений в уголовном процессе— функцию защиты. Его предназначение состоит в использовании указанных в уголовно-процессуальном законе средств и способов защиты в целях выявления обстоятельств, оправдывающих подозреваемого, обвиняемого, смягчающих их ответственность, а также оказании им юридической помощи. Установив, что в качестве защитников допускаются адвокаты, УПК вместе с тем признал возможным допуск (по решению суда) наряду с адвокатом в качестве защитника одного из близких родственников обвиняемого или иного лица, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. В производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката. Защитник допускается к участию в деле на стороне обвиняемого с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. На стороне подозреваемого участие защитника допускается с момента: возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица; фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления; объявления подозреваемому о назначении судебно-психиатрической экспертизы; с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст.2231 УПК; начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы подозреваемого (ч.3 ст.49 УПК). Адвокат допускается к участию в деле в качестве защитника1 по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. Защитник допускается к участию в производстве по уголовному делу по приглашению подозреваемого (обвиняемого), его законного представителя, а также других лиц по поручению или с согласия подозреваемого (обвиняемого). Вместе с тем по просьбе подозреваемого (обвиняемого) участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом. К в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу; Если в случаях, предусмотренных ч.1 ст.51 УПК, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по их поручению, то дознаватель, следователь или суд обеспечивают участие защитника в уголовном судопроизводстве. Следователь обязан обеспечить участие защитника в случае заключения с подозреваемым (обвиняемым) досудебного соглашения о сотрудничестве (ч. 1 ст. 3171). +В соответствии со ст.52 УПК подозреваемый (обвиняемый) вправе на любом этапе судопроизводства отказаться от помощи защитника. При этом отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда. Отказ от защитника заявляется в письменном виде. Если такой отказ заявлен во время производства следственного действия, об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия. Все отказы от защитника подлежат рассмотрению и должны быть рассмотрены особенно тщательно, поскольку они исходят от лиц, нуждающихся в защите. Как подчеркивает Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 05.03.2004 №1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», суд должен выяснить причину отказа от защитника, а при принятии отказа— мотивировать свое решение. Защитник наделен рядом полномочий, существенно усиливающих его потенциал в осуществлении деятельности по доказыванию. К их числу можно отнести право: на привлечение специалиста; участие в следственных действиях; обеспечение доступа к широкому кругу документов в ходе расследования; возможность по окончании расследования не только выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, но и снимать копии с материалов дела, в том числе с помощью технических средств; участие в заседаниях судов первой и вышестоящих инстанций (второй и надзорной); + обжалование действий и решений и предоставление возможности участвовать в их рассмотрении судом (п.3, 5—7, 9, 10 ч.1 ст.53 УПК). Защитник в уголовном процессе— субъект не только процессуальных прав, но и процессуальных обязанностей. В законе установлено, что защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он об этом был специально предупрежден в установленном порядке (ч.2 ст.53, ст.161 УПК; ст.310 УК). Кроме того, заключая договор (соглашение) на ведение уголовного дела, защитник должен учитывать обстоятельства, исключающие его участие (ст.72 УПК). Чиста 7 вопросик… Гражданский ответчик и его представитель За причиненный преступлением вред, как правило, несет ответственность причинитель вреда. Однако в случаях, предусмотренных законом, ответственность может быть возложена на других лиц, и иск может быть предъявлен именно к этим лицам. В качестве гражданского ответчика в уголовном судопроизводстве могут быть привлечены физические или юридические лица, которые в соответствии с ГК несут ответственность за имущественный вред, причиненный преступлением (ст.54 УПК). Юридическим актом, на основании которого гражданский ответчик вступает в уголовный процесс, является определение суда либо постановление судьи, следователя, дознавателя о привлечении лица в качестве ответчика. Если органом предварительного следствия при наличии к тому оснований к участию в деле в качестве гражданских ответчиков не были привлечены родители, опекуны, попечители, а также лечебные учреждения, учреждения социальной защиты населения или другие аналогичные учреждения, которые в силу закона несут материальную ответственность за ущерб, причиненный преступными действиями несовершеннолетнего, суд выносит определение (постановление) о признании указанных лиц и организаций гражданскими ответчиками, разъясняет им права и обеспечивает условия для их реализации. При этом необходимо иметь в виду, что в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 №7 обращено внимание судов на то, что в соответствии со ст.1074 ГК несовершеннолетние от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях и лишь в случаях, когда у несовершеннолетнего нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, он должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями. Поэтому суду прежде всего следует обсудить вопрос о возможности возмещения вреда самим несовершеннолетним. Гражданский ответчик в уголовном процессе вправе: знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они основаны; возражать против иска; давать объяснения и показания по существу предъявленного иска; + отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников; Гражданский ответчик— это не только носитель процессуальных прав, уголовно-процессуальный закон возлагает на него и обязанности, подчеркивая, что он не вправе: уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или суда; разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в уголовном деле, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, предусмотренном ст.161 УПК. +Указанные выше процессуальные права гражданский ответчик вправе реализовать лично или через представителя, причем закон не исключает участия последнего не только вместо, но и наряду с гражданским ответчиком. Представителями гражданского ответчика— физического лица в уголовном судопроизводстве могут быть адвокаты, а представителями гражданского ответчика, являющегося юридическим лицом,— также иные лица, правомочные в соответствии с ГК представлять его интересы. По определению суда или постановлению судьи, следователя, дознавателя в качестве представителей гражданского ответчика могут быть допущены один из его близких родственников или иное лицо, о допуске которого ходатайствует гражданский ответчик (ч.1 ст.55 УПК). +Представитель гражданского ответчика имеет те же права, что и представляемое им лицо. 8вопросик… иные участники уголовного процесса Свидетель — это лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний (ч.1 ст.56 УПК). В соответствии с ч.4 ст.56 УПК свидетель вправе: давать показания на своем родном языке или языке, которым он владеет; + пользоваться помощью переводчика бесплатно; Свидетель не вправе: уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или суда; давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний; Эксперт— это лицо, назначаемое судом, следователем, дознавателем для производства судебной экспертизы и дачи по ее итогам заключения по вопросам, требующим привлечения для этого специальных познаний в области науки, техники, искусства, ремесла. Лицо не может принимать участие в уголовном судопроизводстве в качестве эксперта, если: имеются обстоятельства, указанные в ст.61 УПК; оно находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей; обнаруживается его некомпетентность (ст.70 УПК). УПК возлагает на эксперта и определенные обязанности. Он, в частности, помимо уже отмеченных выше, не вправе давать заведомо ложное заключение, уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования. Нарушение указанных запретов влечет уголовно-правовые последствия (ст.307 и 310 УК). Специалист— это лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в установленном порядке для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, постановки вопросов эксперту, а также разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ч.1 ст.58 УПК). Специалист вправе: + отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями; с разрешения дознавателя, следователя и суда задавать вопросы участникам следственного действия; знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он принимал участие, и делать подлежащие занесению в протокол заявления и замечания; приносить жалобы на действия (бездействие) дознавателя, следователя и суда, ограничивающие его права. Специалист не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в уголовном деле в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, предусмотренном ст.161 УПК. За разглашение данных предварительного расследования специалист несет ответственность по ст.310 УК. Переводчик Переводчик в соответствии с законом определяется как лицо, привлекаемое к участию в уголовном судопроизводстве в случаях, предусмотренных УПК, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода (ч.1 ст. 59 УПК). Переводчик вправе: задавать вопросы участникам уголовного процесса с целью уточнения перевода; + знакомиться с протоколом следственного действия, в производстве которого он участвовал, а также с протоколом судебного заседания и делать замечания по поводу правильности записи перевода, подлежащие занесению в протокол; Переводчик не вправе: осуществлять заведомо неправильный перевод; разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в качестве переводчика, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, предусмотренном ст.161 УПК; уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд. Понятой — это незаинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также его содержания, хода и результатов (ст.60 УПК). Понятой вправе: участвовать в производстве следственного действия и делать заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол; знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал; приносить жалобы на действия дознавателя, следователя и прокурора, ограничивающие его права. Придавая особое значение осведомленности понятого о своих процессуальных правах и об ответственности, законодатель неоднократно напоминает об обязанности следователя сделать необходимые разъяснения (ч.5 ст.164, ч.4 ст.170 УПК). +Понятой как участник уголовного судопроизводства не свободен от обязанностей. Закон запрещает понятому уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом предупрежден заранее в порядке, предусмотренном ст.161 УПК. За разглашение данных предварительного расследования понятой несет ответственность по ст.310 УК. 1 вопрос….понятие и значение доказательств в уголовном процессе. единство содержания и формы в понятии доказательств. свойства доказательств. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном Уголовно-процессуальным кодексом РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Из приведенного выше определения видно, что доказательствами являются не сами по себе обстоятельства, а сведения о них, содержащиеся в предусмотренных законом источниках. Таким образом, доказательство представляет собой единство их процессуальной формы и фактического содержания. Свойства доказательств: 1. Допустимость доказательств характеризуется следующими признаками: они должны быть получены из предусмотренных законом источников; должны быть соблюдены общие правила собирания и в, частности, фиксации сведений, а также правила проведения конкретных следственных действий; полученные сведения должны быть достоверными. 2. Под относимостью доказательств понимается, что их содержание способствует установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию. Классификация доказательств: 1. В зависимости от способа формирования: личные и вещественные. Личные - содержатся в показаниях свидетелей, потерпевшего, обвиняемого, подозреваемого и т.д. Вещественные - отображаются на материальных объектах. 2. Прямые и косвенные. Содержание прямых доказательств полностью совпадает с содержанием элементов предмета доказывания по уголовному делу, содержание косвенных - способствует установлению обстоятельств, входящих в предмет доказывания, но являются как бы его промежуточным этапом. 3. Первоначальные и производные. К первоначальным относятся показания свидетеля, непосредственно наблюдавшего преступление, признаки вещественного доказательства, изъятого с места происшествия, и т.д. Производные доказательства являются своеобразным передаточным звеном от первоначальных. Виды доказательств: В качестве доказательств допускаются: показания подозреваемого, обвиняемого; показания потерпевшего, свидетеля; заключение и показания эксперта; заключение и показания специалиста; вещественные доказательства; протоколы следственных и судебных действий; иные документы. 2 вопрос… источники доказательств.. |