Главная страница

яс. 1 вопрос Социальные воззрения Платона. Общество и государство в трудах Платона Государство и Законы


Скачать 0.49 Mb.
Название1 вопрос Социальные воззрения Платона. Общество и государство в трудах Платона Государство и Законы
Дата30.01.2022
Размер0.49 Mb.
Формат файлаdocx
Имя файлаistoria.docx
ТипЗакон
#346760
страница10 из 15
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15
Государство и революция

 «ГОСУДАРСТВО И РЕВОЛЮЦИЯ. Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции», произв. В.И. Ленина о государстве, о диктатуре пролетариата, о со-циалистич. революции, социализме и коммунизме. Книга создана в период подготовки . революции 1917, когда вопрос о государстве приобрёл особенную важность и в теоретич. и в практически политич. отношениях. Характеризуя цель работы, Ленин писал, что «... при неслыханной распространенности искажений марксизма наша задача состоит прежде всего в восстановлении истинного учения Маркса о государстве» (ПСС, т. 33, с. 4—5).Соответственно в «Г. и р.» Ленин изложил и рассмотрел все осн. положения и выводы К. Маркса и Ф.Энгельса о государстве, отстоял марксистскую теорию государства, в особенности пролет. государства, против оппортунистов из 2-го Интернационала, развил дальше эту теорию, обобщив опыт междунар.рабочего движения, опыт революц. борьбы росс. пролетариата. Книга написана в условиях подполья в авг.—сент. 1917 на основе материалов , подготовленных в Швейцарии в янв.—февр. 1917 Впервые издана в мае 1918, в Петрограде. По первонач. плану книга должна была состоять из семи глав, но 7-я гл. «Опыт русских революций 1905 и 1917 годов » не была написана. Сохранился лишь её план (см. там же, с. 323—24).

        В 1-й гл. показывается, что осн. идея марксизма по вопросу об историч. роли и значении государства состоит в том, что «государство есть продукт и проявление непримиримости классовых противоречий», орган классового господства. Поэтому освобождение угнетённого класса невозможно без революции, без уничтожения эксплуататорского государств, крое заменяется диктатурой пролетариата.  Ленин показал, что положение марксизма о необходимости диктатуры пролетариата и об отмирании социа-листич. государства направлено не только против анархистов, но и против оппортунистов, сеющих иллюзии о возможности постепенного преобразования капиталистич. общества в социалистическое без революции, без переходного периода диктатуры пролетариата.

        Во 2-й гл. обосновывается вывод марксизма о необходимости в ходе социалистич. революции слома гос. машины буржуазии. Выступая против оппортунистич. извращений марксизма по вопросу о диктатуре пролетариата, Ленин подчёркивает, что «марксист лишь тот, кто распространяет признание борьбы классовдо признания диктатуры пролетариата» (там же, с. 34), и что «переход от капитализма к коммунизму,конечно, не может не дать громадного обилия и разнообразия политических форм, но сущность будет при этом неизбежно одна: диктатурапролетариата» (там же, с. 35).

        В 3-й и 4-й главах Ленин анализирует значение опыта Парижской Коммуны 1871 для решения вопроса отом, чем заменить военно-бюрократич. бурж. гос. машину. Указывая на то, что «коммуна  первая попытка пролетарской революции р а з б и т ь буржуазную государственную машину и „открытая наконец"политическая форма, которою можно и должно заменить разбитое» (там же, с. 56), Ленин далее рассматривает целый ряд конкретных характеристик пролет. государства (формы осуществления пролетариатом своей власти, организацию управления промстью, социальное положение гос.служащих и т. п.), построенного на основе принципа демократич. централизма. Вместе с тем, характеризуя пролет. государство как необходимоеусловие построения социализма, Ленин рассматривает и вопрос об отмирании социалистич. государства, поскольку в ходе перерастания социализма в коммунизм будет исчезать всякая надобность в насилии над людьми, «...люди привыкнут к соблюдению элементарных условий общественности без насилия и без подчинения» (там же, с. 83).

      В  гл., анализируя экономич. основы отмирания государства, Ленин развивает и конкретизирует учение Маркса и Энгельса о двух фазах коммунистич. общества. Он подчёркивает, что различия двух фаз определяются уровнем развития производит. сил, степенью экономич., политич. и культурной зрелости нового общества. Роль пролет. государства в течение всего периода до наступления «высшей» фазыкоммунизма Ленин видел в длительной организац.-хоз. и культурно-воспитат. деятельности. «До тех пор,—писал он,—пока наступит „высшая" фаза коммунизма, социалисты требуют строжайшего контроля со стороны общества и со стороны государства над мерой труда и мерой потребления...» (там же, с. 97).

        Процесс отмирания государства Ленин связывал с построением высшей фазы коммунизма, преодолением противоположности между умств. и физич. трудом, между городом и деревней, с процессом слияния наций.

        Хотя на протяжении всей работы Ленин неоднократно критиковал любые отступления от марксизма, искажения и опошления его, в 6-й гл. он ещё раз возвращается к этой критике, анализируя ошибочные взгляды на государство Плеханова и «...историю новейшей измены марксизму со стороны Каутского, систематический уклон к оппортунизму именно по вопросу о государстве» (там же, с. 105). При этом в ходеполемики Ленин на основе обобщения революц. опыта рус. пролетариата раскрывает классовую сущностьСоветов, которые в ходе социалистич. революции превращаются в органы гос. власти (см. там же, с. 114).

        Выводы Ленина, сделанные им в работе «Г. и р.», развивающие марксистское учение о государстве и о путях строительства коммунизма, имеют огромное значение для всех народов, стремящихся к коммунизму,для борьбы со всеми разновидностями оппортунизма и ревизионизма. Они используются и ныне коммунистич. и рабочими партиями в борьбе за демократию и социализм.

1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15


написать администратору сайта