1. Восточные славяне в VIIX вв
 Скачать 1.38 Mb.
|
|
10. Россия во второй половине XVI в. Опричнина и ее последствия. Реформы “Избранной Рады” заложили основы сословно-представительной монархии в России. Идеалом Ивана IV было самодержавие. Стремление к единовластию привело к роспуску “Избранной Рады” и конфликту с боярством. Старый товарищ царя Андрей Курбский бежал за границу, боясь преследований. Путь утверждения самодержавия лежал через опричнину. Для этого нужно было уничтожить привилегии и собственность знати, забрать их земли, чтобы ими распоряжаться. В начале 1565 г. царь заявил об отречении от престола. Условием возвращения он поставил наделение его неограниченной властью: без совета с думой “опаляться” на непослушных бояр, казнить их, забирать их имущество в казну. Дума согласилась. Страна была разделена на две части: земщину и опричнину (то есть, то что осталось кроме, опричь). В опричнину были взяты лучшие земли, а их собственники (около 100 человек) сосланы в Казанский край, некоторых казнили. Создано опричное войско в 1000 человек. Авторитет царя упал. Опричнина вызывала всеобщее недовольство. С осуждением опричных порядков выступил глава церкви митрополит Филипп. Иван IV постоянно ожидал сопротивления, испытывал постоянный страх. Он начал укреплять опричное войско, довел его численность до 1500 человек. Хотел перенести опричную столицу в Вологду. Царь подумывал об уходе в монастырь. Одно время даже вел переговоры с английским послом о возможности политического убежища. Земщина воспряла: становилось ясно, что без отречения царя опричнина не будет уничтожена. Замену Ивану IV видели в лице удельного князя Владимира Андрееевича Старицкого. Но опричное окружение царя толкало его на террор. К концу 1560-х гг. он решился. В течение нескольких месяцев было казнено (“отделано”) более 300 человек, обвиненных в заговоре. “Заговор” земщины выявил связи Москвы с Новгородом. Иван IV опасался опоры удельного князя Владимира Андреевича Старицкого на Новгород. Владимир Андреевич Старицкий был казнен. После чего совершил поход на Новгород. По пути – расправы в Клину, Торжке, Твери, Пскове. В это же время убит митрополит Филипп. В Новгороде казнено более 2 тыс. человек. По возвращении в Москву царь продолжил казни в столице. Наконец, жертвами террора стали некоторые из опричников: Вяземский, Басманов-старший. Иван IV понимал, что продолжение террора угрожает существованию режима. В 1571 г. крымский хан Девлет-Гирей напал на Москву и сжег город. Царь обвинил опричников в том, что они не смогли защитить столицу. Воспользовавшись этим предлогом, в 1572 г. он отменил опричнину. В результате опричнины в России утвердилось самодержавие, к чему стремился Иван IV. На рубеже 1560-1570-х гг. наступило похолодание. Неурожай. Мор. Эпидемия чумы. Опричный террор только усугубил тяжелые последствия природных катаклизмов. Страна оказалась на грани хозяйственного кризиса. Ливонская война. Цели: - расширение выхода к Балтийскому морю, установление торговых связей с Западом; - оборона западных границ; - приобретение новых земель. Поводом стала задержка Ливонским орденом более 100 европейских специалистов, приглашенных на русскую службу, и невыплата дани за город Юрьев за 50 лет. В 1558 г. Россия начала войну с Ливонией. Было взято 20 городов, в том числе Нарва и Юрьев. “Избранная Рада” выступала против войны с Ливонией, считала Крым более опасным противником. В 1559 г. по совету Адашева было заключено перемирие с Ливонским орденом. Предпринят неудачный поход в Крым. В 1561 г. Орден распался. Его преемниками стали Литва (с 1569 г. Литва и Польша объединились в государство Речь Посполитая), Дания, Швеция. Россия столкнулась с сильным противником. Иван Грозный настаивал на продолжении войны. Во второй половине 1570-х гг. - успешное наступление русских войск в Прибалтике. С 1578 г. начались неудачи. Поляки взяли Полоцк, был осажден Псков. Шведы вторглись в Новгородскую землю. В 1583 г. Ливонская война закончилась. Россия потеряла Ям, Копорье, Ивангород, Нарву. Россия после Ивана Грозного. Федор Иоаннович и Борис Годунов. Иван Грозный умер в 1584 г. Страна находилась в тяжелом положении. Не были преодолены последствия кризиса рубежа 1560-1570-х гг., усугубленного опричниной. Более половины земель в центральных уездах не возделывалось. Деревни опустели, крестьяне разбежались. Пошатнулся международный авторитет России после поражения в Ливонской войне. Царем стал старший сын Ивана IV Федор Иоаннович. Он считался слабоумным, поэтому при нем был образован регентский совет. Вскоре всех членов регентского совета оттеснил шурин царя боярин Борис Федорович Годунов. Фактически он правил Россией до смерти Федора Иоанновича. Благодаря Годунову укрепились самодержавные начала. В титуле царя появилось слово “самодержец”. Возрос авторитет царя внутри страны и за границей. Годунов пополнил Боярскую думу аристократией и тем самым консолидировал господствующее сословие. В 1589 г. в России было учреждено патриаршество. Русская церковь стала не только фактически, но и формально независима от греческой. В 1591 г. произошла трагедия в Угличе. При неясных обстоятельствах погиб младший сын Ивана Грозного Дмитрий. Ходили слухи, что его убили по приказу Годунова, который таким образом расчищал себе путь к престолу. Следственная комиссия во главе с боярином Василием Шуйским пришла к выводу, что произошел несчастный случай: Дмитрий наткнулся на нож в припадке эпилепсии. Федор Иоаннович умер в 1598 г. Пресеклась династия, ведущая род от Рюриковичей. Царем был избран Борис Годунов. При восшествии на престол он объявил амнистию, сложил недоимки. Годунов был осторожным, хитрым политиком. Сумел примирить противоречия в верхах. Царь постоянно проявлял интерес к просвещению, культуре, успехам западной цивилизации. Несколько дворянских детей было послано на учебу за границу. В городах открывались типографии. Строились планы открытия школ и даже университета. Были открыты первые в столице богадельни, широко велось каменное строительство. Осторожная внешняя политика. В 1600 г. – “перемирные лета” с Речью Посполитой. Поляки даже предлагали Годунову объединиться с Россией, но получили отказ. Обострение социальных противоречий. Закрепощение крестьян (“заповедные” и “урочные” годы). Однако внизу социальной лестницы было неспокойно. В 1591 г. был раскрыт заговор холопов в Москве. Они хотели разграбить и сжечь столицу. В том же году – восстание горожан в Угличе. В 1594-1595 гг. монастырские крестьяне Иосифо-Волоколамского монастыря отказались отбывать повинности. Убили монастырских управляющих. Хозяйственный кризис второй половины XVI в. еще больше обострил борьбу за рабочие руки. Феодалы настаивали на ограничении крестьянских переходов. Государство также было заинтересовано в том, чтобы привязать крестьян к одному месту: их переходы и бегство ставили под угрозу сбор государственных податей и несение службы дворянством. В начале 1580 гг. были введены так называемые “заповедные” лета, то есть определялись годы, в которые был запрещен переход крестьян от одного феодала к другому. Видимо, в 1592 г. крестьянские переходы были запрещены повсеместно. Этими мерами государство удерживало крестьян на земле феодалов. Почти одновременно началась борьба с бегством крестьян. Существовала практика пятилетнего сыска беглых крестьян. Крестьянин, найденный в течение 5 лет после побега, возвращался прежнему владельцу. За это время крестьяне еще не успевали прочно осесть на новом месте. В 1597 г. законодательно введен пятилетний срок сыска беглых крестьян – так называемые “урочные” лета. Таким образом, в конце XVI. Определились социальные противоречия, сыгравшие немалую роль в годы Смуты начала XVII в. 11. Смутное время Московского государства (начало XVII в.). Хозяйственнный и социальный кризис начала XVII в. События начала XVII в. сами современники назвали Смутой. Смута стала следствием целого ряда причин. Не последнюю роль сыграли хозяйственный и социальный кризисы начала XVII столетия. Первые годы XVII в. выдались неурожайными. Цены возросли более чем в 100 раз. В стране начался голод. Ели собак, лошадей, даже людей. Хозяйственный кризис обострил социальный кризис. Его составляющими, в частности, стали: - недовольство крестьян форсированным закрепощением; - обнищание дворянского сословия; по наблюдению историка Р.Г. Скрынникова в это время в России появляется новый социальный персонаж – сын боярский с пищалью; то есть у дворян уже не было средств на приобретение боевого коня, они вынуждены были стать в строй, наравне с боевыми холопами; в своем бедственном положении дворяне винили власти. В 1603-1604 гг. в Подмосковье прошло восстание под предводительством Хлопка Косолапа. Восстание было подавлено. Хлопка казнили. Хозяйственный и социальный кризисы привели к острому политическому кризису: всеобщему недовольству Борисом Годуновым. Царь пытался смягчить последствия хозяйственного кризиса. Он организовал общественные работы, открыл государственные закрома, раздавая хлеб голодным, в некоторых уездах были отменены “заповедные лета”. Ничего не помогло. Люди умирали от голода и связанных с ним болезней. Отмена “заповедных лет” особенно больно ударила по дворянам. Во всех бедах народ винил Бориса Годунова. Ему поставили в вину убийство малолетнего Дмитрия в Угличе в 1591 г. По точному замечанию Р.Г. Скрынникова, трагедия царя Бориса – это трагедия правителя, от которого отвернулся собственный народ. Лжедмитрий I. В этих условиях начали распространяться слухи о том, что царевич Дмитрий не был убит, а чудом спасся. Слухи подготовили появление самозванца. Он объявился в 1604 г. в Польше и выдал себя за царевича Дмитрия. По версии правительства Годунова, под именем царевича Дмитрия скрывался бывший монах московского Чудова монастыря Григорий Отрепьев. В литературе его называют Лжедмитрий I. В обмен на поддержку Лжедмитрий I надавал обещаний. Польскому королю он обещал помочь в войне со Швецией. Послу Папы Римского – распространять католичество в России. Своей невесте Марине Мнишек – богатые свадебные дары. В конце лета 1604 г. самозванец выступил из Львова. Как только он вступил в пределы России, к нему начали переходить все, недовольные Годуновым. Летом 1605 г. в Москве неожиданно умирает Борис Годунов, а вскоре самозванец вступает в Москву. Лжедмитрий I не имел настоящей опоры в лице тех, кто привел его к власти. Поэтому вынужден был обратиться к традиционным методам управления, то есть опираться на Боярскую думу. Самозванец отменил крестьянские переходы. Повелел вернуть крестьян, бежавших за год до голода и через год после него. Боярская дума не позволила ввязаться в войну со Швецией. Не могло быть и речи о распространении католичества. Лишь одно обещание сдержал Лжедмитрий I: женился на Марине Мнишек. Но медовый месяц продолжался чуть более недели. Против самозванца созрел заговор, возглавляемый Шуйскими, Голицыными. В мае 1606 г. в Москве вспыхнуло восстание. Самозванец был убит. Царем стал боярин Василий Иванович Шуйский. Восстание под предводительством Ивана Болотникова. В начале лета 1606 г. началось восстание под предводительством Ивана Исаевича Болотникова. Болотников был некогда боевым холопом князя Телятевского. В 1606 г. он выдал себя за воеводу царя Дмитрия. В войске Болотникова были представители разных слоев населения: казаки, крестьяне, служилые люди во главе с Истомой Пашковым, рязанские дворяне во главе с Прокопием Ляпуновым. Среди восставших был свой самозванец. Некий Илейка Муромец (Илья Коровин) выдавал себя за царевича Петра, сына Федора Ивановича. Болотников дошел до подмосковного села Коломенское, но был оттеснен правительственными войсками в конце 1606 г. к Калуге, потом к Туле. Тула была осаждена. Под угрозой затопления (выше по реке была сооружена запруда) в октябре 1607 г. осажденные сдались. Болотников был отправлен в Каргополь, ослеплен и утоплен в проруби. Лжедмитрий II. Инициаторы самозванческой интриги фавориты Лжедмитрия I Молчанов, Сутупов и др. были заинтересованы в продолжении Смуты. Они подыскали нового самозванца и выдали его за вторично чудом спасшегося Дмитрия. Этим человеком был, видимо, учитель из Шклова Богдан. В литературе его называют Лжедмитрий II (или царик: в отличие, от Лжедмитрия I, он так и не стал царем). К новому самозванцу примкнули польские шляхтичи, отряд казаков во главе с Иваном Заруцким, остатки болотниковцев. Весной 1608 г. ему присягнул ряд городов Северской Украины. В начале лета 1608 г. Лжедмитрий II подошел к Москве. Город взять с ходу не удалось. Самозванец расположился лагерем в Тушино (отсюда прозвище “тушинский вор”). В Тушине была своя Боярская дума, свои приказы, даже свой патриарх – Филарет Романов. Вторжение иноземцев. За помощью против Лжедмитрия II Шуйский обратился к шведам. В 1609 г. шведы вторглись в Новгородскую землю. Поляки находились в состоянии войны со Швецией. Поэтому они начали войну против России и осадили Смоленск. Оставив осажденный Смоленск в тылу, поляки двинулись на Москву. На подступах к Москве они 16 месяцев осаждали Троице-Сергиев монастырь. Таким образом, к лету 1610 г. сложилась очень тяжелое положение. Вокруг Москвы находились поляки. В Новгородской земле хозяйничали шведы. В Калуге (куда его оттеснили от Тушино) сидел самозванец. (К нему прибыла выпущенная из московского плена Марина Мнишек. Видимо, небескорыстно, она признала в нем своего мужа. У них родился сын Иван, прозванный “воренком”. Злые языки утверждали, что отцом Ивана был казачий атаман Заруцкий.) В Москве при загадочных обстоятельствах умирает племянник царя полководец Михаил Скопин-Шуйский. В его смерти обвинили Василия Шуйского, вызывавшего всеобщее недовольство. В июле 1610 г. Шуйский был низложен и пострижен в монахи (потом отправлен в Польшу, где и умер в 1612 г.). В августе 1610 г. заключен договор о призвании на русский престол польский королевич Владислав. Владислав не приехал в Россию. Формально власть находилась в руках Боярской думы, фактически в Москве хозяйничали поляки. Лжедмитрий II был никому не нужен. В декабре 1611 г. он был убит начальником собственной охраны Петром Урусовым. Народные ополчения. В условиях фактического развала власти инициатива возрождения государственности могла исходить только снизу. В начале 1611 г. в Рязани было сформировано первое ополчение во главе с Прокопием Ляпуновым. В него вошли также жители Нижнего Новгорода, Мурома, Суздаля, Владимира, Вологды, Ярославля и других городов. В марте 1611 г. передовые отряды ополчения подошли к Москве. В Москве вспыхнуло восстание. Но действия восставших и ополченцев не были согласованы. Восстание подавлено, ополченцы отброшены. Вскоре после возвращения руководитель ополчения Ляпунов был убит. Ополчение распалось. Осенью 1611 г. в Нижнем Новгороде было сформировано второе ополчение. Его возглавили князь Пожарский и посадский староста Минин. Летом 1612 г. войска ополчения подошли к Москве и осадили город. Попытка поляков снять блокаду оказалась неудачной. В октябре 1612 г. Москва капитулировала. Начало династии Романовых. Конец Смуты. В январе 1613 г. начал работу Земский собор. Его главная задача – избрание царя. Недостатка в претендентах не было. Среди них: польский королевич Владислав, сын шведского короля Карл Филипп, герой второго ополчения Пожарский, Иван-“воренок”, сын тушинского патриарха Филарета Михаил Романов. Выборные от казаков, дворян, городов настояли на кандидатуре Михаила Романова. В феврале 1613 г. царем был избран 16-летний Михаил Федорович Романов, внучатый племянник первой жены Ивана IV Анастасии. Началось почти 300-летнее правление династии Романовых. Смутное время заканчивалось. Казаки выдали Заруцкого, Ивана “Воренка”, Марину Мнишек. Заруцкий и “воренок” повешены, Марина умерла в тюрьме. В 1617 г. заключен Столбовский мир со шведами. Шведы возвращали Новгород, но удерживали земли в устье Нарвы с выходом к Балтике. В 1618 г. заключено Деулинское перемирие с поляками. Смоленские и Черниговские земли остались за поляками. Смута ослабила самодержавную власть и привела к хозяйственному разорению. 12. Экономическое и политическое развитие России в XVII в. Восстановление хозяйства. Смута привела к опустошению страны. В 1640-е гг. в центральных уездах возделывалось менее половины, в 1670-е – около 60% от прежних земель. Процесс восстановления хозяйства в центре России шел медленно. Причины: - низкое плодородие земель в Нечерноземье, где находилась основная масса хозяйств; - низкая сопротивляемость крестьянских хозяйств неблагоприятным погодным условиям (ранние заморозки, обильные дожди, засуха); - низкий уровень развития сельскохозяйственной техники: соха, борона, серп, реже – плуг и коса; - эксплуатация крестьян. Прирост обрабатываемых земель и урожая происходил за счет освоения новых более плодородных земель на южной “украйне”. Урожай здесь был в 2 раза выше, чем в центре. Большое значение для восстановления хозяйства имело развитие промыслов. Развивались домашние крестьянские промыслы: изготовление холста, канатов, сукна, обуви, одежды, посуды и т.д. Новые черты в экономике: развитие товарного производства, возникновение мануфактур, рост городов и торговли. Начало формирования всероссийского рынка. В XVII в. в экономике России появляются новые черты. В городах и промысловых селах расширяется товарное производство, то есть производство, ориентированное на рынок. Так, в Москве, Тихвине, Великом Устюге, селах Нижегородского Поволжья, в районе Тулы – обработка металла, изготовление серпов, кос, ножей, топоров, подков, замков, дверных петель. В Поморье обрабатывали древесину и строили речные и морские суда. В Пскове, Новгороде, Ярославле, Вологде изготавливали канаты, изделия из льна. Почти повсеместно обрабатывали кожу и шерсть, валяли валенки, варили мыло, изготавливали свечи, деревянную посуду. В XVII в. появляется новая форма организации производства – мануфактура. Ее главное отличие от ремесленного производства заключалось в разделении труда. Это повышало производительность труда и качество изделий. Первая мануфактура появилась в 1631 г. – медеплавильный завод на Урале. Затем появились железоделательные мануфактуры близ Тулы и в Олонецком крае, полотняная мануфактура близ Ярославля и др. По подсчетам Е.И. Заозерской, к концу XVII в. действовала 21 мануфактура. Одна из важных особенностей русских мануфактур заключалась в том, что они были основаны на подневольном труде. В XVII в. в России насчитывалось более 200 городов. Самый крупный – Москва – 200 тыс. жителей. Ярославль, Новгород, Кострома, Псков, Вологда – несколько десятков тысяч жителей. На окраинах находились крепости, населенные главным образом служилыми людьми. Основным населением городов были торговцы и ремесленники. Значительная часть городской территории долгое время была занята белыми слободами светских и духовных феодалов. Белые слободы были освобождены от налогов. В 1649 г. белые слободы были ликвидированы. Городское население получило монопольное право торговли в городах. В 1658 г. оно было прикреплено к посадам. Самовольный уход с посада грозил смертью. В XVII в. значительные масштабы приобрела торговля. Важное место в торговле принадлежало Москве, где было более 100 специализированных торговых рядов. Центрами хлебной торговли на севере были Вологда, Великий Устюг. Центром соляной торговли был Соликамск. Тула и Тихвин были центрами торговли железными изделиями. Сложились купеческие сословия. Верхний слой – гости – богатая и привилегированная часть купечества. Другим купеческим сословием были торговые люди гостиной и суконной сотен. Морская торговля осуществлялась через Архангельск с Европой и через Астрахань с Азией. Сухопутная торговля – через Новгород, Псков, Смоленск. Ввозили: металлы, оружие, сукно для обмундирования, шелковые и бумажные ткани, ковры, бумагу, вина, драгоценности и т.д. Вывозили: лес, мясо, икру, лен, смолу, пеньку, пушнину, кожи, сало, щетину и т.д. В 1653 г. был принять Торговый устав. Вместо множества торговых пошлин устанавливалась единая – 5% с цены продаваемого товара. Пошлина с иностранных купцов – 6%. В 1667 г. Новоторговый устав. Носил покровительственный характер. Иностранные купцы платили в портовых городах 5%, если везли товар вглубь страны, то в 2 раза больше. С развитием торговли связано образование так называемого всероссийского рынка. Межобластные связи цементировались ярмарками всероссийского значения. Самыми известными ярмарками были: Макарьевская, Свенская, Ирбитская, Архангельская. Основную долю товаров на рынок поставляли не мануфактуры, а мелкие производители. Ростки капиталистических отношений в XVII в. были слабыми и неустойчивыми. Поэтому вряд ли можно говорить о генезисе капитализма в этот период. Государственный строй: самодержавная власть, Боярская дума, земские соборы, приказы. XVII в. – время расцвета государственного строя Московской Руси. Главой государства был царь. В это время в титуле царя появляется слово “самодержец”. Оно должно было символизировать независимость царской власти от Боярской думы и земских соборов. В Соборном Уложении 1649 г. появилась глава об охране “государевой чести” и наказании за посягательство на нее. Изменения в титуле, упомянутая глава Соборного Уложения отразили, таким образом, процесс усиления верховной власти. Высшим законосовещательным органом при царе оставалась Боярская дума. В нее входили 4 чина: бояре, окольничьи, думные дворяне, думные дьяки. К концу XVII в. состав Боярской думы достиг более 180 человек. Поэтому царь совещался не со всей Думой, а лишь с избранной ее частью. Поэтому влияние Думы в целом на государственные дела постепенно падало. XVII в. – время расцвета и одновременно упадка земских соборов как органов сословно-представительной монархии. В первые годы царствования Михаила Федоровича, с 1613 по 1622, земские соборы созывались почти постоянно. Слабая верховная власть нуждалась в поддержке “земли”, то есть представителей различных сословий. Тем более что для подъема хозяйства, разрушенного в годы Смуты, приходилось принимать непопулярные меры, вводить новые поборы с населения: пятинные, запросные, полоняничные деньги. По мере укрепления верховной власти деячтельность земских соборов затухает. Принято считать последним земским собором собор 1683-1684 гг. о “вечном мире” с Польшей. Органами исполнительной власти оставались приказы. В XVII в. одновременно действовало около 40 приказов. Все приказы делились на три большие группы: государственные, дворцовые и патриаршии. Основными были государственные приказы. Они в свою очередь подразделялись на внутри- и внешнеполитические. Наиболле значимыми были Разрядный, Поместный, Земский, Посольский, Казенный, Ямской приказы. Во главе приказов стояли судьи. В приказах работали дьяки и подьячие. В XVII в. была проведена реформа местного управления. Во главе уездов были поставлены воеводы. Они, в отличие от своих предшественников, губных старост, не избирались, а назначались. Помощниками воевод были головы: житничий, пушкарский, осадный, объезжий, стрелецкий и др. Соборное уложение 1649 г. В январе 1649 г. на Земском соборе было принято Соборное Уложение – свод законов Русского государства. Более 20 глав, свыше 900 статей. Оно закрепило политический строй и социально-экономические отношения, сложившиеся к середине XVII в., отразило процесс укрепления самодержавной власти. Органами власти и суда по Соборному Уложению были: царь, Боярская дума, приказы, воеводы. Как уже было сказано, в Соборном Уложении появилась глава об охране “государевой чести”. В Соборном Уложении определен правовой статус различных категорий населения: горожан, крестьян, холопов. Принято считать, что Соборное Уложение окончательно закрепостило крестьян – отменялись “урочные лета” и вводился бессрочный сыск беглых. Дворянство давно требовало закрепления поместий в вотчины. В Соборном Уложении появились нормы, сближавшие статус вотчин и поместий. Так, поместье можно было обменять на вотчину. Часть поместья после смерти главы семьи оставалось вдове и незамужним дочерям “на прожиток”. Кроме того, определялись виды преступлений и наказаний за них, порядок судопроизводства и т.п. Зарождение абсолютизма. Во второй половине XVII в. в России начал складываться абсолютизм, то есть такая форма правления, при которой вся полнота законодательной, исполнительной и судебной власти принадлежиит царю. Признаки абсолютизма: сильная верховная власть, разветвленный бюрократический аппарат, регулярная армия, подчинение церкви государству, твердый государственный бюджет. Складывание абсолютизма во второй половине XVII в., в частности, проявилось в: - укреплении верховной власти (титул “самодержец”, глава Соборного Уложения о защите “государевой чести”); - прекращении деятельности земских соборов; - ослаблении влияния на государственные дела и перемещении реального центра управления государством в приказы; - появлении зачатков регулярной армии; - переходе к новой системе налогообложения: подворной; - “дело” патриарха Никона показало, что завершается процесс подчинения церкви государству. Принято считать, что оформление абсолютизма происходит в первой четверти XVIII в., при Петре I. |