Главная страница
Навигация по странице:

  • Стратегия шоковой терапии

  • 36. Национальная модель экономического развития и новые ориентиры.

  • вауу. 19. Дискреционная и недискреционная фискальная политика


    Скачать 0.8 Mb.
    Название19. Дискреционная и недискреционная фискальная политика
    Дата01.02.2022
    Размер0.8 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаEkonomika_vtoraya_chast_voprosov.docx
    ТипДокументы
    #348973
    страница3 из 3
    1   2   3

    31. Политика противодействия колебаниям экономической конъюнктуры. Модели антициклического регулирования
    Антициклическое регулирование – это политика краткосрочной стабилизации. Главной целью такого регулирования является достижение стабильного, сбалансированного, равномерно распределенного по волне цикла. В случае достижения этой цели национальная экономика всякий раз в максимально возможной степени приближается к потенциальному уровню ВВП и полной занятости населения, а темпы инфляции (дефляции) оказываются стабильно низкими.
    Любое современное государство имеет немалые возможности для достижения указанной цели, поскольку в его распоряжении находятся государственный бюджет, денежная масса и возможность прогнозирования предстоящих перепадов экономической конъюнктуры. Используя эти и некоторые другие инструменты в качестве неких контрдействий по отношению к уровню деловой активности, фискальные и монетарные власти способны противодействовать нежелательным изменениям конъюнктуры, связанным с всплеском инфляции и безработицы, изменить амплитуду, продолжительность, соотношение фаз цикла.
    В стадии рецессии большей эффективностью регулирования обладает бюджетно-налоговая политика (и правительство как ее ведущий субъект), а при подъеме закономерно переходит к политике денежно-кредитной (и центральному банку как органу, реализующему ее цели). 

    Инструменты, которые применяются в фазах спада и депрессии.

    1. Сокращение налогов (или отдаление во времени момента их уплаты), которое приводит к наращиванию склонности к потреблению, стимулированию потребительского и инвестиционного спроса домохозяйств и компаний.

    2. Увеличение государственных расходов как инвестиционной, так и социальной направленности

    3. Денежно-кредитная экспансия. Оживление конъюнктуры достигается путем притока в экономику дополнительной денежной массы
    Во время затяжного и бурного подъема, когда назревает опасность резкого сокращения товарных запасов (а значит, расширения импорта и ухудшения торгового баланса), повышения заработной платы, издержек производства и общего уровня цен, правительство, наоборот, сознательно повышает налоги и параллельно сокращает государственные расходы. Безусловно, подобные действия государства заметно тормозят экономический рост, их реализация сопровождается неминуемым расширением теневой экономики, утратой значительного количества рабочих мест и др.
    Все современные концепции антициклического регулирования тяготеют к одному из двух ведущих направлений:

    1) кейнсианскому, опирающемуся на взгляды Дж. Кейнса;

    2) неоконсервативному, развивающемуся на базе классической школы.

    Первое направление ориентируется на регулирование совокупного спроса и ставит целью воздействие на народное хозяйство в целом (макроэкономический подход). Второе – на регулирование совокупного предложения и создание стимулов деятельности отдельных компаний (микроэкономический подход).

    32. Варианты перехода от планово распределительной модели к рыночной экономике
    Необходимость перехода от административно-командной экономики к современной рыночной обусловлена нараставшей недееспособностью бестоварной экономики по мере исчерпания экстенсивных факторов экономического роста.

    Существует два основных варианта трансформации административно-командной системы в рыночную экономику. Первый (исторически более ранний) – эволюционный путь постепенного создания рыночных институтов (Китай и в немалой степени Венгрия). Второй – шоковая терапия, применявшаяся с той или иной степенью интенсивности в России и большинстве стран Восточной Европы (в классической форме – в Польше).

    В пользу эволюционного перехода говорит наличие довольно развитого сельского хозяйства и кустарного производства, в которых заняты поколения работников, сохранивших навыки частного предпринимательства; сравнительно невысокий удельный вес тяжелой промышленности и особенно военно-промышленного комплекса; стабильность финансовой системы; преобладание среди политической и хозяйственной элиты слоев, заинтересованных в проведении реформ и др.

    Выбор шокового варианта является обычно вынужденной мерой. Он связан в большинстве случаев с необходимостью преодоления крайне тяжелого финансового положения, доставшегося в наследство от административно-командной системы, а также острого товарного дефицита, вызванного накопившимся структурными диспропорциями.

    Отметим общие черты эволюционного перехода к рыночной экономке.

    1. Начало реформы связывается с установлением динамического равновесия на потребительском рынке, причем не только с помощью более гибкой системы цен, но и прежде всего благодаря быстрому развертыванию в частном секторе производства потребительских товаров и оказания услуг и насыщению ими рынка.

    2. Рыночные отношения первоначально охватывают сферу производства и сбыта потребительских товаров и лишь затем распространяются на инвестиционные отрасли.

    3. Либерализация цен проводится на последующих этапах реформы, причем нередко с сохранением государственного контроля над ценами в отраслях с сильными монополистическими тенденциями.

    4. Проводится жесткая финансовая политика с целью недопущения высокой инфляции.

    5. Активно формируется рыночная инфраструктура, поощряется частное предпринимательство.

    Характерной чертой эволюционного пути является то, что реформы обычно начинаются в сельском хозяйстве, где устраняются наиболее негативные черты командной системы и открывается определенный простор частной хозяйственной инициативе
    Стратегия шоковой терапии включает два основных направления: 1) антиинфляционную стабилизационную программу и 2) глубокие институциональные реформы, прежде всего кардинальные преобразования форм собственности (приватизацию).

    Главный упор делается на финансово-экономическую стабилизацию как средство достижения равновесия на рынке, сбалансированности государственного бюджета. Стабилизационные меры направлены на ликвидацию инфляционного потенциала в виде излишнего количества денег населения и предприятий. Поэтому снятие государственного контроля над ценами и возникающий сразу после этого резкий разрыв в темпах роста цен и заработной платы должен достаточно быстро привести к невозможности дальнейшего повышения цен, которые наталкиваются на барьер платежеспособного спроса. Инфляция должна замедлиться, хотя по-прежнему остается высокой. Однако эти позитивные моменты шоковой терапии оплачиваются, как правило, довольно дорогой ценой: резко снижается жизненный уровень населения, особенно его малообеспеченных и занятых в некоммерческой сфере слоев; сокращается инвестиционный спрос и, следовательно, капитальные вложения, особенно в производство; падает объем производства, в первую очередь в отраслях промышленности, выпускающих потребительские товары, в результате общего сокращения платежеспособного спроса населения; растет безработица и число банкротств.

    33. Российская экономика на этапе рыночных реформ
    Новое российское правительство в ноябре 1991 года заявляет о своей приверженности радикальной экономической реформе. Тогда была предложена программа, которая предусматривала следующие действия:

    - Либерализация цен и заработной платы;

    - Введение жесткой денежно-кредитной политики, бюджетных реформ и стабилизацию рубля;

    - Приватизация половины предприятий (мелких и средних);

    - Остановка финансирования обороны, союзного министерства и комитетов экономической помощи другим государствам;

    - Укрепление систем социальной защиты.
    Конечные цели реформ того времени характеризовались экономическим, социально-политическим, духовным возрождением России, ростом и процветанием отечественной экономики, обеспечением на этой основе благосостояния и свободы граждан, развитием демократических институтов, укреплением русской государственности.
    Правительство решительно приступило к выполнению поставленных задач, при этом начало российских реформ оказывается весьма успешным. С успехом проводится либерализация цен, обменного курса и торговли.
    По бюджетной программе вводятся новые налоги, сокращается расходная часть бюджета. Центральным Банком начинает осуществляться жесткая кредитная политика. Однако, несмотря на решительную либерализацию цен и жесткие бюджетные и кредитно-денежные меры, сектор государственных предприятий не претерпевает изменений по причине неопределенности прав собственности. Выяснилось, что необходима приватизация государственных предприятий, представляющая собой переход прав собственности в частные руки, исключая некоторую часть предприятий, которые остались в руках государства (Центральный Банк, дорожное хозяйство, порты, водные пути, научно-исследовательская деятельность и др.).
    Правительство заявляет о своем намерении проведения быстрой и всеобъемлющей приватизации сектора государственной собственности путем Правительственной программы приватизации. Основная задача программы заключалась в создании слоя частных собственников, которые могли поспособствовать развитию рыночной экономики через рост эффективности бывших государственных и муниципальных организаций.

    В то время для перехода к рыночным отношениям были необходимы функционирующие рынки, открытый характер международной конкуренции, устанавливающей правильное соотношение цен. Необходимой стала либерализация в международной торговле.

    Начало формирования нового, адекватного рыночным условиям механизма регулирования внешнеэкономических связей в РФ было положено Указом Президента РФ “О либерализации внешнеэкономической деятельности” от 15 ноября 1991г. С этого времени все предприятия любой формы собственности получают право на внешнеэкономическую деятельность.
    Среди мер реформирования внешнеэкономической деятельности можно назвать:

    - Снятие ограничений экспорта продукции, но сохранение жестких количественных и тарифных ограничений вывоза топливных и сырьевых товаров;

    - Частичная либерализация валютного курса;

    - Отмена всех ограничений импорта.

    Второй этап либерализации внешнеэкономической деятельности характеризовался установлением особого порядка экспорта стратегически важных сырьевых товаров, полной либерализацией валютного курса, вводом временного, а затем и постоянного таможенного тарифа. Третий этап осуществлялся в 1993-1995 годах, продолжая переход на тарифные методы регулирования и постепенно снижая роль количественный ограничений. В 1993 году в силу вступают важнейшие законодательные акты, которые регулируют отныне внешнеторговую деятельность - Таможенный кодекс и Закон о таможенном тарифе.

    В сфере антимонопольной политики в РФ реформы начались вместе с экономической реформой 1992года, при этом до 1994 года попытка регулирования деятельности монополий не приносит большого успеха.
    В соответствии с данной программой в нашей стране доминирующие на рынке предприятия могут относиться к одной из трех категорий:

    - Естественная монополия (электроэнергетика, теплоэнергетика, газовая промышленность, железная дорога, нефтепроводы, система водоснабжения и др.);

    - Разрешенная монополия (отрасль оборонной промышленности; предприятия, занимающиеся производством ликероводочных и табачных изделий и лекарств);

    - Временная монополия (отрасль или предприятие, оказавшиеся доминирующими производителями на рынках своей продукции по причине проводившейся ранее в государстве политики укрупнения организаций).
    34. Эволюция развития России в русле модели сырьевого государства

    В России имеется большое количество программ и стратегий. Но официальная концепция существует лишь одна — концепция 2008 года, так называемого долгосрочного развития. И здесь в качестве «светлого будущего» выявлена следующая модель для России: инновационная и социально-ориентированная.
    Рост ВВП, начиная с 2013 года, постепенно снижается. Получается, что имеющаяся сырьевая модель не столь функциональна, как полагалось. И видимых результатов не приносит. Правительство имеет массу нерешенных задач, вставших на пути внедрения более современных моделей, подходов и программ.

    Необходим радикальный пересмотр всей структуры современной экономики. «Судьба» экономической сферы нашего государства зависит от того, насколько мы готовы перейти к новой модели, в основу которой будут входить инновационные и социально-ориентированные программы. За последние 5 лет замечен общий спад развития экономики. Ухудшил имеющееся положение кризис.
    Такой переломный момент в стране, к сожалению, привел к тому, что традиционный показатель ВВП, как обговаривалось ранее, уже близок к нулю, а инвестиции резко сокращаются. Но все-таки сырьевая экономика находится в приоритете.

    Развитие энергетики также испытывает крах. Дело в том, что Россия сейчас экспортирует газ в Европу, в том числе на Украину и другие страны мира. При этом цены на газ в Америке сравнительно ниже, нежели у нас. Америка стала переориентироваться на энергетический рынок Европы, строя заводы по сжиженному и сланцевому газам.



    35. Антимонопольная политика государства;

    Антимонопольная политика государства – это система мер, направленных на обеспечение добросовестной конкуренции и преодоление негативных последствий деятельности монополий на различных рынках.

    К числу основных методов антимонопольной политики государства относятся:

    Во-первых, ограничение уровня монополии на рынке;

    Во-вторых, осуществления постоянного государственного мониторинга монополии и конкуренции;

    В-третьих, запрет установления монопольных цен;

    В-четвертых, поддержка и сохранение конкуренции на рынке.
    Основным инструментом антимонопольной политики государства выступает антимонопольное законодательство, которое является законодательно закрепленной системой правил функционирования хозяйствующих субъектов и органов, ответственных за государственное регулирование рынка услуг и товаров.

    Государственная антимонопольная политика направлена на достижение следующих основных целей:

      1. формирование условий, благоприятствующих и стимулирующих развитие конкуренции в народном хозяйстве;

      2. устранение преград, препятствующих развитию конкуренции в сфере законодательства;

      3. предотвращение возможности доминирования отдельных участников на рынке;

      4. исключение действий монополистического характера со стороны федеральных органов управления и диктата отдельных участников рынка;

      5. установление правового режима, направленного на регулирование ответственности хозяйствующих субъектов за нарушение правил добросовестной и частной конкуренции.


    Система мер государственного антимонопольного регулирования экономики включает:

    1. административные меры, к числу которых относятся квотирование, лицензирование, контроль качества, контроль цен;

    2. правовые меры, к числу которых относятся законодательные акты, нормативные акты, включающие в себя инструкции, правила и прочее;

    3. косвенные методы экономического регулирования, к числу которых относятся дотации, субсидии, кредитование на льготных условиях, льготы по налогам, пособия;

    4. прямые методы экономического регулирования, к числу которых относят меры кредитно-денежного регулирования, налогового и бюджетного регулирования, тарифного регулирования и так далее

    Антимонопольная государственная политика пользуется следующими инструментами:

      1. повышение налогов для монополиста, обеспечивающее уменьшение их прибыльности;

      2. сдерживание уровня инфляции;

      3. создание системы регулирования ценовой политики на товары и услуги за счет жесткого ценового контроля;

      4. сохранение естественных монополий в рамках государственной собственности;

      5. осуществление контрольно-надзорной деятельности в отношении производства со стороны государства и так далее



    Современная антимонопольная политика российского государства характеризуется достаточно низким уровнем применения активных мер антимонопольного регулирования экономики страны. Антимонопольная политика носит позитивный характер, выражающийся в формировании правовых основ развития конкуренции, но редко пользующийся практическими инструментами поддержания этой политики.
    36. Национальная модель экономического развития и новые ориентиры.
    Модель национальной экономики – это модель экономики суверенного государства, развивающейся в рамках стабильных социально-экономических институтов. Если группа стран имеет одинаковые или схожие социально-экономические институты, то такая модель является региональной.

    Для создания эффективной модели национальной экономики, необходимо решать множество проблем, основными из которых являются:

      1. Определение оптимального соотношения государственного регулирования и саморегуляции рынка в различных экономических сферах;

      2. Характер взаимодействия различных факторов централизованного регулирования деятельности.


    На развитие региональных и национальных моделей экономики оказывают влияние такие факторы:

    - Объективный потенциал ресурсов, который формирует национальное богатство;

    - Субъективный общественный сознательный или стихийный выбор институтов, формальных и неформальных правил, согласно которым имеющийся ресурсный потенциал будет использоваться.
    Национальная экономика государства является продуктом продолжительного исторического развития страны. Для каждой страны характерна своеобразная история, уровень экономического развития, социальные и национальные условия. Поэтому для каждого отдельного государства свойственно наличие собственной модели национальной экономики, которые различаются по особенностям и чертам.

    Американская либеральная модель национальной экономики занимает ведущую позицию в мире. Американская экономическая модель представляет собой систему глобального поощрения деятельности предпринимателей, повсеместное обогащение самой активной части общества. Малообеспеченным группам населения предоставляются льготы и пособия для обеспечения приемлемого уровня жизни.
    Государство в американской экономике постоянно поощряет предпринимательские активности и создает благоприятные условия для ведения бизнеса.
    Частная собственность в данной модели занимает большую часть, при этом собственность государства составляет всего лишь несколько процентов от всего объема фондов производства. В национальной экономической модели США государственному сектору принадлежат:

      1. Производственная инфраструктура;

      2. Образовательные учреждения;

      3. Электростанции;

      4. Здравоохранение.


    Государство вмешивается в экономику только с помощью косвенных методов. Социальная поддержка предоставляется только тем лицам, которые опустились за черту бедности, а состоятельные граждане получают социальные услуги на платной основе.
    Цель внутренней экономической политики в США состоит в поддержании справедливой конкуренции и достаточно высокого уровня производства, именно поэтому антимонопольная политика США является одной из самых жестких.
    К основным особенностям американской модели относятся:

    1. Активная государственная поддержка предпринимательства;

    2. Минимальное государственное вмешательство в экономику;

    3. Частный сектор занимает доминирующее положение в обществе и экономике;

    4. Низкая государственная доля в перераспределении ВВП;

    5. Высокий уровень трудовой этики населения.


    Новые характеристики, которые усиливают экономическую модель:

    1. Переход к диверсифицированной форме производства;

    2. Повышение наукоемкости отраслей экономики;

    3. Увеличение значения информации;

    4. Повышение роли сферы услуг.



    Помимо американской модели, в современных условиях наиболее часто встречаются и другие, такие как: японская, немецкая, шведская, французская, южнокорейская, китайская модели.
    Особенностями японской модели являются:

    1. Высокий уровень воздействия государства на национальную экономику;

    2. Составление с 1957 года пятилетних планов по укреплению и развитию сил самообороны;

    3. Широко распространен пожизненный найм рабочих на предприятиях;

    4. Социальная ориентация модели.


    Немецкая экономическая модель близка к японской по социально-экономическому содержанию. Однако имеет свои отличительные особенности:

    1. Сильное государственное воздействие, проявляющееся при разрешении социальных проблем;

    2. Наличие принципа планирования ключевых макроэкономических показателей;

    3. Большая роль банков.


    Отличительная особенность шведской модели национальной экономики состоит в ее социальной направленности, сокращении имущественного неравенства, заботе о малообеспеченных слоях населения. Для Швеции характерен высокий уровень жизни и обеспечение гражданских прав.
    Французская модель не имеет ярких отличительных особенностей и является средним между немецкой и американской моделями.
    Южнокорейская модель позволила стране достигнуть высокого уровня развития. Основными ее чертами являются: планирование развития экономики, государственная монополия в банковско-кредитной сфере, регулирование внешнеэкономических связей.

    Для китайской модели экономики характерно функционирование рыночного механизма в условиях государственного регулирования, что позволяло совершенствовать плановую экономику и обеспечивать сочетание интересов государства, предприятий и отдельных работников.
    1   2   3


    написать администратору сайта