Моделирование ЭСР. 2 Разработка методов оценки надежности бортовой радиоэлектронной аппаратуры космических аппаратов
Скачать 212.37 Kb.
|
КЕО8 ' ^ТН )] |
Оехлсе | 1_а1сЬ-ир | Нитап Войу Мос!е1 | СНагде 0е71се Моде1 |
ХС17хххй/Ь | ±200 шА | ±2,000У | +2,000У(!) |
ХС17хххЕ, ХС178ххх | +210 тА | ±2,000У | ±1,000У(2) |
ХС17Уххх | +200 тА | ±2,000У | ±500У |
ХС18Уххх | +200 тА | ±2,000У | ±500V® |
ХС31ххх/А | +250 тА | ±1,750У Ю ±8,000У | ±1,000У<4) |
ХСЗххх/А | +220 тА | ±4,000У 1о±7,000У | ±2,000У<5) |
ХС4ххх/А | +300 тА | ±1,000V 1о+8,000У | ±2,000У<6) |
ХС4хххЕ | +250 тА | ±3,000У 1о±8,000У | ±2,0007(7) |
ХС4хххЕХ | +250 тА | ±3,000У Ю ±7,000У | ±2,000У<8> |
ХС4хххХЬ | ±250 тА | ±2,000У Ю ±8,000У | ±1,000У<9) |
ХС4хххХЬА | ±260 тА | ±2,000У Ю ±7,000У | ±500У (Соге)/±1,000У (согпег)(10) |
ХСУххх | ±200 тА | ±1,000У Ю±2,000У | ±500У(И) |
16
уууууу.хШпх.сот
НеНаЬПИу Рерог!
1X3116 (у9.1) АидизХ 22, 2012
Рис. 2.4. Фрагмент Иеухее геНаЫШу герой компании ХГБГХХ
Т.к. Эеухее геНаЫШу герой обновлются раз в квартал, то для получения достоверной информации о величине Утн необходимо проводить мониторинг данных о характеристиках надежности ЭРИ [10].
Методы учета влияния теплового режима на надежность БРЭА КА
Тепловой режим БРЭА в значительной степени определяет показатели ее надежности. Так, например, увеличение температуры ЭРИ с 60 °С до 80 °С снижает среднее время наработки на отказ БРЭА почти в 2 раза (см. рис. 2.5).
40 50 60 70 80 90 100 110 120
Рис. 2.5. Типовая зависимость относительного изменения среднего времени наработки на отказ (ТНО) от температуры
Однако, обеспечение тепловых режимов работы ЭРИ с точки зрения требований технических условий (ТУ) является необходимой, но далеко не достаточной гарантией обеспечения требований по надежности БРЭА. Это связано с тем, что в модели эксплуатационной интенсивности отказов ЭРИ входят коэффициенты, зависящие от рабочей температуры элемента.
Математические модели этих коэффициентов основаны на законе Аррениуса, который применяется для описания температурной составляющей деградационного процесса. С.А. Аррениус впервые ввел понятие «активационного комплекса» в статистическую теорию скоростей химических реакций в растворах.
Согласно этой теории процессу химического взаимодействия предшествуют более быстрые процессы «активации» и установления статистического равновесия. При этих условиях оказывается справедливым уравнение Аррениуса, описывающее зависимость константы скорости химической реакции (Кр) от абсолютной температуры:
Се.
(2.4)
Кр, (Т )= А ■ ехр 1^^^
где: Кр(Т) - константа скорости химической реакции; А - частота столкновений реагирующих молекул; ЕА - энергия активации; к- постоянная Больцмана; Т - температура.
Величина ехр[-ЕА/(к-Т)] характеризует вероятность того, что частицы имеют энергию, достаточную для вступления в реакцию, или долю активных столкновений при температуре Т; коэффициент А является частотным фактором, означающим общее количество столкновений; постоянная ЕА определяется для каждого процесса его особенностями.
При моделировании постепенных отказов в твердых телах, возникающих в результате деградационных процессов, положения теории скоростей химических реакций часто «переносятся» и на эти процессы. Широкий круг физико-химических процессов, помимо чисто химических реакций, связан с изменением концентрации вещества в результате переноса частиц и их взаимодействия (например, диффузия в объеме и на поверхности кристалла и корпуса ИС, перемещение элементарных точечных и линейных дефектов и др.), удовлетворяет основным законам этой теории. Аналогия деградационных процессов в твердых телах химическим реакциям подсказывает простой способ моделирования температурной зависимости времени до отказа !(Тд) в виде экспоненциальной функции:
I (Т, ) = — = = — ■ ехр
К Е ^ А 1
(2.5)
р А ■ ехр' — 1
где: 1о - время до отказа; Кр - константа скорости химической реакции; ЕА - энергия активации; к- постоянная Больцмана; Тд - температура кристалла (кристаллической решетки).
Эта аналогия не формальна и находит практическое подтверждение при анализе реальных деградационных процессах в твердых телах. Однако на практике вместо Кр(Т|) используют отношение Кр(Т;)/Кр(Т0) = КТ, которое показывает, во сколько раз время до отказа при температуре Т меньше, чем при температуре То. При этом за То принимают температуру кристалла, соответствующую «нормальным условиям, равную 298 °К. Тогда:
/ X А тг кр(т) а ■ е кЕ ( Е. Е ^ Г Е ( 1 1 ^ КТ= == ехр+ = ехр■ 1К (Т ) Е-к-Т к-Т к Т Т Кр(Т0) А кТ к к Т к Тт 7 к кТ Т°7 | ], (2.6) |