Госы Общие точные. 4. Основные проблемы психогеронтологии 7 Общая характеристика воображения. Виды воображения и их роль в деятельности человека. 9
 Скачать 217.21 Kb.
|
36. Проблема влияния группы на личность в социальной психологии. Понятие конформизма и нонконформизма.На уровне обыденного сознания феномен конформизма давно зафиксирован, например, в сказке Андерсена о голом короле. Поэтому в повседневной речи понятие приобретает некоторый негативный оттенок, что крайне вредит исследованиям, особенно если они ведутся на прикладном уровне. Дело усугубляется еще и тем, что понятие «конформизм» приобрело специфический негативный оттенок в политике как символ соглашательства и примиренчества. Чтобы как-то развести эти различные значения, в социально-психологической литературе чаще говорят не о конформизме, а о конформности, или конформном поведении, имея в виду чисто психологическую характеристику позиции индивида относительно позиции группы, меру его подчинения групповому давлению. В работах последних лет часто употребляется термин «социальное влияние». Конформизм(от лат. conformis— подобный) — это изменение мнений, установоки поведения индивидов под влиянием окружающих. В классических экспериментах М. Шерифа, С. Аша, Р. Кратчфилда и С. Милграма было показано, что под влиянием высказываний и поведения, демонстрируемых специально проинструктированными испытуемыми (так называемой подставной группой), значительная часть участников эксперимента изменяла свои первоначальные суждения, оценки и поведение. Групповое давление - это процесс влияния установок, норм, ценностей и поведения членов группы на мнения и поведение индивида. Нормативное влияние характеризуется принятием индивидом мнения большинства в качестве групповой нормы, зависимостью индивида от группы него стремлением к согласованию своего поведения и своих установок с поведением и установками группы. Информационное влияние характеризуется влиянием других членов группы как источника информации, важной для принятия решения и учитываемой индивидом. Внешний конформизм (уступчивость, приспособление) характеризуется внешним согласием с мнением группы или поведением, соответствующим групповым нормам, при котором внутренне индивид проявляет несогласие, но не демонстрирует его, чтобы не вступать в открытую конфронтацию с группой. Внутренний конформизм (одобрение, согласие) характеризуется изменением первоначальной позиции индивида в пользу группы. Внешне сходное «конформное» поведение может иметь в своей основе принципиально разные психологические механизмы. Психологическими механизмами внутреннего конформизма могут служить идентификация (полное или частичное уподобление индивида партнеру по взаимодействию или группе в целом в силу позитивного эмоционального отношения к ним) и интернализация, т. е. внутреннее усвоение установок и ценностей других индивидов или группы в целом, принятие их как своих собственных. Мера конформности — это мера подчинения группе в том случае, когда противопоставление мнений субъективно воспринималось индивидом как конфликт. Сходными понятиями могут быть понятия «единообразие», «условность», хотя в них содержится и иной оттенок. Противоположными конформности понятиями являются понятия «независимость», «самостоятельность позиции», «устойчивость к групповому давлению» и т.п. Иногда в качестве противоположного понятия называют негативизм — сопротивление давлению группы, во что бы то ни стало отрицание ее норм, демонстрация крайней независимости. Однако лишь на первый взгляд негативизм выглядит как форма отрицания конформности. В действительности негативизм не есть подлинная независимость. Напротив, можно сказать, что это есть специфический случай конформности, своеобразная «конформность наизнанку»: если индивид ставит своей целью любой ценой противостоять мнению группы, то он фактически вновь зависит от группы, ибо ему приходится активно продуцировать антигрупповое поведение, антигрупповую позицию или норму, т.е. быть привязанным к групповому мнению, но лишь с обратным знаком (многочисленные примеры негативизма демонстрирует, например, поведение подростков). Поэтому позицией противостоящей конформности, является не негативизм, а самостоятельность, независимость. 38. Проблема типологии личности.Проблема типологии личности была выдвинута Юнгом в труде «Психологические типы». Говорит о целях типологии: Классификация людей на категории - приведение хаотического избытка индивидуального опыта к некоторому порядку - методическое исследование – типология предоставляет ключ к фундаментальным различиям в психологических теориях - прогностическая – существенное средство для определения личностного уравнения практического психолога. Первой попыткой типологии была работа «Характеристики» Теофраста. Так и не создано единой общепринятой типологии личности, хотя количество их увеличивается. Абульханова-Славская - типологические исследования можно разделить на 2 основных направления, которые в конечном итоге окажутся неразрывно взаимосвязанными: 1. Построение типологии по тем или иным априорным основаниям 2. Выявление и обобщение типов, существующих в реальности. Ключевая проблема: выдвижение и описание оснований для классификации. Критериев для классификации может быть один или несколько. Проблему типологии иногда путают с проблемой структуры личности. Структура личности – основание для классификации. Гуморальные типологии. Являются самыми древними. Критерии для типологии – свойства тех или иных жидких сред организма. Гиппократ – существует 4 вида жидкости – кровь, желчь, черная и желтая слизь. Преобладание одного из этих видов влияет на тип темперамента: сангвинистический, холерический, флегматичный, меланхоличный. Гален – такие же типы темперамента обуславливается взаимоотношением артериальной и венозной крови. Кант – «Антропология» - делит темпераменты на: 1. Темпераменты чувств (сангвин-ий – темперамент человека веселого нрава; меланх-й – мрачный нрав); 2. темпераменты деятельности (холр-й – вспыльчивый темперамент; флегм-й – хладнокровный челк). Лесгафт – рассматривал традиционные типы темперамента как проявление особенной системы кровообращения и скорости обмена веществ (величина сосудов и пр.). Морфологические типологии. Признак классификации личности – особенности строения тела человека. Кречмер описал 3 основных конституционных типа телосложения: астенический, пикнический, атлетический. Шелдон развил систему Кречмера, эмпирически получил 3 основных соматотипа и соответствующие типы темперамента: эндоморфный (висцеротонический); мезоморфный (соматотонический); эктоморфный (церебротонический). Психофизиологические типологии. Призрак – психофизиол-ие хар-ки субъекта, главны образом – типологич-е св-ва н.с. чела. Павлов – комбинации основных типологич-х свойств н.с. – сила, уравновешенность, подвижность, возбуждение-торможение => 4 типа н.с. Психиатрические типологии. Основаны на разных патопсихологических признаках и используется в основном в клинической практике. Наиболее известные – типологии акцентуаций Ленгарда и Личко – основные признаки акцентуаций. Личко – описала 12 возможных типов акцентуаций характера: лабильный циклоид, истероидный, психастенический, эпилептоидный, шизоидный, сензитивный, комформный и др. Леонгард – 10 типов. Обе типологии построены на основании критериев Ганнушкина (ограничение нормы от психопатологии). Бурно - типологическая модель характера (классификация психотерапевтов). Выделяет 2 группы в зависимости от мироощущения: аутист – идеалист; материалист – идеалист. Классификация болезней: 1. Сангвинистический (циклоид); 2. Застенчиво-раздражительный (астеник); 3. Педантичный; 4. Демонстративный. Типология личности Лазурского – он считает, что классификация личности должна быть не только психологической, но и психосоциальной. Основа классификации – принцип активности приспособления личности к окружающей среде. 2 важных основания: по психологическому уровню (3 последовательно повышающихся уровня); по психологическому содержанию (ряд различных типов и их разновидности). Эндопсихика – выражает внутреннюю взаимосвязь психических элементов и функций – внутренний механизм человека (темперамент, характер, умственная одаренность). Экзопсихика – отношение личности к внешним объектам, к среде. Признаки, характеризующие повышение психического уровня: 1. большее или меньшее богатство личности; общее количество психологической продукции; 2. сила, интенсивность отдельных психических проявлений; 3. большая или меньшая сознательность и идейность его психических проявлений. Взаимодействие экзо и эндопсихики на уровнях. Низший – влияние внешней среды; Средний – способность приобретается к окружающей среде, найти в ней свое место и использовать ее для своих целей; Высший - + ко всему человек стремится и саму эту среду переделать, видоизменять. Типология Шострема. Манипулятивные системы личности. Существует определенная функция манипуляторов. Психотерапевт никогда не верит словам пациента. Слова скрывают истинную сущность, организм – нет. Характеристики манипуляторов: ложь, не испытывает чувств; неосознанность; контроль; делят всех на 2 категории – контролируемые и контролирующие. Основные манипулятивные системы: активный манипулятор, пассивный, соревнующийся, безразличный. На основании этого предлагает 8 вариантов типов: диктатор, тряпка, калькулятор, прилипала, хулиган, славный парень, судья, защитник. Типология Ассаджиоли. Основатель психосинтеза. Нужно исходить из психологии здорового человека. Предложил 7 типов личности: волевой тип, любящий тип, активно-практический, художественно-творческий, научный, идеаличтический, организаторский. Типологическая модель Фрейда. В зависимости от фиксации личности на той или иной стадии психосексуального развития он выделил следующие типы: 1. Оральный а) орально-пассивный, б) орально-агрессивный; 2. Анальный а) анально-удерживающий, б) анально-выталкивающий; 3. Уретральный; 4. Фаллический; 5. Генитальный. Типология Юнга. Юнг описывает две основные направленности или жизненные установки, которые существуют в человеке одновременно, но одна из них становится доминирующая: экстравертная и интравертная. Также он выделил 4 основных функции: мышление, ощущение, чувство, интуиция. 1. Рациональные функции а) мыслящий тип, б) чувствующий тип; 2. Иррациональные а)ощущающий, б) интуитивный. Типология Фромма. Он разделил ориентации, посредством которых индивид вступает в отношение с миром на две большие группы: продуктивные (здоровые) и непродуктивные (нездоровые). I. Непродуктивный характер А) рецептивные типы Б) эксплуатирующие В) накапливающие Г) рыночный тип II. Продуктивный характер А) деятельный Б) любящий В) разумный. |