Все ответы по Педагогике 1-40. 6. Метапринципы развития высшего образования аксиологический метапринцип 9
Скачать 156.58 Kb.
|
29. Современные дидактические теории и технологии обучения: модульное обучениеСемантический смысл «модульное обучение» связан с международным словом «модуль» (латинское modulus), основное значение которого — функциональный узел. Наиболее глубоко и системно дидактическую специфику модульного обучения удалось исследовать и описать П.А.Юцявичене [29], по мнению которой «сущность модульного обучения состоит в том, что обучающийся более самостоятельно или полностью самостоятельно может работать с предложенной ему индивидуальной учебной программой, содержащей в себе целевую программу действий, банк информации и методическое руководство по достижению поставленных дидактических целей. При этом функции педагога могут варьироваться от информационно-контролирующей до консультативно-координирующей. Принципиальные отличия модульного обучения от других видов обучения: 1. Содержание обучения представляется в законченных, самостоятельных, комплексных модулях, одновременно являющихся банком информации и методическим руководством по его усвоению. 2. Взаимодействие педагога и обучающегося в учебном процессе осуществляется на принципиально иной осно-ве — с помощью модулей обеспечивается осознанное самостоятельное достижение обучающимися определенного уровня предварительной подготовленности к каждой педагогической встрече. 3. Сама суть модульного обучения требует неизбежного соблюдения приоритетных субъект-субъектных взаимоотношений между педагогом и обучающимися в учебном процессе» [29, с.4]. Зарождению идей модульного обучения во многом способствовала неудовлетворенность педагогов в 70—80-е годы идеями и практикой применения программированного обучения на основе его скинеровского и краудеровского понимания. С одной стороны, к моменту появления идей модульного обучения у многих педагогов был уже солидный опыт структурирования и программирования учебного материала, с другой — было ясно, что программированное обучение сильно сдерживает развитие учащихся, особенно способных. Кроме того, если в основе программированного обучения был реализован преимущественно бихевиористский подход к обучению, строящийся по схеме стимул — реакция — подкрепление, то в основу модульного обучения была положена концепция П.Я.Гальперина [30], его теория поэтапного формирования умственных действий. В основе этой теории лежит фундаментальный принцип отечественной психологии — деятельностный подход к процессу психических новообразований, признание единства психики и деятельности человека. Согласно теории поэтапного формирования умственных действий, разработку которой вслед за П.Я.Гальпериным продолжила Н.Ф.Талызина и ее многочисленные ученики, в познавательной деятельности обучающихся можно выделить ориентировочную, исполнительную и контрольную части. Следовательно, любое человеческое действие может быть представлено как система управления, включающая управляющую часть (ориентировочную основу действий), «рабочий орган» — исполняющую часть и контрольную часть, следящую за качеством исполнения. По П.Я.Гальперину в процессе усвоения новых действий можно выделить четыре этапа: 1) предварительное ознакомление с действием, с условием его выполнения; 2) формирование действия в материальном (или материализованном) виде с развертыванием всех входящих в него операций; 3) формирование действия во внешней речи; 4) формирование действия во внутренней речи. Гальперин установил, что для формирования умственных действий исключительно важна их ориентировочная основа. Н.Ф.Талызина [31] показала, что в зависимости от типа познавательной задачи меняется тип ориентировочной основы действий. Все эти, несомненно ценные, психологические идеи и были широко использованы авторами и инициаторами модульного обучения. В педагогической литературе существуют различные точки зрения на понимание главного элемента модульного обучения: что такое «модуль»? Так, С.Я.Батышев писал: «Модуль — это часть блока, такой объем учебного материала, благодаря которому обеспечивается первичное приобретение некоторых теоретических знаний и практических навыков для выполнения какой-либо конкретной работы» [57, с.46]. М.А.Чошанов дал более развернутую характеристику модуля: «Модуль может быть представлен как учебный элемент в форме стандартизированного буклета, состоящего из следующих компонентов: точно сформулированная учебная цель; список необходимого оборудования, материалов и инструментов: список смежных учебных элементов; собственно учебный материал в виде краткого конкретного текста, сопровождаемого подробными иллюстрациями: практические занятия для отработки необходимых навыков, относящихся к данному учебному элементу; контрольная (проверочная) работа, которая строго соответствует целям, поставленным в данном учебном элементе» [32, с.15]. Таким образом, учебный модуль — это относительно самостоятельный блок учебной информации, включающий в себя цели и учебную задачу, методические рекомендации, ориентировочную основу действий и средства контроля (самоконтроля) успешности выполнения учебной деятельности. Разработка модульных обучающих программ показала, что процесс «конструирования» модулей позволяет «отсечь» все лишнее, всю избыточную учебную информацию, которая не только способствует, а чаще всего затрудняет усвоение нового материала. Модульный подход в обучении позволяет систематизировать и структурировать большой по объему учебный материал, и в необходимых пределах — уплотнить его. Принцип модульности — это центральный принцип, определяющий весь подход к организации обучения: отбор целей, содержания, форм и методов обучения. В соответствии с этим принципом содержание обучения структурируется в форме отдельных блоков-модулей. Поэтому часто вместо понятия «обучающий модуль» говорят «обучающий блок», «обучающий пакет». При реализации принципа модульности большое внимание уделяется самостоятельной работе студентов. Более того, самостоятельная работа студентов с учебными модулями становится основным видом учебной деятельности. Не имея возможности остановиться на всех принципах, реализуемых в условиях модульного обучения, скажем несколько слов о принципе паритетности. Данный принцип в модульном обучении требует соблюдения следующих правил: 1) модульная программа должна освободить педагога от чисто информационной функции преподавания и создать условия для более яркого проявления консультативно-координирующей функции; 2) модульная программа должна создать условия для совместного выбора педагогом и обучающимся оптимального пути обучения; 3) педагог в процессе модульного обучения как бы делегирует некоторые функции педагогического управления модульной программе, в которой эти функции трансформируются в функции самоуправления. Перечень принципов, на которые опираются педагоги в разработке теории и совершенствовании практики модульного обучения, различен. Так, М.А.Чошанов [32, с.21] считает, что специфику проблемно-модульной технологии обучения отражают такие принципы как: системное квантование, мотивация, проблемность, модульность, когнитивная визуализация, опора на ошибки, экономия учебного времени. Нельзя не обратить внимание на то, что М.А.Чошанов интегрирует в предлагаемой им технологии идеи и принципы проблемного и модульного обучения. Не рассматривая все перечисленные принципы, остановимся на трактовке, которую М.А.Чошанов дает принципу системного квантования. Принцип системного квантования выполняет требования теории сжатия учебной информации, к которой можно отнести элементы содержательного обобщения (В.В.Давыдов), теорию укрупнения дидактических единиц (П.М.Эрдниев), кроме того, этот принцип учитывает следующие психолого-педагогические закономерности: 1) учебный материал большого объема запоминается с трудом; 2) учебный материал, компактно расположенный в опре деленной системе, облегчает восприятие; 3) выделение в изучаемом материале смысловых опорных пунктов способствует эффективности запоминания. Технология проблемно-модульного обучения, как показали экспериментальные исследования М.А.Чошанова [32], создают надежную основу для индивидуальной и групповой самостоятельной работы студентов и приносят до 30% экономии учебного времени без ущерба для полноты и глубины изучаемого материала. Кроме того, достигается гибкость и мобильность в формировании знаний и умений студентов, развивается их творческое и критическое мышление. Для достижения высокого уровня компетентности при составлении заданий на основе проблемно-модульного обучения М.А.Чошанов предложил «инварианты» в формулировке вопросов, заданий, которые соотнесены с целями обучения. Обобщая изложенное, сформулируем ряд несомненных достоинств модульного (в том числе и проблемно-модульного) обучения, условия, при которых оно дает наилучшую эффективность, а также нерешенные, с нашей точки зрения, общедидактические проблемы. Достоинства модульного обучения 1. Цели обучения точно соотносятся с достигнутыми результатами каждого студента. 2. Разработка модулей позволяет уплотнить учебную информацию и представить ее блоками. 3. Задается индивидуальный темп учебной деятельности. 4. Поэтапный — модульный контроль знаний и практических умений дает определенную гарантию эффективности обучения. 5. Достигается определенная «технологизация» обучения. Обучение в меньшей степени становится зависимым от педагогического мастерства преподавателя. Дидактические условия, при которых достигается высокая эффективность модульного обучения 1. Качественная разработка модулей, отбор и конструирование содержания учебного материала, учитывающие интересы, возрастные особенности и другие личностные качества студентов. 2. Последовательная реализация модулей, которые позволяют интенсифицировать учебную деятельность на всех ее этапах. 3. Разработка и предъявление модулей позволяют сочетать изучение теории и формировать практические умения и навыки. 4. Варьирование проблемных задач и заданий с типовыми, требующими репродуктивной воспроизводящей деятельности студентов. 5. Применение наряду с основными дидактическими материалами вспомогательной справочной литературы. 6. Сочетание контроля с самоконтролем студентов, который сравнительно легко достигается на основе модульного обучения. Недостатки и ограничения модульного обучения 1. Большая трудоемкость при конструировании модулей. 2. Разработка модульных учебных программ требует высокой педагогической и методической квалификации, специальных учебников и учебных пособий. 3. Уровень проблемности модулей часто невелик, что не способствует развитию творческого потенциала студентов, особенно высокоодаренных. 4. В условиях модульного обучения часто остаются практически нереализованными диалоговые функции обучения, сотрудничество студентов, их взаимопомощь. 5. Если к каждому новому занятию преподаватель имеет возможность обновлять содержание учебного материала, пополнять и расширять его, то «модуль» остается как бы «застывшей» формой подачи учебного материала, его модернизация требует значительных усилий. Нерешенные проблемы модульного обучения 1. Необходима дальнейшая интеграция идей, принципов модульного обучения, а также: проблемного, эвристического; дифференцированного: личностно-ориентированного; компьютерного; концентрированного обучения; обучения творческому саморазвитию и т.д. 2. Как в условиях модульного обучения гибко сочетать управление и самоуправление, контроль и самоконтроль учебной деятельности студентов? 3. В системе модульного обучения необходима разработка модулей, формирующих и развивающих общеучебные умения. 4. Требуется разработка тестов, позволяющих выявлять и учитывать индивидуальные особенности и личные качества студентов. 5. Необходимо разработать учебные пособия такого типа, в которых максимально были бы использованы идеи и принципы модульного обучения. 6. Необходим сравнительный анализ отечественных и зарубежных исследований в области модульного обучения. |