билеты по римскому частному праву. 6 вопросы защиты частных прав

• Название: 6 вопросы защиты частных прав
• Анкор: билеты по римскому частному праву
• Дата: 04.02.2021
• Размер: 159.04 Kb.
• Имя файла: Bilety_Rchp_2016.docx
• Тип: Документы; #173968
• страница: 7 из 11

37. Залог как право на чужую вещь и его формы.

Залог – специфическое вещное право, передаваемое должником кредитору в отношении своих вещей, связанное с обеспечением обязательств, заключаемых собственником вещи или от его имени под гарантию стоимости вещи, посторонней данному обязательству.

Залог устанавливался договором, легатом или законом: по требованиям фиска, вознаграждения опекуну – ко всему имуществу должника; арендодателя имения – на плоды.

Для установления залогового права не требовалось обязательной формы, что порождало неуверенность деловых отношений, так как лицо, желающее обеспечить свое право требованием залога, не могло проверить наличие или отсутствие предыдущих залогов на данную вещь.

Формы залога:

1) заклад – залог, который сопровождался передачей вещи. Между сторонами, помимо залоговых отношений, возникали договорные отношения, которые имели характер реального контракта. Виды заклада:

– фидуция – заключалась в том, что должник посредством манципации отчуждал вещь в собственность кредитора, но с условием, что в случае исполнения обязательства кредитор обязан будет вернуть вещь в собственность должника. Фидуция была невыгодна для должника, поскольку кредитор становился собственником вещи, которая передавалась ему в залог, и поэтому мог распоряжаться ею;

– пигнус – право пользования арендно или прекарно, вещь передавалась не в собственность, а только во владение кредитора, и должник был вправе истребовать ее назад. В случае неисполнения должником своего обязательства заложенная вещь подлежала возврату;

2) ипотека - предмет залога не передавался кредитору ни в собственность, ни во владение, должник мог свободно пользоваться заложенным имуществом, что позволяло должнику быстрее исполнить обязательство перед кредитором. Ипотеке подлежали недвижимые вещи. По ней был важен договор, а не традиция. В случае неисполнения должником своего обязательства предмет ипотеки не поступал в собственность кредитора, а подлежал обязательной продаже с торгов. Если вырученной суммы оказывалось недостаточно для удовлетворения требований залогодержателя-кредитора, он мог предъявить к должнику обязательственный иск на недостающую сумму. В целях обеспечения интересов кредитора в эпоху абсолютной монархии было установлено, что ипотека, составленная письменно и в присутствии свидетелей, имеет предпочтение перед негласно установленной ипотекой;

3) последующий залог (или перезалог) имел место в том случае, когда вещь стоила дороже, чем было занято у кредитора, то кредитор имел право еще раз перезаложить вещь. На практике имела место очередь кредиторов;

4) залог обязательств – способ гарантии других обязательств (например, получение нового займа гарантировалось передачей в залог долговой расписки от другого должника);

5) залог сервитутов.

Залог защищался ипотечным иском и владельческими интердиктами.

Залог прекращался в случае:

– гибели вещи;

– исполнения обязательства;

– слияния в одном лице собственника и залогодержателя.

38. Понятие и виды обязательств.

Обязательство – правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано выполнить что-либо в пользу другого лица (кредитора). Как отношения, рассчитанные на будущее время (действие должника на момент установления обязательства еще не совершено), обязательство по своей природе – отношение, основанное на доверии (кредитное). Это отношение с самого начала рассчитано на прекращение, обычно путем исполнения, этим оно отличается от права собственности.

Виды обязательства:

1. 
   по основанию возникновения: обязательства из договоров и деликтов (квазидоговоров и квазиделиктов);
   
2. 
   по праву, регулирующему обязательство: цивильные и преторские;
   

Цивильские обязательства возникали из сделок, признаваемых цивильским правом, и заключались в том, что только в них признавался сам факт, что обязательство следует выполнить.Иначе лицо могло быть вызвано в суд посредством преторского иска. В толковании преторских обязательств в суде большое значение имел принцип справедливости и доброй воли.

3. 
   по предмету обязательства: делимые и неделимые, альтернативные и факультативные, разовые и постоянные.
   

- Делимыми - предмет их поддается делению без ущерба для его ценности. Так, например, обязательство уплатить 10 тыс. сестерций делимо; обязательство предоставить сервитут, например право проезда, или право прохода, или право прогона скота, обязательство построить дом, выкопать ров - неделимые. Поэтому в случае смерти должника требование об исполнении неделимого обязательства могло быть предъявлено в полном объеме к любому из наследников должника.

- Альтернативное — это обязательство, в котором должник обязан совершить одно из двух (или нескольких) действий, например дать раба Стиха или раба Памфила. Оба раба, хотя и альтернативно, являются предметом обязательства, но исполнению, передаче подлежит лишь один из них.

- Факультативное обязательство — это возможность уплаты другого предмета вместо обусловленного.

- Разовыми были обязательства, в которых исполнение по сделке выполнялось один раз (одно действие, одна передача вещи).

- Постоянные — это обязательства, по которым должник обязывался к постоянному исполнению (неисполнению) оговоренных действий.

Натуральные обязательства - различали мир явлений, существующих в силу веления власти, в силу закона, и явления, существующие от природы.

Натуральные обязательства окончательно оформились в период классического права и были специфичны тем, что истребовать уплаченное по обязательству обратно было невозможно независимо от того, имел ли кредитор право на получение платежа или платеж был совершен по ошибке. Будучи юридически значимыми, эти обязательства, однако, не пользовались исковой защитой и не могли стать предметом судебного спора. Натуральные обязательства развивались в отношении подвластных лиц и рабов.

Тот раб, который по строго цивильному праву не может быть ни кредитором и должником, ни истцом и ответчиком, в условиях разросшегося рабовладельческого хозяйства получает функции управляющего имением, заведующего кассой и т. п.

С развитием римского права рабы и подвластные лица, назначенные домовладыкой на управление имением, обработку участков земли (пекулиев), стали все чаще заключать сделки от имени своего домовладыки. Так как юридически они не могли быть стороной обязательства, то их роль сводилась лишь к фактическому, натуральному участию. Но так как по общему правилу договоры, заключенные подвластными лицами, совершались в пользу их главы семьи и он же нес ответственность по таким сделкам, договоры, в которых хотя бы одна сторона являлась «подвластным лицом», не могли стать предметом судебной тяжбы. Постепенно развилось правило о «пассивной ответственности» указанных лиц, основанной на справедливости, и закрепился термин «натуральное» («природное», «естественное») обязательство.

Примером такого обязательства может послужить денежный заем, выданный подвластному лицу и возвращенный кредитору без разрешения домовладыки. В этом случае домовладыка не мог потребовать уплаченного обратно.

39. Стороны обязательств.

Стороны обязательства по римскому праву:

1. 
   кредитор – физ / юр лицо, имеющее право требовать исполнения обязательства;
   
2. 
   должник – лицо, обязанное исполнить требование против его воли.
   

С развитием хоз жизни стало возможно вступать в обязательства через представителя при заключении сделок и замену лиц в обязательстве.

Способы замены лиц в обязательстве:

- переход по наследству прав требования кредитора и обязанности должника в связи с их смертью;

Для передачи права требования другому лицу кредитор должен был назначить то лицо, кᴏᴛᴏᴩому он желал уступить ϲʙᴏе право, ϲʙᴏим представителем в процессе с оговоркой, что ϶ᴛᴏт представитель может оставить все полученное по иску за собой. При ϶ᴛᴏм кредитор, передав ϲʙᴏи права требования третьему лицу, уведомлял об ϶ᴛᴏм должника, кᴏᴛᴏᴩый с ϶ᴛᴏго момента был обязан платить долг новому кредитору;

- цессия, т. е. прямая уступка права требования и замена в обязательстве кредитора при его жизни другим лицом, кᴏᴛᴏᴩая оформлялась в виде договора поручения.

Для осуществления цессии использовалось процессуальное представительство, в кᴏᴛᴏᴩом допускалось ведение судебного дела через представителя. Замена лиц в обязательстве не допускалась, если цессия прав была неразрывно связана с личностью кредитора или осуществлялась в пользу более влиятельных лиц;

- перевод долга, кᴏᴛᴏᴩый осуществлялся в форме новации, т. е. путем заключения кредитором и новым должником нового договора, имеющего целью прекращение обязательства между данным кредитором и первоначальным должником. При ϶ᴛᴏм замена одного должника другим была возможна только с согласия кредитора. В римском праве допускалась множественность лиц в обязательстве, т. е. обязательственные отношения с участием нескольких должников или нескольких кредиторов. Кредиторы и должники имели долевое право требования и долевую обязанность. В солидарных обязательствах могло быть несколько должников или несколько кредиторов, каждый из кᴏᴛᴏᴩых был вправе требовать исполнения всего обязательства. В случае если солидарное обязательство возникало помимо воли его участников, то оно признавалось солидарным в собственном смысле.

40. Виды множественности сторон (лиц), классификация обязательств с множественностью лиц.

Субъектами обязательства выступают должник и кредитор. Обязательство – это категория отличная от понятия договор. Помимо обязательств, где присутствует один должник и один кредитор, возможно существование множественности лиц в обязательстве, т.е наличие в обязательстве нескольких должников или нескольких кредиторов.

Выделяют следующие виды множественности:

1) Активная множественность – наличие в обязательстве нескольких кредиторов, управомоченных на предъявление требования к одному должнику.

2) Пассивная множественность – наличие в обязательстве нескольких должников, обязанных совершить определенное действие или воздержаться от него в пользу одного кредитора.

3) Смешанная множественность – наличие в обязательстве нескольких должников и нескольких кредиторов.

Множественность мб долевой , солидарной или субсидиарной.

1. Долевое обязательство – это обязательство, в котором каждый из долевых должников обязан, а каждый из долевых кредиторов вправе требовать исполнения обязательства в определенной доле.

2. Солидарные обязательства выделяют:

- Солидарную обязанность – каждый из солидарных должников обязан исполнить обязательством перед кредитором как в части, так и в полном объеме Кредитор не получивший исполнения требований от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников, до тех пор пока обязательство не будет выполнено.

- Солидарные требования – любой из солидарных кредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объеме, а должник вправе до предъявления к нему требования одним из солидарных кредиторов исполнить обязательство любому из кредиторов как в части, так и в полном объеме.

3. Субсидиарные обязательства – кредитор вправе предъявить требование субсидиарному должнику только после того, как основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил ответа от него в разумный срок. Субсидиарное обязательство возможно лишь при пассивной множественности.

41. Возникновение и прекращение обязательств.

В римском праве выделяли следующие основания возникновения обязательств:

1) договор, или договорное обязательство;

2) квазидоговор - как бы договор, когда лицо совершало действия, приводящие к возникновению обязательства, которое не подпадало прямо ни под один из известных на то время видов договоров. Применяли наиболее сходный с возникшим обязательством договор.

3) правонарушение (деликт), или деликтное обязательство;

4) квазиделикт - как бы деликт, когда обязательство возникало из-за совершенного правонарушения, которое не подпадало ни под один из известных римскому праву деликтов.

С развитием хозяйственных отношений в римском праве появились такие понятия, как:

1) новация, т. е. действия по переводу права требования с общего согласия кредитора, должника и того лица, которому кредитор желал передать свое право требования;

2) цессия, т. е. прямая уступка права требования без согласия должника, который уведомлялся только о происшедшей цессии и после этого был обязан платить долг новому кредитору.

Способы прекращения обязательств:

1) добровольные способы:

- исполнение – прекращение обязательства путем его надлежащего исполнения;

- новация – замена одного обязательства другим. Новое обязательство могло иметь отличия от первоначального в виде замены неформального обязательства формальным, замены кредитора и должника, прибавления или устранения условий, сроков, поручителей, неустоек и т. д.;

- зачет – погашение требований, являвшихся встречными;

- освобождение от долга – одностороннее действие кредитора, которое осуществлялось в формах воображаемого платежа, формального заявления кредитора о получении им исполнения обязательства, соглашения о непредъявлении требования, прощения долга, добровольного соглашения между кредитором и должником об отсутствии между ними взаимных прав и обязанностей;

2) недобровольные способы:

- невозможность исполнения, которая могла быть как фактической (когда предметом обязательства была изъятая из гражданского оборота или уничтоженная индивидуально-определенная вещь), так и юридической (когда исполнение какого-либо обязательства становилось невозможным в силу издания закона, запрещающего его исполнение);

- смерть лиц, участвовавших в обязательстве. Права и обязанности переходили к наследникам, долги по деликтам не переходили по наследству и прекращались со смертью виновного;

- совпадение в одном лице кредитора и должника (например, когда должник становился наследником кредитора, или наоборот);

- истечение давности, срок которого для обязательств «действия» начинался с момента возникновения прав требования, а для обязательств «бездействия» – с момента, когда должник совершал действия, противоположные содержанию обязательства. Все иски по обязательствам теряли силу по истечении года. Обязательства древнего римского права являлись вечными.

42. Основания и виды ответственности в обязательственном праве.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своего обязательства он нес ответственность перед кредитором.

Формы вины в римском праве:

1. Умысел – за него должник отвечал всегда и независимо от вида договора.

2. Неосторожность (небрежность):

- грубая небрежность - должник не предусмотрел того, что мог предусмотреть другой человек;

- легкая небрежность - должник допустил такое поведение, которое бы не допустил хороший, заботливый хозяин вещи.

Римское право знало понятие случая и непреодолимой силы.

Случай - что заранее никто не может предвидеть; должник освобождался от ответственности, так как в произошедшем не было его вины.

Непреодолимая сила (форс-мажор) - чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (наводнение, землетрясение, война и т. д.). В отличие от случая это нельзя предотвратить, даже если о нем будет известно заранее.

Основным последствием нарушения договора являлась обязанность должника возместить убытки (вред), возникшие у кредитора:

- Реальный ущерб - означал для кредитора потерю того, что входило в состав его имущества. Например, по вине хранителя погибло имущество кредитора.

- Упущенная выгода- это неполученные доходы, которые кредитор получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его праве не было нарушено.

43. Понятие и виды договора.

Договор – соглашение двух сторон о предмете, имеющем юридическое значение, т. е. такое соглашение, с которым связываются юридические последствия.

Договор как основание возникновения обязательств имел место только тогда, когда воля сторон, вступающих в договор, была направлена на установление обязательственных отношений.

Классификация договоров:

1. От того, на ком лежит обязательство:

1) односторонние, в которых обязательство устанавливается только на одной стороне (например, договор займа);

2) двусторонние, в которых обязательство устанавливается на обеих сторонах (например, договор найма);

2. от формы:

1) вербальные – устный договор, устанавливающий обязательство, т. е. получающий юридическую силу посредством и с момента произнесения слов. Виды:

– стипуляция – взаимный обмен торжественными обещаниями;

– устные обещания без вопроса и ответа;

2) литтеральные – обязательства, возникающие путем составления письменного акта (приходно-расходной книги);

3. от момента наступления обязательства:

1) реальные – обязательство возникает с момента передачи вещи. Для их совершения не требовалось никаких формальностей. Виды:

– заем – заимодатель передает заемщику денежную сумму или иные вещи в собственность с обязательством заемщика вернуть их;

– ссуда – ссудодатель передает ссудопринимателю вещь для временного безвозмездного пользования с обязательством ссудопринимателя вернуть ее в целости и сохранности;

– поклажа – поклажедатель передает поклажепринимателю вещь для возмездного хранения;

2) консенсуальные обязательства возникают с момента достижения согласия сторон. Консенсуальный договор – договор купли-продажи – продавец обязуется предоставить покупателю товар, а покупатель обязуется уплатить продавцу денежную цену;

3) безыменные – приобретает юридическую силу после исполнения договора одной из сторон. Типы:

– do ut des – «даю, чтобы ты дал», т. е. передаю тебе право собственности на вещь, с тем чтобы и ты передал мне право собственности на другую вещь;

– do ut facias – «даю, чтобы...», т. е. передаю право собственности, с тем чтобы ты совершил в мою пользу определенные действия;

– facio ut des – совершаю действие, с тем чтобы ты передал мне право собственности на вещь;

– facio ut facias – совершаю действие для тебя, с тем чтобы и ты совершил для меня определенное действие.

Безыменные договоры: мена (каждая из сторон обязана передать вещь в собственность), оценочный (передача одной стороной другой стороне определенной вещи для продажи ее по определенной цене).