Главная страница

Несовременная страна - Россия в мире XXI века. РЕФЕРАТ ПО ИСТОРИИ - Несовеременная страна - Россия в мире XXI в. Анализ книги В. Л. Иноземцева Несовременная страна. Россия в мире xxi века


Скачать 59.58 Kb.
НазваниеАнализ книги В. Л. Иноземцева Несовременная страна. Россия в мире xxi века
АнкорНесовременная страна - Россия в мире XXI века
Дата01.04.2022
Размер59.58 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаРЕФЕРАТ ПО ИСТОРИИ - Несовеременная страна - Россия в мире XXI в.docx
ТипРеферат
#433113
страница2 из 8
1   2   3   4   5   6   7   8

Глава I. Особенная идентичность.

Вечное ученичество.


Россия всегда была окраинной страной. Её происхождение имеет норманнские корни. В X веке она пережила византийскую рецепцию, ограничившись лишь религиозными нормами, это отразилось на появлении у неё системы неправовых законов. Отношения Руси с Западом не закрепили в ней частную собственность. В результате противоречие социума и государства сохранилось до наших дней, а церковь всегда являлась инструментом власти. Даже города никогда не становились центрами торговли и ремесла, а были местами пребывания правителей или церковных деятелей. Несмотря на это, Россия всегда стремилась стать центральной, а не окраинной, т.е покончить с ученичеством.

Большую роль в становлении России сыграла монгольская рецепция. Благодаря своим уникальным технологиям контроля, монголы установили на территории России систему, когда правители и сохранённая церковь доминировали над населением в интересах ханов. Иго отразилось и на ужесточённом характере законов. При этом Цивилизация Руси раскололась на 2 части: Владимирско-Московскую под влиянием орды и Полоцко-Галицкую под влиянием Запада. Благодаря второй рецепции, Россия научилась контролировать огромные территории, что сказалось на её стремлении к постоянной экспансии. Закрепилась авторитарная власть, а на её вершине удалось провести завоевания на запад. Сосредоточенность на них привела к сильному отставанию России от западных цивилизаций.

В XVII веке возникла необходимость в западной рецепции для активного заимствования технологий. Русским удалось соединить их с отсталой организацией общества. Реформы, связанные с ней, на короткий срок разрушили монархию, но несмотря на это, Россия вернулась к привычной автократии, при том тоталитарной. За счёт технологических достижений, она смогла укрепить своё влияния и даже стать сверхдержавой. Искусственная современность привела страну к развалу до того положения, в котором она должна быть. Все её рецепции – сложившийся механизм выживания нации.

Уникальная Имперскость.

Россия – империя, но во многом отличающаяся от всех существовавших когда-либо. Исходные территории её возникновения оказались под контролем Запада, а дальние провинции – стали центром империи. Её вольный колониализм отличился от европейского и послужил для становления её самой масштабной империей. Её колониальные поселения в отличие от европейских несли за собой уже сохранившиеся устои, несмотря на свободу от крепостного права. В колониализме Россия никогда не отставала от Запада и в то же время, когда Запад окончательно разделил колонии по границам, она достигла пика размеров подконтрольных территорий. Колонии воспринимались всегда, как часть страны.

Крах Советского Союза был аналогом отделения европейских колоний от своих метрополий, так как русское население в союзных республиках составляло меньшинство, т.е по своей сути это крах колониальной империи. Но это существенно отличалось от того, что происходило с Западом. За территорией метрополии оказалось свыше 11 млн. человек, это можно считать одной из крупнейших геополитических катастроф. Отличие было и в том, что СССР потерял территории, сильно связанные с метрополией. Это сказалось на современном самосознании, что выражается в стремлении возвращать под своё влияние данные территории. Странность характера окончания колониализма можно увидеть в зависимости центральной части страны от Сибири и Урала.

Автор подчёркивает, что несовременность Российской Федерации просматривается в её стремлении вернуться к имперскому прошлому. Успехом в ней вновь считаются территориальные приобретения. Формируется идея некоторого «русского мира» на основе религии, поэтому Россия ещё на долгое время может быть проблемой для современного мира, пока процессы, протекающие в ней не приведут её к современности и принятия новых ценностей.


Под гнетом государства.


В России форма государства так же уникальна, как и другие черты нашей страны. Само слово «государство», как организация общества, носит титул правителя, чего не было в западной цивилизации. Оно обозначает организованную систему, в которой всё определяется целями и желаниями правителя и определяется его господством над подданными. Государство в России едино с церковью благодаря первой рецепции, высокая степень централизации, которая обеспечивает выживание общества – благодаря второй рецепции, а гарантия того, что общество не изменится даже при появлении новых технологий – благодаря третьей рецепции.

Государство здесь является абстрактной сущностью, во благо которой существует общество. Правители никогда не относят себя к этому понятию, сваливая все проблемы на «государство». У нас сложилось общество, в котором это понятие является высшей ценностью и одновременно ненавидимой. Защита этой абстракции всегда являлось высшей задачей для поддержания стабильности общества, поэтому здесь никогда не растёт цена жизни, даже если за большие страдания ответственны лица у власти.

У нас сложилось пренебрежительное отношение к экономике, ресурсы имеют высшую ценность для государства, а не человеческий капитал. Эффективность в нём не имеет никакого значения, любые изменения для достижения целей производятся с большими усилиями, поэтому в ней не формировались условия для развития бизнеса. Эти проблемы привели к склонности общества к различным абстрактным идеям. Ценностями в нашем обществе для государства никогда не были частные владения граждан, государство считало успехом наличие потенциальных ресурсов, что сформировало в нашей стране ориентацию на сырьевую экономику. Россия всегда пропускала переход от управления ресурсами к частному. Даже в современном мире её проекты по форме являются устаревшими характерными лишь для уровня XIX века и ранее, это одна из причин, по которой она не современна. Государство в ответе за постоянное перенапряжение общества из-за геополитических игр и должно быть кардинально преобразовано.
1   2   3   4   5   6   7   8


написать администратору сайта