Анализ промежуточной аттестации по предмету Технология (3 класс)
Учитель: Шульская Лидия Сергеевна
№ п\п
| Ф.И. учащегося
| Теоретическая часть
| Практическая часть
| Всего (22 балла)
| %
| Отметка
| Уровень
| 1
| 2
| 3
| 4
| 5
| 6
| 7.1
| 7.2
| 7.3
| 1
| Антонова Софья
| 1
| 1
| 2
| 1
| 1
| 0
| 2
| 3
| 3
| 14
| 64
| 3
| Б
| 2
| Демьянова Ева
| 1
| 2
| 2
| 1
| 2
| 3
| 0
| 3
| 2
| 16
| 73
| 4
| П
| 3
| Казус Виктория
| 1
| 1
| 2
| 1
| 1
| 3
| 0
| 3
| 2
| 14
| 64
| 3
| Б
| 4
| Карабак Николай
| 2
| 1
| 2
| 1
| 2
| 1
| 1
| 3
| 3
| 16
| 73
| 4
| П
| 5
| Кареев Родион
| 1
| 2
| 2
| 0
| 0
| 0
| 1
| 3
| 2
| 11
| 50
| 3
| Б
| 6
| Карелина Дарья
| 1
| 1
| 2
| 1
| 1
| 1
| 1
| 3
| 3
| 14
| 64
| 3
| Б
| 7
| Лисина Анастасия
| 0
| 1
| 2
| 1
| 1
| 3
| 0
| 3
| 2
| 13
| 59
| 3
| Б
| 8
| Малинина Карина
| 1
| 1
| 2
| 1
| 2
| 0
| 1
| 3
| 2
| 13
| 59
| 3
| Б
| 9
| Михайлов Даниил
| 1
| 1
| 2
| 1
| 2
| 3
| 2
| 3
| 2
| 17
| 77
| 4
| П
| 10
| Москалец Данила
| 1
| 1
| 2
| 1
| 2
| 3
| 2
| 3
| 2
| 17
| 77
| 4
| П
| Итого:
| 9
| 10
| 10
| 9
| 9
| 7
| 7
| 10
| 10
| 14,5
| 66
|
|
| Выполнили %
| 90
| 100
| 100
| 90
| 90
| 70
| 70
| 100
| 100
|
|
|
|
| Не выполнили %
| 10
| 0
| 0
| 10
| 10
| 30
| 30
| 0
| 0
|
|
|
|
|
Количество
учащихся
| «5»
| «4»
| «3»
| «2»
| %
успеваемости
| %
качества
| 10
| -
| 4
| 6
| -
| 100
| 40
| Уровень
| Количество человек
| Процент
| Общий анализ
| Достиг базового уровня
| 6
| 60
| Необходима коррекция образовательного процесса:
Задание 1. Общее представление о мире профессий – 1 уч-10%
Задание 4. Многообразие материалов и их практическое применение в жизни – 1 уч-10%
Задание 5. Отбор и анализ информации, ее использование в организации работы– 1 уч-10%
Задание 6. Простейшие приемы поиска информации: по ключевым словам– 3 уч-30%
Задание 7.1. Подготовка материалов к работе, экономное расходование материалов, использование измерений и построений для решения практических задач – 3 уч-30%
| Достиг повышенного уровня
| 4
| 40
|
|
|
| |