Главная страница

Диплом11. Анализ взаимосвязи равновесных цен и объемов на основе заявок на оптовый рынок


Скачать 0.5 Mb.
НазваниеАнализ взаимосвязи равновесных цен и объемов на основе заявок на оптовый рынок
АнкорАнализ взаимосвязи равновесных цен и объемов на основе заявок на оптовый рынок
Дата31.08.2021
Размер0.5 Mb.
Формат файлаdocx
Имя файлаДиплом11.docx
ТипАнализ
#228426
страница16 из 22
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   22
= 0,447

  • Найдем t критическое по формуле (4):  1,691

  • Сравниваем: < => гипотеза – принимается, для при α= 0,1 => регрессор q – не значим.

    Последний шаг в анализе – это проверка гипотезы о значимости модели. Гипотеза : =0 – модель не значима:

    1. Задаем уровень значимости: α= 0,1

    2. Находим эмпирическое значение по формуле (6): = 0,200

    3. Находим критическое значение по формуле (7): = 2,859

    4. Сравниваем: < => - принимается, линейная модель не значима при α= 0,1.

    Таким образом, анализ показал, что линейная модель не значима, а также статистическую не значимость параметра уравнения регрессии и показателя тесноты связи. Теснота линейной связи очень мала, чтобы признать данную модель приемлемой, а тем более хорошей.

    В общей модели после нахождения всех точек пересечения, получилось сто восемьдесят девять значений. По формуле (1) параметры модели равны: = 869,012, = -0,010. Следовательно, модель выглядит следующим образом: .

    С помощью этой модели находим новую цену и остатки (прил. 2). Так же по первоначальным данным строим график и проводим линейный тренд. Так как коэффициент наклона в данном случае отрицательный, то и линия тренда имеет отрицательный наклон. Это наглядно видно на рис. 18.

    Рисунок 18

    Г рафик равновесных точек

    В среднем расчётное значение коэффициента отклоняются от фактического значения на 2,1%. В нашей модели коэффициент детерминации равен всего 0,1%, на столько процентов вариация равновесных объёмов объясняется вариацией равновесных цен.

    Далее осуществим проверку гипотезы о значимости регрессора, с помощью т – статистики. Путь гипотеза  – регрессор не значим:

    1. Задаем уровень значимости: α= 0,1

    2. Найдем t наблюдаемое по формуле (3): = 0,492

    3. Найдем t критическое по формуле (4):  1,653

    4. Сравниваем: < => гипотеза – принимается, для при α= 0,1 => регрессор q – не значим.

    Последний шаг в анализе – это проверка гипотезы о значимости модели. Гипотеза : =0 – модель не значима:

    1. Задаем уровень значимости: α= 0,1

    2. Находим эмпирическое значение по формуле (6): = 0,242

    3. Находим критическое значение по формуле (7): = 2,733

    4. Сравниваем: < => - принимается, линейная модель не значима при α= 0,1.

    Таким образом, анализ показал, что линейная модель не значима, а также статистическую не значимость параметра уравнения регрессии и показателя тесноты связи. Теснота линейной связи очень мала, чтобы признать данную модель приемлемой, а тем более хорошей.

    Модель

    В 2013 году по формуле (1) параметры модели равны: = -10,287, =1,710. Следовательно, модель выглядит следующим образом: .

    С помощью этой модели находим новую цену и остатки (прил. 3). Так же по первоначальным данным строим график и проводим линейный тренд. Так как коэффициент наклона в данном случае положительный, то и линия тренда имеет положительный наклон. Это наглядно видно на рис. 19.

    Рисунок 19

    Г рафик равновесных точек

    В нашей модели коэффициент детерминации равен всего 13,2%, на столько процентов вариация равновесных объёмов объясняется вариацией равновесных цен.

    Далее осуществим проверку гипотезы о значимости регрессора, с помощью т – статистики. Путь гипотеза  – регрессор не значим:

    1. Задаем уровень значимости: α= 0,05

    2. Найдем t наблюдаемое по формуле (3): = 3,375

    3. Найдем t критическое по формуле (4):  1,992

    4. Сравниваем: > => гипотеза – отвергается, для при α= 0,05 => регрессор q – значим.

    Последний шаг в анализе – это проверка гипотезы о значимости модели. Гипотеза : =0 – модель не значима:

    1. Задаем уровень значимости: α= 0,01

    2. Находим эмпирическое значение по формуле (6): = 11,387

    3. Находим критическое значение по формуле (7): = 6,985

    4. Сравниваем: > => - отвергается, логарифмическая модель значима при α= 0,01.

    Данная модель удобна тем, что коэффициент при логарифме объясняющей переменной выражает эластичность переменной p по переменной q. В нашем случае эластичность равна 1,710, то есть изменение объема оказывает большое влияние на изменение равновесных цен электроэнергии.

    Таким образом, анализ показал, что логарифмическая модель значима, а также статистическую значимость параметра уравнения регрессии и показателя тесноты связи. Однако, теснота логарифмической связи не достаточна, чтобы признать данную модель приемлемой, а тем более хорошей.

    В 2014 году по формуле (1) параметры модели равны: = 63,433, = -5,775. Следовательно, модель выглядит следующим образом: .

    С помощью этой модели находим новую цену и остатки (прил. 3). Так же по первоначальным данным строим график и проводим линейный тренд. Так как коэффициент наклона в данном случае отрицательный, то и линия тренда имеет отрицательный наклон. Это наглядно видно на рис. 20.

    Рисунок 20

    Г рафик равновесных точек

    В нашей модели коэффициент детерминации равен всего 3,8%, на столько процентов вариация равновесных объёмов объясняется вариацией равновесных цен.

    Далее осуществим проверку гипотезы о значимости регрессора, с помощью т – статистики. Путь гипотеза  – регрессор не значим:

    1. Задаем уровень значимости: α= 0,05

    2. Найдем t наблюдаемое по формуле (3): = 19,838

    3. Найдем t критическое по формуле (4):  1,993

    4. Сравниваем: > => гипотеза – отвергается, для при α= 0,05 => регрессор q – значим.

    Последний шаг в анализе – это проверка гипотезы о значимости модели. Гипотеза : =0 – модель не значима:

    1. Задаем уровень значимости: α= 0,1

    2. Находим эмпирическое значение по формуле (6): = 2,934

    3. Находим критическое значение по формуле (7): = 2,775

    4. Сравниваем: > => - отвергается, логарифмическая модель значима при α= 0,1.

    Эластичность равна 5,775, то есть изменение объема оказывает большое влияние на изменение равновесных цен электроэнергии.

    Таким образом, анализ показал, что логарифмическая модель значима, а также статистическую значимость параметра уравнения регрессии и показателя тесноты связи. Однако, теснота логарифмической связи не достаточна, чтобы признать данную модель приемлемой, а тем более хорошей.

    В 2015 году по формуле (1) параметры модели равны: = -0,026, = 0,641. Следовательно, модель выглядит следующим образом: .

    С помощью этой модели находим новую цену и остатки (прил. 3). Так же по первоначальным данным строим график и проводим линейный тренд. Так как коэффициент наклона в данном случае положительный, то и линия тренда имеет положительный наклон. Это наглядно видно на рис. 21

    Рисунок 21

    Г рафик равновесных точек

    В нашей модели коэффициент детерминации равен всего 0,3%, на столько процентов вариация равновесных объёмов объясняется вариацией равновесных цен.

    Далее осуществим проверку гипотезы о значимости регрессора, с помощью т – статистики. Путь гипотеза  – регрессор не значим:

    1. Задаем уровень значимости: α= 0,1

    2. Найдем t наблюдаемое по формуле (3): = 0,311

    3. Найдем t критическое по формуле (4):  1,691

    4. Сравниваем: < => гипотеза – принимается, для при α= 0,1 => регрессор q – не значим.

    Последний шаг в анализе – это проверка гипотезы о значимости модели. Гипотеза : =0 – модель не значима:

    1. Задаем уровень значимости: α= 0,1

    2. Находим эмпирическое значение по формуле (6): = 0,097

    3. Находим критическое значение по формуле (7): = 2,859

    4. Сравниваем: < => - принимается, логарифмическая модель не значима при α= 0,1.

    Эластичность равна всего 0,641, то есть изменение объема не оказывает особого влияния на изменение равновесных цен электроэнергии.

    Таким образом, анализ показал, что логарифмическая модель не значима, а также статистическую не значимость параметра уравнения регрессии и показателя тесноты связи. Однако, теснота логарифмической связи не достаточна, чтобы признать данную модель приемлемой, а тем более хорошей.

    В общей модели по формуле (1) параметры модели равны: = 6,499, = -0,004. Следовательно, модель выглядит следующим образом: .

    С помощью этой модели находим новую цену и остатки (прил. 3). Так же по первоначальным данным строим график и проводим линейный тренд.

    В нашей модели коэффициент детерминации равен всего 0,00002%, на столько процентов вариация равновесных объёмов объясняется вариацией равновесных цен.

    Далее осуществим проверку гипотезы о значимости регрессора, с помощью т – статистики. Путь гипотеза
    1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   22


  • написать администратору сайта