Диплом11. Анализ взаимосвязи равновесных цен и объемов на основе заявок на оптовый рынок
Скачать 0.5 Mb.
|
= 0,447 Найдем t критическое по формуле (4): 1,691 Сравниваем: < => гипотеза – принимается, для при α= 0,1 => регрессор q – не значим. Последний шаг в анализе – это проверка гипотезы о значимости модели. Гипотеза : =0 – модель не значима: Задаем уровень значимости: α= 0,1 Находим эмпирическое значение по формуле (6): = 0,200 Находим критическое значение по формуле (7): = 2,859 Сравниваем: < => - принимается, линейная модель не значима при α= 0,1. Таким образом, анализ показал, что линейная модель не значима, а также статистическую не значимость параметра уравнения регрессии и показателя тесноты связи. Теснота линейной связи очень мала, чтобы признать данную модель приемлемой, а тем более хорошей. В общей модели после нахождения всех точек пересечения, получилось сто восемьдесят девять значений. По формуле (1) параметры модели равны: = 869,012, = -0,010. Следовательно, модель выглядит следующим образом: . С помощью этой модели находим новую цену и остатки (прил. 2). Так же по первоначальным данным строим график и проводим линейный тренд. Так как коэффициент наклона в данном случае отрицательный, то и линия тренда имеет отрицательный наклон. Это наглядно видно на рис. 18. Рисунок 18 Г рафик равновесных точек В среднем расчётное значение коэффициента отклоняются от фактического значения на 2,1%. В нашей модели коэффициент детерминации равен всего 0,1%, на столько процентов вариация равновесных объёмов объясняется вариацией равновесных цен. Далее осуществим проверку гипотезы о значимости регрессора, с помощью т – статистики. Путь гипотеза – регрессор не значим: Задаем уровень значимости: α= 0,1 Найдем t наблюдаемое по формуле (3): = 0,492 Найдем t критическое по формуле (4): 1,653 Сравниваем: < => гипотеза – принимается, для при α= 0,1 => регрессор q – не значим. Последний шаг в анализе – это проверка гипотезы о значимости модели. Гипотеза : =0 – модель не значима: Задаем уровень значимости: α= 0,1 Находим эмпирическое значение по формуле (6): = 0,242 Находим критическое значение по формуле (7): = 2,733 Сравниваем: < => - принимается, линейная модель не значима при α= 0,1. Таким образом, анализ показал, что линейная модель не значима, а также статистическую не значимость параметра уравнения регрессии и показателя тесноты связи. Теснота линейной связи очень мала, чтобы признать данную модель приемлемой, а тем более хорошей. Модель В 2013 году по формуле (1) параметры модели равны: = -10,287, =1,710. Следовательно, модель выглядит следующим образом: . С помощью этой модели находим новую цену и остатки (прил. 3). Так же по первоначальным данным строим график и проводим линейный тренд. Так как коэффициент наклона в данном случае положительный, то и линия тренда имеет положительный наклон. Это наглядно видно на рис. 19. Рисунок 19 Г рафик равновесных точек В нашей модели коэффициент детерминации равен всего 13,2%, на столько процентов вариация равновесных объёмов объясняется вариацией равновесных цен. Далее осуществим проверку гипотезы о значимости регрессора, с помощью т – статистики. Путь гипотеза – регрессор не значим: Задаем уровень значимости: α= 0,05 Найдем t наблюдаемое по формуле (3): = 3,375 Найдем t критическое по формуле (4): 1,992 Сравниваем: > => гипотеза – отвергается, для при α= 0,05 => регрессор q – значим. Последний шаг в анализе – это проверка гипотезы о значимости модели. Гипотеза : =0 – модель не значима: Задаем уровень значимости: α= 0,01 Находим эмпирическое значение по формуле (6): = 11,387 Находим критическое значение по формуле (7): = 6,985 Сравниваем: > => - отвергается, логарифмическая модель значима при α= 0,01. Данная модель удобна тем, что коэффициент при логарифме объясняющей переменной выражает эластичность переменной p по переменной q. В нашем случае эластичность равна 1,710, то есть изменение объема оказывает большое влияние на изменение равновесных цен электроэнергии. Таким образом, анализ показал, что логарифмическая модель значима, а также статистическую значимость параметра уравнения регрессии и показателя тесноты связи. Однако, теснота логарифмической связи не достаточна, чтобы признать данную модель приемлемой, а тем более хорошей. В 2014 году по формуле (1) параметры модели равны: = 63,433, = -5,775. Следовательно, модель выглядит следующим образом: . С помощью этой модели находим новую цену и остатки (прил. 3). Так же по первоначальным данным строим график и проводим линейный тренд. Так как коэффициент наклона в данном случае отрицательный, то и линия тренда имеет отрицательный наклон. Это наглядно видно на рис. 20. Рисунок 20 Г рафик равновесных точек В нашей модели коэффициент детерминации равен всего 3,8%, на столько процентов вариация равновесных объёмов объясняется вариацией равновесных цен. Далее осуществим проверку гипотезы о значимости регрессора, с помощью т – статистики. Путь гипотеза – регрессор не значим: Задаем уровень значимости: α= 0,05 Найдем t наблюдаемое по формуле (3): = 19,838 Найдем t критическое по формуле (4): 1,993 Сравниваем: > => гипотеза – отвергается, для при α= 0,05 => регрессор q – значим. Последний шаг в анализе – это проверка гипотезы о значимости модели. Гипотеза : =0 – модель не значима: Задаем уровень значимости: α= 0,1 Находим эмпирическое значение по формуле (6): = 2,934 Находим критическое значение по формуле (7): = 2,775 Сравниваем: > => - отвергается, логарифмическая модель значима при α= 0,1. Эластичность равна 5,775, то есть изменение объема оказывает большое влияние на изменение равновесных цен электроэнергии. Таким образом, анализ показал, что логарифмическая модель значима, а также статистическую значимость параметра уравнения регрессии и показателя тесноты связи. Однако, теснота логарифмической связи не достаточна, чтобы признать данную модель приемлемой, а тем более хорошей. В 2015 году по формуле (1) параметры модели равны: = -0,026, = 0,641. Следовательно, модель выглядит следующим образом: . С помощью этой модели находим новую цену и остатки (прил. 3). Так же по первоначальным данным строим график и проводим линейный тренд. Так как коэффициент наклона в данном случае положительный, то и линия тренда имеет положительный наклон. Это наглядно видно на рис. 21 Рисунок 21 Г рафик равновесных точек В нашей модели коэффициент детерминации равен всего 0,3%, на столько процентов вариация равновесных объёмов объясняется вариацией равновесных цен. Далее осуществим проверку гипотезы о значимости регрессора, с помощью т – статистики. Путь гипотеза – регрессор не значим: Задаем уровень значимости: α= 0,1 Найдем t наблюдаемое по формуле (3): = 0,311 Найдем t критическое по формуле (4): 1,691 Сравниваем: < => гипотеза – принимается, для при α= 0,1 => регрессор q – не значим. Последний шаг в анализе – это проверка гипотезы о значимости модели. Гипотеза : =0 – модель не значима: Задаем уровень значимости: α= 0,1 Находим эмпирическое значение по формуле (6): = 0,097 Находим критическое значение по формуле (7): = 2,859 Сравниваем: < => - принимается, логарифмическая модель не значима при α= 0,1. Эластичность равна всего 0,641, то есть изменение объема не оказывает особого влияния на изменение равновесных цен электроэнергии. Таким образом, анализ показал, что логарифмическая модель не значима, а также статистическую не значимость параметра уравнения регрессии и показателя тесноты связи. Однако, теснота логарифмической связи не достаточна, чтобы признать данную модель приемлемой, а тем более хорошей. В общей модели по формуле (1) параметры модели равны: = 6,499, = -0,004. Следовательно, модель выглядит следующим образом: . С помощью этой модели находим новую цену и остатки (прил. 3). Так же по первоначальным данным строим график и проводим линейный тренд. В нашей модели коэффициент детерминации равен всего 0,00002%, на столько процентов вариация равновесных объёмов объясняется вариацией равновесных цен. Далее осуществим проверку гипотезы о значимости регрессора, с помощью т – статистики. Путь гипотеза |