Диплом11. Анализ взаимосвязи равновесных цен и объемов на основе заявок на оптовый рынок
Скачать 0.5 Mb.
|
– регрессор не значим: Задаем уровень значимости: α= 0,1 Найдем t наблюдаемое по формуле (3): = 0,007 Найдем t критическое по формуле (4): 1,653 Сравниваем: < => гипотеза – принимается, для при α= 0,1 => регрессор q – не значим. Последний шаг в анализе – это проверка гипотезы о значимости модели. Гипотеза : =0 – модель не значима: Задаем уровень значимости: α= 0,1 Находим эмпирическое значение по формуле (6): = 0,00004 Находим критическое значение по формуле (7): = 2,733 Сравниваем: < => - принимается, логарифмическая модель не значима при α= 0,1. Эластичность равна всего 0,004, то есть изменение объема не оказывает особого влияния на изменение равновесных цен электроэнергии. Таким образом, анализ показал, что логарифмическая модель не значима, а также статистическую не значимость параметра уравнения регрессии и показателя тесноты связи. Теснота логарифмической связи очень мала, чтобы признать данную модель приемлемой, а тем более хорошей. Модель В 2013 году по формуле (1) параметры модели равны: = -649,242, =0,042, = 0,030. Следовательно, модель выглядит следующим образом: . С помощью этой модели находим новую цену и остатки (прил. 4). В среднем расчётное значение для коэффициента отклоняется от фактического значения на 3,6%, а для на 3,5%. В нашей модели коэффициент детерминации равен всего 12,4%, на столько процентов вариация равновесных объёмов объясняется вариацией равновесных цен. Далее осуществим проверку гипотезы о значимости регрессора, с помощью т – статистики. Путь гипотеза – регрессор не значим: Задаем уровень значимости: α= 0,1 Найдем t наблюдаемое по формуле (3): = 1,181, =0,850 Найдем t критическое по формуле (4): 1,666 Сравниваем: < => гипотеза – принимается, для , при α= 0,1 => регрессоры , – не значимы. Последний шаг в анализе – это проверка гипотезы о значимости модели. Гипотеза : =0 – модель не значима: Задаем уровень значимости: α= 0,1 Находим эмпирическое значение по формуле (6): = 5,244 Находим критическое значение по формуле (7): = 2,367 Сравниваем: > => - отвергается, линейная модель с значима при α= 0,1. Таким образом, анализ показал, что линейная модель с значима, а также статистическую не значимость параметров уравнения регрессии и показателя тесноты связи. Однако, теснота линейной связи недостаточна, чтобы признать данную модель приемлемой, а тем более хорошей. В 2014 году по формуле (1) параметры модели равны: = 1 924,035, = 0,182, = -0,250. Следовательно, модель выглядит следующим образом: . С помощью этой модели находим новую цену и остатки (прил. 4). В среднем расчётное значение коэффициента отклоняетсяя от фактического значения на 8%, а для на 8,1%. В нашей модели коэффициент детерминации равен всего 15,6%, на столько процентов вариация равновесных объёмов объясняется вариацией равновесных цен. Далее осуществим проверку гипотезы о значимости регрессора, с помощью т – статистики. Путь гипотеза – регрессор не значим: Задаем уровень значимости: α= 0,05 Найдем t наблюдаемое по формуле (3): = 2,272, = 3,083 Найдем t критическое по формуле (4): 1,993 Сравниваем: > => гипотеза – отвергается, для , при α= 0,05 => регрессоры , – значимы. Последний шаг в анализе – это проверка гипотезы о значимости модели. Гипотеза : =0 – модель не значима: Задаем уровень значимости: α= 0,1 Находим эмпирическое значение по формуле (6): = 6,723 Находим критическое значение по формуле (7): = 2,377 Сравниваем: > => - отвергается, линейная модель с значима при α= 0,1. Таким образом, анализ показал, что линейная модель с значима, а также статистическую значимость параметров уравнения регрессии и показателя тесноты связи. Однако, теснота линейной связи не достаточна, чтобы признать данную модель приемлемой, а тем более хорошей. В 2015 году по формуле (1) параметры модели равны: = -55,688, = -0,006, = 0,038. Следовательно, модель выглядит следующим образом: . С помощью этой модели находим новую цену и остатки (прил. 3). В среднем расчётное значение коэффициента отклоняется от фактического значения на 7,8%, а для на 8,1%. В нашей модели коэффициент детерминации равен всего 1,2%, на столько процентов вариация равновесных объёмов объясняется вариацией равновесных цен. Далее осуществим проверку гипотезы о значимости регрессора, с помощью т – статистики. Путь гипотеза – регрессор не значим: Задаем уровень значимости: α= 0,1 Найдем t наблюдаемое по формуле (3): = 0,082, = 0,465 Найдем t критическое по формуле (4): 1,692 Сравниваем: < => гипотеза – принимается, для , при α= 0,1 => регрессоры , – не значимы. Последний шаг в анализе – это проверка гипотезы о значимости модели. Гипотеза : =0 – модель не значима: Задаем уровень значимости: α= 0,1 Находим эмпирическое значение по формуле (6): = 0,206 Находим критическое значение по формуле (7): = 2,473 Сравниваем: < => - принимается, линейная модель с не значима при α= 0,1. Таким образом, анализ показал, что линейная модель с не значима, а также статистическую не значимость параметров уравнения регрессии и показателя тесноты связи. Однако, теснота линейной связи не достаточна, чтобы признать данную модель приемлемой, а тем более хорошей. В общей модели по формуле (1) параметры модели равны: = 1 021,674, = 0,030, = -0,048. Следовательно, модель выглядит следующим образом: . С помощью этой модели находим новую цену и остатки (прил. 3). В среднем расчётное значение коэффициента отклоняется от фактического значения на 4,1%, а для на 4,2%. В нашей модели коэффициент детерминации равен всего 0,8%, на столько процентов вариация равновесных объёмов объясняется вариацией равновесных цен. Далее осуществим проверку гипотезы о значимости регрессора, с помощью т – статистики. Путь гипотеза – регрессор не значим: Задаем уровень значимости: α= 0,1 Найдем t наблюдаемое по формуле (3): = 0,736, = 1,159 Найдем t критическое по формуле (4): 1,653 Сравниваем: < => гипотеза – принимается, для , при α= 0,1 => регрессоры , – не значимы. Последний шаг в анализе – это проверка гипотезы о значимости модели. Гипотеза : |