4 Задачи по АХД к экзамену. Анализу финансовохозяйственной деятельности для подготовки к экзамену тд4 2012 год

• Название: Анализу финансовохозяйственной деятельности для подготовки к экзамену тд4 2012 год
• Анкор: 4 Задачи по АХД к экзамену.doc
• Дата: 25.03.2017
• Размер: 1.65 Mb.
• Имя файла: 4 Задачи по АХД к экзамену.doc
• Тип: Документы; #4201
• страница: 11 из 31

19. Определить относительную обеспеченность строительной организации рабочими с учетом трудоемкости работ. Проанализировать влияние изменения численности рабочих на отклонение плана СМР.

Данные: Планируемая трудоемкость - 44776 чел.-дн. Фактическая трудоемкость - 46460 чел.-дн.

Фонд заработной платы:

по плану -196 тыс. руб. фактически - 204 тыс. руб.

Среднесписочная численность рабочих: по плану-103 фактически – 202.

Объем СМР: по плану - 3240 тыс. руб. фактически - 3330 тыс. руб.

Решение:

Анализ обеспеченности строительной организации рабочими

Показатели	План	Факт	Отклонение
1. Объем СМР, тыс.руб.	3240	3330	+90 (2,8%)
2. Трудоемкость, чел-дни	44776	46460	+1684(3,76%)
3. Среднесписочная численность, чел.	103	202	+99 (96,11)
4. ФЗП, тыс. руб.	196	204	+8 (+4,08)

Определим обеспеченность рабочими относительно трудоемкости работ:

44776 чел-дн - 46460 чел-дн

103 чел - х чел х = 107 чел.

Следовательно, при фактической трудоемкости требуется по плану 107 чел., а фактически использовано 202 чел., т.е. фактическое количество рабочих выше требуемого количества на 99 чел., это означает, что относительная обеспеченность 188,8%.

Влияние изменения численности рабочих на отклонение выполнения плана СМР определим следующим образом:

- изменение численности рабочих = 202 / 103 * 100% = 196,11%

- изменение объема СМР = 3330 / 3240 * 100% = 102,8%

Таким образом, увеличение численности рабочих на 99 чел., или на 96,11%, привело к увеличению объема СМР на 90тыс. руб., что составило 2,8% увеличения по сравнению с планом.

20. Проанализировать использование рабочего времени в строительной организации. Определить использование календарного времени в процентах к календарному фонду времени за год (чел.-дн.). Подсчитать потери рабочего времени и рассчитать снижение СМР за счет потерь рабочего времени. Сделать выводы.
Данные:

Использование рабочего времени, чел.-дн.

Показатели	За предыдущий год	План	Отчет
Среднесписочная численность рабочих	182	193	202
Календарный фонд времени	66430	70445	73730
Число выходных и праздничных дней	20384	21616	22624
Планируемые невыходы на работу,
всего	4186	4246	4242
в том числе:
очередные отпуска	3276	3474	3636
болезни	728	579	404
неявки, разрешенные законом	182	193	202
Прогулы	182		202
Простой целодневные	182	-	404
Простои внутрисменные	4368		12120
Используемое рабочее время	41496	44583	46258

Решение:

1) Расчеты по затратам времени представим в виде таблицы:
Затраты времени

Показатели	Использование календарного времени в % к календарному фонду времени за год (чел. – дн.)
	За предыдущий год	За отчётный год
		По плану	По отчёту
Выходные и праздничные дни к календарному фонду
Планируемые не выходы на работу
Не планируемые потери рабочего времени		-
В т.ч.
Прогулы		-
Простои целодневные		-
Производительно используемое рабочее время

Выводы:
Из приведённых данных следует, что эффективность использования рабочего времени по сравнению с планом составляет 99,1 % (229 / 231 * 100), а в сравнении с предыдущим годом 100,4 % (229 / 228 * 100). Это свидетельствует о наличии сверхплановых потерь рабочего времени, составляющих в среднем 3 дня на одного рабочего и 606 (3 * 202) чел. – дн. на их общую численность.

Удельный вес неплановых потерь рабочего времени составил 0,8 % к календарному фонду и увеличился в сравнении с прошлым годом на 0,3 %.

Неиспользуемое календарное время – 37,3 % против 36,7 %, предусмотренных планом, или на 0,6 % больше.

В анализ неиспользованного рабочего времени включают изучение планируемых и не планируемых его потерь план предусматривает потери рабочего времени согласно трудовому законодательству. Все они, а также и не планируемые прогулы, простои и прочие невыходы относятся к целодневным.

Таким образом, целодневными потерями рабочего времени считаются дни неявки на работу, а также и дни явки, в течение которых рабочие не работали. Все эти потери группируют по причинам и показывают в ф N 3 – T за полугодие и год в целом.

Анализ использования рабочего времени заканчивается обобщением потерь рабочего времени и подсчётом снижения выполнения плана СМР за счёт наличия потерь рабочего времени.

21. Проанализировать эффективность использования основных производственных фондов. Определить размер влияния на выполнение объема строительно-монтажных работ изменения основных фондов, изменения уровня фондоотдачи. Сделать выводы.
Данные:

Показатели	План	Отчет
Объем подрядных работ, выполняемых собственными силами, тыс. руб.	5647	6001
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	1025	1040

Решение:

Анализ эффективности использования основных фондов

№ п\п	Показатель	План	Отчет	Отклонение
				Абс.	Отн,%
1.	Объем СМР, выполненный собственными силами, тыс. руб.	5647	6001	+354	+6,3
2.	Среднегодовая стоимость основных производственных фондов тыс. руб.:	1025	1040	+15	+1,46
3.	Фондоотдача, руб.:	5,51	5,77	+0,26	+4,72
4.	Фондоемкость:	0,18	0,17	-0,01	-5,56

По сравнению с предыдущим годов фондоотдача увеличилась на 4,72%., а фондоемкость снизилась на 5,56%

Изменение величины основных фондов на 15 тыс. руб. или 1,46%, а также уровня фондоотдачи на 0,26 руб. или на 4,72% оказало непосредственное влияние на выполнение объема СМР. Рассчитаем размер влияния методом цепных подстановок.

1. Определим влияние стоимости основных фондов на объем СМР:

V₀ = ОФ₀ *ФО₀ =1025*5,51 = 5647 тыс. руб.;

V_усл1 = ОФ₁ *ФО₀ =1040*5,51 = 5730,4; ∆V_ОФ = 5730,4-5647 =+83,4 тыс. руб.

2. Определим влияние фондоотдачи основных фондов на объем СМР:

V₁ = ОФ₁*ФО₁ =1040*5,77 = 6001 тыс. руб.; ∆V_ФО = 6001 -5730,4 =+ 270,6 тыс. руб.

Таким образом, увеличение величины основных производственных фондов на1,46% увеличило объем СМР на 83,4 тыс. руб., а изменение уровня фондоотдачи в сторону увеличения на 4,72 % привело к увеличению объема работ, выполняемых собственными силами на 270,6 тыс. руб.

Проверка: 83,4+270,6 = 354 тыс. руб.