Сборник АРГО 2020_compressed. Ассоциация российских географовобществоведов тихоокеанский институт географии дво ран xi научная Ассамблея

Название	Ассоциация российских географовобществоведов тихоокеанский институт географии дво ран xi научная Ассамблея
Дата	09.03.2022
Размер	7.5 Mb.
Формат файла
Имя файла	Сборник АРГО 2020_compressed.pdf
Тип	Документы #387279
страница	59 из 132

1 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 132

Сведения об авторах:
Богданов Виктор Николаевич, к.г.н., с.н.с., Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, victvss@gmail.com
Дугарова Гэрэлма Банзаровна, к.г.н., с.н.с., Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, geldugarova@gmail.com

304 реформ и упадка промышленного производства наблюдается быстрый рост сезонных садово-огородных поселков, особенно на значительных удалениях от города Иркутска и также строительство коттеджных поселков на небольшом удалении от города. Отдельно выделяется город Ангарск, вокруг которого были построены садовые поселки жителей этого города. Застройка велась вплоть до изохрон транспортной доступности в пределах 45-60 минут от центра города
Иркутска.
Современные процессы субурбанизации в Иркутской
агломерации. Современный период (с 2010 года по настоящее время) характеризуется значительным увеличением размеров населенных пунктов, наиболее близко расположенных к городу Иркутску в пределах 30-ти минутной транспортной доступности от центральной части города и почти нулевым ростом поселений, расположенных дальше 30-ти минутной доступности. Наиболее удаленные поселения в основном промышленной специализации продолжают терять население, и не увеличиваются по площади застройки. Характерно также замедление роста численности населения внутри самого города
Иркутска. Таким образом, в настоящее время Иркутская агломерация переживает этап развития – процесс субурбанизации главного ядра.
С одной стороны, в Иркутской городской агломерации происходит постепенная концентрация населения Иркутской области, как наиболее экономически развитая зона, она стягивает к себе население из других районов области. С другой стороны, на территории самой агломерации идет активная деконцентрация населения: жители Иркутска переезжают из переуплотненного ядра в пригороды с более привлекательными для жизни условиями. Это подтверждают следующие данные: численность населения городских округов
Иркутска выросла за период с 2010 по 2018 гг. до 20%, а численность населения сельских и городских поселений, расположенных непосредственно вокруг Иркутской агломерации, выросла от 20 до 165
% за этот период.
Прекратился рост сезонных дачных поселков на межселенной территории, но наблюдается рост числа коттеджных поселков-спален и поселков, используемых как второе постоянное жилье [3]. Особо отметим, появление и быстрый рост поселков микрорайонов с многоэтажной городской застройкой за пределами границ города, которые являются естественным продолжением города, перегружающими инфраструктуру городских окраин.
В результате исследования нами выявлены основные факторы, ограничивающие рост субурбанизации: низкое качество социальной и
305 транспортной инфраструктуры в пригороде, малые площади доступные для новой застройки. Хотя, наличие крупных промышленных предприятий в городе Шелехов и между городами
Иркутск и Ангарск, сильно ухудшает качество окружающей среды, на большей территории агломерации экологические факторы оказывают слабое влияние,
Субурбанизация ограничивается расстоянием 30-35 минутной удаленности от центра города Иркутска и имеет более интенсивное развитие в северном, западном и юго-восточном направлениях, в тоже время в северо-западном и южном направлении ограничивается ближайшими к городу поселениями [4].
Литература
1. Григоричев К.В. От слободы до субурбии: пригороды
Иркутска в последней трети XX - начале XXI в // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение.
- 2012. - № 2-2. - С. 44-51.
2. Григоричев К.В. Трансформация экономического поля пригорода Иркутска // Идеи и идеалы. - 2013. Т. 1. - № 4 (18). - С. 51-
61.
3. Зедгенизов А.В. Субурбанизация города Иркутска: Масштаб и последствия // Известия вузов. Инвестиции. Строительство.
Недвижимость. - 2016. - № 1 (16). - С. 159-166.
4. Богданов
В.Н.,
Дугарова
Г.Б.
Картографирование современных процессов субурбанизации в Иркутской агломерации //
Материалы
Международной географической конференции, посвященной 90-летию со дня рождения академика Владимира
Васильевича Воробьева, Иркутск Издательство Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, – 2019. – С. 471-473
Сведения об авторах:
Богданов Виктор Николаевич, к.г.н., с.н.с., Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, victvss@gmail.com
Дугарова Гэрэлма Банзаровна, к.г.н., с.н.с., Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, geldugarova@gmail.com

306
УДК 314.9
Богатуров Д.С.
Bogaturov D.S.
ДИНАМИКА ЭТНИЧЕСКОГО РАССЕЛЕНИЯ В КАБАРДИНО-
БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ ЗА МЕЖПЕРЕПИСНОЙ
ПЕРИОД (2002-2010 ГОДЫ)
DYNAMICS OF ETHNIC SETTLEMENT IN THE KABARDINO-
BALKARIAN REPUBLIC DURING THE INTER-CENSUS PERIOD
(2002-2010)
В статье представлены выводы об особенностях современного этнического расселения в Кабардино-Балкарской Республике. Три крупнейших народа Кабардино-Балкарии – кабардинцы, русские и балкарцы – продолжают проживать на своих исторических территориях. Народы компактно проживают в пределах административных районов Кабардино-Балкарии. Теснота контактов между народами во многом определяется особенностями этнического расселения. В последние годы наблюдается тенденция оттока русского населения за пределы республики. Этот процесс вносит изменения в этническую карту региона.
The article presents conclusions about the features of modern ethnic settlement in the Kabardino-Balkarian Republic. The three largest ethnic groups of Kabardino-Balkaria – Kabardians, Russians, and Balkars – continue to live in their historical territories. The peoples live compactly within the administrative districts of Kabardino-Balkaria. The closeness of contacts between ethnic groups is largely determined by the peculiarities of ethnic settlement. In recent years, there has been a trend of outflow Russian population outside of Kabardino-Balkaria. This process changes the ethnic map of the region.
Ключевые слова: городское и сельское расселение народов,
компактность расселения, этническая структура населения городов и
административных районов
Keywords: urban and rural settlement of peoples, compact settlement,
ethnic structure of the population of cities and administrative areas
Кабардино-Балкария – один из самых наименьших по территории регионов России. При этом данное национально-территориальное образование (НТО) отличается высокой контрастностью ландшафтов и достаточно сложной картиной этнического расселения. Три
307 крупнейших народа – кабардинцы, русские и балкарцы – проживают на своих исторических территориях. Город Нальчик, столица НТО, отличается смешанным этническим составом населения.
В целом, за последние десять лет, на демографические процессы в
Кабардино-Балкарской Республике (КБР) серьезное влияние оказали как общероссийские факторы, так и местные особенности.
Наблюдается значительный отток населения за пределы своего региона. Отличительной чертой КБР на общероссийском фоне является наличие достаточно молодого состава трудоспособного населения, что во многом и определяет внешнюю миграцию [1].
В представленной таблице приводится численность крупнейших народов по административным районам КБР [2]. Абсолютные показатели позволяют вычислить компактность расселения этносов в пределах республики, а также установить параметры межэтнической контактности.
Таблица 1
Распределение народов по городам и районам Кабардино-
Балкарской Республики
Города/районы Кабардинцы, тыс. чел.
Русские, тыс. чел.
Балкарцы, тыс. чел.
2002 г. 2010 г.
2002 г. 2010 г. 2002 г. 2010 г.
г. Нальчик
138,7 126,9 88,5 69,9 44,8 44,7 г. Прохладный
1,9 2,7 48,8 45,7 0,2 0,2
Баксанский
*
106,9 111,6 5,3 4,3 1,1 1,0
Зольский
46,0 44,5 1,1 0,9 2,6 2,8
Лескенский
**
-
25,1
-
0,2
-
0,7
Майский
1,3 2,0 31,3 28,3 0,1 0,1
Терский
45,9 45,0 3,3 2,6 0,9 0,9
Прохладненский 12,7 12,8 26,6 24,7 1,1 1,2
Урванский
81,9 56,8 11,7 8,2 2,4 1,2
Чегемский
50,3 50,3 3,5 3,0 12,3 13,4
Черекский
9,2 9,3 0,4 0,2 16,0 17,3
Эльбрусский
3,9 3,5 6,1 5,2 23,2 25,1
Итого по КБР
498,7 490,5 226,6 193,2 104,7 108,6
Примечание. * - включая население города Баксан ; **-
Лескенский район был образован в 2003 году (выделился из состава
Урванского района)

308
Современный характер расселения народов в республиках
Северного Кавказа (СК) зависит от привязки к ландшафту, от хода демографических процессов, от политических и экономических предпосылок развития. К примеру, большое влияние на этнический состав территорий СК оказала частая смена административных границ и насильственное переселение. Специфика этнического расселения большинства республик СК определяется и присоединением территорий с русским (в прошлом казачьим) населением. На локализацию тюркских народов повлияла депортация 1944 года, в результате которой сложился рисунок современного расселения в горной зоне.
Основной формой расселения народов в республиках Северного
Кавказа остаются компактные ареалы, которые в целом, несмотря на значительные миграционные перемещения этносов, продолжают совпадать со сложившейся к середине XX века административной сеткой районов. В рамках представленной статьи, для выявления особенностей расселения конкретных этносов в пределах территории
КБР, будет использовано специальное рабочее определение. Основной
ареал расселения (ОАР) этноса — это территория,
характеризующаяся высокой компактностью проживания того или
иного народа, с удельной его долей в населении не менее 50%. Для наиболее многочисленных народов Кабардино-Балкарии также характерен ареальный, а не дисперсный тип расселения. Расчет показателей по основным ареалам расселения в данной статье проводится исходя из совокупных данных по административно- территориальным единицам, территория которых соответствует ареалу. Так, балкарское население преимущественно сосредоточено в трех районах КБР: Чегемском, Черекском и Эльбрусском. Русские компактно проживают в Майском и Прохладненском районах.
Остальные районы республики заселены представителями кабардинского этноса. При этом территория Чегемского района охватывает как предгорные, так и горные ландшафты. В горной части района компактно проживают балкарцы. Исходя из этого факта, большую часть территории данного района можно отнести к балкарскому ареалу расселения.
Методы и приемы географического анализа территории в пределах ОАР позволяют установить целый ряд интересных фактов, присущих конкретному народу. К примеру, особый интерес представляет структура сельского расселения и ландшафтные характеристики территории (что особенно актуально именно для
Северного
Кавказа).
Экономическая же специализация
309 административных районов, входящих в ОАР, косвенным путем позволяет выявить степень вовлеченности конкретного народа в разные сферы народного хозяйства.
Наибольшим по численности населения является кабардинский ареал. Как видно из данных таблицы, кабардинцы доминируют по численности не только во многих административных районах, но и по республике в целом. Несмотря на малые размеры КБР, преобладающее кабардинское население активно не стремиться мигрировать в столицу
НТО. Причина этого кроется в слабом индустриальном и финансовом потенциале Нальчика. В городе отсутствуют крупные предприятия. В то же время сельская местность дает возможность прокормить семью.
Кроме того, сельские жители административных районов предпочитают уезжать на заработки в другие субъекты РФ.
В кабардинском ОАР на 2010 год проживает 2/3 представителей этноса от их общей численности в КБР. Невелика доля кабардинцев в
«русских» и «балкарских» районах. Приблизительно 1/4 кабардинцев сосредоточена в столице республики. Данные, представленные в таблице, показывают, что абсолютная численность столичных кабардинцев даже сократилась (миграционный отток).
Если сравнить территориальные пропорции расселения кабардинцев и балкарцев, то можно выявить ряд существенных различий. Так отличительной особенностью расселения балкарцев является достаточно высокая концентрация в столице республики (41% от общей численности в КБР). Кроме того, балкарское население практически отсутствует в пределах двух равнинных «русских» районов.
Для самого же балкарского ОАР характерен линейный тип расселения, обусловленный размещением населенных пунктов в высокогорных ущельях. Главным ядром расселения балкарцев, помимо столицы республики, является Эльбрусский район. Он был образован в
1996 году по результатам местного референдума [3, С. 275]. За период с 2002 по 2010 год численность балкарцев в пределах административных районов традиционного проживания остается стабильной. Большая часть сельского населения занимается традиционным животноводством или обслуживает горные туристические центры КБР. Именно данные сферы деятельности позволяют сохранять устойчивой численность населения горных поселений республики.
Кабардинский ареал расселения занимает около 50% территории республики, малолюдный же балкарский ОАР – приблизительно 36%.
При этом на 2010 год численность кабардинцев в 6 раз превышала

310 численность балкарцев (в пределах своих ареалов расселения).
Территории с преобладанием балкарского населения являются привлекательными с точки зрения развития туризма и животноводства.
В административных районах с преобладанием кабардинского населения напротив практически полностью исчерпаны земельные ресурсы для развития (предгорная зона КБР). Характерной является ситуация, когда несколько крупных сел, с численностью населения 5-7 тысяч человек, сливаются на местности. Это обусловлено недостатком территории для жилищного строительства и развития личного подсобного хозяйства.
Важно отметить, что само создание Кабардино-Балкарии, как единой республики, в начале 20-х годов прошлого века во многом объясняется объективно неустранимой территориальной
«связанностью» кабардинского и балкарского народов [4, С. 33].
Территориальный вопрос осложняет межнациональные отношения и в
21-м веке. Так, по мнению некоторых экспертов, в республике назрела необходимость земельной реформы. Отмечается архаичность нынешнего административно-территориального деления КБР по национальному принципу: на горные «балкарские», предгорные
«кабардинские» и равнинные «русские» районы. Исходя из этого, дальнейшее совершенствование административно-территориального районирования КБР предлагается проводить, учитывая принципы устойчивого развития, с верховенством экономических и экологических приоритетов [5].
Как и в предыдущие годы в КБР за исследуемый межпереписной период продолжилась активная дерусификация региона. Падала абсолютная и относительная численность русских во всех районах республики. В пределах основного ареала расселения на 2010 год проживало 98,7 тыс. русских. В ОАР было сосредоточено около половины от всего русского населения, проживающего в КБР.
Основным ядром расселения для русских на протяжении всего постсоветского периода остается город Прохладный. Представленные в таблице данные дают основание сделать вывод о том, что численность русского населения Прохладного остается стабильной в
2000-е годы. Город является крупным транспортным узлом и сохраняет свой индустриальный потенциал (в отличие от многих других крупных поселений республики).
В столице же КБР – Нальчике – численность русского населения с
2002 по 2010 год резко сократилась. Это обусловлено как естественным, так и механическим движением населения. Русская молодежь активно покидала столицу республики в поисках
311 качественного образования и достойной работы. К сожалению, в республиканских вузах более 90% обучающихся составляют титульные народы КБР. Такое обстоятельство явно не способствует межнациональной интеграции. Невелика доля русских и в органах государственной власти КБР.
В преддверии переписи населения 2020 года, опираясь на анализ этнодемографических тенденций 2000-х годов, можно сделать ряд прогнозов. Если провести эстраполяцию результатов двух последних переписей населения на 2020 год, то будущие итоги предстоящей переписи населения, по мнению автора статьи, лишь закрепят наметившиеся тенденции 21-го века. Политическая стабильность прошедшего десятилетия, к сожалению, не привела к бурному развитию экономики Кабардино-Балкарии. Отсутствие новых рабочих мест способствовало дальнейшему оттоку населения (в независимости от его национального происхождения). При этом у титульных народов
КБР сохранился естественный прирост населения. Массовый отток трудоспособного русского населения в период с 1991 по 2010 год привел к тому, что оставшееся население представлено в основном пожилыми людьми. Особенно высокий процент людей старше трудоспособного возраста у русских наблюдается в столице республики. При таком стечении факторов дальнейшая дерусификация
КБР – представляется очевидным прогнозом.
За прошедшее десятилетие миграционный отток также наблюдался и в районах традиционного проживания кабардинцев и балкарцев. Миграционные устремления жителей в первую очередь связаны с трудоустройством в других, более развитых регионах
России. Стабильная политическая ситуация в республике и отсутствие каких-либо существенных экономических преобразований способствуют тому, что все три крупнейших народа – кабардинцы, русские и балкарцы – и в наши дни продолжают компактно проживать на своих исторических территориях. Их экономическая деятельность и доходы напрямую зависят от местного агропромышленного комплекса.
Таким образом, итоги предстоящей переписи в значительной мере не изменят сложившуюся мозаику этнического расселения КБР. В первую очередь, это обусловлено отсутствием масштабной миграции внутри республики.

1 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 132