криминалистика. 369_КРИМИНАЛИСТИКА. Астмосква
 Скачать 3.91 Mb.
|
|
Фотосъемка в невидимых лучах спектра основана на их уже от- мечавшейся способности проникать через некоторые объекты, непро- зрачные для обычного света, а также иначе, чем видимые лучи, отра- жаться и поглощаться многими материалами. Эксперты в своей работе часто используют съемку в ИК и УФ отраженных лучах и фиксацию картины люминесценции объектов в этих лучах. Подобную фотосъем- ку, а также рентгенографию проводят для выявления признаков, не воспринимаемых визуально и не воспроизводимых фотографическими средствами в видимом свете, например для прочтения вытравленных и залитых текстов. Микрофотосъемка предназначена для исследования изображений очень мелких криминалистических объектов при большом увеличении. Фотосъемку с увеличением в 4-5 раз легко осуществить обычной мало- форматной зеркальной фотокамерой, применив удлинительные кольца или микроприставку. В экспертной практике для увеличения в десятки и сотни раз применяют специальные микрофотоустановки. Микрофото- съемку можно провести и обычным зеркальным фотоаппаратом, соеди- ненным с микроскопом. Фототехническая экспертиза исследует фотоснимки, диапозитивы (слайды), негативы, кинофильмы, видеозаписи, а также материалы и средства их получения. С ее помощью решаются идентификационные и диагностические задачи. К первым относятся: отождествление фотоап- паратов, увеличителей и других принадлежностей для изготовления фотоизображений, установление класса, рода, вида, сорта фотоматериа- лов и химикатов. Диагностические задачи — это выявление истинных размеров объектов, запечатленных фотографически, определение точки 67 съемки, расстояния до каждого из объектов, расположения источников освещения и др. ¾ 2. Понятием криминалистической звукозаписи охватываются теоретические положения, технические средства, способы и приемы фиксации, использования и исследования звуковой информации для ре- шения идентификационных и диагностических задач в интересах рас- следования преступлений. Понятно, что звукозапись (фонозапись) стала применяться в уго- ловном судопроизводстве раньше, чем видеозапись. Ее преимущества перед протоколированием заключаются в том, что полностью фиксиру- ет звуковую информацию, передает не только смысловое содержание показаний допрашиваемого, но также особенности его голоса и устной речи (эмоциональная окраска, тембр, наличие акцента и др.). Неодно- кратное прослушивание фонозаписи позволяет полнее выявить проти- воречия и неточности в полученных показаниях, что способствует по- вышению результативности последующих процессуальных действий. Звукозапись особенно целесообразна при производстве следствен- ных действий и оперативно-розыскных мероприятий, связанных с соби- ранием и фиксацией речевой информации. Она необходима и тогда, когда важно запечатлеть явления и процессы, словесное описание кото- рых затруднено или вообще невозможно (показания, которые даются на иностранном языке, логические ударения, эмоциональные особенности речи и др.). Звукозапись помогает при допросе с участием переводчика; лиц, страдающих расстройствами слуха и речи; малолетних; потерпев- ших, находящихся на грани между жизнью и смертью, в состоянии депрессии и т.п. При производстве допросов, а также для фиксации звукового сопро- вождения других следственных действий (следственный эксперимент, проверка показаний на месте, очная ставка) удобнее применять порта- тивные магнитофоны с компакт-кассетами. Это могут быть профессио- нальные и бытовые диктофоны, пишущие плееры и т.п. звукозаписы- вающая техника, оснащенная встроенными и выносными микрофонами достаточной чувствительности. Основная цель использования средств звукозаписи в ходе расследо- вания — обеспечить более полную фиксацию звуковой картины произ- водства отдельных следственных действий, в особенности опознания человека по голосу, автомобиля — по шуму мотора, следственного эксперимента — на слышимость и др. Во всех случаях нужно стремить- ся, чтобы фонограмма запечатлела важные для дела звуки полно и каче- ственно, что будет способствовать установлению всех обстоятельств расследуемого уголовного дела. 68 Правовые основания использования средств звуко-, видеозаписи со- держатся в ст. 164, 166 и 170 УПК РФ. В протоколе следственного действия должны быть указаны средства аудио-видеозаписи, условия и порядок их использования, объекты, к которым они были применены, и полученные результаты. Должно быть также отмечено, что участники следственного действия были заранее предупреждены о применении этих средств фиксации. Показания, полученные при этом, по возможно- сти дословно заносятся в протокол, в котором делается отметка и о воспроизведении фонограммы (видеограммы) его участникам, их заявления по этому поводу. Перед началом фонозаписи допроса, очной ставки, другого следст- венного действия, проводимого в помещении, нужно убедиться в его защищенности от звуковых помех, а также в исправности средств зву- козаписи. Целесообразно составить план предстоящего следственного действия и четкий перечень вопросов, подлежащих выяснению. Реко- мендуется отчетливо произносить вопросы, задавая последующий толь- ко после того, как допрашиваемый полностью ответил на предыдущий. По окончании следственного действия важно обеспечить сохранность фонограммы — отломить на кассете специальное устройство, а затем поместить ее в футляр и опечатать. Средства звукозаписи используются следователем не только для фиксации хода и результатов следственных действий, но и для облегче- ния его работы по составлению процессуальных документов, особенно когда соответствующее действие проводится в условиях, затрудняющих ведение черновых записей (подвал, шахта, место пожарища и т.п.). То- гда необходимая для составления протокола информация просто «наго- варивается» в диктофон. Весьма активно звукозаписывающие средства используются и в оперативно-розыскной работе, особенно для фиксации прослушивае- мых телефонных и иных переговоров. С введением ст. 186 УПК РФ нового следственного действия «Контроль и запись переговоров», про- водимого на срок до 6 месяцев по делам о тяжких и особо тяжких пре- ступлениях, звукозапись при его производстве стала обязательной. В соответствии со ст. 84 УПК РФ материалы видео-аудиозаписи от- носятся к иным документам и являются доказательствами, если изло- женное в них имеет значение для установления обстоятельств, подле- жащих доказыванию. Применение звукозаписи создает дополнительные условия для оценки условий получения доказательственной информации, ее полно- ты и объективности. Как и материалы видеосъемки, фонограмма допро- са свидетеля, подозреваемого, обвиняемого, говорящих правду, может 69 быть использована для изобличения лиц, дающих ложные показания, путем ее воспроизведения, если очная ставка между ними тактически нецелесообразна. Фонограмма, полученная в ходе оперативно-розыскного мероприя- тия, может быть впоследствии легализирована и, став вещественным доказательством по делу, использоваться для идентификации личности говорившего путем опознания по голосу и речи либо производства су- дебно-фоноскопической экспертизы. В ходе оперативно-розыскных ме- роприятий звукозапись может быть применена для фиксации противо- правных действий (угроза убийством, вымогательство взятки, перего- воры между заказчиком и киллером и т.п.). Применение криминалистической видеозаписи при расследовании преступлений необходимо в тех случаях, когда важно запечатлеть какое- либо действие, существенное для установления истины по делу, динамику развития события или явления вместе с сопровождающими их звуками. Средства и приемы криминалистической видеозаписи. В настоящее время в следственной практике используется обычная и цифровая ви- деоаппаратура формата VHS в основном зарубежного производства, которая дает возможность получить качественное цветное изображение даже в условиях очень слабой освещенности, гарантируя его яркость, контрастность, интенсивность и разрешающую способность (передачу мелких деталей). Видеокамеры могут работать как от сети переменного тока, так и от аккумулятора. Они просты в использовании, но представляют собой сложные электронно-механические устройства, требующие соблюдения инструкции по эксплуатации и уходу. Отдельные модели видеокамер оснащены лампами подсветки, автоматически включающимися при недостаточной освещенности снимаемых объектов, причем изменение последней задает яркость светового потока. Наличие электронного ста- билизатора устраняет дрожание кадра, вызываемое колебаниями каме- ры при съемке «с рук». Практически все современные видеокамеры имеют объективы с пе- ременным фокусным расстоянием, варьирующим в широком интервале от 4 до 400 и более крат. Это позволяет получать с одной точки съемки изображения разного масштаба, но всегда резкие вследствие автомати- ческой фокусировки объектива. В электронном видоискателе (лучше, если он цветной) воспроизводятся день, месяц, год, часы и минуты про- изводства записи. Эти данные фиксируются на ленте и могут иметь важное криминалистическое и доказательственное значение. С помощью специального принтера можно получить фотоизображение с того или иного кадра видеоленты. 70 Видеозапись на предварительном следствии необходима, чтобы в динамике фиксировать образную и звуковую криминалистическую информацию, получаемую при производстве следственных действий. Этой цели подчинено использование приемов видеозаписи, которые должны обеспечивать документальность и вместе с тем выразитель- ность видеофильма, ориентируя в обстановке производства следствен- ного действия, показывая связи между объектами, заостряя внимание на криминалистически существенном. Документальный видеофильм, в полной мере отражающий следст- венное действие, можно снять, лишь правильно применяя операторские приемы видеозаписи, следя за доброкачественной фиксацией не только изображения, но и звука. Из основных операторских приемов можно выделить панорамиро- вание, наезд и отъезд. Панорамирование — это съемка камерой, нахо- дящейся в движении. Оно бывает статическим и динамическим. Стати- ческую панораму снимают плавным поворотом камеры вокруг горизон- тальной или вертикальной оси. В первом случае получают круговую видеопанораму, во втором — вертикальную. При динамическом пано- рамировании запись осуществляется камерой, перемещающейся в про- странстве. Такой прием рационально применять тогда, когда нужно запечатлеть большие площади или объекты значительной протяженно- сти. Разновидности динамических панорам — линейная панорама, при съемке которой камеру постепенно перемещают параллельно фрон- тальной плоскости объекта, как бы оглядывая его, и панорама следова- ния, когда с камерой движутся за объектом, фиксируя его. Панорамы должны начинаться и заканчиваться статичными кад- рами, иначе они плохо согласуются с соседними эпизодами видео- фильма, запечатлевшего следственное действие. Внутри панорам це- лесообразно делать остановки (стоп-кадр) для выделения главных объектов. Здесь следует применять наезд, т.е. плавный переход от общего плана к среднему и крупному. Отъезд — прием, обратный наезду, обычно позволяет поддерживать ориентацию в обстановке производства следственного действия после серии эпизодов, снятых крупным и детальным планами, либо для ввода в кадр других лиц после показа основного персонажа съемки. По аналогии с криминалистической оперативной фотографией, ко- торая использует ориентирующий, обзорный, узловой и детальный виды съемки, в криминалистической видеозаписи применяется общий, средний, крупный и детальный планы. Общий план предпочтителен при ориентирующей и обзорной фиксации места проведения следствен- ного действия. Он показывает перемещение главного объекта на фоне 71 окружающей обстановки. Таким планом хорошо начинать эпизоды судебного видеофильма, он вводит в курс предстоящих действий. Сред- ний план, укрупняя часть изображений общего плана, направляет вни- мание на определенный объект, динамика которого становится уже хорошо различимой. Для выделения характерных частей снимаемого объекта используется крупный план. Детальный план необходим для показа в полный кадр особенностей объектов съемки. Снимать эпизоды судебного видеофильма необходимо в той после- довательности, в какой они будут демонстрироваться, чтобы избежать монтажа. Съемку обычно ведут с уровня среднего роста, привычного и не искажающего перспективу. Нужно обращать внимание на освещение снимаемых объектов, нейтрализовать звуковые помехи. Для производ- ства видеозаписи в ходе следственного действия целесообразно пригла- сить специалиста-телеоператора, объяснив ему решаемую задачу. В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об оперативно- розыскной деятельности» видеозапись допустима и при производстве оперативно-розыскных мероприятий. С ее помощью могут быть отра- жены обстоятельства совершения преступления, доказательства прича- стности к нему определенного гражданина, следы содеянного и др. Видеокадры, в том числе любительские, снятые, например, с помощью мобильного телефона, могут быть полезными для доказывания фактов встреч интересующих следствие субъектов, их знакомства, совместного времяпрепровождения, пребывания в определенное время в конкретном месте. На таких кадрах может быть замечательно и само событие пре- ступления. Опровергнуть подобные доказательства в силу их наглядно- сти и убедительности весьма и весьма трудно. Контрольные вопросы 1. Что понимается под криминалистической фотографией, какие за- дачи решаются с ее помощью в уголовном судопроизводстве? 2. Из каких частей состоит криминалистическая фотография, каково их основное содержание? 3. С какой целью используются панорамирование, метрическая и опознавательная съемки? 4. Как фотографируются место происшествия, труп, следы и пред- меты, на нем обнаруженные? 5. Раскройте содержание криминалистической исследовательской фотографии. 6. Для решения каких задач используется криминалистическая зву- козапись? 7. Назовите и раскройте основные приемы производства кримина- листической видеозаписи. 72 Т ЕМА 7. К РИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СЛЕДОВ Лекция 1. Научные основы трасологии План лекции ¾ 1. Научные основы и система криминалистического следо- ведения. ¾ 2. Понятие и научные основы трасологии. ¾ 3. Классификация следов в трасологии. Литература 1. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; ИНФРА-М, 2007. С. 152-159. 2. Криминалистика: Учебник /Отв. ред. Н.П. Яблоков. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2005. С. 230-241. 3. Ищенко Е.П. Криминалистика: Краткий курс. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; ИНФРА-М, 2006. С. 45-50. 4. Яблоков Н.П. Криминалистика. Учебник для вузов и юридических факультетов. — М.: ЛексЭст, 2003. С. 114-121. ¾ 1. Термин «расследование» не случайно имеет своим корнем слово «след». С самых давних пор обнаружение следов иумение их читать имело существенное значение для поиска и преследования пре- ступников. И в настоящее время выявление и исследование самых раз- личных следов занимает центральное,ключевое место в расследовании любых преступлений, поскольку они — основной источник доказатель- ственной информации по уголовным делам. Раскрытие преступлений, их быстрое и успешное расследование на- прямую зависит от того, насколько полно следователь сумел выявить, закрепить,исследовать и использовать следы, отражающие ключевые обстоятельства расследуемого уголовно наказуемого деяния, его осо- бенности и нюансы, отличающие содеянное от деликтов аналогичного состава. Преступное событие втягивает в свою орбиту многих людей, кото- рые оставляют на предметах окружающей обстановки и друг на друге разнообразные следы. Как уже отмечалось, это различные изменения, появившиеся в обстановке места происшествия в связи с содеянным 73 (следы в широком смысле) и следы-отображения одних объектов на других. О них и пойдет речь в этой и двух следующих лекциях. Будучи источниками информации орасследуемом преступном со- бытии, следы помогают разобраться в его сути, установить отдельные обстоятельства произошедшего, степень вины и ответственности каж- дого из причастных к нему лиц, другие важные фактические данные. Криминалистическое исследование позволяет идентифицировать конкретный объект, оставивший след (например, отождествить чело- века по следам его губ), либо определить его групповую принадлеж- ность (определить, из пистолета какой марки выстрелена пуля, гиль- за). Изучая следы, можно выяснить анатомо-физиологические и функциональные характеристики виновного (его рост, возраст, пол, силу, профессиональные навыки), определить время, в течение кото- рого произошло преступное событие, количество лиц, участвовавших в нем, направление движения автомобиля, скрывшегося с места про- исшествия, и др. Понятно, что следы в широком смысле гораздо многочисленнее и разнообразнее тех, которые передают только внешнее строение следо- образующих объектов, и изучаются наиболее традиционным разделом криминалистического следоведения — трасологией. В отличие от по- следней, криминалистическое следоведение рекомендует изучать следы не только в аспекте следового контакта объектов, но и с учетом взаимо- зависимости всех следов и объектов, причинно связанных с событием расследуемого преступления: его подготовкой, совершением, сокрыти- ем содеянного. В реальной действительности обычно имеют место не отпечатки одного объекта на другом, а обоюдные множественные следы, отра- жающие не только действие, но и противодействие, взаимодействие. Совершая преступное посягательство, виновное лицо вынуждено действовать активно, прикладывать определенные усилия, преодоле- вать препятствия, в результате чего на месте происшествия остаются следы его рук и ног, примененных орудий, транспортных средств и т.д. Потерпевший оказывает нападающему посильное сопротивление, вследствие чего на преступнике и окружающей обстановке также остаются следы. Если преступник действует не один, а потерпевшему пришли на помощь граждане, то налицо преступное взаимодействие с одной и совместное противодействие — с другой стороны. Все это обусловливает сложный и многосторонний механизм следообразова- ния, который можно представить следующей схемой. 74 Схема 4 Потерпевший Преступник (предмет посягательства) Орудия и средства совершения преступления Из схемы очевидно, что преступник воздействует на потерпевшего (предмет преступного посягательства) как непосредственно, так и через орудия и средства совершения преступления, в свою очередь подверга- ясь противодействию с его стороны. Примененные орудия и средства оставляют следы как на тех, кто их использовал, так и на окружающей обстановке, в частности, на месте происшествия. От них, в свою оче- редь, тоже отделяются предметы и частицы, грязь, пыль, пыльца, семе- на и споры (остатки) растений, частицы краски, побелки, ржавчины и др.). Не являясь следами — отображениями внешнего строения объ- ектов, они позволяют проследить процесс взаимодействия всех этих объектов с взаимным образованием и передачей следов, а в итоге — доказать виновность лица в совершении расследуемого преступления, однозначно изобличить его. В результате взаимодействия объектов в процессе следового кон- такта происходит взаимное отражение свойств и качеств внешней, а порой и внутренней структуры этих объектов. Поэтому процесс ото- ждествления следообразующего объекта по его следу-отображению может быть продолжен и расширен за счет изучения следов, оставших- ся от пассивного, следовоспринимавшего объекта. Другими словами, поверхность, некоторые внутренние качества и свойства этого объекта, отобразившиеся на следообразующем объекте, также могут быть полез- ными при его установлении и отождествлении. Чтобы воспринять всю следовую картину, недостаточно выявить, зафиксировать и установить связь следа с объектом, его оставившим. Нужно уяснить также перекрестные взаимосвязи всех объектов, активно или пассивно участвовавших в следообразовании при подготовке, Материальная обстановка (Место происшествия) Орудия и средства защиты 75 совершении и сокрытии преступного события. Для этого необходимо выявить, зафиксировать и проанализировать взаимосвязи всех этих объектов, что, естественно, представляет собой непростую задачу, тре- бует острой наблюдательности, воображения, способностей к анализу и синтезу, грамотной протокольной и технико-криминалистической фик- сации обнаруженной следовой картины места происшествия и имею- щихся в ней следов-отображений, по которым возможно отождествле- ние самого преступника, его обуви, одежды, примененных орудий и транспортных средств. Вышеизложенное позволяет заключить, что криминалистическое следоведение представляет собой отрасль криминалистической тех- ники, которая изучает следовую картину, причинно связанную с пре- ступлением, средства, приемы и методы обнаружения, фиксации, изъятия и исследования следов, ее составляющих, для отождествле- ния, установления групповой принадлежности, а также обстоя- тельств, механизма, условий и факта взаимодействия объектов следо- образования и их роли в расследуемом преступном событии. По механизму и характеру материальные следы преступления под- разделяются на три основных группы: 1) следы-отображения; 2) следы- предметы; 3) следы-вещества. Следы-предметы — это различные объекты, перемещенные, уне- сенные с места происшествия, а также оставленные (потерянные) пре- ступником, потерпевшим, иными гражданами. Нередко на этих предме- тах имеются следы-отображения и/или следы-вещества (например, но- совой платок преступника с запахом и следами крови потерпевшей, ее вагинальными выделениями, наслоениями смазки пистолета, применен- ного для преодоления ее сопротивления; чехол от ножа со следами пальцев преступника и металлизацией от контакта с клинком) либо они обладают рядом признаков, по которым можно установить их принад- лежность конкретному гражданину (например, студенческий билет, водительское удостоверение, фотоснимок, потерянный преступником). Их криминалистический анализ позволяет установить единый ис- точник происхождения, выявить изменения, которые произошли с эти- ми объектами, а затем и обстоятельства расследуемого события. Так, о времени причинения смерти потерпевшему можно судить по степени охлаждения и окоченения его трупа, о месте и механизме ее причине- ния — по локализации и характеру потеков и брызг крови, о количестве действовавших преступников — по объему похищенных ими ценных вещей и т.д. К рассматриваемой группе следов относятся объекты, разделенные на части либо состоящие из нескольких частей (очки и футляр, кинжал и ножны, пистолет и кобура, пуля и гильза), в отношении которых 76 необходимо решать вопрос о принадлежности к единому целому. На- пример, составляли ли ранее один нож лезвие, извлеченное из тела по- терпевшего, и наборная рукоятка с верхним ограничителем, обнару- женная в мусорном баке возле места происшествия; составляли ли ра- нее кинжал, изъятый у подозреваемого, и ножны, обнаруженные на месте происшествия, единое целое — принадлежность национального черкесского костюма. При идентификации целого, которое было разрезано, разломано, распилено, разрублено и т.п.,прежде всего учитываются общие линии отделения, признаки перехода поверхностного рельефа и микрорельефа с одной части на другую, а также иные особенности внешнего строения, общие для различных частей. Существенное значение, особенно если промежуточные участки разделения отсутствуют, приобретает установ- ка факта единства внутреннего строения, структуры, физических, хими- ческих и иных свойств и качеств (см. интересные примеры в книге «101 миниатюрный детектив»: «Лист алоэ», «Осколки зубов»). Непременными элементами охранных и следящих систем, уста- навливаемых в местах скопления граждан, на станциях метро, стадио- нах, в банках, супермаркетах и других хранилищах ценностей, стали теле- и видеокамеры. Результаты их срабатывания, а также фото- фоно-видеоматериалы, запечатлевшие различные эпизоды подготов- ки, совершения и сокрытия преступлений, становятся своеобразными следами содеянного, позволяют установить виновных, имевшиеся у них орудия и похищенные вещи, выяснить другие важные обстоятель- ства (см. примеры в книге «101 миниатюрный детектив»: «А теперь посмотрим», «Что подглядела камера?»). Следы-вещества могут быть оставлены жидкими, твердыми, сыпу- чими, газообразными, иными объектами. Такие следы могут иметь про- мышленное или бытовое происхождение: металлическая, угольная, асбестовая пыль, остатки ГСМ, лакокрасочного покрытия, зола, пепел, сажа и др.; биологическое происхождение: кровь, эпителиальные клет- ки, слюна, сперма, носовая слизь, волосы, частицы тканей внутренних органов, микрофлора влагалища, почвенные бактерии, диатомовые и другие водоросли, клетки эпидермиса (перхоть) и т.д.; растительное происхождение: пыльца, семена, опилки, частицы почвы, высохшие водоросли, измельченная трава и др. По следам-веществам, как правило, удается выяснить место их про- исхождения и нередко механизм образования. Так, наличие на лице, шее и других открытых частях тела потерпевшего множественных сса- дин и кровоподтеков, в которых была обнаружена мелкая металлическая пыль и стружки, позволили предположить, что его избивали ногами, 77 обутыми в рабочую обувь лица, связанного с механической обработкой черных металлов, что облегчило раскрытие убийства. Следы-вещества биологического происхождения, подвергнутые ге- нотипоскопическому исследованию (ДНК-анализу), могут послужить (при их достаточной сохранности) материалом для идентификации ос- тавившего их объекта по внутренним генотипическим признакам. Факт пребывания подозреваемого на месте преступления можно ус- тановить по почвенным загрязнениям на его обуви, растительным час- тицам на ней и одежде, крупицам грязи под его ногтями, частицам пыли в носу и слуховых проходах, другим микрообъектам, отделившимся от обстановки места происшествия. Не менее важно установить аналогич- ный факт и в отношении потерпевшего, если он сам (его труп) были оттуда перемещены. Для этого используются те же самые следы, а так- же те, которые образовались в результате его контакта с транспортным средством (например, предметами, находившимися в багажнике, за- грязнениями на них). Эти же следы позволяют доказать факт контакти- рования одежды и тела подозреваемого и потерпевшего (в частности, по взаимному переходу микроволокон их одежды, подногтевому содержи- мому). Интересные примеры использования таких следов приведены в книге «101 миниатюрный детектив»: «Серебристая пыль», «А на паль- чиках-то копоть», «Смертельный аромат», «Радиевое убийство», «Пре- ступник — изобретатель» и др.). Обобщая изложенное, можно заключить, что система криминали- стического следоведения состоит из: трасологии, изучающей следы- отображения внешнего строения объектов; криминалистического ис- следования материалов и веществ, изучающего следы-предметы и сле- ды-вещества; криминалистической одорологии, исследующей запахо- вые следы. ¾ |