криминалистика. 369_КРИМИНАЛИСТИКА. Астмосква
 Скачать 3.91 Mb.
|
|
5. Криминалистическая диагностика. В последние десятилетия стали активно обсуждаются криминалистические проблемы распозна- вания, диагностики и возможности их реализации в практике расследо- вания преступлений. Сам по себе этот метод познания не нов. Традици- онно он широко используется в медицине. Распознать — значит устано- вить по каким-либо признакам, определить что-либо. Распознать болезнь, истинные намерения человека и т.п. Диагностика — раздел медицины, изучающий признаки болезней, методы и принципы, при помощи которых устанавливается диагноз. Она включает: 1) учение о способах диагноза; 2) установление диагноза, раннюю диагностику заболевания. Разумеется, что при сходной трактовке этимологического содер- жания слов (понятий) в криминалистике они наполняются другим содержанием, обусловленным предметом науки. Криминалистическая 32 диагностика — это не только общий или частный метод познания. Ди- агностика представляет собой сложный познавательный процесс, обес- печивающий получение достоверного знания благодаря последователь- ному применению таких методов, как анализ, сравнение, абстрагирова- ние, аналогия, интерпретация, синтез, индуктивное и дедуктивное мышление и проч. Предметом криминалистической диагностики является познание за- кономерностей изменений, произошедших в результате преступного посягательства, а также их причин и условий на основе изучения свойств и состояний взаимодействовавших объектов для установления механизма преступного события в целом или его отдельных элементов. Теория криминалистической диагностики, являясь составной частью общей теории науки и теории идентификации, сориентирована на рас- познавание, различение и определение состояния, события, явления. Ее следует понимать как процесс решения криминалистической задачи с использованием в этих целях различных методов. Так, по следам босых ног можно не только отождествить человека, но и выяснить рост, направление и скорость его движения, факт пере- носки груза, дефекты опорно-двигательного аппарата, физическое со- стояние. По способу преступления можно сделать вывод о профессио- нальных навыках, физической силе, знании преступником мест хране- ния ценностей и др. На основе результатов осмотра места дорожно- транспортного происшествия (схема, точные измерения обстановки и др.) эксперт может дать ответ на вопрос: каковы были скорость и месторасположение автотранспортных средств на проезжей части до их столкновения? Диагностические методы широко использовались и используются в процессе экспертного исследования, чаще всего криминалистического. Вопросам же решения в ходе следствия диагностических задач внима- ния уделяется недостаточно. Однако именно следователь в процессе выдвижения криминалистических версий, при учете ситуаций, в ходе подготовки и проведения следственного эксперимента определяет и ре- шает диагностические задачи (мог ли определенный субъект наблюдать конкретные события, мог ли подозреваемый самостоятельно изготовить фальшивые купюры, каков механизм образования следов преступления и др.). Разработка данной методики — перспективная задача науки. Таким образом, в процесс диагностического познания (исследова- ния) входят: 1) определение свойств и состояния объекта; 2) выяснение обстоятельств (механизма) происшедшего преступного события; 3) уста- новление причинной связи между известными следствию фактами. В качестве диагностируемых выступают конкретные объекты (фак- ты), характеризуемые индивидуальным комплексом связей и отношений 33 с криминальным событием. Диагностирующими являются материаль- ные объекты (образцы из коллекций, снимки спектров и др.), а также различные обобщенные сведения о них (совокупности признаков клас- са, рода, вида, подвида), представляемые в учебниках, запечатленные в памяти и др. Признаки, служащие раскрытию природы объекта, явля- ются диагностическими. В диагностирующем объекте им соответству- ют классификационные признаки (определенного рода, вида и т.д.). Диагностические исследования (установление факта в процессе предварительного следствия) помогают выяснить фактическое состоя- ние объекта до и после совершения преступления (исправен ли меха- низм взрывателя, не подвергалась ли пломба повторному обжиму после вскрытия, каким был заводской номер, выбитый на двигателе автомо- биля и удаленный угонщиками, и др.). Эти исследования зачастую предшествуют идентификационным. Так, прежде чем отождествлять объект по следу, эксперт определяет его пригодность для идентифика- ции, уточняя, отобразились ли в этом следе характерные признаки, ка- ким было его фактическое состояние в момент следообразования. В отличие от экспертной, в следственной диагностике чаще всего распознаются и объясняются свойства, состояния и другие элементы расследуемого события. Например, при диагностическом анализе следов, обнаруженных на месте происшествия, можно установить обстоятель- ства совершения преступления. По следам может быть восстановлен его механизм или отдельные элементы, выяснена очередность образования следов и на этой основе — последовательность и профессионализм действий преступника. По форме, состоянию и расположению пятен крови удается определить: место причинения потерпевшему телесных повреждений, в какой позе он находился в момент нанесения удара, где первоначально лежало тело, в каком оно было положении и т.п. По следам выстрела устанавливают его направление и дистанцию, ха- рактер и целевое назначение использованного оружия, наличие у стре- лявшего (особенно киллера) профессиональных навыков и др. К диагностическим относятся и те исследования, которые связаны с анализом взаимосвязей между фактами и объектами. Они позволяют выяснить наличие (отсутствие) причинной связи между действиями и их вредными последствиями. В этих случаях причинная связь определяется по-разному. Во-первых, это установление по следствию его причины. Во-вторых, выяснение при- чинной связи между известным действием и установленным результатом. Например, можно поставить вопрос: находятся ли в причинной связи действия субъекта, неосторожно обращавшегося с токсичными либо радиоактивными веществами, с фактом причинения вреда здоровью кон- кретных лиц? И наконец, установление причинной связи целесообразно, 34 когда действия произведены, но опасные последствия еще не наступили. Здесь необходимо определить их характер, например выяснить, создавало ли опасность для окружающих хранение в тонкостенном металлическом пенале нескольких ампул с радиоактивным полонием. Процесс криминалистической диагностики состоит из нескольких стадий. Вначале всесторонне изучаются признаки объекта (явления, события) по его отображениям в натуре или в материалах уголовного дела. Затем на основе вывода о характеристиках (свойствах) объекта или условиях протекания события проводится сопоставление с типич- ными ситуациями (типовой моделью) подобного преступного события (по способу преступления выдвигают версию о возможном лице — участнике события). Это позволяет установить, какие закономерности проявились в данном случае, объяснить имеющиеся отклонения от ти- пового варианта. В итоге делается вывод о причинах явления, механиз- ме события, свойствах объекта. Так, комплексный диагностический анализ совокупности следов позволяет выяснить динамику дорожно- транспортного происшествия: скорость и направление движения транс- портных средств, потерпевшего до момента их столкновения, наезда; место, линию, угол и динамику столкновения автомобилей, характер их последующего перемещения и др. На основании изложенного можно сделать вывод, что криминали- стическая диагностика — это самостоятельный метод познания, изучающий объекты материального мира, их взаимосвязи в процессе совершения преступления, в целях познания закономерностей механиз- ма следообразования, изменения состояния, динамики события и свойств объектов, вовлеченных в криминальную деятельность, и на этой основе разрабатывающий методы, принципы установления при- частности, связь того или иного объекта с расследуемым преступным событием. Контрольные вопросы 1. Что такое криминалистическая идентификация, каковы ее науч- ные основы? 2. Какие виды и объекты криминалистической идентификации вам известны? 3. Назовите и охарактеризуйте идентификационные признаки объ- ектов. 4. В чем состоит общая методика идентификационного исследова- ния? 5. Что такое криминалистическая диагностика, какие вопросы она решает? 35 Т ЕМА 4. И НФОРМАЦИОННОЕ ОТРАЖЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ . С ИТУАЦИОННЫЙ ПОДХОД К ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ЕЕ РАССЛЕДОВАНИЮ План лекции ¾ 1. Информационное отображение события преступления. ¾ 2. Криминалистическая характеристика преступлений и ее элементы. ¾ 3. Криминальная и следственная ситуации. Литература 1. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник / Под. ред. Е.П. Ищенко. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; ИНФРА-М, 2007. С. 24-37. 2. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2005. С. 53-77. 3. Ищенко Е.П. Криминалистика: Краткий курс. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; ИНФРА-М, 2006. С. 4-9. 4. Яблоков Н.П. Криминалистика. Учебник для вузов и юридических факультетов. — М.: ЛексЭст, 2003. С. 24-38. ¾ 1. Изучение криминалистикой преступной деятельности, ее структурных элементов, их связей и взаимозависимостей невозможно без знания процесса отображения события преступления в окружаю- щей обстановке. Будучи явлением материального мира, это событие, в соответствии с базовыми основами теории познания, обладает свойст- вом отражения своих признаков и особенностей в виде различных сле- дов. Поскольку окружающая обстановка имеет различную структуру, состоящую из объектов неживой и живой природы, а также людей, то всякое криминальное событие оставляет, напомним, материальные и идеальные следы. В результате возникает информация, декодирование которой позволяет выяснить обстоятельства и детали любого преступ- ного деяния. Отражение преступления предметами и объектами неживой приро- ды проявляется в виде материальных следов, отпечатков внешних осо- бенностей взаимодействовавших объектов (их частей); различных раз- рушений, повреждений, деформаций, разделения объектов на части; наслоений, отслоений и т.п. Все эти последствия обобщенно называют- ся следами преступления и преступника. Отражение же преступления объектами живой природы является более сложной формой этого про- цесса, ибо имеет психофизиологическую природу, проявляется в виде 36 мысленных образов, запечатлевших преступление в целом, его отдель- ные моменты, участников содеянного в памяти людей. Независимо от механизма своего формирования данные виды отра- жения служат для следователя (дознавателя) средством познания пре- ступного события, ибо в своей совокупности дают представление о его характерных особенностях. Такая совокупность остается далеко не всегда. Целый ряд преступлений совершается без свидетелей-очевидцев, а потерпевшие по различным причинам не могут рассказать о произо- шедшем либо не желают этого делать, например, боясь мести со сторо- ны виновного лица. Тогда следователю приходится опираться на пока- зания «немых свидетелей» преступления — различные изменения в материальной обстановке, пока он не установит подозреваемого. Учитывая закономерные связи, имеющиеся между способом совер- шения преступления и его следами в окружающей среде, легче выявить объекты, содержащие следовую информацию, которые являются ее носи- телями и источниками. После надлежащего процессуального оформления одна часть этой информации становится доказательствами по уголовному делу, другая — может иметь ориентирующее значение, способствовать верному выбору тактических приемов, направления следственной и опе- ративно-розыскной деятельности, сориентированной на получение новых доказательств, установление неизвестных обстоятельств. Поскольку среда совершения и отражения любого преступного со- бытия бывает многообъектной, преступник оставляет целый комплекс различных следов. Характерно, что один и тот же объект нередко быва- ет носителем различных следов. Так, записка угрожающего характера, связанная с расследуемым преступлением, содержит ценную информа- цию об исполнителе и авторе текста, виде пишущего прибора, составе использованной пасты (чернил), давности написания текста. На них имеются запаховые следы, могут быть отпечатки пальцев. Обнаружен- ный в тайнике пистолет, предположительно использованный убийцей, может иметь запах гари из ствола, частицы металла пули на полях наре- зов, следы пальцев на наружных и внутренних поверхностях механизма, микрочастицы содержимого карманов подозреваемого (табачные крош- ки, пыль, ворсинки, волоски и т.п.). Другими словами, можно констатировать, что многие предметы — вещественные доказательства имеют разные информационные поля, поэтому, чтобы разобраться в сути и деталях произошедшего, важно уметь выделять эти поля, использовать все следы, разные их носители и источники в оптимальной последовательности, чтобы не испортить и не уничтожить ни один из них. Тогда удается получить совокупность дока- зательств. 37 Объем доказательственной и иной криминалистически значимой ин- формации, ее ценность для расследования зависят от того, насколько полными и четкими оказались изменения окружающей среды, как они связаны с преступником и его действиями на месте происшествия. Наи- более существенную информацию обычно содержат изменения в предме- те преступного посягательства, следы, указывающие на способ соверше- ния преступления и его механизм. Данные о структурных элементах пре- ступной деятельности, особенно об объекте посягательства, его субъекте, обстановке и способе преступного деяния, примененных орудиях и сред- ствах имеют очень важное значение. Именно эти данные составляют ос- нову криминалистической характеристики преступлений, знание которой позволяет оптимизировать приемы и методы расследования. Степень выраженности информации о содеянном зависит от внеш- них условий совершения преступления (природно-климатических, по- годных, временных, техногенных, случайных), психофизиологического состояния преступника, применявшего или нет меры к уничтожению оставленных следов, от степени подготовленности и характера этих мер. Таким образом, полнота проявления данной информации вовне имеет ситуационный характер. В условиях, когда преступник не пред- принимал мер к сокрытию, такой информации может быть довольно много. При своевременном обнаружении преступного акта и реагирова- нии на него складывается ситуация, благоприятная для раскрытия и расследования содеянного. При попытке преступника скрыть содеянное или инсценировать об- становку на месте происшествия под некриминальную, следы могут быть им уничтожены или испорчены. То же самое происходит в резуль- тате погодных условий, развития различных процессов при несвоевре- менном обнаружении содеянного (например, труп потерпевшего может быть поврежден хищными животными и птицами, подвергнуться раз- ложению, мумификации и т.д.). Изменения в обстановку, обычно непреднамеренно, вносят и лица, первыми оказавшиеся на месте происшествия. В таких случаях ситуация начала расследования будет менее благоприятной для следователя (дозна- вателя) и оперативного работника. Здесь гораздо более необходимы соот- ветствующие приемы, методы и технико-криминалистические средства, специальные знания. Выявленная информация фиксируется различными криминалисти- ческими средствами: протокольное описание, графическое отображение (рисунки, планы, схемы, чертежи), наглядно-образное запечатление (фото-, видеосъемка), материальное моделирование (изготовление слеп- ков, оттисков), изъятие предметов со следами и других вещественных доказательств в натуре (что предпочтительно, но не всегда возможно). 38 Следует подчеркнуть, что время существования следов, как прави- ло, весьма ограничено и характеризуется постепенным уменьшением и утратой содержащейся в них криминалистически значимой информации. Убывание и исчезновение отраженной информации (следов) происходят по-разному. Так, мысленные образы, запечатленные памятью людей, могут под влиянием новых впечатлений, различных психофизиологиче- ских факторов и других воздействий постепенно тускнеть и даже исчез- нуть полностью. Под влиянием стресса, болевого шока, других сильных эмоциональных раздражителей это происходит и почти мгновенно. Материальные следы-отображения могут быть повреждены или унич- тожены природными явлениями, людьми, животными. Данные обстоя- тельства обязывают следователей незамедлительно выезжать на места происшествий для работы со следами преступного события, их носите- лями и источниками. ¾ 2. Успех расследования любого преступления, каким бы слож- ным оно ни казалось вначале, существенно зависит от умения разо- браться в его криминалистической сути. Для этого следователю необ- ходимо знать типовые криминалистически значимые черты различных видов преступной деятельности, уметь целенаправленно выявлять не- обходимые для этого данные по каждому конкретному деликту, сопо- ставлять ихс криминалистической характеристикой преступления соот- ветствующего вида. Криминалистическая характеристика — это система описания криминалистически значимых признаков вида или группы преступлений, проявляющихся в особенностях способа, механизма и обстановки со- вершения, личности виновного и иных обстоятельств конкретного преступного посягательства, существенных для его успешного рас- крытия и расследования. Привычной формой научного обобщения передового следственного опыта стало создание криминалистических характеристик (информаци- онных моделей) преступной деятельности. Данные характеристики (мо- дели) должны быть результатом анализа и вероятностно-статистической обработки репрезентативных массивов законченных расследованием уголовных дел, имеющих выраженный способ преступного посягатель- ства. Такие характеристики (модели) отражают закономерные связи между элементами способа преступного действия и определяющими их свойствами личности виновного, а также объективными условиями посягательства. На основе анализа криминалистических особенностей различных видов преступной деятельности во время ее подготовки, совершения и сокрытия, с учетом структуры соответствующего вида такой деятель- ности выделяются элементы криминалистической характеристики 39 отдельных видов и групп преступлений. Совокупность материальных и идеальных следов, характеризующих особенности преступной дея- тельности, образует информационную основу криминалистической характеристики. Ее структурные элементы содержат криминалистиче- ски значимые сведения об объекте, субъекте и других элементах пре- ступного посягательства с учетом специфики его вида. Видовые и групповые криминалистические характеристики являют- ся типовыми, т.е. содержат целостное научно обобщенное представле- ние о соответствующем виде или группе преступлений. Элементы этой характеристики раскрывают основные черты подобных деликтов. Результаты научного обобщения следственной практики показыва- ют, что независимо от вида посягательства его криминалистически значимые признаки чаще всего содержатся в данных о способе, меха- низме и обстановке совершения преступления, типологических, пове- денческих и других особенностях виновных лиц. Кроме того, они могут содержаться в данных о предмете посягательства, мотивах содеянного, особенностях личности потерпевшего и др. В этой связи структура кри- миналистической характеристики видов и групп преступлений должна быть подвижной и гибкой, чтобы учесть их специфику. В зависимости от вида деликта, формы вины, других особенностей одни и те же структурные элементы в криминалистических характери- стиках разных преступлений могут существенно различаться по своему значению и источнику формирования. Так, при расследовании умыш- ленных преступлений данные о способе посягательства являются клю- чевыми, тогда как в криминалистической характеристике неосторожных преступлений они особой роли не играют. Совокупность криминалистических особенностей преступлений, со- ставляющих рассматриваемую характеристику, представляет собой систему, элементы которой органически связаны друг с другом. Понят- но, что наибольший научный и практический интерес представляет выделение, изучение и использование тех связей, которые имеют ус- тойчивый, закономерный характер, выявленный путем обобщения ре- презентативных массивов уголовных дел конкретной категории. Такие обобщения свидетельствуют, что известным элементам кри- миналистической характеристики расследуемого преступления соответ- ствуют — с той или иной степенью однозначности — другие ее элементы, пока не установленные. Так, если убийца предпринял попытки к сокры- тию трупа, например обезобразил лицо, то его следует искать среди близких связей потерпевшего, на установление личности которого и должны быть направлены основные усилия следователя и сотрудников органа дознания. Случайному убийце нет нужды тратить на это время хотя бы из опасения, что его могут застать с поличным. Его спасение — 40 в скорейшем бегстве с места совершения убийства, ибо в круг подозре- ваемых он не попадет, разве только совершенно случайно. Связи между элементами криминалистической характеристики мо- гут быть однозначными (если... то) или неоднозначными (если... то может быть...). Другими словами, если выявленная между отдельными элементами связь проявляется не всегда, а лишь у некоторой части пре- ступлений, то она расценивается как неоднозначная (вероятностная). Естественно, что чем точнее установлена степень такой вероятности (например, в процентном отношении), тем более практически значима данная зависимость для целей раскрытия и расследования преступлений этой группы, вида. Сведения о способе совершения преступления составляют в рас- сматриваемой характеристике один из центральных элементов. Отража- ясь в следах на месте происшествия, он (способ) служит ценнейшим источником сведений о качественной стороне преступной деятельности. Опора на эти сведения позволяет точнее и оперативнее сориентировать- ся в сущности и специфике содеянного, его основных обстоятельствах, круге лиц, вероятнее всего включающем виновного, наметить опти- мальные пути и средства раскрытия и расследования преступления. Под способом совершения преступления криминалисты понимают объективно и субъективно обусловленную систему действий (бездей- ствия) виновного лица до, в момент и после преступного посягатель- ства, оставляющую характерные следы, которые позволяют с помо- щью криминалистических средств и методов выяснить суть произо- шедшего, особенности личности виновного (см. схему 1). Схема 1 Преступная деятельность Детерминирующие факторы Ее отражение Объективного характера Материальные следы Система действий (бездействия) Субъективного характера Идеальные следы Для криминалистов особенно важны закономерности отражения ос- новных свойств избранного виновным способа достижения преступ- ных целей. Поэтому весьма информативны следы, указывающие на то, 41 как злоумышленник попал на место преступления и покинул его, пре- одолев различные преграды (например, отключив охранную сигнализа- цию); как он реализовал свой преступный замысел, какие профессио- нальные навыки, знания и умения для этого применил, ориентировался ли он в обстановке этого места, принял ли меры к сокрытию содеянного. Именно они позволяют быстро распознать примененный способ, точнее определить направления и методы выявления недостающих данных о нем и субъекте, его реализовавшем. С другой стороны, правильное определе- ние способа совершения преступления позволяет установить предметы, на которых должны были остаться следы преступника, примененных им орудий и средств. Возможен и обратный вариант. В зависимости от своеобразия криминального поведения виновного лица структура способа совершения преступления имеет разную сте- пень полноты. Она может быть трехзвенной (действия виновного до, во время и после преступного посягательства), двухзвенной (до и во время, во время и после) и однозвенной, характеризующей лишь само пре- ступное деяние. Важная криминалистическая информация заключена в данных о механизме совершения преступления, который отражает последова- тельность действий, технологию реализации преступного посягатель- ства. Механизм совершения преступления — это хронологические и динамические связи отдельных стадий, обстоятельств, факторов подготовки, совершения и сокрытия следов содеянного, позволяющие разобраться в процессе его совершения, уяснить последовательность криминальных действий, определить локализацию всех материальных и идеальных следов. Событие преступления развивается в конкретных условиях места с его вещной обстановкой, времени, освещенности, проявления природ- но-климатических и погодных факторов, производственной деятельно- сти, бытовых особенностей и т.д. Эти условия, по-разному влияющие на способ и механизм совершения преступления, характеризуют его внеш- нюю среду и в своей совокупности составляют обстановку совершения преступления. Под этой обстановкой криминалисты понимают систему различных взаимодействующих объектов, явлений и процессов, характеризующих место, время, вещные, природно-климатические, бытовые, производст- венные и иные условия окружающей среды, связи между ними и другими факторами объективной реальности, определяющие возможность, усло- вия и иные обстоятельства совершения преступления. Анализ обстановки позволяет выяснить: 1) какие условия и факторы предшествовали началу преступного посягательства, сопровождали его, каким было их взаимодействие, как они повлияли на совершенное 42 преступление и на самого злоумышленника; 2) что в обстановке рассле- дуемого преступления было подготовлено преступником, а что от него не зависело; 3) как злоумышленник использовал в своих целях, т.е. при выборе способа преступного посягательства, фактическое положение, что в нем способствовало и препятствовало реализации его замысла, как это учитывалось виновным лицом; 4) какие необычные факторы дейст- вовали в сложившейся обстановке и как они повлияли на деликт и пре- ступника; 5) кто мог создать или использовать объективно сложившую- ся ситуацию в преступных целях и др. Схема 2 Факторы обстановки совершения преступления Вещные Поведенческо-психологические Временные Природно-климатические Производстенно-бытовые Иные Данные об обстановке совершения преступления обычно являются первоосновой его криминалистической характеристики, ибо тесно свя- заны с информацией о других ее элементах, выступают в качестве ее системообразующего начала. Это происходит потому, что обстановка во многом определяет и корректирует способ совершения преступле- ния, существенно сказывается на особенностях и структуре его меха- низма. В ней весьма рельефно проявляются отдельные существенные черты личности преступника, приспосабливающегося к обстановке или действующего без учета ее специфики. Криминалистическая оценка содеянного невозможна без учета дан- ных о свойствах личности виновного субъекта. Результаты любого пре- ступного посягательства отражают особенности лица, его осуществив- шего, в частности, наличие криминального опыта, специальных знаний и навыков, пол, возраст, физическую силу, рост, отклонения в психике, взаимоотношения с жертвой посягательства, ориентацию на месте про- исшествия. Сопоставляя эти данные с информацией о способе, меха- низме и обстановке преступного посягательства, можно получить новые сведения, необходимые для розыска преступника, избрать оптималь- ные методы расследования. Поэтому данные о личности преступника 43 являются важным элементом криминалистической характеристики от- дельных видов и групп преступлений. Личность преступника криминалисты обычно изучают в двух плос- костях. Во-первых, для получения сведений о личности неизвестного преступника с учетом вида, места и времени совершенного посягатель- ства и его предмета по следам, оставшимся на месте происшествия, в памяти свидетелей-очевидцев, а также по другим источникам инфор- мации. Сначала, как правило, определяется круг лиц, среди которых следует искать виновного, а затем устанавливается и он сам. Во-вторых, изучаются особенности личности известного злоумышленника с целью наладить с ним взаимопонимание, выбрать оптимальную тактику обще- ния для получения полных и правдивых показаний о содеянном. Если преступление совершено организованной преступной группой (формированием), последняя становится объектом изучения и, соответ- ственно, важным элементом его криминалистической характеристики. Подвергаются анализу особенности группы (формирования) в аспекте ее организованности, разветвленности, иерархической структуры, роле- вых функций участников и т.д. Все это позволяет точнее сориентиро- ваться, каким образом выяснять фактические данные, необходимые для установления эпизодов преступной деятельности группы и каждого из ее членов, формы и степени их участия, роли в содеянном и др. В структуре криминалистической характеристики отдельных видов и групп преступлений немаловажны также сведения о личности потер- певшего, поскольку они позволяют полнее характеризовать виновного, мотивы, которыми он руководствовался, помогают точнее очертить круг лиц, среди которых нужно искать преступника, планировать след- ственные действия и оперативно-розыскные мероприятия по его уста- новлению и изобличению. Ведь между преступником и потерпевшим обычно прослеживается закономерная взаимосвязь, ибо злоумышлен- ники выбирают своими жертвами отнюдь не случайных людей. Поэто- му вполне закономерно, что установление виновного нередко осущест- вляется по схеме: потерпевший — подозреваемый — обвиняемый. Определение свойств потерпевших, типичных для того или иного вида (группы) преступлений, их анализ, обобщение и систематизация позволяют осуществить их криминалистическую типологию, полезную как для совершенствования рассматриваемой характеристики, так и для криминалистической классификации деликтов. Эти сведения важны для правильной оценки произошедшего (провоцирующее поведение потер- певшего), а также для установления личности неопознанных или еще неизвестных потерпевших, что нередко становится важной задачей расследования. 44 ¾ 3. Преступная деятельность, процессы возникновения и исчез- новения информации о ней, расследование обстоятельств содеянного ситуационно обусловлены. Развиваясь в конкретных условиях места, времени, окружающей среды, имея различные взаимосвязи (причинные, временные, пространственные) с другими процессами объективной реальности, поведением субъектов, так или иначе связанных с данными процессами, преступная и криминалистическая деятельность обретают ситуационную природу. Ситуация — это совокупность фактических условий и обстоятельств, возникающая при совершении преступления или в ходе его расследования. Если эти фактические положения сложи- лись в ходе преступной деятельности и отражены в следах, то они ха- рактеризуют какие-то ее конкретные моменты и образуют криминаль- ную ситуацию. Информационная база таких ситуаций складывается из: данных об условиях подготовки к совершению преступления; сведений о способе, механизме, обстановке его совершения; условиях и обстоя- тельствах сокрытия или уничтожения следов содеянного. Соответст- венно, складываютсяпредкриминальная, криминальная и посткрими- нальная ситуации. Предкриминальная ситуация включает условия, обстоятельства и другие факторы, взаимодействующие в период подготовки к посяга- тельству, определяющие ее направленность и способ реализации (изу- чение избранного объекта посягательства, приобретение оружия, по- дыскание сообщников, места сокрытия добычи и др.). Эта ситуация может либо складываться сама, либо осознанно формироваться пре- ступником. Криминальная ситуация характеризует обстановку совершения пре- ступления, ее структура аналогична криминалистической характеристи- ке преступления. Посткриминальная ситуация характеризует те условия, в которых происходит уничтожение или сокрытие следов содеянного, реализуются иные способы уклонения от уголовной ответственности, применяются меры противодействия расследованию. Установление условий и обстоятельств, образующих криминальные ситуации, позволяет следователю вести целенаправленный сбор значи- мой для дела информации, в особенности о способе и механизме со- вершения преступления, типологических чертах личности виновного, а нередко и потерпевшего. Те фактические ситуации, которые складываются в процессе след- ственной, оперативно-розыскной, экспертно-криминалистической дея- тельности и характеризуют криминалистически значимое своеобра- зие каждого конкретного их момента, называются криминалистиче- скими. Информационную основу этих ситуаций составляют данные, 45 характеризующие следственное, оперативное или экспертное своеобра- зие каждого момента определенной криминалистической деятельности. Соответственно, выделяется три вида ситуаций: следственные, оператив- но-розыскные и экспертно-криминалистические. Каждую из них состав- ляют условия, в которых в определенный момент реализуется соответст- вующий вид деятельности. Наиболее криминалистически важны и содер- жательны следственные ситуации. Следственная ситуация — это положение, складывающееся в данный важный для следователя момент его работы по уголовному делу, которое характеризует криминалистическое своеобразие этого момента. Следст- венная ситуация представляет собой совокупность реальных условий, в которых в данный момент осуществляется расследование преступле- ния, т.е. обстановку, облегчающую или затрудняющую отыскание исти- ны по делу. По содержанию следственная ситуация выглядит как система, включающая компоненты психологического, процессуального, тактиче- ского и организационно-технического характера. Необходимость ситуационного анализа деятельности по расследо- ванию преступлений обусловлена двуединым объектом криминалисти- ки, состоящим из криминальной и криминалистической деятельности. Результаты такого анализа способствуют разработке наиболее точных криминалистических характеристик различных видов и групп преступ- лений, позволяют глубже проникнуть в суть конкретного расследуемого деликта, разобраться в его способе, механизме и обстановке, что ведет к скорейшему установлению и изобличению виновного. Ситуационный анализ следственной деятельности способствует разработке дифферен- цированных типовых методических рекомендаций с учетом типичных криминальных и следственных ситуаций. Ситуационный подход характерен для всех разделов криминалистики, поскольку он применяется для решения самых различных задач. В кри- миналистической технике он способствует совершенствованию работы со следами в зависимости от условий и места их обнаружения, состояния поверхности объекта-следоносителя, от того, являются они видимыми или невидимыми, макро- или микроследами, какую имеют природу и др. В криминалистической тактике ситуационный подход облегчает принятие верных тактических решений, выбор соответствующих тактических приемов или их комплексов, обеспечивающих эффективность намечае- мых следственных действий и криминалистических операций. В методике расследования преступлений он способствует выбору наиболее эффек- тивных методов в типичных следственных ситуациях и эвристических подходов к разрешению атипичных ситуаций. Особенно продуктивен ситуационный подход к решению задач кри- миналистической тактики и методики расследования преступлений. 46 Следственные ситуации, определяющие своеобразие определенного этапа расследования, характеризуют положение, сложившееся на дан- ном этапе с учетом всей имеющейся информации и результатов проде- ланной работы. Выявив неблагоприятные тенденции развития следст- венной ситуации, необходимо выбрать и использовать оптимальные пути и средства для того, чтобы придать ей нужное направление. Без правильной оценки следственной ситуации трудно рассчитывать на успех производства отдельных следственных действий, криминали- стических операций и всего расследования по делу. Она позволяет точнее сориентироваться в обстановке расследования на его определенный мо- мент, выдвинуть наиболее обоснованные следственные версии, своевре- менно скорректировать план расследования, принять оптимальные такти- ческие решения, свести к минимуму следственные и экспертные ошибки. Следственные ситуации могут быть классифицированы на исход- ные, промежуточные и конечные; на типовые и конкретные; конфликт- ные и бесконфликтные, на благоприятные и неблагоприятные. Сложные следственные ситуации отличаются высоким уровнем информационной неопределенности. Выделяются также тупиковые следственные ситуа- ции, когда, располагая существенным объемом данных о событии пре- ступления, следователь не может интерпретировать их должным обра- зом, правильно оценить на данный момент. Следственная ситуация органично связана с криминалистической характеристикой преступления, однако эти общетеоретические кате- гории нельзя смешивать. Если первая характеризует положение дел, обстановку на каждый конкретный момент расследования (производст- ва следственного действия), условия процессуальной деятельности, то вторая аккумулирует сведения о специфических криминалистических чертах преступлений разных видов. Ее назначение — помочь проникнуть в криминалистическую суть содеянного, правильно оценить ее для ис- пользования в целях разработки оптимальных методов расследования. Контрольные вопросы 1. Каковы особенности отражения преступных посягательств объек- тами неживой и живой природы? 2. Что понимается под криминалистической характеристикой пре- ступлений? 3. Назовите основные элементы криминалистической характеристи- ки преступлений, раскройте их содержание. 4. Дайте понятие криминальной ситуации, назовите и охарактери- зуйте ее разновидности. 5. Обоснуйте необходимость ситуационного анализа криминалисти- ческой деятельности. |