Главная страница
Навигация по странице:

  • П. 1 ст.1192 ГК

  • П.2 ст.1192 ГК РФ

  • МЧП. Билет Понятие и предмет мчп 4 Билет Нормативный состав мчп 7


    Скачать 0.95 Mb.
    НазваниеБилет Понятие и предмет мчп 4 Билет Нормативный состав мчп 7
    Дата17.04.2022
    Размер0.95 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаBilety_GOS_1.docx
    ТипЗакон
    #480411
    страница16 из 76
    1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   76

    Билет № 15.Сверхимперативные нормы в МЧП


    Примером сверхимперативных норм (далее – «СН») являются нормы валютного регулирования, ограничения на совершение определенных платежных операций, запрет так называемых золотых оговорок (gold clauses), которые ставят размер подлежащего уплате денежного предоставления в зависимость от котировок золота); таможенно-тарифное регулирование, запрет так называемого трансфертного ценообразования и т.п.); лицензирование и квотирование экспорта и импорта, введение других разновидностей нетарифных ограничений экспорта и импорта); ограничения, связанные с рынком ценных бумаг и фондовыми биржами; эмбарго и бойкоты, введенные по соображениям политического характера, запреты на совершение сделок с лицами из определенных иностранных государств; запреты на ввоз товаров, содержащих определенные вредные вещества, запрет на оборот определенного вида животных и растений; нормы антимонопольного законодательства, нормы, направленные на предотвращение коррупции, и т.п.

    СН отражают публичный интерес, который преследуется отдельно взятым государством и может не разделяться другими странами

    Иначе СН - нормы прямого действия и непосредственного применения; особ императивные; преобладающие императивные положения. Разновидность защитной оговорки, одно из «избавительных средств», способ отказа от применения иностранного права.

    Основные проблемы: определение круга сверхимперативных норм; соотношение с нормами публичного порядка и круг государств, сверхимперативные нормы которых необходимо соблюдать.

    Применение таких норм нельзя устранить ни соглашением сторон о выборе права, ни в силу привязки национальной коллизионной нормы.

    Положение об обязательном применении сверхимперативных норм национального закона представляет собой своеобразный позитивный вариант оговорки о публичном порядке.

    Позитивная оговорка о публичном порядке — совокупность внутренних норм права, которые в силу особой, принципиальной важности для защиты общественных и моральных устоев данного государства должны применяться всегда, даже если отечественная коллизионная норма отошлет к иностранному праву.

    Негативная оговорка о публичном порядке — иностранное право, которое следует применить по предписанию национальной коллизионной нормы, не должно применяться, если оно или его отдельные нормы (последствия их применения) несовместимы с публичным порядком этого государства.

    ВАЖНО! Понятие сверхимперативных норм шире, чем позитивной концепции публичного порядка, так как предполагает соблюдение не только особо важных национальных норм, но и иностранных норм прямого действия. СН являются «продолжением» норм публичного порядка. Должны применяться всегда, даже если национальное коллизионное право отсылает к иностранной правовой системе.


    Сверхимперативные нормы

    Позитивная концепция публичного порядка


    Существует два основных отличия сверхимперативных норм от оговорки о публичном порядке. Первое касается мотивов. Сверхимперативные нормы применяются не в случаях нарушения основ правопорядка РФ, а при необходимости защиты особого интереса (например, защита слабой стороны договорного отношения — потребителя). Второе отличие состоит в том, что сверхимперативные нормы не только блокируют развитие коллизионного механизма регулирования, но и регулируют отношение по существу.

    Сверхимперативные нормы имеют еще одну важную отличительную особенность: как правило, они имеют более или менее четко определенную пространственно-персональную сферу действия. Она либо выражается в виде прямо выраженных правил, либо подлежит определению путем анализа самой нормы и преследуемых ею целей.
    П. 1 ст.1192 ГК «Нормы непосредственного применения»: «Правила настоящего раздела (раздел VI) не затрагивают действие тех императивных норм законодательства Российской Федерации, которые вследствие указания в самих императивных нормах или ввиду их особого значения, в том числе для обеспечения прав и охраняемых законом интересов участников гражданского оборота, регулируют соответствующие отношения независимо от подлежащего применению права (нормы непосредственного применения».
    Критерии для толкования какой-либо нормы в качестве сверхимперативной, следующие:

    1) указание на сверхимперативный характер нормы в самой ее формулировке, либо такой характер оговаривается в законодательстве, либо в международных соглашениях.

    + российские правила о государственной регистрации прав на недвижимое имущество, о создании юридических лиц.

    Важно! отменилась хрестоматийная сверхимперативная норма российского международного частного права - несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки было основанием ее недействительности. Теперь это положение исключено (см. ФЗ от 07.05.2013 №100).

    2) в основном, сверхимперативность выводится из специфики связи нормы и правоотношения, значимости нормы для правоотношения.

    Современная доктрина и судебная практика относят к категории сверхимперативных нормы о защите прав потребителей, правила валютного и антимонопольного законодательства.

    • Формулировка ст.1192 ГК порождает расширительное толкование закрепленных в ней положений: практически любая императивная норма российского права может быть объявлена имеющей особое значение.
    П.2 ст.1192 ГК РФ: При применении права какой-либо страны согласно правилам настоящего раздела суд может принять во внимание императивные нормы права другой страны, имеющей тесную связь с отношением, если согласно праву этой страны такие нормы являются нормами непосредственного применения. При этом суд должен учитывать назначение и характер таких норм, а также последствия их применения или неприменения.

    Здесь закреплена необходимость учета императивных норм иностранного права. Однако это положение диспозитивно: российский суд может, а не должен учитывать характер таких норм, последствия их применения или неприменения. Т.е. наш суд не обязан применять иностранные императивные нормы, он только может принять их во внимание.
    • Соглашение сторон о подчинении договора какому-либо праву выводит отношение из сферы действия любого иного права и может привести к его нарушению. В законодательстве РФ закреплено положение о необходимости соблюдения императивных норм права, наиболее тесно связанного с договором.

    П.5 ст.1210: Если в момент выбора сторонами договора подлежащего применению права все касающиеся существа отношений сторон обстоятельства связаны только с одной страной, выбор сторонами права другой страны не может затрагивать действие императивных норм права той страны, с которой связаны все касающиеся существа отношений сторон обстоятельства.

    1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   76


    написать администратору сайта