сдача бжд на отлично. БЖД Лекции. Бжд тема Основные принципы защиты
 Скачать 1.42 Mb.
|
|
РАЗДЕЛ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ 35 Цель системного анализа безопасности состоит в том, чтобы вы- явить причины, влияющие на появление нежелательных событий (ава- рий, катастроф, пожаров, травм ит. н.}, н разработать предупредитель- ные защитные мероприятия, уменьшающие вероятность их появления. Любая опасность реализуется, принося ущерб, благодаря какой- то причине или несколькны причинам. Без причин нет реальных олас- ностей. Следовательно, предотвращение опасностей или защита от них базируется на знании причия. Между реализованными опасностями и причинами существует причивно- следственная связь, опасность есть следствие некоторой причины (причин), которая, в свою очередь, ив- ляется следствием другой причины и т. д. Таким образом, причины и опасности образуют иерархические, цепные структуры или системы. Графическое изображениетаких зависимостей чем-то напоминает вет- вящееся дерево. В зарубежной литературе, посвященной анадизу безопасности объ- ектов, используются такие термины, как «дерево причин», здеревоот- казов», +дерево опасностей», «дерево событий». В строящихся деревь- их, как правило, имеются ветви причин и ветви опасностей, чте пол- ностью отражает диалектический характер причинно-следственных связей. Разделение этих ветвей нецелесообразно, а иногда и невоз- можно. Поэтому точнее называть полученные в процессе анализа безопасности объектов графические изображения «деревьями опас- ностей и причин» — ДОП. Построение *деревьев» является исключительно эффективной пра- цедурой выявления причин различных нежелательных событий (ава- рий, травм, пожаров, дорожно-транспортных проистаетвий ит. д.). Многоэтанный процесс ветвления «дерева» требует введенил ограни- чений с целью определения его пределов. Эти ограпичения целиком зависят от целей исследования. В общем, границы ветвления определяются логической целесооб- разностью получения новых ветвей. На рис. 1.5-1.8 показаны примеры «деревьев» применительно к условиям космических летательных аппаратов (КЛА}, ззимствозан- ные из книги Г. Т. Берегового и др. Итак, системный анализ — это совокупность методов и средств выработки, принятия и обоснования решений. В 1980-е тг. системные исследования развивались очень бурно. Создавалось впечатление, что системный подход является универсальным методом. Однако выяв- ленные ограничения и недостатни системного подхода заставили ис- кать новые методологические пути. Так возникла новая междисцип- линарная наука -- синергетика. 36 БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ Низкая температура Высокая температура Отказ систамы термо- регулирования в нерасчетный М Ошибка Ошибка ЭшиБка я ты обспуживания экипажа < Земли на стартовой я я ИЛА позицан Рис, 1.5 Фрагмент логического дерево опасноегей отемлералцурыя: 11.1 — зрлигый спукк На Зомлкн 1.1.2 —. песвуевременная аылача тормозного импульса; 1,1. — ныдлча тормыиюго ампульсв незацанной величиты: 1.1.4 —_ педостаточные запаем компанентоя томлива двигательной установки НЛА; 1-1.5 - неправильная ориентация КЛА в момент валачи торнизнью импульса; ГТ.|-- короткое замынание в электросети ЗЛА: 172 — ивиользонание ио-зажингательного срезетва па борту КЛА; 1.7.3 — паличиг на берту КМА коицщентрите- рив теилимога излучения. | | ь Бортовые 2 }Радиационные ( з ) Солнечное Галактическое радиоактивные пояса корпускулярное космическое Асточникя | Земпи и излучение | излучения при разработке и имотовлении КПА при планировании при управлении полета с Земли Рис. 1.6 Логическое берево опасностей "раднацие! ‹нетвые идеуной знарггтичиеной устанонки; 1.2 -- отказ в ндерный днигительной ‚ отказ вебсломе, иецользующей изотопный источзиы налучения (иззерение уревик пззгвя, вый помет, лальныме 2.1 -- отказ дяигатедьнай устанияни н переход на орбиту, прохо- дялую черел радиационный поме: 2.2 _^ уигибка при расчете орбиты ные геомагнитного защитного поля: 3-3 — мнибня прогиоан солиочной яктинноети; 4.1.- нераечехниые премия молета К.А: 4.2 - отказ системы раднационной защиты. +. — отка установке: 1. РАЗДЕЛ |, ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ 87 [ ] 1 ] | Фе | Супяжшие ) уник задеств в ление материалов матармалами зтывоферу зрадных [57 КЛА | кабины КЛА кабины - хх Ошибка при разработке и изготовлении КЛА Стказ борговык систем КЛА Риг. 1.7 Логическое дерево опаснистей отоксических зецестви: 1.1 —- пожьяр ва борту КАТА: #1 — леирацальный выбор материялов кабины КНА; 3.1 - изруше- ник герметичности снстем с токгическычи нмиеетвами; 9,1 -- отказ системы обоспечения галукого состава: 1.1.1 — караткое замыканяе в злектросети КЛАЛ! 11.2 — наличие на борту КЛА канцен- тратов теклоноге налучения. ВЗРЫВ [ | —_] [ Образования ] [ее ие” Наличие источников взрывоспасных смесей воспламенения в сазов и жидкостей 2 топлиеный бак емкостях с киспородом ‚ - ` Воздействие Ошибка АСУ Этка ( пои ет ] рбориовыя Е 5) Вис. 1.8 Логическое Эерево опасностей эварыва» СИНЕРГЕТИКА Синергетика {в переводе с греческого означает «совместный, со- гласованно действующий» } — это научное направление, изучающее связи между элементами той или иной структуры (подсистемами), которые образуются благодаря интенсивному обмену веществом и энергией с окружающей средой в неравновесных ‘условиях. В таких системах наблюдается согласованное поведение подсистем, в резуль- тате: чего возрастает степень их унорядоченности, которая характери- зуется понятием энтропии. Это понятие широко используется в раз- личных областях знания, в частности, винформационных, управляю - 38 БЕЗОНАСЛОСТЬ ЖИЗНЕДЕНТЕЛЬНОСТИ щих системах. Процессы, стремящиеся привести систему к равновес- ному состоянию, сопровождаются ростом энтропии. Энтропия исполь- зуется в различных областях науки как мера неопределенности, не- упорядоченности, хаотичности. Термин «синергетика», введенный в 1970-е гг. Г. Хакеном, имеет определенную методологическую цен- ность. Однако она не позволила кардинально изменить способы и принципы анализа. ТЕОРИЯ ЦИКЛОВ В 1935 г. появилась новая диекаплина — теория циклов. Понятие уинл несет в себе несколько смысловых нагрузок, а имен- но, оно отражает: ° 1) законченность определенного процесса предполагаемым, пла- нируемым результатом; . 2) диахронность развитня, то есть повторяемость определенных процессов развития; 3) наличие передачи системотенетической информации, «памяти» снетемы от одного поколения результатов к другому. Под теорией циклов понимается системная теория, яисследуютщая закономерности в формировании структуры циклов в процессах эжиз- ни» различного типа систем живой.и неживой природы. Такое понима- ние теории циклов определяет ее метатеоретическую (от греч. мета — вне, за пределами) направленность и присутствие ее элементов < со- ответствующими интериретациями в различных ваучных направле- ниях; науковедении, теории управления, теории вкономической эф- фективности капитальных вложений, хронометрия ит п. Теория циклов представляет собой научное направление, осуществляющее синтез научных знаний с позиций изучения временных закономер- ностей больших систем. Получение единого знания требует осущест- ления органической взаимосвязи усилий всех специальных дисци- плин, участвующих в изучении объекта, направленности их на дое- тижение единой цели. Лишь при этом условии, то есть при условии тесного. междисциплинарного содружества или комплексного под- хода к изучению объекта, может быть получен не конгломерат спе- циальных данных, а всестороннее, цельное, конкретное знание об объекте исследования, эффективное при решении сложных задач управления. Возрастание роли комплексных исследований, таким образом, обусловлено прежде всего тем, что объектами научного ана- лиза становятся чрезвычайно сложные системы, всестороннее изу- чение которых выходит за пределы возможностей отдельных науч- НЫХ ДИСЦИПЛИН... . РАЗДЕЛ 4. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ 39 Ориентированность на конечный результат составляет содержа - ние принцила целевого подхода к построению информационного цикла исследований и разработок. В управлении безопасностью можно выделить множество стадий жизненного цикла производств, изделий, сооружений. Основные из них следующие: 1} ваучяо-исследовательские работы {НИР); 2) опытно-конструкторские работы (ОКР); 3) проектирование (несколько стадий}: 4) строительство, изготовление; 5) эксплуатация; 6} реконструкция, модернизация; 7) консервация, захоронение. МЕТОДЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ Методы (от греч. тейойоз -- путь исследования} обеспечения безо- пасности — это условные методические приемы, облегчающие поиск решений. Метод представляет собой способ достижения цели. Введем некоторые определения. Назовем гомоеферой (ГС) пространство, в котором находится че- ловек (оператор) в процессе рассматриваемой деятельности, и ноксо- сферой (НС} — пространство, в котором постоянно существуют или периодически возникают опасности. Обеспечение безопасности достигается тремя основными методами. Метод А состоит в пространственном или временном разделении гомосферы и ноксосферы (рис. 1.9). Это доетигается средствами ди- станциенного управления, автоматизацией, применением роботов и др. На рис. 1.9а показан наиболее благоприятный случай, когда ме- жду ГС и НС существуют некоторые защитные средства А в форме расстояния, экрана, времени. в Нарие. 1.9б ноказам предель- б А ный случай использования дан- © ного метода, при котором еще до- стигаетсл с определенной вероят- ностью безопасность. = Случай на рис. 41.9в представ- 8 ляет частичное совмещение сфер, при этом безопасность уже не обеспечивается. ие. 19 Нанхудигий случай представ- Иояенения к методи А лен на рис. 1.92, когда имеет ме- 40 БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ сто полное совмещен ие указанных сфер, зто недопустимо ПО Услови- ям безопасности. В последних двух случаях прибегают к методу Били В или их ком- бинации. Метод Б состоит в нормализации ноксосферы, снижении или пол- ном устранении опасностей. На практике этот метод является осиоз- ЧыЫМ. Уменьшение или исключеняе опасности достигается созданием техники © максимальным уровнем безопаскости, комилексом меро- приятий по защите человека от вредных и опасных фэкторов, приме- нением средств коллективной эатщитьт. Метод В включает множество приемов н средстя, направленных на адантацию человека к соответствующей среде и повышение его за - щищенности. Данный метод реализует возможности медицинекого и профессионального отбора, обучения, профессиональной ориентации, ненхологической порготовни, применения В необходимых случаях средств икдивидуэльной защиты (СИЗ). Как правило, в конкретных условиях реализуются сочетания ука- занных выше методов. Реализация рассмотренных методов основыва- ется на принципах и средствах, которые рассматриваются далее. ПРИНЦИЛЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ Принцие (лат. ралелит — основополагающее первоначало) — основное положение, ндея, предносылка какого-либо предложения, решения. Прянципы выполняю эвристическую функцию при реще- нии творческих задач. О значении принципов как научных положе- ний остроумно заметил фравцузский философ-материалист Гельве- ций (1715-4771): «Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов». Принципов, реализуемых в целях обеспечения безопасности, мно- го. Это подчеркивает многоэслектный характер безопасности как об- ласти научных знаний. Условно принципы безопасности можно раз- делить на четыре группы: ориентирующие, технические, организаци- онныв, управленческие. Ориентирующие принципь: 1) активности оператора; 2} гумани- зации деятельности; 3) деструкции; 4} замены оператора; 5} класси- фикации; 6) ликвидации опасности; 7) относительности; 8) системно- сти; 9) снижения опасности. Технические принципы: 1} блокировки; 2} вакуумирования; 3} гер- метизании; 2} зашиты расстоянием; 95) компрессии; 6} прочности; Т) слабого звена, 8) флегматизации, 9} экранирования. РАЗДЕЯ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ 41 Организационные принципы: 1) защиты временем; 2) информации; 3) многопричинности; 4) несовместимости: 5) нормирования; 6) под- бора кадров; 7) последовательности; 8) резервирования; 3} эргонемич- ности; 10) обоснования. Управленческие принципьы: 1) адекватности; 2) контроля; 3} мини- мизации ущерба; 4} обратной ‘связи; 5) ответственности; 6} планово- сти; 7) стимулирования: 8) управления: 9} эффективности; 10) оити- мизации. ° Рассмотрим эти принципы детальнее, дадим определения групп и каждого принципа, а также приведем примеры их реализации. ОРИБНТИРУЮЩИЕ ПРИНЦИПЫ Орнентирующие принципы представляют собой основополагаю- щие идти, определяницие направление поиска безопаен ых решений и служащие методолотической и информационной базой. ° Принцип системности состоит в том, что любое явление, действие, всякий объект рассматривается с системных позиций, Если взаимеденствие между элементами системы приводит К од- нозначиому результату, то систему будем называть определенной. Если жа СОвОКУПНОСТЬь элементов взаимодействует так, что возможны раз- личные результаты, то система называется неопределенной, при этом ‘уровень неопределенности системы тем выше, чем больше различных результатов может появиться. Неопределенность порождается непол- ным учетом элементов н характером взаимодействия между ними, К элементам системы относятся матернальные объекты, а также отво- шения и связи, существующие между ними. Пример 1. Пожар как физическое явление возможен при иали- чии; 1) горючего вещества; 2) кислорода в воздухе не менее 14% по объему; 3) источника воспламенения определенной мошности, а так- же при совмещеннаи перечисленных трех условий В 4} пространстве и’ 5} времени. В данном примере пять условий — это элементы, образующие оп- ределенную систему, так как результатом их взаимодействия является одно конкретное следствие — пожар. Устранение хотя бы одного эле- мента исключает возможность загорания и, следовательно, разрушает : данную систему как таковую. Пример 2. Известно. что любой несчаствый случай порождает- ся совокупностью условий или причин, находящихся в нерархиче- ской соподчиненности. „та совокупность и есть определенная систе- ма, так как взанмодействие образующих ее элементов приводит к та- кому нежелательному результату, как несчастный случай. 42 БЕЗОНАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ Системный подход к профилактике травматизма состоит в том, что- бы лрежда всего для нонкретных условий определить совонупность элементов, образующих систему, результатом которой является несча- слный случай. Исключение одного илн носкольких элементов разру- шает систему и устраняет негативный резульгат. Таким образом, рассматривая явления © системных позиций, сле- дует различать такие понятия, как система, элементы системы и ре- зультат. При этом. перечисленные понятия сами находятся в систем. ном отвошенни между собой. Различают естественные к искусственные системы. В искусствен- ных системах результат именуют целью. При конструировании ис- кусственных систем сначала задаются реальной целью, которой необ- ходимо достичь, ни определяют элементы, образующие систему. Такие системы можно называть педеустремленными. В вопросах безопасно- сти эти системы играют основную роль. Задача сводится по существу к тому, чтобы на естественную систвмыу, ведущую к нежелательному ре- зульгату, наложать искусственную систему, ведущую к желаемой цели. Пра этом положительная цель достигается за счет исключения эле- ментов из естественной смстемы или нейтрализации их элементами .искусствен ной системы. Можно, следовательно, говорить о системах и контреистемах. Прияции системности заключается в том, чтобы рассматривать явления в их взаимной связи и целостности. Сам термин система (греч. суеты — целое, составленное из частей, соединение} обознз- чает связь, соединение, целое, Система обладает такими свойствами, которых нет у составляющих ее элементов. Применительно к системе справедливо узверждение, что пелое больше сумны частей, которые его образуют: Это эффект змерджентности, о котором уже говорилось, .‚ принципаально отличающийся от эффекта аддитивностн (суммы) эле- ментов, не образующих систему. Такиы образом, система — это не механическое сочетание элемен- тов, а качестяенно новое образование. Именно поэтому, чтобы пра- вильно квалифицировать результат или достичь желаемой цели, мы должаы иметь полвое представление об элементах, образующих сис- тему. Принцип системности в вопросах безопасности реализуется в различных формах. Необходимо отметить, что важдая система входит состав другой системы, которая в свою очередь ивлиется частью бель- шей системы и т. д. В свлзи с этим иногда говорят также о поденстемах и суперсистемах. Принции системности отражает универсальный закон диалекти - ки о взаимной связи явлений, |