сдача бжд на отлично. БЖД Лекции. Бжд тема Основные принципы защиты
 Скачать 1.42 Mb.
|
|
РАЗДЕЛ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ 59 Принцип информации универсален по своей природе и имеет боль- шое методологическое значение. По содержанию ияформация в об- ласти безопасности делится на инструктивную, запрещающую, пре- дупреждающую, предписызающую, указывающую. По форме восприятия разлячают визуальную, аудио- и аудиовн- зуальную информацию. В области безопасности жизнедеятельности принцил информации реализуется световой, звуковой, знакозой снг- нализацией, отличительной окраской (маркировкой} объектов, при- мененнем приборов, надписей, плакатов, организацией обучения и инструктирования, пропагандой, агитацией и другими формами ин- формационного воздействия. Мировое сообщество накопило огромные сведения об опасностях современного мира. В настоящее время информация об опасностях носит преимущественно национальный характер и рассеяна в мио- гочисленвых истопниках. Наблюдается тенденция объединения ва- циональных баз данных об опасностях с целью создания мировых информационных систем в области безопасен ости жизнедеятельно- сти. Международные организации — Международная организация труда (МОТ), Международное агентство по использованию атомпой энергии в мирных целях (МАГАТЭ}, Всемирная организация эдраво- охранения {ВОЗ) и др. — разрабатывают рекомендации, носящие меж- государственный характер. Особое значение для реализации принци- па информации принадлежит источникам, среди которых главная роль отводится официальным документам. Принцил мпогопричиниеости основывается на нерархической структуре причинно-следственных связей. Согласно данному прип- ципу каждое явление имеет несколько притан, находящихся на раз- ных иерархических уровнях. Соблюдение этого принципа следует учи- тывать при расследовании обстоятельств несчастных случаев, аварий, катастроф и других зежелательных событий. Принцип несовместимости заключается в пространственном и вре- менном разделении объектов реального мира {ветеств, материалов, оборудования, помещений, людей}, основанном на учете природы их взаимодействия с нозиций безопасности. Такое разделение преследу- ет цель исключить возникновение опасных ситуаций, порождаемых вззимодействнем объектов. Этот принцип весьма распространен в раз- личных областях техники. Рассмотрим некоторые примеры нспользования принципа несо- вместимости, Пример 1. При хранении веществ различают 8 групп: 1 группа — взрывчатые вещества, 60 БЕЗОНАСНОСТЬ ЖизнЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИП группа — селитры, хлораты, перхлораты, нитропродукты; [1 группа —- сжатые и сжиженные газы (горючие, полдерживаю- щие горение и инертные); ГУ труппа -- вещеетва, самовозгорающиеся при контакте с возду- хом или водой (карбиды, шелочные металлы, фосфор); У группа — легковоспламеняющиеся жидкости; УТ трупа — отравлякицие вещества (мышьяковистые соединения, цианистые и ртутные соли, хлор}; УП групна — вещества, способные вызвать воспламенение (язот- ная и крепкая серная кислота, бром, хромовая кислота, пермаиганаты). УП труппа — легкогорючие материалы (нафталин, вата, древес- ная стружка). Хранить совместно разрешается только вещества, входящие водну иту же группу. Крометого, каждое из веществ УП груины также долж - но храниться изолированно. Отдельно следует хранить горючие газы и газы, поддерживающие горение (кислород, хлор). Пример 2. Аварийно тижинески опасные вещества (АХОВ} по условиям безопасности делятся на 5 групп. Совместное хранение во- ществ разных групп не разрешается. Пример 3. Принцип несовместимости реализуется при планн- ровке производственных и бытовых помещений. Бытовые помещения изолируютот производственных. Производетвенные помещения пла- нируют так, чтобы исключанось загрязнение воздуха одних помеще- ний токсичными веществами, поступающими иа других цехов. В производствах категории А и Е по азрыво- и пожароспасности не допускается устройство подвальных я цокольных помещений, так как они могут оказаться местом скопления ядовитых и взрывоопас- ных газов и паров. В остальных случаях устройство таких помещений должно быть обосновано. Производственные здания не должны иметь чердаков. : Пример 4. В целях повышения взрыво-, пожаробезопасности и улучшения санитарного состояния при разработке генеральных пла- нов предприятий применяется зонирование территории. Сущность зонирования заключается в территориальном объединении в группы (зоны} различных объектов, входящих в состав предприятия по при- знаку технологической связи и характеру присущих им опасностей и вредностей. Выделяют следующие зоны: предзаводокую, производственную, подсобную, складскую, сырьевую и товарных емкостей. Предзаводская зоиа включает заводоуправление, проходную, сто- ловую, пожарное депо, стоянку траноторта. РАЗДЕЛ 1. ТРОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ 61 В производственной зоне находятся производственные и вспомо- гательные здания и сооружения. Подообная зона объединяет ремонтно-механические, ремоптно- строительные и тарные цехи, пентральную заводскую лабораторию и др. Складская зона содержит склады материзльные, оборудования. химикатов, масел, готовой продукции. Зона сыръевых и товарных емкостей предназначена для складов горючих и легковоспламеняющихся жидкостей и газов. Припцнии нормирования состоит в регламентации условий, соблю- дение которых обеспечизает заданный уровень безопасности. Необ- ходимость нормирования обусловливается тем, что достичь абсолют- ной безопасности практически невозможно. Нормирование имеет важ- ное методологическое значение. Нормы являются исходными данными для расчета и организации мероприятий ло обеспечению безопасно- сти. При нормированни учитываются нсихофизические характеристи- ки человека, а также технические и экономические возможности. Примеры: ПДЁЕ, параметры микроклимата, шгума, нормы пере- носки тяжестей и др- Принцин нормирования ревлизуется практически во всех сферах дея- тельностя. Нормативы установлены почти‘для всех видов опасностей. Принцип подбора кадров состоит в том, что выполнение задач по обеспечению безопасности поручается лицам, имеющим специальную подготовку и соответствующую профессиональную склонность. Этот принцип в реальных условиях часто не соблюдается из-за недостатка подготовленных специалистов н игнорирования снецифических ус- ловий деятельности в области безопасности. По нашему мнению, в вопросах безопасности кадры решают все. Приицин носледовательности состоит в том, что вопросы безопас- ности рассматриваются н решаются синхронно с воиросами техноло- гии и организация производства. Характерные нарушения этого нрин- ципа заключаются в том, что вопросы безопасности решаются я по- следнюю очередь, по остаточному методу. Принциля резервирования (дублирования) состоит в одновремен- вом применении нескольких устройств, способов, приемов обеспече- ния безопасностн, направленных на защиту от одной итой же опаено- сти. В случае отказа устройства или приема, основанного на одном принципе, срабатывают устройства, реализующие другие привципы. Возможно также применение нескольких конструкций, основанных на использовании одного принципа. Рассмотрим несколько примеров реализации рассматриваемого принципа, 62 БЕЛОАСИОСТЬ ЖИЗИЕДЕЯТЕЛЬНОСТЯ Пример 1. В производственных зданиях и помещениях по ус- ловиям пожарной безонасности предусматривается, как правило, не менее двух эвакуанионных вы70д06в. Пример 2. Предусматривается аварийное освещение на случай вы- ключения рабочего. При этом аварийное освещение предназначается для обеспечения продолжения работы либо для эвакуации людей. Пример 3. Своеобразной формой реализации принцииа дубли- рования является так называемое двурукое внлюченые, прин котором машина включается только при нажиме одновременно двух пусковых устройств двумя руками. В ряде случаев для защиты от потенциальной опасности запреща- ется деятельность одного человека (без дублера). Например, на особо опасных работах по поражению электрическим током — в частности, на высоковольтных установках — должно быть пе менее двух работ- ников. На некоторых особо ответственных технических объектах, та- ких как космические корабли, самолеты, предусмотрено не двух-, а многократное дублирование некоторых систем. Принцип эргономичноети состоит в том, что для обеснечения безо- пасности учитываются антропометрические, психофизические иоеи- хологические свойства человека. Антропометрические требования сводятся к учету размеров и позы человека при проектировании оборудования, рабочих меет, мебели, одежды, СИЗ и др. Психофизические требования устанавливают соответствие свойств объектов особенностям функционирования органов чувств человека. о Психологические требования определяют соответствие объектов психическим особенностям человека. УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ Управленческими называются принципы, определякицие взаимо- евязь и отношения между отдельными стадиями н этанами процесса обеспечения безопасности. Ирнныцил адекватности заключается в том, что управляющая сис- тема по сложности должна быть сопоставима с управляемой. Только в этом случае возможно достичь требуемых уровней безопасности. На- пример, структура и штаты слуиб охраны труда на предприятиях за- ВИСЯТ ОТ масштаба предприятня, числа работающих, степени опаено- сти производства и других показателей. Принцип контроля заключается в организации системы надзора и проверок объектов на соответствие их регламентированным требозани- ям безопасности, осуществляемых специально предусмотренными РАЗДЕЛ 1, ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ 63 органами и лицами. В процессе контроля проверяется выполнение должностными лицами своих обязанностей. Нринцип мянимизации ущерба состоит в сопоставлении затрати выгод при решении проблем безопасности. Принцию обязательности обратной связи заключается в органн- зации системы получения информации о результатах воздействия управляющей системы на управляемую путем сравнения нарамотров соответствующих состояний. Принцип ответственности означает обязательность регламентнро- вания прав, обязанностей н ответственности лиц, занятых синтезиро- ванием систем безопасности. Каждый работник должен четко знать и выполнять порученные ему функции. За каждой функцией должен быть определенный исполнитель. Принцин плановостя означает установление на определенные пе- риоды направлений и количественных показателей деятельности, В со- ответствии с рассматриваемым принципом должны устанавливаться конкретные количественные задания на различных иерархических уровнях на основе контрольных цифр. Планирование в области безо- пасности должно ориентироваться на достижение конечных результа- тов, выраженных в показаталях, характеризующих непосредственно условил труда. Другие показателя являются производными. Принцил стимулирования означает учет количества и качества затраченного труда и полученных результатов при равпределении ма- териальных благи моральном поощрении. Принцип стимулирования реализует такой важный фактор, как личный интерес. Принция управления безонаеноетью состоит в организации тако- то воздействия нэ объекты управления, которое направлено на до: стижение целесообразно сформулированных конечных целей. Нринцин эффективности состоят в сопоставления фактических результатов с плановыми и оценке достигнутых показателей по крите- риям затрат и выгод. В области безопасности различают социальную, инженерно-техническую и экономическую эффективность. Фувкция эффективности в безопасности весьма специфична. Основное значе- ние имеет организующая роль принципа эффективности. Принципов обеспечения безопасности деятельности, как видим, много, но много и опасностей. Каждый припцип имеет определенные пределы применения. Каким принципам отдать предпочтение в кон- кретном случае, прежде всего зависит от достигнутого уровня безопас- ности, а также от соответствующих технических и организационных мероприятий и средств. 64 БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ СРЕДСТВА ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ Средства обеспечения безопасности — это конструктивное, орга- низационное, материальное воплощение принципов и методов обес- печения безопасности, то есть их конкретная реализация. Они делятся на средства коллективной (СКЗ} и индивидуальной защиты (СИЗ). СИЗ предназначены для защиты всех работающих в давном цехе или участке от конкретных опасных и вредных факторов, а СИЗ пред- назначены для защиты определенных органов (дыхания, зренияит. и.) отдельного работника от воздействия тех же факторов. В свою очередь СКЗ и СИЗ делятся на группы в зависимости от характера опасностей, конструктивного исполнения, области приме- нения ит. п. Примерами СКЗ могут служить ограждения, тормозные и предо- хранительные устройства, сигнализация, вентиляция, отопление, ос- вещение, заземление. Примерами СИЗ являютея респираторы, маски, протирогазы, спец- одежда и спецобувь, рукавицы, каски, шлемы, защитные очки, вкла- дышя дая ушей, предохранительные пояса для работы на высоте и др. Следует заметить, что ряд конструкций СИЗ органов дыхания, слу- ха, нонструкций предохранительных поясов, касок и других защит- ных устройств, успешно прошедших испытания в лабораториях, не получают широкого применения на практике из-за того, что работать в них человеку неудобно, а это отражается на производительности и соответственно на оплате труда. В широком понимании к средствам безопасности следует относить вес то, что способствует защищенности человека от опасности, а имен- во: воспитание, образование, укрепление здоровья, дисциилинирован- ность, здравоохранение, государственные органы управления ит. п. Принципы, методы, средства безопасности — это логические эта- ны обеспечения безопаеноети. Выбор их зависит от конкретных усло- знй деятельности, уровня опасности, стоимости и других критериев. МЕТОДЫ АНАЛИЗА ОПАСНОСТЕЙ Анализ безопаености систем преследует одну цель — предотвраше- ниеопасных событий. При этом анализ может осуществляться априор- не или авостериорно, то есть до или после реализации опасного собы- тия. В обоих случзях используемый метод может быть прямым и об- ратным. Чаще используется алостериорный обратный метод. В этом случае анализ начинается с изучения реализовавшетося события и оп- ределяются его причины. Алостериорный прямой метод заключается РАЗДЕЛ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ 65 3 Занько «БЖД» з изучении причин н установлении их адекватности реализовавтие- муся событию. Априорный анализ заключается в рассмотрении гипотетического опасного события и причин обратвым или прямым методом. Прячинно-следетвенные связи изображаются графически в видетах. называемых деревьев отказов, событий, опасностей, причии ит. д. Этот способ был впервые предложен известной корпорацией ВАМО (США}. «Дерево причин» — это аналог «дерева отказов», давно применяе- мый в теории надежности. В принципе, причинно-снедственные свя- зи бесконечны, как бесконечен и сам процесс познания. Поэтому про- цесс ветвления +дерева» требует ограничений, которые зависят от це- лей исследования. Как правило, нетрудно принять решение о прекращении наралки- вания новых «ветвей дерева» исходя из условий практической целесо- образности. Процесс построения «дерева причин» трудно формализу- ем и является своего рода искусством. Применение графического ме- тода является очень эффективной процедурой. При построении того или иного дерева используются специаль- ные логические символы (знаки), которые соответствуют определен- ным операциям (рис. 1.18}. а # © риг. 1.18 Примеры обозначений позических символов и знаков: в] |8 | д. а Я — логическое произведений; 5 логическвя сухиа. Операция (или вентиль) «И» указывает, что для получения дан- ного выхода необходимо соблюсти все условия на входе. Вентиль «ИЛИ» указывает, что для получения данного выхода должно быть соблюдено хотл бы одно из условий на входе. Другими словами, операция «И» означает, что событие А возмож- но, если произойдут оба события Би В; операция «ИЛИ» означает, что событие Г будет иметь место, если произойдет хотя бы одно из событий Д или Е (или оба). На рис. 1.182 показано логическое произяедение А = Б.В, вероят- ности определяются по формуле Р(А) = Р(Б)-Р(В). На рис. 1.186 приведена логическая сумма Г=Д+ Е, вероятности определяются по формуле Р(Г) = Р(Д} + Р(Е} - РАД)-Р(Е}. 66 БЕЗОНАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ В общем случае, если события связаны оператором «И», то вероят- ность выходного события Р(вых) равна произведению вероятностей входных событий Р; (вх); Р(вых)= [ А(вх). , Если события связаны оператором «ИЛИ», то вероятность выход- ното события Р{вых) определяется по формуле Р(вых)=1- Па - Рх)}. Построение дерева причин и опасностей оесноваНо на элементар- ных лотических соображениях. по причинё изпишне пронолжительной работы насосов Пожар из-за пролива горючего (переполнение емкости} и3-за того, что их вовремя не отключили Команда на отключение - не поступила Команда на отключение не осуществпена САВД не выдала команды Оператор не среагировал на отказ САВД иПИ Рие. 1.19 Пример дерева опасностей и причин (ДОП) ПАЗЛЕА |. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ 67 фиба. 1.5 Исходные события «Дерева отказов» а Вгронтиоеть № Наниснование события или состояния модели события В; 1 Система автоматической выдачи дозы (САЙД) оказалась 0.0005 отклютенной (ошибка контроля исходного положения) т" 2 | Обрыв цепей нередачи сигивла от датчиков объема дозы $,00001 3 | Ослабление сигнала выдачи дозы помехами (нерисчетное) 0.9091 4 | Отказ усилителя-преобразонателя сигнала выдачи дозы 0.0002 5 | Отказ расходомера 0.0003 6 | Огказ датчика уровия 0,0002 т Оператор не заметил еветовой индикации о ненеправности 0.005 САВД {ошибка оператора) ° в Оператор не усльмтал звуковой сигнализации 06 отказе САВД, 0.001 {ошибка оператора} . в Оператар незнал о необходимости отключения 1136068 по 0 004 истечении заданного времени " 10 Оператор не заметил индикации хропометра об истечении 0.004 установленного времени заправки ” И | Отказ хронометра 0.00001 12 | Отказ автоматического выключателя злектроприведа пасоса 0.00001 13 Г Обрыл цепей управления приводом насоса 0.000 Например, рассматривая некоторое апостериорное событие, сле- дует установить все события, причины, которые необходнмы для его возникновения. Затем выяснить причины атих причин ит. д. В строящихся деревьях, как правило, имеются ветви причин и вет- ви опасностей, что полностью отражает диалектический характер при- чинно-следственвых связей. Разделение этих ветвей нецелесообразно, а иногда и невозможно. Поэтому такие графические изображения называют «деревьями опас- ностей и причин» (ДОП). На рис. 1.13 приведен пример ДОП, а в табл. 1.5 — исходные со- бытия н их авроятности. По этим данным можно определить вероят- ность яершинного события. Предлагаем произвести необходимые вы- числения но приведенным формулам и определить вероятность вер- шинного события. 68 БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЛТКЛЬНОСТИ КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ 1. Иакие методологические направления иснользуютса в теории безопас- ности? Охарактеризуйте их. 2. Укажите важней тие принцины системного анализа безопасности. 3. Дайте определение метода, принципа и средства обеспечения безопа<- ности, . На каких стадиях жизненного цикла должны учитываться требования безопасности? . Что такое гомосфора и воксосфера? . Какие методы обеспечения безовасности вы знавто? Объясните их реа- лизацию. 7. На какие классы по признаку реализации можно разделить принцииы обеспечения безопасности? 8. Дайте определение ориентируюних прянцилов обеспечения безопасно- ети и приведите несколько примерон их реализацни.. 9. Обльясиите, в чем суть технических принципон обесиечення безоласно- сти, и дайте примеры этих принципов. 19. Что такое управленческие принцины обеспечения безопасности? Нри- ведите тримеры и объясните их содержание. 11. Какие организационвые принципы обоспечения безопасности вы знае- те? Приведите примеры их реализации. 12. Накие средства обеспечепия безопасности можно отнести к коллектил- ным, я какие —- к индивидуальным? Приведите примеры. 13. Объяските иринцип анализа безопасности се помои ю *дорена опаена- стей и причин». д 95 ви |