лаб раб. 1 все. Цель работы осуществить алгоритмизацию и программную реализацию, описывающего процесс распространения компьютерного вируса в информационнотелекоммуникационной сети

• Название: Цель работы осуществить алгоритмизацию и программную реализацию, описывающего процесс распространения компьютерного вируса в информационнотелекоммуникационной сети
• Анкор: лаб раб
• Дата: 12.09.2022
• Размер: 1.04 Mb.
• Имя файла: 1 все.docx
• Тип: Документы; #673189
• страница: 6 из 11

Оценка альтернатив

Для начала попросим экспертов оценить каждую меру контроля, относительно первой угрозы, по стобалльной шкале.

x1 – обновление оборудования;

х2 – обновление ПО;

х3 – установка антивирусного ПО;

х4 – повышение квалификации сотрудников, ответственных в данной области;

х5 – смена кадров, ответственных в данной области.

Будем считать, что согласованность экспертов высока.

Таблица 8. Оценка альтернатив по критерию Z1(стоимость) для первой угрозы

	Э1	Э2	Э3	Э4	Э5	Э6	Э7	Э8	Э9	Э10	∑
x1	43	45	46	50	44	48	52	39	38	41	446
x2	71	68	63	69	59	76	72	69	68	70	685
x3	81	75	85	72	86	80	77	75	79	82	792
x4	64	59	55	54	61	67	52	61	60	61	594
x5	40	45	48	41	51	32	39	41	50	38	425

Таблица 9. Итоговая оценка по первому критерию

Альтернатива	Итоговая оценка (∑/10)
x1	45
x2	69
x3	79
x4	59
x5	43

Таблица 10. Оценка альтернатив по критерию Z2(ожидаемая эффективность) для первой угрозы

	Э1	Э2	Э3	Э4	Э5	Э6	Э7	Э8	9Э	Э10	∑
x1	44	46	50	39	39	51	44	43	40	45	441
x2	56	55	52	51	49	61	52	49	48	44	517
x3	67	66	62	59	55	71	72	59	69	68	648
x4	35	33	32	41	42	30	45	42	31	38	369
x5	29	31	34	32	27	40	35	36	40	38	342

Таблица 11. Итоговая оценка по второму критерию

Альтернатива	Итоговая оценка (∑/10)
x1	44
x2	52
x3	65
x4	37
x5	34

Таблица 12. Оценка альтернатив по критерию Z3(время достижения максимальной эффективности) для первой угрозы

	Э1	Э2	Э3	Э4	Э5	Э6	Э7	Э8	9Э	Э10	∑
x1	60	57	51	65	52	49	62	61	59	48	564
x2	71	72	69	61	62	75	74	65	63	69	681
x3	75	76	71	81	69	69	80	74	75	70	740
x4	32	35	28	39	41	25	29	34	32	30	325
x5	51	46	46	52	61	43	42	48	50	52	491

Таблица 13. Итоговая оценка по третьему критерию

Альтернатива	Итоговая оценка (∑/10)
x1	56
x2	68
x3	74
x4	33
x5	49

Таблица 14. Оценка альтернатив по критерию Z4(долговечность) для первой угрозы

	Э1	Э2	Э3	Э4	Э5	Э6	Э7	Э8	9Э	Э10	∑
x1	50	51	54	48	44	54	46	47	52	57	503
x2	42	32	44	45	41	41	38	40	42	34	399
x3	67	68	59	58	64	61	60	57	64	70	628
x4	81	84	79	90	77	78	72	88	84	81	814
x5	84	82	82	87	80	79	78	80	90	86	828

Таблица 15. Итоговая оценка по четвертому критерию

Альтернатива	Итоговая оценка (∑/10)
x1	50
x2	40
x3	63
x4	81
x5	83

Таблица 16. Оценка альтернатив по критерию Z5(сложность применения) для первой угрозы

	Э1	Э2	Э3	Э4	Э5	Э6	Э7	Э8	9Э	Э10	∑
x1	61	67	62	68	58	70	58	54	65	63	626
x2	71	71	71	75	74	73	70	67	66	80	718
x3	74	76	70	70	69	78	71	66	78	80	732
x4	54	52	47	42	41	57	50	41	49	50	483
x5	32	31	27	38	40	20	24	28	29	31	300

Таблица 17. Итоговая оценка по пятому критерию

Альтернатива	Итоговая оценка (∑/10)
x1	63
x2	72
x3	73
x4	48
x5	30

Теперь объединим все итоговые оценки по каждому критерию в одну таблицу:

Таблица 18. Итоговая таблица оценок альтернатив по первой угрозе

	x1	x2	x3	x4	x5
Z1	45	69	79	59	43
Z2	44	52	65	37	34
Z3	56	68	74	33	49
Z4	50	40	63	81	83
Z5	63	72	73	48	30

Также приведем итоговые оценки альтернатив по всем остальным угрозам, пропуская отдельные оценки по каждому критерию

Таблица 19. Итоговая таблица оценок альтернатив по второй угрозе

	x1	x2	x3	x4	x5
Z1	51	42	72	81	84
Z2	84	52	56	48	51
Z3	89	42	84	76	70
Z4	95	48	71	68	76
Z5	51	49	73	78	62

х1 – улучшение или разработка многоуровневой политики разграничения доступа;

х2 – смена кадров, причастных к данной угрозе;

х3 – ужесточение охранных мер;

х4 – более жесткий контроль сотрудников;

х5 – более жесткий контроль при отборе новых кадров.

Таблица 20. Итоговая таблица оценок альтернатив по третьей угрозе

	x1	x2	x3	x4	x5
Z1	71	58	43	46	68
Z2	51	72	34	47	61
Z3	79	82	53	48	70
Z4	64	76	62	58	71
Z5	69	62	48	51	60

х1 – ужесточение охранных мер;

х2 – улучшение контрольно-пропускного пункта;

х3 – повышение квалификации сотрудников;

х4 – смена кадров, причастных к данной угрозе;

х5 – более жесткий контроль на каждом уровне политики разграничения доступа.

Таблица 21. Итоговая таблица оценок альтернатив по четвертой угрозе

	x1	x2	x3	x4	x5
Z1	51	80	79	68	43
Z2	72	66	51	64	71
Z3	47	71	54	79	75
Z4	63	42	62	51	64
Z5	42	83	77	63	51

х1 – смена кадров, причастных к данной угрозе;

х2 – более жесткий контроль сотрудников;

х3 – более жесткий контроль при отборе новых кадров;

х4 – ужесточение охранных мер;

х5 – закупка более устойчивого оборудования.

Таблица 22. Итоговая таблица оценок альтернатив по пятой угрозе

	x1	x2	x3	x4	x5
Z1	47	63	64	43	39
Z2	72	48	43	56	81
Z3	41	62	38	67	75
Z4	84	69	59	71	72
Z5	53	61	50	54	61

х1 – повышение квалификации сотрудников;

х2 – более жесткий контроль сотрудников;

х3 – более жесткий контроль при отборе новых кадров;

х4 – смена кадров, причастных к данной угрозе;

х5 – закупка более устойчивого оборудования.

Таблица 23. Итоговая таблица оценок альтернатив по шестой угрозе

	x1	x2
Z1	48	71
Z2	83	62
Z3	80	86
Z4	79	62
Z5	54	71

х1 – обновление оборудования;

х2 – обновление ПО.