Главная страница

практика. Производственная преддипломная практика Апсатаров Ш.Р. ЗМ-4192. Дипломной практики на кафедре Правоохранительная деятельность и адвокатура


Скачать 3.7 Mb.
НазваниеДипломной практики на кафедре Правоохранительная деятельность и адвокатура
Анкорпрактика
Дата01.11.2022
Размер3.7 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлаПроизводственная преддипломная практика Апсатаров Ш.Р. ЗМ-4192.doc
ТипДиплом
#765364
страница10 из 10
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Приложение 1










1 Зайков Д.Е. Процессуальные принципы: проблемы правового регулирования // Российский юридический журнал. 2018. № 1. С. 114.

2 Талапина Э.В. Государственное управление в информационном обществе (правовой аспект): монография // М.: Юриспруденция. 2015. С. 49.

3 Романенко Н.В. Не уменьшение независимости судей или не уменьшение их неприкосновенности? // Мировой судья. 2018. № 1. С. 25.

4 Постановление Конституционного Суда РФ от 09.11.2018 № 39-П «По делу о проверке конституционности частей первой и третьей статьи 1, частей первой, третьей и четвертой статьи 35 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с жалобами граждан А.В. Лушникова, А.С. Пушкарева и И.С. Пушкарева» // Российская газета. № 260.

5 Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398.

6 Левченко В.Е. Принцип независимости судей как конституционная гарантия объективности и справедливости разрешения споров в гражданском процессе // Власть Закона. 2014. № 1. С. 102.

7 Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. № 46. Ст. 4532.

8 Макеева Ю.К. Конституционный принцип несменяемости судей в Российской Федерации [Текст]: автореферат дис. на соискание ученой степени к.ю.н. : 12.00.02 : защищена 04.02.2017 : утверждена 12.06.2017 / Макеева Юлия Касимовна. М., 2017. С. 28.

9 Российская юстиция. № 11. 1995.

10 Российская газета. № 3. 06.01.1997.

11 Российская газета. № 82. 26.04.1995.

12 Бюллетень актов по судебной системе. № 2. 2013.

13 Постановление Конституционного Суда РФ от 25.01.2001 N 1-П "По делу о проверке конституционности положение пункта 2 статьи 1070 Гражданского Кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.Б. Зернова, С.И. Кальянова, И.В. Богданова и Н.В. Труханова» // СПС Консультант Плюс

14Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2010 г. N 10-П город Санкт-Петербург "по делу о проверке конституционности части первой статьи 320, части второй статьи 327 и статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданки Е.В. Алейниковой и общества с ограниченной ответственностью "Три К" и запросами Норильского городского суда Красноярского края и Центрального районного суда города Читы"

15 Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2008 г. N 465-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мальцевой Марины Владимировны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 части первой статьи 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс


16 Литовцева, Ю. Единый ГПК: хотели как лучше [Текст] // ЭЖ-Юрист. 2015. № 4. С. 3-6.

17 Ахмеров, Р.А. Отдельные аспекты независимости судей в гражданском судопроизводстве // Мировой судья. 2017. № 12. С. 31-37.

18 Таблица особых мнений судей [Электронный ресурс]: URL: https://precedent.hse.ru/dissents/?judicature=88726943&judge=0 – Загл. с экрана – (Дата обращения: 14.05.2021).

19 Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская юстиция. № 11. 1995. – С. 35-85.

20 Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Российская газета. № 249. 22.12.2001. – С. 135.

21 Апелляционное постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20.02.2015 № 10-2460/15 // СПС «КонсультантПлюс» (документ опубликован не был).

22 Конституция Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398.

23 Таблица особых мнений судей [Электронный ресурс]: URL: https://precedent.hse.ru/dissents/?judicature=88726943&judge=0 – Загл. с экрана – (Дата обращения: 14.05.2021).


24 Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры № 33-10051/2021 от 10.05.2021 по Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры № 33-10038/2021 от 11.05.2021 по делу № 33-10038/2021 // СПС «КонсультантПлюс» (документ опубликован не был).


25 10.05.2021 по Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры № 33-10038/2021 от 11.05.2021 по делу № 33-10038/2021 // СПС «КонсультантПлюс» (документ опубликован не был).

26 Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры № 33-10051/2021 от 10.05.2021 по делу № 33-10051/2021 // СПС «КонсультантПлюс» (документ опубликован не был).


27 Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры № 33-10051/2021 от 10.05.2021 по делу № 33-10051/2021 // СПС «КонсультантПлюс» (документ опубликован не был).

28 Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры № 33-10051/2021 от 10.05.2021 по делу № 33-10051/2021// СПС «КонсультантПлюс» (документ опубликован не был).

29 Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. № 46. Ст. 4532.

30 Таблица особых мнений судей [Электронный ресурс]: URL: https://precedent.hse.ru/dissents/?judicature=88726943&judge=0 – Загл. с экрана – (Дата обращения: 14.05.2021).

31 Есева Е.Ю. Отвод судьи в гражданском процессе: реальность или фикция? [Текст] // Администратор суда. 2012. № 1. С. 7-11.

32 Есева Е.Ю. Там же. С. 7-11.

33 Симонов В.И. Труд судьи сквозь призму правового статуса [Текст] // Российский судья. 2018. № 4. С. 42-44.

34 Левченко В.Е. Указ. соч. С. 103.

35 Кучкаров Х.А. Порядок и условия упрощенного порядка гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. № 5. С. 52.

36 Зайков Д.Е. Указ. соч. С. 115.

37 Шеломанова Л.В. Указ. соч. С. 42.

38 Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) // Собрание законодательства РФ. 08.01.2001.№ 2. ст. 163.

39 Определение Конституционного Суда РФ от 17.01.2012 № 174-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Юдина Юрия Рудольфовича на нарушение его конституционных прав статьями 301 и 312 УПК РФ» // Вестник Конституционного Суда РФ. № 4. 2012.

40 Апелляционное определение Верховного суда ХМАО от 20.09.2017 по делу № 33-3645/2017 // СПС «КонсультантПлюс» (документ опубликован не был).

41 Постановление Президиума Верховного суда ХМАО от 13.07.2017 по делу № 44Г-19/2017// СПС «КонсультантПлюс» (документ опубликован не был).

42 Апелляционное определение Верховного суда ХМАО от 17.12.2018 № 33-5073/2018// СПС «КонсультантПлюс» (документ опубликован не был).

43 Определение Конституционного Суда РФ от 25.10.2018 № 2741-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Черных Антона Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 295, 298 и 310 УПК РФ» // СПС «КонсультантПлюс» (документ опубликован не был).

44 Российская газета. № 120. 29.06.1999.

45 Российская газета. № 106. 15.06.2002.

46 Определение Конституционного Суда РФ от 29.01.2015 № 188-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ищукова Евгения Петровича на нарушение его конституционных прав положениями п. 2 ст. 2, п. 3 ст. 82 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ» и ч. первой ст. 15 ГПК РФ» // СПС «КонсультантПлюс» (документ опубликован не был).

47 Макарова О.В. Конституционные гарантии правового положения судей // Журнал российского права. 2013. № 9.

48 Постановление Конституционного Суда РФ от 05.02.2007 № 2-П «По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 ГПК РФ в связи с запросом Кабинета Министров Республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ «Нижнекамскнефтехим» и «Хакасэнерго», а также жалобами ряда граждан» // Российская газета. № 31. 14.02.2007.

49 Тай Ю.В. Отвод судей как гарантия независимости суда / Ю.В. Тай, Т.Ф. Арабова, В. Ле Бурдон // Вестник ВАС РФ. 2014. № 8. С. 131.

50 Тай Ю.В. Указ. соч. С. 134.

51 Момотов В.В. Судебная реформа 2018 года в Российской Федерации: концепция, цели, содержание (часть I) // Журнал российского права. 2018. № 10. С. 134.

52 Определение Конституционного Суда РФ от 08.02.2007 № 325-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Лесной Лидии Николаевны, Стригуна Станислава Владимировича, Чичерина Виктора Петровича и общества с ограниченной ответственностью «Афина-Бизнес» на нарушение конституционных прав и свобод ч. второй ст. 20 ГПК РФ» // СПС «КонсультантПлюс» (документ опубликован не был).

53 Степкин С.П. Отвод судьи в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. № 2. С. 23 - 27.

54 Арбитражный процессуальный кодекс РФ» от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Российская газета. № 137. 27.07.2002.

55 Кузнецов А. Интернет-интервью «Деятельность Конституционного Суда РФ. Решения, проблемы и перспективы» URL: http://www.consultant.ru/law/interview/zorkin3/ (дата обращения: 21.04.2019).

56 Российская газета. № 272. 04.12.2018.

57 Хитренко (Панченко) А.И. Отвод судьи - гарантия беспристрастности суда при рассмотрении гражданских дел // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 7. С. 63 - 67.

58 Белоусов Д.В. Проблемы судебной защиты в гражданском процессуальном законодательстве, связанные с отводом судьи // Российский судья. 2015. № 5. С. 9.

59 Российская газета. № 165. 31.07.2018.

60 Есева Е.Ю. Отвод судьи в гражданском процессе: реальность или фикция? // Администратор суда. 2012. № 1. С. 7.

61 Литовцева Ю. Единый ГПК: хотели как лучше // ЭЖ-Юрист. 2015. № 4. С. 3.

62 Литовцева Ю. Указ. соч. С. 4.

63 Михайлова А.А. Указ. соч. С. 3.

64 Степкин С.П. Указ. соч. С. 9.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


написать администратору сайта