Уголовное право ответы с 1 по 159 на 2009 год. Дисциплина Уголовное право Специальность (направление) юриспруденция Форма обучения все Вопросы для подготовки к экзамену
 Скачать 0.99 Mb.
|
|
22.Общественно опасные последствия. Их виды, значение для квалификации преступлений. Общественно опасные последствия – негат изменения обществ отнош, взятых под охрану угол зак, наступ в рез соверш прест. Преступные последствия непосредственно связ с объектом преступ. Виды: 1) основное последствие входит в состав преступ и указано в диспозиции угол-прав нормы; 2) доп (факульт) – это такого вида вред, кот по хар-ру и степени обществ опасности не достигает уровня последствий, указ в зак; наступ не во всех случаях; 3) простые – присущи преступ с простым составом, когда наличествует лишь один объект, кот причин вред; 4) сложные – присущи преступ со сложным составом, имеющим 2 и более непосредственных объекта, терпящих урон от совершенного посягательства; 5) материальные: а) имущ вред (может проявл как в виде реального ущерба, так и упущенной выгоды; хар-ся количеств параметрами, может быть оценен в денеж выражении); б) физ вред – вред, причин в рез соверш общественно опасного действия/бездействия жизни или здор чел. В его пределах – смерть потерпевшего, небольшой, средней тяжести и тяжкий вред здор; 6) нематериальные: а) имеющие личностный хар-р (моральный вред, а также вред, причиняемый конст правам и свободам гр); б) не относ к личности (предст собой идеолог, полит, организац вред). Значение: 1) выступают ведущим осн криминализации деяний; 2) участвуют в квалификации преступ; 3) служат решающим разграничит признаком преступ и непреступных правонаруш, а также амор поступков; 4) аналог их роль при определ малозначит деяния, не явл преступлением; 5) учитыв судом при назнач наказания в кач-ве отягч обстоят, если лицо предвидело дальнейшие, доп, за рамками составов лежащие последствия. | 23. Причинная связь между действием (бездействием) и общественно опасными последствиями. Причинная связь – это такое отнош между явлениями , при котором одно или несколько взаимодействующих явлений (причина) порождают другое явление (следствие). Причина и следствие могут меняться местами. Причинная связь имеет значение: 1) для уст объект стор преступ; 2) для квалификации преступ; 3) для реш ? об угол ответств; 4) для назначения справедливого наказания. Причинная связь между общественно опасным деянием и общественно опасным последствием явл обязат признаком объект стор преступ с матер составом. Деяние явл причиной наступивших общественно опасных последствий, если имеет 3 признака: 1) деяние явл противоправным; 2) предшествует во времени преступному результату; 3) закономерно вызывает наступление обществ опасных последствий. Отсутствие одного из указ признаков исключает причинную связь и соответственно состав преступ в совершенном деянии. | 24. Факультативные признаки объективной стороны преступления, их значение. Объект стор преступ наряду с последствиями включает в себя такие факульт признаки, как способ, орудие, средство, место, время и обстановка соверш преступ. Место – определ террит на кот совершено преступ. Время – определенный временной период, в теч кот может быть совершено преступление. Обстановка – те объект условия, при кот происходит преступление. Средства и орудия – те орудия и приспособления, при помощи кот было совершено преступление. Способ – те приемы и методы, кот использовал преступник для совершения преступ. Значение: 1) могут выступать обязат признаками осн состава преступ; 2) могут превращать осн состав в его квалифицир вид, т.е. признаваться квалифицир признаками; 3) факуль признак, не имея отнош к составу преступ и, следовательно, не влияя на квалификацию содеянного, учитыв в кач-ве обстоят, смягч или отягч наказание. |
| 25. Понятие и признаки субъекта преступления. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность. «Возрастная невменяемость». Суб преступ – лицо,совершившее запрещенное угол зак обществ опасное деяние (действие/бездейсвтие) и способное нести за него уголовную ответственность. Су преступ – один из элем состава преступ, без кот угол ответств невозможна. Признаки: 1) общие: а) физ лицо, т.е. человек; б) достижение уст зак возраста; в) вменяемость; 2) спец (доп признаки, предусм нормами Особ части УК РФ, - гражданство, пол, должностное положение). Возраст в угол-прав смысле – это не просто определ кол-во лет, а еще и объект хар-ка способности лица осознавать значение своих действий и руководить ими. В соотв с ч.1 ст.20 УК РФ угол ответств лица наступает, по общему правилу, по достижении им 16-летнего возраста. Согл ч.2 ст.20 УК РФ с 14 лет ответств наступает за некот преступ. Возрастная невменяемость – прав понятие, кот озн, что лицо, достигшее возраста угол ответств, в момент соверш общественно опасного деяния вследствие отставания в псих развитии, не связ с псих расстройством, не могло в полной мере осознавать факт хар-р и обществ опасность своего поведения либо руководить им. Значение «возрастной невменяемости» заключ в том, что несоверш, достигший возраста угол ответств, но вследствие отставания в псих развитии, не связ с псих расстройством, не мог в полной мере осознавать факт хар-р и обществ опасность своего поведения либо руководить им, не подлежит угол ответств. К таким лицам мед меры принудит хар-ра не могут примен, так как отставание в псих развитии не носит болезненного хар-ра. К ним нельзя применить и принудит меры воспитат воздействия. | 26. Понятие и критерии невменяемости. Невменяемость – совокупность мед и юр критериев, уст судом и указывающая на то, что лицо не подлежит угол ответств за совершенное им общественно опасное деяние, предусм УК РФ. Критерии: 1. Юридический: а) интеллектуальный – предполаг невозможность (неспособность) лица осознавать факт хар-р и обществ опасность своих действий (бездействия); б) волевой – неспособность лица руководить своими действиями (бездействием). 2. Медицинский – указывает на причины возникновения юр критерия невменяемости, каковыми альтернативно могут выступать 4 вида псих расстройств: хроническое псих расстройство, временное псих расстройство, слабоумие либоиное болезненное состояние психики. Хрон псих расстройства – длительно протекающие заболевания: шизофрения, эпилепсия, прогрессивный паралич, паранойя, маниакально-депрессивный психоз и др болезни психики. Временное псих расстройство – псих заболевания, продолж в теч определ срока и заканч оздоровлением: реактивные симптоматические состояния, вызванные тяжелыми потрясениями или переживаниями; так наз исключит состояния, вызванные употреблением алкоголя на фоне повышенных нервных и физ перегрузок. Слабоумие – болезненное состояние психики, кот хар-ся неполноценностью умственной деят. Самост судебно-псих значение имеет врожденное слабоумие (олигофрения): легкая (дебильность); средняя (имбецильность); глубокая, тяжелая степень поражения умственной деят (идиотия). Иные болезненные состояния психики – совокупн различных отклонений (нарушений) псих деят, возник на фоне разного расстройств здор, заболеваний и иных неблагопр для псих здор факторов. Для признания невменяемости требуется наличие и юр и мед критериев. | 27. «Ограниченная вменяемость». Отличие от невменяемости и «возрастной невменяемости». Ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения. Ограниченная вменяемость – не исключ угол ответств и наказание псих состояние лица, при кот во время соверш преступ у виновного была ограничена способность осознавать факт хар-р или обществ опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими в силу расстройства псих деят или иных псих аномалий. Осн черты огранич вменяемости: 1) хар-т состояние лиц с псих аномалиями, соверш преступ; 2) явл не промежуточной категорией между вменяемостью и невменяемостью, а составной частью вменяемости; 3) как составная часть вменяемости, служит предпосылкой угол ответств лиц с псих аномалиями, соверш преступ; 4) являясь обстоят, смягч угол ответств, не имеет самодовлеющего значения и учитыв судом при назнач наказ в совокупн с др данными и обстоят, хар-ми преступ и личность виновного; 5) никогда и ни при каких условиях не может быть истолкована как обстоят, отягч ответств; 6) может служить основанием для определ режима содерж осужд к лиш свободы и назнач принудит лечения, сочетаемого с наказ; 7) может иметь угол-прав знач для выявления распределения ролей соучастников при групповых преступ; 8) относ только ко времени соверш лицом преступ и самост никаких прав или иных последствий после отбыв наказ не влечет; 9) может признав тлько следователем в постан и судом в приговоре на осн компетентного заключ об этом эксперта-психиатра. От возраст невмен огранчи вмен отлич наличием или отсутствием псих расстройства. Лица, соверш преступ в сост опьянения, вызванном употребл алкоголя, наркот средств или одурман веществ, подлежат угол ответств, в соотв со ст. 23 УК РФ на общих осн. Сост опьянения не всегда устраняет возможность самоконтроля у чел, и его действия носят мотивированный хар-р, поэтому такое сост не исключает вменяемости. Сост физиолог (простого, обычного) алкогол опьянения не может рассм ни как сост невменяемости, ни как смягч вину обстоят. В отличие от физиолог алкогол опьянения, сост патологического опьянения призн в кач-ве сост невменяемости. Патологическое опьянение – это качественно отличное от обычного (физиолог) алк опьянения болезненное сост. В сост патолог опьянения суб утрачивает способность осознавать факт хар-р и обществ опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, т.е. налицо сочетание юр и мед критериев. Лица, соверш противоправные действия в сост патолог опьянения, призн невменяемыми как соверш обществ опасное деяние в сост временного псих расстройства. Вместо наказ к ним могут быть применены принудит меры мед хар-ра. |
| 28. Понятие и виды специального субъекта преступления. Его уголовное значение. Спец суб преступ – физ лицо, кот помимо общих признаков суб преступ обладает еще и доп признаками, предусм нормами Особ части УК РФ. Признаки спец суб весьма разнообразны, но во всех случаях каксаются тех свойств личности, кот влияют на хар-р и степень обществ опасности преступ. Классифик спец суб: 1) прав полож и соц роль суб преступ: гр РФ, иностр гр, лица без гр, должностные лица, руководители, представители власти, сотрудники правоохран орг, лица, кот выполняют определ вид деят, имеют отнош к военной службе, уч в угол процессе, осуждены либо заключ под стражу; 2) физ свойство суб преступ: в кач-ве доп признака учитыв – пол (муж), возраст (соверш), сост здор (венер больной или ВИЧ-инфицир), трудоспособность; 3) хар-р взаимоотнош суб с потерпевшим: родственные отнош (родители, мать, отец, дети, др родств), служеб отнош (начальник, подчиненный), отнош зависимости (лицо, от кот потерпевший зависит матер, опекун. Уголовно-правовое значение: признаки спец суб – это доп признаки состава преступ. Их специфика, как и факульт признаков, хар-х др элем состава преступ (об и суб стор преступ), выраж в том, что они: 1) могут выступ конструктив признаками состава преступ, без кот данный состав отсутствует; 2) могут выступ квалифицир признаком, образующим состав преступ при отягч обстоят; 3) могут иметь знач для инивидуализ наказ, выступая в кач-ве обстоят, смягч или отягч его. | 29. Понятие субъективной стороны преступления, ее содержание и значение. Понятие и формы вины. Суб стор преступ – псих отнош виновного к совершаемому им обществ опасному деянию, предусм угол зак в кач-ве преступ. Суб стор явл внутр характеристикой преступ. К признакам, образ суб стор преступ, относ: вина, мотив и цель преступ, а также эмоцион сост лица в момент соверш преступ. Вина – обязат признак суб суб стор преступ. Мотив, цель, эмоцион сост лица – факульт признаки. Значение: 1) как составная часть основания угол ответств отграничивает преступное поведение от непреступного; 2) позволяет отграничить друг от друга составы преступ, сходных по объект признакам; 3) факт содерж факульт признаков суб стор преступ, даже если они не указ в норме Особ части УК РФ, в значит мере определ степень обществ опасности как преступ, так и лица его совершившего, а значит хар-р ответств и размер наказ с учетом норс ст. 61, 63, 64 УК РФ. Таким образом, суб стор преступ имеет важное знач для обоснования угол ответств, для квалиф преступ и для назнач наказ. Вина - псих отнош лица к совершенному им обществ опасному деянию (действию/бездействию) и его последствиям в форме умысла или неосторожности. Содерж вины предст 2 элем: 1) интеллект, кот определ степень осознания действий (бездейтвия) и их последствий; 2) волевым (выраж отнош к обществ опасным последствиям в виде желания или нежелания их наст, легкомыслия или пренебрежения правилами безопасности). Важным показателем вины служит ее степень Степень вины – количеств категория, относ к оценочным понятиям и свидетельств о большей или меньшей степени опасности не столько самого деяния, сколько лица, его совершившего. Сущность вины – псих отнош суб к окруж действит, хар-ся либо сознат противопоставлением своей воли правоохр интер (при умысле) либо пренебрежит, недостаточно внимат отнош к этим интер (при неосторожности). Форма вины – уст зак определ сочетание интеллект и волевых признаков, свидетельств об отнош виновного к соверш им действию (бездействию0 и его последствиям. Ч. 1 ст. 24 УК РФ предусм 2 формы вины – умысел (прямой/косвенный) и неосторожность (легкомыслие/небрежность). В нормах особ части формы вины обозначены по-разному. Сущ несколько приемов: 1) прямое указ на умысел либо на неосторожность; 2) указ на заведомость, самовольность, злостность деяния, мотив либо цель преступ в случае умысла; 3) отсутствие какого-либо уках на форму вины, если преступ может быть соверш только умышл (хищение) . | 30. Умысел и его виды. Виды прямого умысла. Влияние видов умысла на квалификацию преступлений. Умысел бывает 2 видов: прямой и косвенный. Хар-ся интеллект и волевыми элем. Преступ призн соверш с прямым умыслом, если лицо осознавало обществ опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступ обществ опасных последствий и желало их наступ. Интеллект элем прямого умысла: 1) осознание лицом обществ опасности своих действий (бездействия) – озн понимание как факт стор своего деяния, так и его соц значимости, т.е. опасности для сист конкретных обществ отнош, охран угол зак; 2) предвидение им возможности или неизбежности наступ обществ опасных последствий. Волевой элем – желание наступ этих последствий. Предвидение – отраж в сознинии тех событий, кот обязат произойдут, должны или могут произойти в будущем. Волевой элем прямого умысла хар-ся желанием наступ обществ опасных последствий. Желание – стремление к определ рез. При прямом умысле оно заключ в: 1) конечной цели (убийство из ревности, мести); 2) промежут этапа (убийство с целью облегчить соверш др преступ); 3) средства достиж цели (убийство с целью получ наследства); 4) необх сопутств элем деяния (убийство путем взрыва, если вместе с намеч жертвой неизбежно погибнут и др). Преступ призн соверш с косвенным умыслом, если лицо осознавало обществ опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступ обществ опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично. Интеллект элем косвенного умысла: 1) осознание лицом обществ опасности своих действий (бездействия); 2) предвидение им возможности наступ обществ опасных последствий. Волевой элем – не желание, но сознат допущение этих последствий либо безразличное отнош к ним. Влияние видов умысла на квалификацию преступлений. Имеет важное практ знач: отгранич умышл вины от неосторожной; отгранич покушения на преступ от оконч преступ; определ степени вины, степени обществ опасности деяния и личности виновного; индивидуализ угол ответств и наказ. Сущ др виды умысла: 1) по времени возникновения: а) умысел заранее обдуманный – формир до соверш преступ; для него хар-но, что намерение совершить преступ осущ через какой-то промежуток времени, во время кот лицо обдумывает детали преступ, выбирает соучастников, сост план, намечает способ соверш преступ; б) умысел внезапно возникший – возникает внезапно и сразу же реализ.: - обычный; -аффектированный (хар-т не столко момент, сколько псих механизм возникнов намерения совершить преступ); 2) в зависимости от степени определенности представления виновного от обществ опасных последствиях соверш им деяния: а) определенный (конкретизированный) – лицо четко предст себе хар-р и размер последствий совершаемого им обществ опасного действия или бездействия: - простой – виновный предвидит наступ одного преступ последствия; - альтернативный – виновный предвидит возможность наступ двух и более преступ последствий; б) неопределенный (неконкретизированный) – виновный допускает наступ ряда любых последствий своих действий (бездействия). |
| 31. Преступное легкомыслие и преступная небрежность. Неосторожность – особая форма вины, т.е. особая форма псих отнош виновного к вредным последствиям соверш им действия или бездействия. 2 вида неосторожности – легкомыслие и небрежность. Преступ призн соверш по легкомыслию, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступ общественно опасных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение. Интеллект элементы: 1) предвидение лицом возможности наступ обществ опасных последствий своего действия (бездействия); 2) самонадеянный без достаточных к тому оснований расчет на предотвращение этих последствий. Преступ призн соверш по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступ обществ опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необх внимательности и предусмотр должно было и могло их предвидеть. Интелект элем – непредвидение обществ опасных последствий совершаемого деяния. Интеллект момент хар-ся отсутствием в сознании виновного оценки своего поведения как обществ опасного. Волевой элемент – отсутствие волевых усилий, напр на то, чтобы предвидеть наст обществ опасных последствий. |