Уголовное право ответы с 1 по 159 на 2009 год. Дисциплина Уголовное право Специальность (направление) юриспруденция Форма обучения все Вопросы для подготовки к экзамену
 Скачать 0.99 Mb.
|
|
32. Преступление, совершенное с двумя формами вины. Отличие от неосторожных преступлений. Пон преступ с 2 формами вины законодат закр в ст. 27 УК РФ: «Если в рез соверш умышл преступ причин тяжкие последствия, кот по зак влекут более строгое наказ и кот не охватыв умыслом лица, угол ответств за такие последствия наступ только в случае, если лицо предвидело возможность их наступ, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитыв на их предотвращ, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступ этих последствий. В целом такое преступ призн соверш умышленно». Преступ с 2 формами вины в угол зак-ве немного, и все они сконструированы по одному из след типов. 1 тип: 1) умысел в отнош предусм ст Особ части УК РФ: ближайщих последсвий и менее опасных последствий; 2) неосторожность в отнош предусм этой же статьей Особ части УК РФ в кач-ве квалифицир или осоьо квалифицир признака: более отдаленных последствий и более тяжких последствий. 2 тип (напр, ч.3 ст. 123 Ук РФ, ч.2 ст.211 УК РФ): 1) прямой умысел в отнош деяния; 2) неосторожность в отнош последствий, явл квалифицир или особо квалифицир признаком, предусм этой же ст Особ части УК РФ. Преступ с 2 формами вины нельзя смешивать с неосторожными преступ, имеющими одно последствие и одну неосторожную форму вины. Преступ с 2 формами вины хар-ся: 1) наличием в рез соверш преступ 2 разных последствий; 2) сочетанием различных форм вины в отнош этих 2 последствий; 3) 2 формами вины, по общему правилу, в квалифицир составах; 4) неосторожностью только в отнош второго побочного последствия; 5) отнесением преступ с 2 формами вины к числу умышл преступ. | 33. Факультативные признаки субъективной стороны, их значение. Мотив, цель и эмоцион сост суб явл факульт признаками общего состава преступ и обязат признаками видовых составов, в кот они указ. Мотив преступ – обусл определ потребностями и интер внутр побуждения, кот вызывают у лица решимость совершить преступ и кот оно руководств при его соверш. Цель преступ – мысленная модель будущего рез, к достиж кот стремится лицо при соверш преступ. Мотивы и цели преступ можно разделить на 2 группы: 1) низменные (мотивы: хулиганские, корыстные, нац, расовой, религ ненависти или вражды; цели: сокрытие др преступ или облегчение его соверш, цель использ органов или тканей потерпевшего, цель вовлечения несоверш в соверш преступ); 2) лишенные низменного содерж – месть, ревность, карьеризм, личная неприязнь; состав диверсии как спец вид уничтож или поврежд имущ. Мотив и цель явл обязат призн конкретного состава, когда: 1) прямо указ в ст Особ части УК РФ; 2) обусловлены юр природой данного преступ. Значение мотива и цели: 1) 1) могут выступ в кач-ве квалифицир признака осн состава преступ,, когда при их помощи образуется состав того же преступ с отягч обстоят; 2) могут быть осн конструктивными, т.е. обязат признаками суб стор состава преступ; 3) если они не указ при описании осн состава преступ и не предусм в кач-ве квалифицир признаков, могут служить обстоят, смягч или отягч наказ. Наряду с мотивами и целями в отд составах преступ законодат указ эмоц сост суб в форме аффекта и эмоц переживания в форме аффект сост, не достигших остроты аффекта (стресс, фрустрация). Аффект – внезапное возникшее сильное душевное волнение (возбуждение), во время кот соверш преступ. Без учета аффекта суб стор преступ в ряде случаев будет неполной. Значение аффекта: 1) сост аффекта может учитыв при конструировании составов преступ при смягч обстот. При этом данный признак суб стор явл обязат (конструктивным); 2) в соотв с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ соверш преступ в сост аффекта может входить в содерж обстоят смягч наказ ()противоправность или аморальность повед потерпевшего, явившегося поводом для преступ. | |
| 34. Ошибка, ее виды и влияние на квалификацию преступлений. Ошибка – неправильность в действиях, мысялях. Ошибка в УП – заблуждение лица относительно факт обстоят, определ хар-р и степень обществ опасности соверш деяния, либо относит юр хар-ки деяния. Виды: 1) юр – неправ представ суб о преступности или неприступности совершенного им деяния (действия/бездействия) и его последствий, юр (угол-прав) квалиф содеянного, а также о виде и размере наказ, кот может быть назначено за соверш этого деяния: а) ошибочная оценка виновным своего деяния как преступного, тогда как угол зак не относит это деяние к преступным и наказуемым (ошибка в наличии угол-прав запрета)- «мнимое преступ. ? об угол ответств не рассм; б)ошибочная оценка соверш деяния как неприступного, в то время как на самом деле это деяние явл преступным и наказуемым. Лицо подлежит привлеч к угол ответств на общих осн; в) ошибочное представление лица о юр квалиф соверш им деяния. Лицо будет отвечать за то преступ, кот оно совершило, а не за то, кот, по его мнению, оно совершало; г) ошибочное представление лица о виде и размере наказ, кот может быть назначено за соверш им преступ. Эта ошибка не влияет на вину и ответств лица, так как и это обстоят наход за пределами умысла и неосторожности. 2) факт – неправ представ лица о факт обстоят, относ к объекту и объект стор совершенного им преступ.: а) ошибка в объекте преступ – неправ предст лица о соц и юр сущности объекта посягательства. Действуя под влиянием такой ошибки, суб преступ ошибочно полагает, что посягает на 1 объект, тогда как в действит ущерб причин др объекту угол-прав охраны; ошибка в предмете посягательства – заблужд лица относит свойств либо хар-ки предмета посягательства в рамках тех же обществ отнош, кот деянием этого лица причин ущерб; - ошибка в личности потерпевшего – суб, желая причин вред одному лицу, в рез заблуждения причин вред др; б) ошибка относительно факт обстоят, образ объект стор состава преступ: - в хар-ре соверш действия/бездействия; - в относительности наступ обществ опасных последствий; - в развитии причинной связи. | 35. Неоконченное преступление и его разновидности. Понятие оконченного преступления. Момент окончания преступления. Неоконч преступ выдел 3 вида неоконч преступ: приготовл к преступ, покушение на преступ и преступ, прекращ в силу добров отказа. Приготовление к преступ – приискание, изготовл или приспособление лицом средств или орудий соверш преступ, приискание соучастников преступ, сговор на соверш преступ либо иное умышл созд условий для соверш преступ, если при этом преступ не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоят. Покушение на преступ – умышл действия (бездействия) лица, непосредсвенно напр на соверш преступ, если при этом преступ не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоят. Добров отказ от преступ – прекращ лицом приготовл к преступ либо прекращ действий (бездействия), непосредственно напр на соверш преступ, если лицо осознавало возможность доведения преступ до конца. В соотв с ч.1 ст. 29 УК РФ преступ призн оконченным, если в соверш лицом деянии содерж все признаки состава преступ, предусм УК. Отсутствие хотя бы одного из признаков состава лишает содеянное черт оконч преступ. Момент опрдел окончания преступ зависит от особенностей законодат конструкции того или иного преступ, и в 1 очередь от его об стор, т.е. от того, как в угол зак определено преступ, хар-ся ли оно матер или форм составом. | 36. Понятие приготовления к преступлению. Пределы уголовной ответственности за него. Приготовл к престур призн приискание, изготовл или приспособление лицом средств или орудий соверш преступ, приискание соучастников преступ, сговор на соверш преступ либо иное умышл созд условий для соверш преступ, если при этом преступ не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоят. Угол ответств наступ за приготовл только к тяжкому и особо тяжкому преступ. Приискание – любая форма (зак или незак) приобретения средств или орудий соверш преступ. Изготовление – созд орудий и средств соверш преступ. Приспособление – приведение предметов в такое сост, кот делает их пригодными для успешного выполнения задуманного преступ. Средства соверш преступ – предметы матер мира, вещества или энергия, физ или хим свойства кот использ для соверш преступ. Орудия соверш преступ – предметы, использ для увелич физ усилий, кот непосредственно причин обществ опасные последствия. Приискание соучастников – различные способы нахождения соучастников и их вербовка. Сговор на соверш преступ – достиж соглаш между 2 или более лицами на соерш преступ. Иное умышл созд условий для соверш преступ – самые различные действия, созд возможность для соверш преступ. К ним, помимо приискания и приспособления средств или орудий соверш преступ, можно отнести: 1) неудавшееся подстрекательство или пособничество; 2) изучение места и времени предполаг соверш преступ; 3) действия, с помощью кот виновный выясняет возможность выполнения намеч им преступ; 4) изуч возможных препятствий, кот могут встретиться при соверш преступ, и разработка способов их устранения; 5) действия, предпринимаемые для сокрытия намеченного преступ или для обеспеч беспрепятственного пользования рез этого преступ. Все эти признаки относ к об стор состава приготовл к преступ. С об стор пригот к преступ хар-ся также тем, что оно может быть совершено только путем действия. С суб стор приготовл может быть соверш только умышл, причем лишь в виде прямого умысла. Лицо, совершая пригот к преступ, сознает обществ опасность своих приготов действий, предвидит возможность или неизбежность соверш с их помощью задуманного им преступ и желает его соверш. Особенности состава пригот к преступ: 1) при приготов к преступ отсутствует непосредственное воздействие на объект задуманного преступ; 2) любые приготовит к преступ действия образуют об стор пригот к преступ, однако они не входят в об стор готовящегося преступ. |
| 37. Покушение на преступление и его виды. Квалификация и наказуемость. Отличия от приготовления к преступлению и добровольного отказа. Покуш на преступ призн умышл действия (бездействие) лица, непосредственно напр на соверш преступ, если при этом преступ не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоят. К объективным признакам покуш следует относить: 1) непосредственную направленность действий на соверш преступ; 2) незавершенность посягательства по не зависящим от воли виновного обстоят; 3) его незавершенность. Суб признаком покуш явл умышл (исключит прямой умысел) хар-р действий. Виды: 1) оконченное - виновный совершил все действия (бездействие), кот он считал необх для доведения преступ до конца, но оно оказалось неоконченным по независящим от него обстоят; 2) неоконченное – имеет место тогда, когда виновному не удается совершить все действия (бездействие), кот он считал необх для доведения преступ до конца. Деление покуш на оконч и неоконч имеет большое практ знач. Степень завершенности покуш учитыв при назнач наказ (оконч покуш опаснее неоконч, так как первое в большое степени приближ к оконч преступ), а также при реш ? о добров отказе от соверш преступ. Негодное покуш, кот бывает 2 видов: покушение на негодный предмет и покуш с негодными средствами. Негодное покуш охват случаи, когда лицо не доводит начатое (задуманное) преступ до конца в силу факт ошибки или в связи с использ таких средств (орудий), избранных для соверш преступ, кот заведомо не годны для этого. В рез такого покуш лицо совершает действия, реально не причин вреда объекту угол-прав охраны. Покуш на негодный предмет включ как неодушевл вещи, животных, птиц, так и чел (потерпевшего). Негодным для посягат предмет может оказаться ввиду его отсутствия, а также утраты им прежних свойств, защищаемых зак. Под покуш с негодными средствами обычно поним такие случаи, когда виновный для достиж своих целей применяет средства, кот объективно, вследствие своих свойств, не могут привести к оконч преступ или к наступ преступ рез. Наказ покуш, по общему правилу, менее строго, нежели оконч преступ. Срок или размер наказ за покуш на преступ не может превышать ¾ максим срока или размера наиболее строгого вида наказ, предусм соотв ст Особ части УК РФ за оконч преступ. Покуш отлич от приготовл стадией, на кот прерыв преступ деят: приготовл прерыв до начала исполнения состава преступ, его об стор, покуш – в процессе исполн состава до момента наступ обществ опасных последствий. Отличие: при приготовл у суб имеется умысел и действие, не вход в об стор преступ, а при покуш, помимо умысла имеется действие, сост элемент об стор преступ. При добров отказе преступ не соверш по зависящим от лица обстоят, а покуш - по не зависящим от лица обстоят. | 38. Добровольный отказ от преступления. Отличие от деятельного раскаяния. Добров отказ от преступ – прекращ лицом пригот к преступ либо прекращ действий (бездействия), непосредственно напр на соверш преступ, если лицо осознавало возможность доведения преступ до конца. Для наличия добров отказа необх, чтобы он был действит добров и окончат. Признак добровольности озн, что лицо, сознавая возможность успешного завершения начатого преступ, сознательно (не вынужденно) прекращ свои преступ действия. Добров отказ может побуждаться любыми мотивами – сострадания, страха перед наказ, нецелесообразностью и др. Вторым необх признаком добров отказа явл его окончательность. Отказ будет окончат лишь в том случае, если лицо полностью прекращ преступ деят и не имеет намерения продолжать ее в будущем. Основание исключ угол ответств при добров отказе – отсутствие в деянии лица состава преступ. При добров отказе действия лица не обладают обществ опасностью, охран зак объекту не грозит опасность посягат. Лицо оказ от дальнейшего соверш преступ и не преприним более никаких действий для реализ своего умысла, имевшего место до реш отказ от дальнейшего соверш преступ. При добров отказе прекращ осущ об стор преступ. В действиях лица отсутств состав преступ. Добров отказ от соверш преступ возможен лишь до момента оконч преступ. Добров отказ не следует отождествлять с деятельным раскаянием. Деят раскаяние – действия виновного, соверш для предотвращ наступ вредных последствий соверш преступ, добров возмещение нанесенного ущерба или устранение причин вреда, явка с повинной и активное содействие раскрытию преступ. Осн отличие между ними состоит в том, что добров отказ может иметь место лишь пр неоконч преступ, тогда как деят раскаяние возможно после оконч преступ. При добров отказе нет состава преступ. При деят раскаянии состав преступ налицо. Добров отказ дает основания для непривлеч лица к угол ответств. Деят раскаяние выступ как основание для освобождения от угол ответств лица, соверш преступ. | 39. Понятие и признаки соучастия. Отличие от укрывательства. Соучастие в преступ – умышл совместное участие двух и более лиц в соверш умышл преступ. Объект признаки соучастия хар-ся: 1) количеств признаком (в преступ уч 2 и более лица); 2) качеств признаком. Преступ соверш сообща неск лицами, т.е. каждый соучастник совершает действия (бездействие), необх для вып преступ, в большей или меньшей степени содействуя др соучастникам. При этом их роли могут быть различными: а) каждый из них вып действия, образ признаки об стор преступ полностью, т.е. все соучастники явл исполнит преступ; б) каждый вып действия, частично хар-е признаки об стор преступ – действия 1 соуч дополняют действия др; такие соуч явл соисполнит, они выполн об стор сообща; в) действия 1 соуч созд условия для действия др соуч; 3) единым преступ рез для всех соуч (достигается совместными усилиями всех соуч, независимо от их ролей); 4) причинной связью между деяниями всех соуч и единым преступ рез. Причин связь – объект существ связь между совместными действиями всех соуч и общим преступ рез. Суб признаки: 1) единство умысла соуч; 2) соучастие только в умышл преступ. .Ст 316. Укрывательство преступлений Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений - наказывается штрафом в размере от 200 до 500 МРОТ или в размере зар. платы или иного дохода осужденного за период от 2х до 5 месяцев, либо арестом на срок от 3х до 6и месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет. Примечание. Лицо не подлежит уголов ответ-ти за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником. Отличие от укрывательства Соучастие в преступлнеии характеризуется аличием умысла и количественным признаком(соучастием), укрывательству же -не характерно: 1. совершение общественно-опасного деяния 2.несколько лиц 3.заранее продуманный план действий(скорее- бездействие) 4..преследование четко определенной цели 5..наступление нового общественно- опасного последствия |
| 40. Виды соучастников. Особенности квалификации их деяний. В соотв с ч.1 ст. 33 УК РФ соуч преступ призн: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник. Исполнитель – лицо, непосредственно совершившее преступ либо непосредств участв в его соверш совместно с др лицами (соисполнит), а также лицо, соверш преступ посредством использ др лиц, не подлеж угол ответств в силу возраста, невменяемости или др обстоят, предусм УК РФ. Организатор – лицо, организовавшее соверш преступ или руководящее его исполнением, а равно лицо, созд организ группу или преступ сообщество (преступ орг-цию) либо руководившее ими. С об стор действия организатора заключ в объедин др соуч в процессе подготовки и соверш преступ. Суб стор действия организатора – в отличие от исполнителя, органзатор действует толко с прямым умыслом. Подстрекатель – лицо, склонившее др лицо к соверш преступ путем уговоров, подкупа, угрозы или др способом. Склонение – внушение о желательности, полезности чего-либо. Склонить лицо к соверш преступ – значит породить у этого лица умысел на соверш преступ. Уговор – просьба или совет совершить преступ в обоюдных интер. Подкуп – предост или обещание выгоды имущ хар-ра: денеж вознагр, раздела похищенного имущ. Угроза – высказывание намерения применить насилие в отнош подстрекаемого или его близких: поджечь дом, разгласить какие-либо сведения, огласка кот для подстрекаемого нежелательна (шантаж), либо причинить лицу др страдания или иной ущерб, если он не совершит требуемого преступ. Угроза должна носить реальный хар-р. Др способы – разжигание низменных чувств: ненависти, зависти, мести, ревности; использ также лесть, учитывая индивид особенности психологии подстрекаемого. Подстрекательство будет оконч преступ с момента получ согласия подстрекаемого лица на соверш преступ, независимо от того, совершено преступ или нет. Об стор подстрекательства заключ в актив действиях подстрекателя, в процессе кот ему удается склонить др лицо к соверш преступ. Суб стор подстрекательства хар-ся прямым умыслом. Цель – вызвать решимость у др лица совершить преступ. Пособником призн лицо, содействовавшее соверш преступ советами, указ, предост инф, средств или орудия соверш преступ, следы преступ либо предметы, добытые преступ путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы. Об стор пособничества выраж в содействии соверш преступ. По хар-ру соверш действий пособничество бывает: интеллект и физ. Интеллет пособничество хар-ся псих влиянием пособника на сознание и волю исполнителя в целях укрепления в нем решимости соверш преступ. Физ пособничество заключ в актив действиях (в отд случаях бездействии), способств выполн об стор преступ, и может выраж в предост средств и орудий соверш преступ, устран различных препятствий, в оказ матер помощи в виде денеж средств и в виде др матер поддержки. Суб стор пособничества хар-ся прямым умыслом. |