Дипломная по банковскому делу. дипломная атаев. Для достижения цели исследования были поставлены и решены следующие задачи
 Скачать 102.02 Kb.
|
2.3 Анализ эффективности управления собственным капиталом ПАО «Сбербанк РФ»Рассмотрим показатели достаточности капитала ОАО «Сбербанк РФ»Таблица2. 4.Показатели достаточности капитала ОАО «Сбербанк РФ»
Продолжение таблицы 2. 4
Рассмотрим показатели достаточности капитала банка. Так, если собственные средства банка на конец 2017 года возросли на 24,45%, то норматив достаточности капитала банка снизился и составил на конец периода всего 47,44%. Нераспределенная прибыль возросла на конец периода на 31,46%, а нематериальные активы в 13,420 раз, это говорит о том, что предприятие в значительном объеме обновило программное обеспечение, используемое в процессе банковской деятельности. В составе собственных средств наибольший рост произошел по статье «Субординированный кредит по остаточной стоимости» - в 20,36 раз. Фактическое значение достаточности собственных средств на конец периода выросло на 42,38%, фактически сформированные резервы на потери по ссудам также увеличились в 5,12 раз, а по ссудной и приравненной к ним задолженности рост произошел на 4,13 раз. Соответственно, банк пересмотрел свою заемную политику и, руководствуясь статистическими данными и кредитными историями потенциальных заемщиков, в значительной степени увеличил данные резервы. Условные обязательства кредитного характера возросли в 9,14 раз, по операциям с резидентами оффшорных зон - на 28,88%. Рассмотрим показатели качества активов банка (таблица 2.5). Таблица 2.5. Показатели качества активов банка
Показатели качества активов банка в большинства случаев также имели тенденцию к росту. Так, уровень доходных активов банка вырос на 9,75%, а его темп роста составил 22,43%, доля высоколиквидных активов возросла на конец 2017 года на 32,71%, коэффициент обеспеченности кредитных вложений резервами на возможные потери по ссудам - на 5,45%, а доходность кредитных организаций - на 6,96%. Таким образом, можно сказать, что активы банка используются достаточно результативно, о чем свидетельствует рост проанализированных выше показателей. Проведем анализ показателей ликвидности ОАО «Сбербанк РФ» Таблица2.6. Показатели ликвидности банка
Показатели ликвидности банка достаточно нестабильны. Так, доля высоколиквидных активов увеличилась на конец 2017 года на 10,97%, а доля малоликвидных активов снизилась и составил на конец периода 96,92%. Это положительная тенденция в деятельности кредитной организации, так как указывает на то, что банк постепенно избавляется от малоликвидных активов. Вместе с тем, нормативы ликвидности значительно снизились. Так, норматив мгновенной ликвидности составил на конец периода 64,84%, норматив текущей ликвидности - 61,62%, а норматив долгосрочной ликвидности - 96,74%. Снижение данных показателей, на наш взгляд, говорит о том, что из трех анализируемых лет 2016 год оказался самым тяжелым для банковской системы, и в течение 2017 года банку пришлось постоянно наращивать свою финансовую базу с целью преодоления негативных финансовых тенденций и повышения ликвидности. Таким образом, можно сказать, что финансовое состояние банка, несмотря на кризис, достаточно стабильное: в течение периода банк постоянно наращивал сумму собственного капитала, однако ряд показателей деятельности банка ниже нормативных. Руководству банка следует пересмотреть некоторые аспекты деятельности банка с целью коррекции отрицательного результата. ГЛАВА 3. Основные направления эффективности использования собственного капитала банка 3.1 Необходимость управления собственным капиталом банка Кризисные явления, наблюдаемые в последнее время на мировых финансовых рынках, породили не только пристальное внимание к банковскому бизнесу и системам его оценки, но и к проблемам его регулирования и управления. Безусловно, сложившиеся неблагоприятные условия для банковского бизнеса в первую очередь связаны с углублением кризиса в реальной экономике, нестабильностью мирового финансового рынка, падением цен на нефть и другими объективными факторами. Вместе с тем анализ отечественного банковского дела показывает, что неустойчивость и банкротство многих банков определяется низким качеством банковского менеджмента. Однако необходимость управления собственным капиталом банка обусловлена, конечно же, не столько вниманием со стороны надзорных органов и общественности, сколько внутренней потребностью самих банков. Во-первых, капитал как средства внесенные учредителями банка требует управления с позиций его эффективного использования. Конечно, нельзя однозначно утверждать, что основным мотивом создания российских коммерческих банков является получение дохода на вложенный в банковский бизнес капитал. Тем не менее, исходя из экономической целесообразности - это основная цель создания банка, вытекающая из сущности капитала как самовозрастающей стоимости. Кроме того, бесспорна заинтересованность учредителей в более или менее долгосрочной, но успешной деятельности создаваемого банка. Следовательно, возникает потребность в определении комплекса мер по эффективному использованию уставного капитала, то есть потребность в управлении. Если учесть, как было отмечено ранее, что банк представляет собой определенную ценность как бизнес в первую очередь для его учредителей, то необходимость управления собственным капиталом банка в целях сохранения и наращивания данной ценности становится аксиомой. Во-вторых, помимо того, что собственный капитал банка есть самовозрастающая стоимость, это еще и определенные группы собственных средств банка, в которых она овеществлена. Следовательно, собственный капитал является составной и основополагающей частью банковских ресурсов, потому что управления капиталом обусловлена необходимостью управления пассивами, то есть необходимостью: определения стратегии банка в области формирования ресурсной базы и поведения на рынке банковских ресурсов; планирования их величины, структуры и качества; а также соответствия целям и задачам банка, уровню его устойчивости и рентабельности. В-третьих, необходимость управления капиталом определена его специфическими функциями. Оценочная и регулирующая функция банка требуют управления капиталом с позиций соответствия нормативам, определяемым руководством банка и надзорными органами. В-четвертых, банк можно определить не только как специфическое предприятие, но и как социально общественную категорию (что связано со спецификой банковского бизнеса, способного порождать огромный общественный резонанс), которая оказывает значительное влияние на состояние экономики и на состояние общественного благосостояния и спокойствия. Банковские банкротства обычно порождают «эффект домино», причем не только в банковской отрасли, но и среди партнеров и клиентов банка. Учитывая современную степень международной интеграции банковского бизнеса, данный эффект может повлечь за собой и кризисные явления в мировой экономике. Поэтому с 1988 года особо пристальное внимание международное банковское сообщество уделяет проблемам собственного капитала банка. Но данное внимание не ограничивается установлением определенных нормативов и ограничений, оно нацелено и на процесс управления банковским капиталом как отдельно взятого банка, так и в национальных и мировых масштабах. Однако, несмотря на то, что процесс управления капиталом банка, как и любой процесс управления, есть совокупность различных мероприятий направленных на достижение поставленной цели, у него есть свои особенности. Например, основной целью управления банком является достижение максимального уровня прибыли. Собственный капитал банка как самовозрастающая стоимость предполагает, что банк в любом случае не работает без прибыли. Но различные банки по своему определяют величину прибыли в соответствии со своими желаниями и возможностями. Кроме того, фактор прибыльности не является исключительным, и, тем более, решающим в управлении как банком в целом, так и собственным капиталом в частности. Поэтому в последнее время большинство экономистов сходится во мнении, что основной целью управления собственным капиталом банка является формирование и поддержание его на необходимом уровне достаточности. Причем, несмотря на различные трактовки достаточности капитала, в основу управления последним положена его способность выполнять присущие ему функции и отвечать стратегическим и тактическим задачам банка. Тем не менее, существуют различные оценки капитала банка с позиций достаточности. Подход к достаточности капитала может быть трехсторонний. С одной стороны, это подход регулятивной концепции оценки капитала банка, то есть достаточность оценивается через установленные надзорными органами нормативы достаточности. С другой стороны, подход экономической концепции оценки, то есть достаточность капитала для покрытия возможных потерь и обеспечения рентабельной деятельности, определяемая банком самостоятельно исходя из требований рынка. С третьей стороны существует подход партнеров и акционеров банка, в котором достаточность капитала это гарантия устойчивости банка и его прибыльности. В итоге границы достаточности собственного капитала банка размываются, так как необходимо, чтобы он был достаточен для выполнения требований Банка России, покрытия рисков от деятельности, обеспечения платежеспособности и надежности банка, обеспечения доверия клиентов и партнеров банка, удовлетворения запросов акционеров в области дивидендной политики. Оценить достаточность капитала для выполнения всех этих требований весьма затруднительно, так как при достаточном уровне собственного капитала банка для одних целей, он может быть совершенно недостаточен с иных позиций. По мнению исследователя Багдалова Р.М., целесообразнее говорить об адекватности собственного капитала банка вместо достаточности. Кроме того, в зарубежной практике достаточность капитала звучит как capital adequacy, хотя и определяется, как «способность банка удовлетворять требования своих вкладчиков и других кредиторов с точки зрения наличия у банка достаточных средств». Под адекватностью капитала, по мнению исследователя, следует понимать достаточность его величины и оптимальность его структуры для выполнения присущих собственному капиталу функций и выполнения стратегических и тактических задач банковской деятельности. Таким образом, и в управлении собственным капиталом следует исходить из того, что основной его целью является - формирование и поддержание адекватного капитала. При управлении собственным капиталом необходимо учитывать следующее: 1. Сущность капитала раскрывается в том, что: а) капитал - это самовозрастающая стоимость и необходимо планирование и контроль ее роста; б) капитал - это центральная часть банковских ресурсов и необходимо определить подходы в ее формировании и использовании; в) капитал - это стоимость банковского бизнеса и необходимо ее поддержание на приемлемом уровне. 2. Управление собственным капиталом носит трехсторонний характер (владельцы банка, государство, руководство банка). 3. Основная цель управления собственным капиталом банка - достижение определенного уровня его адекватности. 4. Управление собственным капиталом является частью банковского менеджмента и подчинено корпоративной стратегии банка. 5. Управление собственным капиталом банка является целым комплексом мероприятий и инструментов, отраженных в банковской стратегии. 6. На процесс управления собственным капиталом оказывает влияние множество факторов. 7. Качество управления банковским капиталом напрямую влияет на качество банковского менеджмента и на состояние банка в целом . Процесс управления капиталом, как и любым другим аспектом банковской деятельности, имеет несколько ступеней (этапов), связанных между собой. В упрощенном виде управление капиталом состоит из анализа (диагностики состояния), выработки тактических мероприятий или планирования, реализации данных мероприятий через активный менеджмент и контроль за результатом от принятых решений. Ключевым элементом управления собственным капиталом банка является стратегия. Именно стратегия определяет систему критериев оценки капитала и факторов на него влияющих, а также приоритеты в управлении капиталом и мероприятия активного менеджмента, то есть инструменты управления капиталом. Поэтому, при формулировании корпоративной стратегии банка, необходимо особо выделить стратегию управления собственным капиталом и определить ее составляющие. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||