Главная страница

вкр дисграфия. Vishnyakova_VKR оригинал. Допущена к защите Зав кафедрой дошкольного и начального общего образования Л. М. Захарова 2021г. Выпускная квалификационная работа


Скачать 298.9 Kb.
НазваниеДопущена к защите Зав кафедрой дошкольного и начального общего образования Л. М. Захарова 2021г. Выпускная квалификационная работа
Анкорвкр дисграфия
Дата12.03.2023
Размер298.9 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаVishnyakova_VKR оригинал.docx
ТипРеферат
#982000
страница11 из 15
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Методика оценки потенциальной готовности к овладению навыками письменной речи Г. В. Чиркиной (1999).

Процедура обследования и оценка состояний операциональных предпосылок.

1. Исследование фонематического анализа.

Большое значение для формирования письменноречевой деятельности играет фонематический анализ. Предрасполагающим к возникновению нарушений письменноречевой деятельности являются затруднения в назывании звуков слова по порядку (спеллинг). Для выявления нарушений данного компонента письменной речи младших школьников предлагается выполнить устно задания.

1. Определить согласный звук в начале слова, в конце слова.

2. Назвать звуки слова по порядку.

Критерием оценки задания является их выполнение или невыполнение.

Оценка выполнения:

а) определяет место согласного в слове, называет звуки слова по порядку – 2 балла;

б) определяет место согласного в слове с помощью, допускает ошибки в назывании звуков слова по порядку – 1 балл;

в) не определяет место согласного в слове, не может назвать звуки слова по порядку – 0 баллов.

2. Изучение действий на уровне лексемы. Наиболее необходимыми действиями на уровне слова в рамках письменной речи являются операции отбраковки и замены лексемы. При этом используются задания на подбор синонимов.

В качестве материала для исследования младшим школьникам предлагают карточки с заданиями:

1. На скамейке развалился пушистый кот.

(сидел, лежал, посидел, полежал.)

2. Мальчик удит рыбу.

видит, ходит, ловит.)

3. Пестрый ковер укрыл поля и луга.

ткнул, застелил, закрыл, укутал.)

Инструкция: «Прочитай предложение. Выбери слово, которым можно заменить выделенное слово так, чтобы смысл предложения не изменился

Критерием оценки задания было их выполнение или невыполнение.

Оценка выполнения:

а) все три задания выполнены правильно – 2 балла;

б) два задания выполнены правильно – 1 балл;

в) одно правильно выполненное задание или ни одного - 0 баллов.

3. Обследование уровня реализации графомоторных программ.

Для оценки состояния графомоторных программ используется методика «Графический диктант» (Ануфриев А.В., Костромина С.Н.). Материал для обследования состоит из 4 диктантов, первый из которых носит тренировочный характер.

Примерный вариант диктанта. Дети выполняют задания на листах в клетку с заранее отмеченной точкой – началом диктанта.

Инструкция: «Рисуем узор. Нужно рисовать строго от точки, обозначенной красным карандашом. Внимание! Рисуем линию:

- одна клеточка – вниз;

- не отрывая карандаша от бумаги, две клетки - направо;

- одна клеточка - вверх» и т. д.

Анализ результатов:

а) безошибочное воспроизведение программы – 4 балла;

б) 1 – 2 ошибки – 3 балла;

в) более 2 ошибок – 2 балла;

г) если ошибок больше, чем правильно воспроизведенных элементов или их пространственных расположений, то 1 балл;

д) за отсутствие правильных воспроизведений выставляется 0 баллов.

Указанным образом оцениваются три диктанта, кроме тренировочного. На основе полученных данных возможны следующие уровни выполнения данной методики:

а) 10 – 12 баллов – высокий уровень;

б) 6 – 9 баллов – средний уровень;

в) 3 – 5 баллов – низкий уровень;

г) 0 – 2 – очень низкий уровень.

4. Изучение мотивационно–побудительного уровня письменной речи.

Проводится посредством обучающего и изучающего анкетирования. Этап тренировочного анкетирования необходим для обучения детей пользоваться анкетным бланком.

Примерные вопросы обучающей анкеты:

1) В каком городе ты живешь?

(В городе Москве. В городе Санкт – Петербург. В городе Ульяновске.)

2) В каком месяце обычно выпадает снег?

(В августе. В марте. В декабре.)

3) В каком классе ты учишься?

(В 3 –м классе. Во 2 - м классе. В первом классе.)

4) В котором часу начинаются уроки в школе?

(В 8.30. В 8.00. В 9.00.)

Инструкция: «Подчеркнибведи) правильный ответ.

Детям раздаются индивидуальные бланки тренировочной анкеты, которую они заполняют с помощью логопеда.

После проведения тренировочного анкетирования детям предлагается ответить на вопросы анкеты для выявления мотивационно–побудительной стороны письменной речи. Помощь логопеда при заполнении этой анкеты исключается. Инструкция та же.

Вопросы анкеты:

1) Любишь ли ты писать диктанты, изложения?

(Люблю. Не знаю. Не люблю.)

2) Ты выполняешь письменные задания с удовольствием?

(Всегда выполняю с удовольствием. Бывает по-разному. Чаще выполняю без удовольствия.)

3) Если учитель скажет: «домашнее задание можно выполнять письменно, а можно – устно», - как ты поступишь?

(Выполню письменно. Не знаю. Выполню устно.)

4) Ты хочешь, чтобы письменных домашних заданий не было вообще?

(Не хочу. Не знаю. Хочу.)

5) Тебе нравится когда отменяют уроки, где надо много писать?

(Не нравится. Бывает по-разному. Нравится.)

6) Тебе нравятся твои принадлежности для письма (ручка, тетради)?

(Да. Не очень. Нет.)

Обработка результатов:

Каждый первый ответ оценивается в три балла, промежуточный в один балл. Последний – в 0 баллов. Максимальная оценка – 18 баллов. Чем выше сумма баллов, тем выше мотивация письменной речи первоклассников из обеих групп.

а) 15 – 18 баллов – очень высокий уровень активности письменной речи;

б) 12 – 14 баллов – высокий уровень мотивированности письменной речи как деятельности;

в) 9 – 11 баллов – средний уровень мотивации;

г) 6 – 8 баллов – низкий уровень мотивации письменной речи как необходимой деятельности;

е) менее 6 - очень низкий уровень мотивации письменной речи.

Наиболее типичный показатель неготовности по состоянию данного компонента соответствует очень низкому уровню мотивации письменной речи (меньше 5 баллов или равен 5 баллам).

Итоговая оценка мотивации письменноречевой деятельности:

- высокий уровень мотивации – 2 балла;

- средний и низкий уровень мотивации – 1 балл;

- очень низкий уровень мотивации – 0

5. Выявление продуктивности проверочного чтения.

Написав с детьми текст, осуществляется последующий контроль за письменноречевой деятельностью, позволяющий выявить ошибки, не замечаемые в процессе письма. Оценить уровень эффективности данного операционального компонента письменной речи можно по показателю продуктивности проверочного чтения. С этой целью после написания диктанта детям дают следующее задание: «Проверьте свою работу, если найдете в ней ошибки, исправьте их карандашом».

Расчет продуктивности проверочного чтения производится по формуле:

ch /CH * 100%/ , где

CH - число допущенных ошибок;

ch - число самостоятельно исправленных ошибок в результате проверочного чтения.

Оценка продуктивности проверочного чтения:

Рпч ≥ 70% - 2 балла;

50%≤ Рпч <70% - 1 балл;

Рпч < 50% - 0 баллов.

Типичным показателем неготовности к овладению навыками самостоятельной письменной речи является показатель менее 50% (0 баллов).

Итоговый показатель готовности операциональных компонентов рассчитывается, исходя из среднего арифметического: баллы – оценки каждого задания суммируются, и полученная сумма делится на количество заданий.

2 балла – оптимальный уровень готовности операциональных предпосылок овладения навыками самостоятельной письменной речи;

1 балл – допустимый уровень готовности операциональных предпосылок;

0 баллов – критический уровень операциональных предпосылок.
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15


написать администратору сайта