Главная страница

Антонов Н.С. - Химическое оружие на рубеже двух столетий [1994]. Двух столетий


Скачать 2.64 Mb.
НазваниеДвух столетий
АнкорАнтонов Н.С. - Химическое оружие на рубеже двух столетий [1994].doc
Дата26.04.2017
Размер2.64 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлаАнтонов Н.С. - Химическое оружие на рубеже двух столетий [1994].doc
ТипДокументы
#5748
КатегорияХимия
страница5 из 11
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11
1 находящейся в состоянии полной защиты. Жидкие от­равляющие вещества, примененные в виде аэрозоля или круп­ных капель, оказывают сильное сковывающее действие, которое лишает подвергшиеся химическому нападению войска возмож­ности свободно совершать маневр, в полной мере использовать боевые качества вооружения. Личный состав вынужден длитель­но пребывать в средствах защиты, оказывающих неблагоприят­ные воздействия на организм людей. Для полной ликвидации по­следствий химического нападения подразделения войск могут нуждаться в выводе их из боя или в освобождении от выполне­ния боевых задач. Сковывающее действие жидких отравляющих веществ зависит от их токсичности и летучести.

Умеренная защита

Непрерывное длительное пребывание и тем более выполне­ние тяжелой физической работы в средствах защиты изолирую­щего типа, способных обеспечить надежную защиту от паров, аэрозолей и капель отравляющих веществ, невозможно по физи-олого-гигиеническим показателям. Поэтому в постоянном ноше­нии могут находиться только облегченные средства защиты ко­жи - защитные костюмы (комплекты) фильтрующего типа, изго­товляемые из тканей, содержащих в своем составе адсорбенты или химические реагенты. Такие костюмы защищают от паров и аэрозолей, но не обеспечивают надлежащей защиты от крупных капель отравляющих веществ, особенно зомана и ему подобных фторангидридов эфиров метилфосфоновой кислоты.

Представляется характерной ситуация, когда личный состав подразделений, действуя вне объектов коллективной защиты, будет одет в защитные костюмы фильтрующего типа, имея при себе в готовности использовать противогазы, а также защитные перчатки, чулки и подшлемники. Особенность ситуации в том, что при неожиданном химическом нападении надевание проти­вогазов и других предметов защиты производится в период напа­дения, в атмосфере паров и аэрозоля отравляющего вещества или в период выседания на грунт крупных капель его. Надевание средств защиты занимает определенное время, в течение кото­рого подвергшиеся нападению могут вдохнуть пары или аэрозоль отравляющего вещества, получить заражение открытых участ­ков кожи (кисти рук, голова, лицо и шея) и защитного костю­ма. Нападающая сторона может применить такой расход от­равляющего вещества по поражаемой цели, при котором опре­деленная часть персонала подразделения противника может получить поражения соответствующей степени, например, не менее 50% личного состава получит поражение не ниже сред­ней тяжести. Такая задача достижима при применении и зари­на, и зомана, и вещества VX. В описанной ситуации химиче­ское оружие может решать задачу по уничтожению живой си­лы противника при наличии соответствующей группировки ра-кетно-артиллерейских или авиационных подразделений и час­тей. Особенность защиты в рассматриваемом случае состоит в том, что при надевании противогаза в зараженной атмосфере в подмасочном пространстве могут оказаться значительные ко­личества отравляющего вещества, осевшего как на коже лица, так и на внутренней поверхности лицевой части противогаза в момент надевания его. Эффективных способов дегазации от­равляющих веществ в подмасочном пространстве надетого противогаза не найдено. Отмеченный фактор будет усугублять тяжесть поражений, а возможности антидотной терапии ока­жутся недостаточными.

При применении аэрозолей или капели зомана и вещества. VX поражение людей может быть достигнуто и в случае, если весь личный состав подразделения по команде наденет противогазы до начала химического нападения, за счет кожно-резорбтивного токсического эффекта, в обход противогаза. Кроме того, зоман может вызывать тяжелые поражения за счет воздействия паров (в достаточно высокой концентрации) на кожные покровы. Пары зомана интенсивно поглощаются лакокрасочными покрытиями, резиной, одеждой и даже кожными покровами людей в такой степени, что после выхода из отравленной атмосферы поглощенное вещество десорбируется, вызывая опасное зараже­ние окружающего воздуха. Эффективных средств дегазации об-

66

мундирования непосредственно в подразделениях войск не су­ществует. Помывка под горячим душем не устраняет опасную десорбицию зомана с зараженных кожных покровов людей. Во всех случаях пребывание людей в очаге поражения неизбежно приводит к заражению тела людей и одежды в такой степени, что появление их в закрытых помещениях, в том числе внутри объектов коллективной защиты, создает опасность сильного за­ражения воздуха в них и, следовательно.ингаляционных пораже­ний находящегося в них персонала, если этот персонал не ис­пользует противогазы.

Защитные костюмы, изготовленные из тканей адсорбционно­го типа, могут не защищать от тонкодисперсного аэрозоля отрав­ляющих веществ, так как адсорбенты по своей природе пригод­ны лишь для поглощения паров, а не аэрозолей. Фильтрующие свойства тканей в отношении аэрозолей могут оказаться недо­статочными подобно тому, как недостаточны фильтрующие спо­собности обычной одежды, не предотвращающей проникание дорожной пыли к кожным покровам.

Подразделения, попавшие под нападение боеприпасами, сна­ряженными зоманом или веществом VX, должны в возможно короткие сроки подвергнуться санитарной обработке с заменой обмундирования (защитного костюма и белья). При применении зарина в виде пара, особенно в жаркие дни, в результате провет­ривания в течение 2-3 часов может наступить полное обеззара­живание обычного обмундирования и замена его не потребуется. Этого определенно сказать нельзя относительно защитных кос­тюмов, изготовленных из тканей адсорбционного типа, ибо они могут поглотить значительно большие количества зарина по срав­нению с обычной летней одеждой.

Отсутствие защиты

При отсутствии каких-либо средств противохимической за­щиты эффект воздействия отравляющих веществ существенно возрастает из-за более пролонгированного и массированного воздействия отравляющего вещества и через дыхательные пути, и через кожные покровы. При соответствующих нормах расхода средств доставки незащищенное подразделение, оказавшееся объектом химического нападения отравляющими веществами нервно-паралитического действия, теряет боеспособность и нуж­дается в помощи со стороны специальных подразделений меди­цинской и химической служб.

67
ПСИХО-ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ ЭФФЕКТЫ
Ведение боевых действий в условиях применения обычных
огневых средств поражения людей и вооружения вызывает вы­сокие психо-эмоциональные напряжения. Длительное участие в
тяжелом бою, испытание на себе реальной угрозы для жизни порождает появление стрессовых и невротических состояний,
прежде всего неврастении и психастении — невроза навязчивых
состояний. I

В состоянии стресса персонал полностью утрачивает свою боеспособность и нуждается в неотложной медицинской помо­щи. Потеря боеспособности у отдельных членов экипажа за счет наступления стрессового состояния может привести к потере боеспособности экипажа в целом.

Для неврастении характерны изменчивость настроения, взрывы эффектов при умеренных раздражителях, нервозность, несдержанность и нетерпимость, расстройство внимания и ос­лабление памяти. Под влиянием психо-эмоциональных травм воз­никают острые реактивные состояния — либо возбуждения крайней формы, либо тяжелейшие депрессии вплоть до ступора. При неврозе навязчивых состояний у людей возникает чувство общей неуверенности в себе, тревоги и страха, а также проявля­ются мысли и действия, от которых пострадавший не может ос­вободиться.

В условиях применения химического оружия физиологиче­ские и психо-эмоциональные напряжения людей возрастают до угрожающих пределов, что проявляется увеличением частоты появления стрессовых состояний и невротических расстройств, причем в более тяжелых формах, в охвате ими относительно большей доли личного состава подразделений и, следовательно к более серьезной потере ими боеспособности.

Возрастание физиологических напряжений связано прежде всего с необходимостью вести боевые действия в средствах про­тивохимической защиты и испытывать их изнуряющее и сковы­вающее воздействие, осуществлять трудоемкие и опасные рабо­ты по ликвидации последствий химических нападений, включая обращение с трупами погибших и с пораженными тяжелой сте­пени, что в свою очередь ведет к усилению психо-эмоциональных напряжений.

Основным фактором, обусловливающим возрастание психоэмоционального напряжения, является опасность получить пора­жение и ощутить на себе проявление устрашающих симптомов поражения. По этой причине каждый огневой налет противника или пролет самолета в условиях химической войны воспринима­ется за начало химического нападения и сопровождается дейст-

68

виями, неадекватными реальной обстановке с отрицательными последствиями для выполнения боевой задачи (например, вместо пуска ракеты на поражение самолета противника испытываю­щий страх прячется в укрытии или надевает противогаз).

Страх порождается неожиданным появлением признаков по­ражения отравляющим веществом нервно-паралитического дей­ствия, когда в непосредственной близости не было разрывов ка­ких-либо снарядов и авиабомб, а токсоэффект появляется за счет воздействия вещества, которое было выброшено в атмосфе­ру за 10—20 км от места нахождения пострадавшего.

Усугубить невротическое состояние военнослужащих может применение лечебного антидота без показаний, при перестра­ховке из-за боязни получить поражение. Антидоты сами по се­бе обладают негативным действием, особенно в условиях от­сутствия воздействия отравляющего вещества. Негативные эф­фекты антидота могут быть приняты за действие отравляющего вещества.

При накожной аппликации симптомы поражения появляются и развиваются во времени в зависимости от дозы отравляющего вещества. Появление признаков поражения у кого-либо из под­разделения настораживает остальных, и не без оснований, так как разрыв по времени появления признаков поражения у лич­ного состава подразделения может достигать двух и более часов. Страх, порождаемый ожиданием проявлений действия отравля­ющего вещества, усиливает психо-эмоциональное напряжение до крайних пределов. Далее у лиц, избежавших попадания на них отравляющего вещества, могут реактивно наступить расстройст­ва, характерные при реальных поражениях. Это, в частности, подтверждается событиями, имевшими место во время аварии, случившейся в химической лаборатории.

Лаборатория входила в состав отдела, занятого синтезом по­тенциальных отравляющих веществ. Синтез проводился под вы­тяжным шкафом. Случилась авария — реагент был выброшен из реакционной колбы. Произошло возгорание реагента с последу­ющим взрывом паро-воздушной смеси. При взрыве был разру­шен вытяжной шкаф, выбиты стекла в оконной раме. Возник по­жар. Опытная лаборантка, проводившая синтез, как только уви­дела фонтанирование реакционной смеси из колбы, до взрыва покинула лабораторию и от него не пострадала. Подоспевший персонал других лабораторий вместе с хозяйкой лаборатории немедленно принялись выносить из горящего помещения доку­менты, одежду, ценное оборудование. В суматохе пожара была разбита колба с раствором хлорного железа, капли которого по­пали на ногу лаборантки. Дежурившая на этаже фельдшер, при­бывшая к месту пожара, в порядке профилактики (на всякий

69
случай) обработала ногу лаборантки раствором из индивидуаль­ного противохимического пакета. На этом все бы могло благопо­лучно закончится. Но администрация, имея в виду фосгеноподобное токсическое действие реагента, использованного в синтезе, способность его вызывать отек легких по истечении скрытого периода, исчесляемого часами, распорядилась опять теки на вся­кий случай отправить лаборантку, более других находившуюся в горящей лаборатории, в медицинский пункт под наблюдение вра­чей. Ее сопровождала фельдшер.

По дороге до медицинского пункта у лаборантки и у фель­дшера начались поначалу легкие, затем все усиливающиеся су­дороги, завершившиеся потерей памяти. Пострадавшие не реа­гировали на вопросы персонала медпункта, с ними был невозмо­жен контакт. Врачи медпункта посчитали состояние «пострадавших» крайне серьезным и решили отправить их в военный гос­питаль.

В лаборатории, где случилась авария, никаких ядов или от­равляющих веществ не было. Опытные врачи-токсикологи, ос­мотрев «пострадавших», сделали заключение, что состояние их в целом не характерно для отравлений веществами нервно-парали­тического действия. И на самом деле, «пострадавшие» на другой день возвратились из госпиталя без каких-либо последствий для здоровья.

По действующим в лаборатории правилам безопасности ра­бот с отравляющими веществами лаборант и фельдшер, «постра­давшие» при аварии, обязаны были знать и знали симптоматику поражений различными отравляющими веществами. Испытав страх в связи с отправкой их в медпункт, они воспроизвели на себе симптомы поражения нервно-паралитическими ядами, при­чем появление симптоматики поражений у одной из них усили­вало те же симптомы у другой.

В то же время имеются примеры иного характера. Солдаты в составе полигонных команд при обеспечении испытаний работа­ют на реально зараженной отравляющими веществами местно­сти, не проявляя при этом никакого страха, будучи уверенными в надежности средств противохимической защиты и в высокой квалификации руководителей работ из числа офицеров. Нельзя исключать вероятность определенной адаптации военнослужа­щих к событиям химических атак и появления уверенных и ос­мысленных действий в различных ситуациях. Следует полагать, что влияние факторов химической войны на появление и разви­тие стрессовых и невротических состояний остается крайне сла­бо изученным.

70

О СРЕДСТВАХ ПРИМЕНЕНИЯ

Для химических боеприпасов особых систем применения не создается. Они применяются теми же боевыми средствами, что и обычные боеприпасы. В то же время конструкция химических боеприпасов и других средств доставки имеет специфические особенности. Гаубичные и пушечные снаряды и боевые части ре­активных снарядов для применения фосфорорганических отрав­ляющих веществ по конструкции принципиально одинаковы. Внутренний объем корпуса снаряда заполняется отравляющим веществом. По оси корпуса снаряда почти на всю его длину вво­дится стальной стакан, герметизирующий внутреннюю полость корпуса. В стальном стакане размещается заряд взрывчатого ве­щества. В головной части корпуса снаряда крепится взрыватель ударного или дистанционного действия. Снаряжение снаряда жидким отравляющим веществом производится через специаль­ное очко.

При разрыве снаряда ударного действия, предназначенного для заражения воздуха в очаге поражения, образуется облако паров и/или аэрозоля отравляющего вещества, симметричное от­носительно вертикальной оси. Это облако, перемещаясь по на­правлению ветра, подвергается рассеиванию (размыву) по зако­нам турбулентной диффузии. При этом облако деформируется, верхние слои облака опережают нижележащие из-за возраста­ния скорости ветра с высотой. Столь сложный процесс переме­щения и рассеивания облака отравляющего вещества невозмож­но описать простыми математическими уравнениями. Расчет кон­центраций вещества в облаке в любой момент времени, на лю­бой высоте и в каждой точке очага поражения возможен лишь компьютерными методами при условии точного описания полей скоростей ветра в пространстве над поражаемой целью. В прак­тике используют упрощенные (однако, далеко не простые) моде­ли, описывающие распространение невесомой примеси в при­земном слое атмосферы. Этими моделями учитывается количест­во введенного в атмосферу вещества, время, прошедшее с мо­мента образования облака, скорость ветра на любой фиксиро­ванной высоте (обычно на высоте 1 м), интенсивность турбулен­тной диффузии, которая в свою очередь зависит от скорости ветра и вертикальной устойчивости атмосферы (инверсия, изо-термия, конвекция). При этом принимается, что на начальном от­резке пути своего перемещения облако остается симметричным относительно вертикальной оси.

Площадь поражения одиночными боеприпасами с отравляю­щими веществами типа зарин находятся в сложной зависимости от уровня токсичности примененного отравляющего вещества.
71

Замена отравляющего вещества на более токсичное не приводит к увеличению площади очага поражения пропорционально степе­ни увеличения токсичности. При коротких экспозициях и сред­них метеоусловиях отношения площадей S1 и S2, образующихся при применении отравляющих веществ с различным уровнем токсичности (EC1 > EC2) может быть получено согласно прибли­женному уравнению



где n-параметр (n < 1), характеризующий градиент измене­ния концентрации отравляющего вещества в облаке зараженной атмосферы в направлении ветра. Даже при n = 1 увеличение ток­сичности отравляющего вещества в 10 раз дает рост площади поражения соответствующим боеприпасом только в 2,15 раза. Специалисты в области применения химических боеприпасов ожидаемый рост площадей очагов поражения оценивают величи­ной квадратного корня из отношения летальных доз сравнивае­мых отравляющих веществ.

Распределение концентраций или доз в облаке паров и/или аэрозоля отравляющего вещества, образующемся при разрыве химического боеприпаса, является весьма неравномерным. По оси следа облака концентрации и дозы являются избыточными, превышающими летальные в несколько раз. Существенно больший эффект при расходе одного и того же количества отравляю­щего вещества достигается при условии обеспечения более рав­номерного распределения концентраций и/или доз его в атмос­фере над очагом поражения. С этими целями используются два подхода. Первый из них состоит в увеличении исходных разме­ров облака путем применения взрывчатых веществ фугасного (а не бризантного) действия, а также применением заряда взрывча­того вещества повышенных размеров. Однако, возможности это­го подхода уже исчерпаны. Второй подход состоит в применении одного и того же количества отравляющего вещества большим числом боеприпасов меньшего калибра. При наложении эффек­тов от большого числа боеприпасов происходит выравнивание суммарных эффектов на поражаемой площади. Этот подход реа­лизуется при использовании кассетных боеприпасов. Известны образцы кассетных авиабомб и боевых частей ракет ближнего и среднего радиуса действия. В США кассетная боевая часть раз­рабатывалась и для боеприпасов состемы залпового огня MLRS. Для снаряжения кассетных элементов боеприпасов MLRS плани-
72

ровалось использование отравляющего вещества с промежуточ­ной летучестью.

Химические кассетные боеприпасы не лишены недостатков. В отличие от химических авиабомб и боевых частей ракет бако­вого (контейнерного) снаряжения значительная доля полезного внутреннего объема кассетного боеприпаса занята материалами, идущими на изготовление корпусов кассетных элементов и взрывателей к ним. Между кассетными элементами неизбежно остаются пустоты, которые также отрицательно сказываются на уменьшении коэффициента полезного использования объема боеприпаса. В боеприпасах бакового снаряжения максимально используется весь полезный объем под отравляющее вещество. Но для достижения более равномерного рассеивания отравляю­щего вещества в этом случае возникает необходимость вскры­вать боеприпас на больших высотах, что связано с потерей нема­лой части отравляющего вещества, которая не достигает поверх­ности земли и не оказывает влияния на эффект применения.

До последнего времени все химические боеприпасы снаря­жались готовыми отравляющими веществами, изготовленными на специальных заводах. В 80-е годы в США были созданы бинар­ные химические боеприпасы: 155 мм гаубичный снаряд в снаря­жении зарином (GB-2), 203,2 мм гаубичный снаряд и авиабомба «Бигай» в снаряжении VX-2, а также разрабатывалась химиче­ская боевая часть к снаряду MLRS в бинарном снаряжении ве­ществом с промежуточной летучестью IVA-2. Следует ожидать, что бинарные химические боеприпасы уже имеются или могут быть разработаны и в других государствах. Как хорошо теперь известно, корпус бинарного боеприпаса используется в качестве химического реактора, в котором осуществляется заключитель­ная стадия синтеза отравляющего вещества из двух прекурсо­ров. Смешивание прекупсоров в артиллерийских снарядах про­исходит в момент выстрела. Из-за огромных ускорений в канале ствола (до 80000 м/сек2) каждый кг прекурсора давит на дни-ще контейнера с усилием до одной тонны, в результате днища контейнеров разрушаются. Материал контейнеров подбирается таким образом, чтобы при их разрушении образовывались оскол­ки небольших размеров. Исходное наполнение контейнеров пре­курсорами не может быть полным, всегда часть объема оставля­ется свободной для компенсации температурного расширения прекурсоров и предупреждения разрыва контейнеров таким же образом, как это имеет место при разрыве сосудов при замерза­нии в них воды. Поэтому содержимое обоих контейнеров в на­чальный момент выстрела разделено свободным пространством высотой 1 см и более. После прорыва днища содержимое кон­тейнера, расположенного в головной части снаряда, за счет ог-

73

ромных ускорений на пути длиной 1 см приобретает скорость до 40 м/сек и более.

В результате гидравлического удара разрушаются контейне­ры и происходит интенсивное смешивание прекурсоров. Враща­тельное движение снаряда в канале ствола усиливает процесс смешивания прекурсоров. О наличии гидравлического удара при выстреле свидетельствуют установленные случаи срыва винто­вой нарезки в днище 203,2 мм снаряда. Устранение этого де­фекта было достигнуто дополнительным размещением между контейнером и днищем снаряда диска из древесины, выполняю­щего роль буферного устройства. В бинарных авиабомбах, бое­вых частях ракет и реактивных снарядах для смешивания пре­курсоров применяются различные приспособления, а само сме­шивание осуществляется или заблаговременно после получения боевой задачи, или в момент пуска ракет или сбрасывания авиа­бомбы.

Переход к бинарным химическим боеприпасам обеспечивает получение очевидных выгод на стадии изготовления, при транс­портировке, хранении и последующем уничтожении боеприпа­сов. Отпадает необходимость в использовании обязательной при изготовлении отравляющих веществ сложной системы обеспече­ния безопасности работ на специальных заводах. Прекурсоры могут изготовляться на обычных химических производствах в коммерческом секторе промышленности и в готовом виде посту­пать на армейские арсеналы. Корпус бинарного артиллерийского снаряда может быть универсальным и пригодным не только для применения отравляющих веществ, но и с другими целями (ми­нирование местности в расположении противника, применение дымовых и зажигательных составов, агитационных материалов и др.).

Бинарные химические боеприпасы имеют преимущества над унитарными и в других отношениях. В бинарных боеприпасах не составляет особого труда переходить от основного отравляюще­го вещества к его аналогам и гомологам. Следовательно, бинар­ная технология позволяет без больших затрат сил, средств и вре­мени внедрять новейшие разработки в области синтеза отравля­ющих веществ или рецептур на их основе путем простой замены в условиях армейских арсеналов контейнеров с одним составом прекурсоров на контейнеры с иным содержанием. В принципе эту операцию можно осуществлять даже на огневых позициях артиллерии с целью применения отравляющего вещества, в наи­большей мере соответствующего боевой задаче в сложившейся обстановке. Бинарные артиллерийские боеприпасы позволяют применять отравляющие вещества, непригодные для применения в боеприпасах унитарного снаряжения из-за их нестабильности

74

и плохой хранимости. Наконец, конструкция бинарных химиче­ских снарядов позволяет применять смеси отравляющих веществ между собой или с токсинами путем наполнения контейнеров готовыми веществами или рецептурами на их основе. Все это вместе взятое позволяет заключить, что бинарные химические боеприпасы создают ряд дополнительных проблем защиты войск и населения от химического оружия.

Однако, по боевой эффективности применения бинарные боеприпасы не могут равняться и тем более превосходить анало­гичные унитарные боеприпасы в снаряжении тем же отравляю­щим веществом. В бинарном снаряде с GB-2 и, возможно, с IVA-2 до 30% полезной загрузки идет на нетоксичное вещество (амин), единственным предназначением которого является хими­ческая нейтрализация фтористого водорода, образующегося при реакции синтеза зарина или другого фторангидрида метилфосфоновой кислоты, так как фтористый водород способен разла­гать отравляющее вещество. Химическая реакция синтеза отрав­ляющего вещества сопровождается разогревом реакционной массы, что может приводить к разложению образующегося от­равляющего вещества, особенно в районах с жарким климатом. При стрельбе по близко расположенным целям реакция синтеза может не успевать доходить до конца, а в иных случаях, харак­теризующихся большой продолжительностью времени от момен­та образования вещества до выброса его в атмосферу, может происходить процесс его разложения. Конструкция бинарного химического снаряда не позволяет применять центральное рас­положение разрывного заряда как наиболее выгодное. В бинар­ных боеприпасах нельзя применять отравляющие вещества, яв­ляющиеся твердыми при обычных условиях. По конструкции би­нарный боеприпас сложнее унитарного, и в силу этого следует ожидать соответствующего возрастания вероятности отказов при их применении.
АНАЛОГИ ЗАРИНА И VX
Синтез аналогов зарина, а позднее и аналогов вещества VX проводился в оборонных лабораториях ряда стран мира. Он имел своей целью получение новых отравляющих веществ смертель­ного действия, отличающихся от родоначальных повышенным уровнем токсичности и оптимальными физико-химическими ха­рактеристиками, обеспечивающими прирост поражающей мощи химического оружия. Результаты этих работ в значительной ме­ре опубликованы. Поэтому представляло интерес использование имеющейся базы данных об аналогах зарина и вещества VX для


75


анализа с целью попытаться ответить на поставленный выше вопрос: насколько исчерпаны потенциальные возможности исс­ледуемых родов соединений и не существует ли вероятность на­хождения среди них в будущем новых отравляющих веществ с существенно повышенным уровнем токсичности?

Всякий поисковый синтез веществ с желаемыми свойствами в том или ином ряду соединений предполагает внесение измене­ний в отдельные элементы его химической структуры. Молекула зарина имеет довольно простое строение и поэтому возможно­сти модификации ее состава и строения ограничены. Считается доказанным, что замена метильной группы, входящей в состав метилфосфоновой кислоты, на алкильную группу любого иного состава и строения приводит только к потере токсичности у со­ответствующих аналогов зарина. Радикал эфирной группы моле­кулы зарина допускает практически неограниченные изменения в его составе и строении. При этом характер токсического дей­ствия у аналогов остается антихолинэстеразным, как и у зарина.

Изменения в составе и строении эфирной части молекулы зарина отражаются на гидрофобно-гидрофильном балансе моле­кулы, на реакционной способности веществ, на степени сродства их с рецепторами и на способности преодолевать биологические барьеры, включая кожу. В своей совокупности эти структурные изменения молекулы зарина приводят к увеличению или умень­шению уровня токсичности аналогов, к изменениям их физико-химических характеристик, оказывающих влияние на стойкость веществ в окружающей среде и на выбор способов их дисперги­рования.

На рис. 2 в логарифмических координатах отображена до­вольно представительная выборка аналогов зарина. На графике положение каждого вещества выборки определяется величиной его молекулярного веса и значением летальной дозы, выражен­ной в моль/кг. Состав радикала эфирной группы в соединениях анализируемой выборки варьирует в широких пределах. У боль­шой группы веществ в эфирной группе содержится углеводород­ный радикал или радикал с кратной связью. Группы веществ с радикалами более сложного строения представлены производны­ми алициклических или ароматических углеводородрв. В составе радикалов отдельных групп веществ содержатся соответственно атом(ы) кислорода, серы, кремния или галоида. Часть соедине­ний выборки содержит циангруппу или является производными спиросоединений. Несмотря на большое разнообразие в составе и строении радикалов эфирной группы молекул, расположение отображений веществ выборки на плоскости графика является довольно равномерным и упорядоченным. Каждому значению молекулярного веса соответствует некоторое минимальное зна-

76
Р
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


написать администратору сайта