Антонов Н.С. - Химическое оружие на рубеже двух столетий [1994]. Двух столетий
 Скачать 2.64 Mb.
|
 СбН5-СR1(ОН)-СОOR2го продукта обусловливает высокую стоимость синтетических каннабинолов. Из группы «диссоциативных анестетиков» в качестве потенциального отравляющего вещества временно выводящего действия оценивался фенциклидин (1-(1-фенилциклогексил)-пиперидин). Это вещество было получено в 1956 году и детально изучено с участием добровольцев. Фенциклидин является твердым веществом с температурой плавления основания 45ºС, а хлоргидрата — 234-236ºС. Будучи стабильным веществом, фенциклидин может переводиться в аэрозольное состояние методом термической возгонки. Фенциклидин у человека, в зависимости от принятой дозы, вызывает широкий спектр токсических эффектов от легкого психомоторного возбуждения до глубокого коматозного состояния. Для фенциклидинового психоза характерны утрата восприятия собственного тела и окружающего мира, сенсорная изоляция и слуховые галлюцинации. В дозе 5 мг на человека фенциклидин вызывает изменения поведения, расстройства речи и координации, продолжающиеся 2—4 часа. Доза 5-10 мг вызывает атаксию, анальгезию, утрату чувства времени, длящиеся 4—6 часов. Прием 10-20 мг фенциклидина вызывает конвульсии, кому, ступор, кататонию и анестезию на 8—24 часа. При дозе более 20 мг человек испытывает конвульсии и впадает в глубокую кому. На фоне психоза возникает анестезия, приводящая к полному обездвиживанию. Выводящие из строя дозы фенциклидина составляют ID50 = 0,3 мг/кг и ICt50 = 1500-2250 мг.мин/м3 при внутривенном и ингаляционном путях введения соответственно. По уровню психотомиметической активности фенциклидин уступает гликолатам и как отравляющее вещество вряд ли найдет применение. В 1972 году в Китае был синтезирован 3-метил-фентанил, являющийся мощнейшим наркотиком и анальгетиком. Он активнее героина в 500-2000 раз. При оральном введении 3-метил-фентанила в дозе 0,01-0,05 мг на человека проявляются те же эффекты, что и при приеме 8-16 мг героина. Эффективная доза ED50 = 0,00058 мг/кг вызывает анальгезию у крыс. При ингаляционном введении по уровню активности 3-метилфентанил превосходит многие психотомиметики. ФИЗИКАНТЫ Начиная с конца 70-х годов при поиске отравляющих веществ временно выводящего действия большое внимание уделялось дисрегуляторам, вызывающим непродолжительные физиче 145 ские или физиологические расстройства. Последние принято называть физикантами в отличие от дисрегуляторов — психотомиметиков, вызывающих психические расстройства. Физиканты способны вызывать обездвиживание, каталепсию, конвульсии, тремор, дисбаланс кровяного давления, а также порождать чувство тревоги и страха или агрессивность. К числу физикантов относятся наркотические анальгетики, нейролептики, треморгены и эметики. Наркотические анальгетики. Группу наркотических анальгетиков образуют производные морфина и фентанила, обладающие обездвиживающим действием. Характеристики анальгетической активности веществ морфиноподобного действия приведены в табл. 19. Экстремально высокой анальгетической активностью среди производных морфина отличается 14-метоксиметапон. Достоинством веществ с морфиноподобным действием являются их высокая активность, безопасность при применении, а также быстро наступающий и устойчивый эффект выведения из строя. Являясь продуктами переработки природного сырья (опия), эти вещества имеют высокую стоимость и не вполне доступны. В связи с этим представляет безусловный интерес осуществленный в Канаде в 80-х годах синтез наркотического анальгетика особенного химического строения (см. табл. 19), отличающегося экстремально высокой активностью. Другую группу наркотических анальгетиков образуют фентанил и его производные. Фентанил впервые был синтезирован в 1964 году. При парэнтеральном введении животным фентанил вызывает анальгезию и анестезию в дозах, составляющих тысячные-сотые доли мг/кг. Эффект наступает через 2-10 минут. Летальная доза фентанила для крысы при внутривенном введении равна LD50 = 3,5 мг/кг. Фентанил вызывает у человека анестезию при оральной дозе 0,05-0,1 мг/кг. При дозе выше 0,2 мг/кг наступают конвульсии. На фоне анестезии и мышечной ригидности возникает дыхательная депрессия. Открытие высокой анальгетической активности у фентанила повлекло за собой получение и исследование свойств его структурных аналогов. Поисковый синтез завершился успехом — были синтезированы карфентанил, суфентанил, алфентанил и лофентанил, представляющие интерес как потенциальные отравляющие вещества (см. табл. 20). Карфентанил является одним из наиболее активных веществ из всей группы изученных производных фентанила. Он проявля- 146 Таблица 19 Анальгетическая активность веществ морфиноподобного действия
Таблица 20 Фармакологические свойства производных карфентанила.
ет свою активность при различных путях поступления его в организм, в том числе при ингаляции паров или аэрозоля. В результате одноминутного вдыхания паров карфентанила у собак наступает обездвиживание с потерей сознания. Для различных животных обездвиживающая доза карфентанила равна ED50 = 0,0008-0,02 мг/кг. Тиенильный аналог карфентанила обладает примерно тем же уровнем анальгетической активности, что и карфентанил. При внутривенном введении его крысе анальгетический эффект отмечается при дозе ED50 = 0,00044 мг/кг. Третбутильный аналог карфентанила обладает и наиболее высоким уровнем анальгетической активности (для крысы при внутривенном введении ED50 = 0,000021 мг/кг) и продолжительностью сохранения эффекта до 85 часов. Продолжительно действующим является и лофентанил — метильное производное карфентанила, который при внутривенном введении человеку в дозе 0,0007 мг/кг вызывает анальгезию, анестезию и дыхательную депрессию, которые могут сохраняться до 48 часов. Суфентанил является самым безопасным анальгетиком из группы производных фентанила. У человека в дозе 0,0129 мг/кг он вызывает глубокую анальгезию, а в дозе 0,0189 мг/кг через 3 минуты после введения наступает полная потеря сознания. Аналог суфентанила вещество А-3080, получаемое при изменении состава заместителя в амидной группе карфентанила, не уступает карфентанилу по уровню активности, но менее опасно при применении. Вещество А-3080 вызывает иммобилизацию лося при внутримышечном введении в дозе ED50 = 0,00088 мг/кг. Алфентанил среди производных фентанила отличается небольшим периодом действия. В клинической дозе 0,0016-0,0064 мг/кг он не вызывает у людей изменений сердечной деятельности и кровяного давления. В дозе 0,025 мг/кг у людей возникает тремор, а в дозе 0,175 мг/кг наступает обездвиживание человека спустя 4—5 минут после приема анальгетика. Нейролептики К нейролептикам относится группа дисрегуляторов, вызывающих разнообразные по форме двигательные расстройства. Основные эффекты, обусловливающие выведение людей из строя с помощью этой группы веществ, связаны с двумя формами так называемых экстрапирамидных расстройств: акатизией (состоянием потребности в непрерывном движении) и острой дистонической реакцией, характеризующейся появлением спазмов, не- 149 произвольных мышечных сокращений, а также нарушением походки и речи. Среди физикантов нейролептики считаются наименее токсичными веществами. Токсические эффекты нейролептиков связаны с вызываемой ими блокадой дофаминовых рецепторов. Они находят применение в клинике как обладающие антипсихотическим эффектом. У здорового человека двигательные расстройства возникают через 0,5-4,0 часа после введения нейролептиков и сохраняются в течение 6-12 часов и более. На уровень сознания и умственную деятельность они влияния не оказывают. В группу нейролептиков входят бутирофеноны и фенотиазины, а также отдельные тиоксантаны и бензамиды. Нейролептики бутирофенонового ряда по уровню активности уступают наиболее активным дисрегуляторам других рядов. Наиболее активными представителями бутирофенонов-нейролептиков являются галоперидол и спиперон. При оральном введении галоперидол и спиперон вызывают у людей двигательные расстройства при клинических дозах 0,014 и 0,0014 мг/кг соответственно. Эффекты воздействия наступают через 1-1,2 часа и продолжаются до 8 часов. Наиболее активный из них спиперон вызывает каталепсию у крыс при подкожном введении в дозе 0,036 мг/кг. Человек, принявший 0,3-0,5 мг спиперона, испытывает тяжелые двигательные расстройства. Нейролептик флуфеназин является представителем фенотиазинов. По уровню активности он примерно равен галоперидолу, вызывает у крысы каталепсию при подкожном введении в дозе 0,099 мг/кг. Флуфеназин содержит в фенотиазиновом ядре молекулы в качестве замещающей группы трифторметильную группу. При замене последней на нитрогруппу образуется вещество с несколько более высоким уровнем активности, которое у крысы при подкожном введении вызывает каталепсию в дозе 0,07 мг/кг. Нейролептик 15-052 из группы тиоксантанов превосходит по уровню активности флуфеназин и спиперон. В дозе 0,026 мг/кг при подкожном введении он вызывает у крысы каталепсию. Активные нейролептики, как вещества, представляющие потенциальную угрозу их военного применения, уступают по активности рассмотренным ранее дисрегуляторам из числа производных фентанила и ныне особого интереса к ним не отмечается. Треморгены В 60-е годы проводился активный поиск потенциальных отравляющих веществ среди треморгенов. Наиболее активным из 150 них оказался оксотреморин или 1-(2-оксопирролидино)-4-пирролидино-2-бутен, являющийся метаболитом менее активного треморина. В ходе поиска более активных аналогов оксотреморина были синтезированы сотни соединений, но они оказались менее активными и в то же время более токсичными веществами. Оксотреморин при внутривенном, внутрибрюшинном и подкожном введении различным животным в дозах ED50 = 0,05-0,15 мг/кг вызывает тремор, продолжающийся 1-2 часа. При увеличении дозы тремор сопровождается атаксией, анальгезией, гипотермией и падением кровяного давления. Отмечаются также периферические эффекты — саливация, лакримация и диарея. Эметики Группу эметиков, обладающих сильным рвотным действием, образуют синтетические вещества и токсины. Среди синтетических эметиков угрозу военного применения могут представлять производные апоморфина, аминотетралина и некоторые полициклические азотсодержащие соединения. Наиболее известным природным эметиком является стафилококковый энтеротоксин В. Синтетические и природные эметики различаются не только химическим строением молекул. Природные эметики обладают более высоким уровнем эметической активности, характеризуются продолжительным латентным периодом (часы) и длительным временем сохранения состояния отравления (сутки). Наоборот, синтетические эметики отличаются быстродействием и непродолжительным периодом вывода людей из строя. Военное применение природных эметиков связано с вероятностью нанесения смертельных исходов лицам с ослабленным здоровьем, чего возможно избежать при использовании синтетических эметиков. И синтетические, и природные эметики способны вызывать рвоту и другие симптомы поражения при различных путях поступления их в организм, в том числе и при ингаляции. При поражении эметиками пострадавшие не в состоянии применять противогаз и потому могут оказаться впоследствии жертвами воздействия отравляющих веществ смертельного действия. Апоморфин недостаточно активен. Он вызывает рвоту у людей при внутримышечном введении в дозе 0,08 мг/кг, а выводящая из строя доза его для человека равна ICt50 = 1000 мг. мин/м3. Замена в молекуле апоморфина метильной группы на этильную или пропильную приводит к получению производных, превосходящих по эметическому действию апоморфин в 25—50 раз. 151 Недостаток апоморфина и его производных состоит в том, что они реально могут изготовляться лишь из природного сырья. Этого недостатка лишены алкилзамещенные аминотетралины, обладающие не менее высокой эметической активностью. Этильные и пропильные замещенные аминотетралина по рвотному действию на собак оказались примерно одинаковыми с наиболее активными производными апоморфина. Вдыхание воздуха, содержащего аминотетралины в концентрации 10 мг/м3, вызывает у человека рвоту. Выводящая из строя доза паров или аэрозоля этилзамещенного аминотетралина для человека оценивается величиной ICt50 = 50 мг∙мин/м3. За последние годы получен синтетический эметик оригинального химического строения с особо высоким уровнем эметического действия. Доза нового эметика, вызывающая рвоту у собаки, примерно в 10 раз ниже аналогичных доз других синтетических эметиков. Выводящая из строя доза этого эметика оценивается величиной ICt50 = 5 мг∙мин/м3.  Рвотное действие синтетических эметиков может быть купировано применением дофаминовых антагонистов, но последние сами являются нейролептиками, вызывающими двигательные расстройства. Стафилококковый энтеротоксин В (SEB) в послевоенный период был предметом исследования военных лабораторий ряда стран мира. В США он был стандартизован и получил шифр PG. Как вещество, способное вызывать рвоту и диарею, он рассматривался в качестве инкапаситанта. Согласно биологической конвенции 1972 года SEB как один из высокоактивных токсинов отнесен к разряду запрещенных агентов. Приводимые в этом разделе некоторые сведения о SEB предназначены для использования при оценке современных достижений в области разработки синтетических эметиков как возможных инкапаситантов военного значения. SEB по своей химической природе является протеином (полипептидом}, образованным из 239 аминокислотных остатков. Промышленный органический синтез SEB не реален из-за слож- 152 ности его молекулы. Он производился микробиологическим путем. В дозах ED50 = 0,0001-0,001 мг/кг SEВ при различных путях введения в организм вызывает сильную рвоту, а в дозе 0,025 мг/кг приводит к летальному исходу (обезьяна). По выводящей из строя дозе ICt50 он в 2000 раз токсичнее апоморфина, в 100 раз токсичнее алкилзамещенных апоморфина и аминотетралина. Эметики на основе биорегуляторов по эметической активности пока также существенно уступают SEВ (см. раздел «Биорегуляторы»). И лишь новый синтетический эметик, о котором сказано выше, уступает SEB по эметической активности только в 10 раз. Не исключено, что прогресс в области синтеза активных эметиков на этом не остановится. ВЕЩЕСТВА КАЛЕЧАЩЕГО ДЕЙСТВИЯ Для ирритантов, психотомиметиков и физикантов характерно, что эффекты воздействия их в умеренных дозах и концентрациях обычно бесследно исчезают. Однако при воздействии высоких доз этих веществ наблюдаемые эффекты могут быть и необратимыми. Ирританты CS и CR при высоких концентрациях их паров или аэрозоля вызывают ожог легких. Психотомиметики, примененные в повышенных дозах, могут вызвать долго не проходящие психические расстройства, что наблюдалось при испытаниях психотропных препаратов на добровольцах. Существуют вещества, также обладающие в умеренных дозах инкапаситирующим действием, но отличающиеся тем, что эффекты их воздействия необратимы и сохраняются в той или иной мере на всю оставшуюся жизнь пострадавших, подобно последствиям термических или механических повреждении. К таким веществам относятся сернистый и азотистый иприты и люизит. Иприт был основным отравляющим веществом, применявшимся воюющими сторонами на заключительном этапе 1-ой мировой войны. Он был назван «королем газов» и неслучайно. Иприт в любом агрегатном состоянии способен вызывать, в зависимости от дозы, поражения различной тяжести, начиная от конъюнктивита глаз и эритемы кожи, до летальных исходов. Он поражает глаза, дыхательные пути, желудочно-кишечный тракт, кожные покровы. Обычная одежда не защищает тело от капель и паров иприта. Иприт относится к стойким отравляющим веществам и воздействие его проявляется не только в случае попадания людей в «первичное» облако паров и капель отравляющего вещест- 153 ва, но и в случае их пребывания в очаге поражения спустя часы и сутки после химического нападения. Пребывание незащищенных людей на зараженной местности или в инженерных сооружениях, равно как и обращение с зараженным оружием и другими предметами неотвратимо приводит к получению так называемых «вторичных» поражении. В результате боевого применения иприта характерно не столько уничтожение живой силы противника, сколько вывод ее из строя. В этом поборники химического оружия усматривали черты «гуманности» его. Как известно, американский экспедиционный корпус участвовал в сражениях 1-ой мировой войны на ее заключительном этапе, когда применение иприта было преобладающим. По официальным данным США из 272000 потерь среди американцев 26,8% были пораженные отравляющими веществами, причем только 2% из них погибли. Это дало основание бывшему начальнику управления исследований и разработок химического корпуса армии США бригадному генералу, Дж. Ротшильду в его монографии, «Оружие будущего» отнести иприт к категории инкапаситантов. При попадании на кожу иприт первоначально не вызывает никаких неприятных ощущений. Признаки поражений проявляются лишь спустя несколько часов и даже сутки в зависимости от дозы. Первыми признаками поражения являются зуд, жжение и покраснение кожи (эритема) в местах непосредственного контакта кожи с отравляющим веществом. При небольших дозах эти эффекты через несколько суток проходят. В случае воздействия более высоких доз иприта на коже образуются пузыри, наполненные бесцветной или желтоватой жидкостью. Пузыри обычно прорываются, а образующиеся язвы заживают не ранее чем через 1—2 месяца. Такие поражения кожи обычно сопровождаются гнойными воспалениями. На коже остаются рубцы, подобные ожоговым. При действии на кожу пара иприт в дозе 200 мг.мин/м3 возникает эритема, а в дозе 2000 мг.мин/м3 появляются пузыри. Летальная доза пара иприта равна 10000 мг.мин/м3. При действии жидкого иприта покраснение кожи наблюдается при плотности заражения 0,01 мг/см2, а появление пузырей — при плотности 0,1-0,5 мг/см2. Летальная доза LD50 жидкого иприта при действии на кожу составляет 70 мг/кг. Весьма чувствительны к действию пара иприта глаза. Легкие поражения глаз наступают при дозе 45 мг.мин/м3 и сохраняются до месяца. Первые признаки поражения глаз появляются через 4—8 часов и проявляются в виде спазма век, слезотечения, чувства «песка в глазах», воспаления конъюнктивы и светобоязни. При более высоких дозах наступает смыкание век и помут- 154 нение роговицы. При Ct = 150 мг∙мин/м3 живая сила выходит из строя из-за сильнейшего воспаления конъюнктивы и эритемы кожи по всему телу. Вдыхание пара и аэрозоля иприта в невысоких концентрациях вызывает воспаление верхних дыхательных путей, сухой кашель, явления катара, бронхит, сохраняющиеся 3—4 суток. При более высоких концентрациях наступает неуемный кашель, потеря голоса, загрудинные боли, позывы к рвоте, отек легких. Летальный исход наступает при ингаляции иприта в дозе LCt50 = 1500 мг∙мин/м3. Поражения легких и глаз заканчиваются потерей здоровья и работоспособности пострадавших. Люди лишаются частично или полностью зрения, их мучает одышка, они становятся уязвимыми к инфекционным заболеваниям. Аналогичные эффекты наблюдаются и при воздействии азотистых ипритов и люизита. ОЦЕНКА ИНКАПАСИТАНТОВ Ирританты по комплексу свойств могут представлять интерес как вещества для изнурения живой силы противника. В условиях действия химической конвенции они могут получить дальнейшее развитие, так как разработка их не запрещается. С другой стороны, при современном состоянии системы средств противохимической защиты войск задача уничтожения живой силы может оказаться невыполнимой и поэтому на первый план будет выдвигаться задача не уничтожения, а сковывания живой силы противника, которая может решаться далеко не обязательно только с использованием отравляющих веществ смертельного действия. Наличие высокого уровня раздражающего действия у веществ природного происхождения, таких как капсаицин и дитерпеновые эфиры, создает предпосылки к тому, что эта задача не носит чисто теоретический характер. Капсаицин вызывает сильнейшие раздражения слизистых, верхних дыхательных путей, а также болевые эффекты при попадании на кожу. Сильный раздражающий эффект, длящийся 5— 10 минут, сменяется алгогенным действием, сопровождаемым воспалением кожи, отеком слизистых, падением температуры тела и ощущением непереносимой боли. Капсаицин пока добывается из красного перца путем экстракции. Но он доступен и для промышленного синтеза. Во всяком случае уже разработаны несколько способов получения его синтетическим путем. 155 К веществам с особо мощным раздражающим действием относятся многие эфиры форбола, резинеферонола и ингенола, так называемые дитерпеновые эфиры. Они вызывают сильное воспаление кожи. Покраснение кожи переходит в эдему и гиперплазию. В США один из эфиров форбола, как сообщалось, проходил испытания на добровольцах. Упомянутый эфир вызывал раздражение кожи в дозе всего 0,0005 мг/см2. По оценкам, один из наиболее активных эфиров резинеферонола — резинеферотоксин — способен вызывать поражение кожи (ED50) в дозе 2,4·10-7 - 2,4·10-9 мг/см2 или менее чем в тысячной доли мг на весь кожный покров человека. Если в перспективе возможно получение ирританта, раздражающий эффект которого на глаза и органы дыхания будет проявляться при весьма низких концентрациях его пара или аэрозоля, то такое вещество с точки зрения военного предназначения окажется обладающим принципиально иным качеством - оно из разряда ирритантов может перейти в число веществ смертельного действия, способных преодолевать защитный барьер противогаза. Проблему преодоления защитных свойств противогаза до последнего времени пытались решить путем получения токсичных веществ, крайне плохо поглощаемых угольной шихтой противогаза. Надежды возлагались на гидриды некоторых элементов и фторсодержащие летучие соединения. В конце 80-х годов этот подход к решению проблемы преодоления противогаза еще продолжал иметь своих сторонников. Сообщалось об оценке с этими целями некоторых перфорированных непредельных углеводородов, обладающих умеренной токсичностью и плохо сорбирующихся углем. К счастью, эти исследования не привели к открытию вещества, способного поражать людей в случае заблаговременного надевания ими противогазов. При использовании суперактивных ирритантов преодоление противогаза при определенных условиях может достигаться за счет проскока аэрозоля через противодымный фильтр, клапан выдоха и по полосе обтюрации. Суммарный коэффициент проскока аэрозоля у современных противогазов составляет 1·10-5 - 1·10-6. Другими словами, концентрация аэрозоля ирританта в подмасочном пространстве противогаза, хорошо подогнанного по лицу, в сотни тысяч - миллионы раз ниже концентрации аэрозоля в окружающей атмосфере. С помощью существующих средств доставки в очаге поражения вполне возможно создание и поддержание в течение некоторого времени аэрозоля ирританта с концентрацией 1-10 мг/м3. Используя численные значения суммарного коэффициента проскока и концентрации аэрозоля ирританта в окружающей атмосфере, легко найти значение ми- 156 нимально эффективной концентрации ирританта, при которой становиться реально возможным преодоление противогаза, равное 1·10-6 - 1·10-4 мг/м3. При выполнении оговоренных выше условий человек, защищающийся противогазом от аэрозоля суперактивного ирританта, окажется под воздействием его из-за проникания последнего в подмасочное пространство в непереносимой концентрации. Неуемный кашель нарушит необходимый ритм дыхания в противогазе, человек начнет задыхаться и в конце концов сорвет противогаз с лица (с головы), непроизвольно подставляя себя под губительное воздействие смертельно опасных концентраций ирританта. По выводящему из строя действию наиболее активные из наркотических анальгетиков, синтетических эметиков и ирритантов достигают уровня отравляющих веществ нервно-паралитического действия и уступают лишь стафилококковому энтеротоксину В (см. табл. 21). Как менее активные утрачивают свое значение психотомиметики, треморгены и нейролептики. Ни в какое сравнение с активными инкапаситантами не идут микотоксины, даже более токсичный из них токсин Т-2 по уровню выводящей дозы уступает им в десятки и более раз. Не представляет интереса как вещество выводящего действия и иприт, хотя именно по этому показателю в годы первой мировой войны он был признан «королем газов». Инкапаситанты в большей своей доле являются твердыми веществами. Они достаточно стабильны и могут переводиться в аэрозольное состояние как путем взрыва, так и методом термической возгонки, т.е. теми же способами, какими диспергируются известные раздражающие вещества. При внезапном применении, когда противник окажется застигнутым врасплох, эффект применения наркотических анальгетиков и эметиков может быть ошеломляющим. Действие анальгетиков является нокаутирующим — живая сила подвергшихся нападению войск спустя несколько минут после начала химической атаки утрачивает способность держаться на ногах, тем более передвигаться. В тяжелых случаях люди впадают в бессознательное состояние. При поражении эметиками у пострадавших скоротечно начинается неуемная рвота, сопровождаемая диареей. В таком состоянии люди не могут выполнять те или иные задания или боевые задачи. Из-за выделения рвотных масс пораженные эметиками вынуждены сбрасывать противогаз независимо от того, содержится или отсутствует в окружающей атмосфере поражающий агент. 157 Таблица 21 Выводящие из строя дозы наиболее активных иикапаситантов и отравляющих веществ
В отличие от психотомиметиков эффекты применения наркотических анальгетиков и эметиков вполне предсказуемы. У личного состава войск, подвергшихся нападению с применением анальгетиков и эметиков, особенно при впервые встретившихся 158 им эффектах воздействия инкапаситантов, следует ожидать появления стрессовых состояний и массового психоза. Современные армии не имеют средств обнаружения в атмосфере всей гаммы инкапаситантов, возможно за исключением только стафилококкового энтеротоксина В и вещества BZ. Разработка соответствующих газосигнализаторов и других средств индикации всех возможных инкапаситантов представляется проблематичной. Уровень чувствительности этих средств должен быть не ниже уровней чувствительности современных средств индикации отравляющих веществ, в то время как ассортимент классов химических соединений, среди которых могут быть получены инкапаситанты, весьма широк, во всяком случае намного шире множества веществ, которые принадлежат к разряду потенциальных отравляющих веществ. Однако, применение инкапаситантов против войск, хорошо натренированных в противохимическом отношении, может не дать высокого результата. Защита от аэрозолей инкапаситантов может обеспечиваться применением только одного противогаза. Защита кожных покровов не потребуется, ибо ни аэрозоли, ни капли растворов инкапаситантов не столь эффективны при попадании на кожу. Во всяком случае о кожно-резорбтивном эффекте инкапаситантов не сообщалось. Исключение могут составить ирританты типа CR, но защита тела от них легко обеспечивается применением защитного плаща, имеющего в войсках и предназначенного для защиты от отравляющих веществ смертельного действия. Во всяком случае не потребуется иметь каких-либо специальных средств защиты кожи от них. Не следует ожидать опасного заражения оружия и техники, побывавшей в дыму инкапаситантов. Возможно, потребуется проветривание обмундирования перед тем как снять противогаз. Массив инкапаситирующих веществ непрерывно пополняется за счет «отходов», образуемых при поиске новых фармакологических препаратов, используемых в медицине и ветеринарии. Следует полагать, что достигнутый уровень активности наркотических анальгетиков и эметиков может быть превзойден в недалеком будущем, так как наращивание их активности непрерывно продолжается. При достижении соответствующего уровня активности анальгетики и эметики, подобно ирритантам, могут приобрести новое качество и оказаться способными преодолевать современные противогазы, проникая в опасных концентрациях через противодымный фильтр, клапан выхода и по полосе обтюрации. В то же время на разработку и применение инкапаситантов из числа анальгетиков, эметиков и других веществ аналогичного токсиче- 159 ского действия запрет химической конвенции 1993 года не распространяется. Это может послужить побудительным мотивом для переключения научных коллективов военных ведомств и промышленности с направления разработок и производства отравляющих веществ смертельного действия на поиск и создание новых видов химического оружия в обход конвенции. ИЗБРАННАЯ БИБЛИОГРАФИЯ К частям I и II АЛЕКСАНДРОВ В.А., ЕМЕЛЬЯНОВ В.И. Отравляющие вещества. Москва, Военное издательство, 1990. BAJGAR J. & FUSEK J. et al. Acute Toxicites of 2-Dialkyla-minoalkyl-(Dialkyiamido)-Fluoro-phosphates, Physiol. Res., 1992, 41, pp. 399-402. БОГДАНОВ Б.А. Патология, клиника и терапия при поражениях ОВ и РВ. Ленинград, Медицина, 1964. BRAIN В. Weapons of Tomorrow. Part 10. Chemikal weapons and Warfare. Plenum Press, New York, London, 1983. BUSH V., CONAUT J.B., KIRNER W.R. Summary Technical Report of Division 9; NDRS vol. 1. Chemical Warfare Agents, and related chemical problems. Part 1-11, Washington, D.C., 1946. Chemical Stockpile Disposal Program Final Programmatic Environmental Impact Statement. Report Department of Defense USA. January, 1988. CHOSH R. (I.C.I. Ltd.) New basic esters of Ihiophosphonic acids and salts thereof. British patent no. 797603 (app. June 1955). ДЬЯКОВ Ю.Л. и БУШУЕВА Т.С Фашистский меч ковался в СССР. Москва, 1992. FRANKE S. Lehrbuch der Militarchemic. Berlin: Deutscher Militarvertag. 1967. GHOSH R. & NEWMAN J-F. A new group of organophosphorus pesticides. Chemistry and industry, 1955, p. 118. ГОЛИКОВ С.Н. Руководство по токсикологии отравляющих веществ. Москва, Медицина, 1972. 161 Health Aspects of Chemical and Biological Weapons. WHO, 1970. КАРАКЧЕЕВ Н.И. Токсикология OB и защита от оружия массового поражения. Ташкент, Медицина, Уз. ССР, 1973. POBINSON J.P. Binary nervegas weapons, Chapter 2 in Chemical Disarmament. New Weapons for Old. Sweden, SIPRL ROTHSCHILD J.H. Tomorrow's weapons. Chemical and Biological. McGraw-Hill Book Company, New York — Toronto — London. SPIERS E.M. Chemical weaponary. A. Continuing Challenge. McMillan. 1989. TAMMEUN L.E. Dialkoxy-phosphorylthiocholines, alkoxymethyl-phosphoryltiocholines, and analogous choline esters. Acta Chemica Scandinavica, 1957, 11, pp. 1340-1349. TUUL P. & SPIERS P. Cholinesterase inhibitors: pharmacology, symtoms of poisoning, and treatment Studies on the cholinesterase activities in glaucoma patients. Military Med., 1967, 132, pp. 501-511. The problem of Chemical and Biological Warfare. Vol. I and II, Stockholm, SIPRI, 1971-1973. У ТАН. Доклад Генерального Секретаря ООН «Химическое и бактериологическое оружие и последствия его возможного применения» Русский текст. Изд-во «Международные отношения», Москва, 1970. К части III ANTONOV N.S. In Ban Chemical Weapons. (Press Conference for Soviet Journalists and Foreign Correspondents at the Press Centre of the USSR Ministry of Foreign Affairs, March 1982) Novosti Press Agency Publishing House, Moscow, 1982. BELLET E.M. & FUKUTO T.R, Thermal Rearrangement of Substituted Acetopbenone o-(Diethylphosphoryl) oximes and Synthesis and Biological Activity4 Studies of Series of Related Phosphoramidates. J. Agr. Food Chem., 1972, 20, N 5, pp. 931-936. BERRY CL. The patology of mycotoxins. J. Pathol., 1988, 154, N 4, pp. 301-311. BLACK R.M., & UPSHALL D.G. Assessing the danger. Chemistry in Britain, 1988, 24, N 7, pp. 659-664. 162 CASIDA J.E. & LOWELL J. LAWRENCE. Structure-Activity Correlations for interactions of Bicyclophospborus Esters and Some Polychlorocycloalkane and Perethroid Insecticides with the Brain-Specific t-Butylbicyclophosphoro thionate Receptor. Environ. Health PerspecL, 1985, 61, pp. 123-132. CIEGLER A. Mycotoxins: a new class of chemical weapons. Nuclear, Biol. and Chem. Defense and Technol.. 1986, 1, N 1, pp. 52-57. COLE LA. Yellow rain or yellow journalism. Bulletin of the Atomic scientists., 1984, 40, N 7, pp.36-38. CREASIA DA., NEALLEY M.U JONES LJ., YORK C.G., WANNEMACHER R.W. Acute inhalation toxicity of a saline suspension of T-2 mycotoxin in mice. Govt Repts., Announc. and Index, 1988, 88, N 14, abstr. 836742. CREASIA DA. & NEALLY N.L. Acute inhalayion toxicity of saxitoxin in the mouse. Toxicon, 1989, N 1, p. 39. CREASIA DA., THURMAN J.D., WANNEMACHER R.WJr.. BUNNER D.L Acute inhalation toxicity of T-2 mycotoxin in the rat and guinea pig. Fundam. Appl. ToxicoL, 1 990, 14, N 1, pp. 54-59. CULLEN D., SMALLEY E.B., CALDWELL R.W. New process for T-2 toxin production. Appl. and Environ. Microbto)., 1982, 44, N 2, pp. 371-375. HORMATS S, A Chemical Warfare Expert who doubts the Soviet Used Yellow Rain. Washington Post, 26.2.84 (Cong. Record, vol. 130, N 22, pp. E744-E745). KEMPPAINEN B.W., RILEY R.T., PACE J.G., HOERR FJ., JOYAVE J.L. Effects of dimethylsulfoxide on the penetration of T-2 toxin through excised human and monkey skin. Toxicon, 1985, 23, N 4, p. 58 L KEMPPAINEN B.W., PACE J.G., RILEY R.T. Comparison of in vivo and in vitro percutaneous absorption of T-2 toxin in guinea pigs. Toxicon, 1987, 25, N 11, pp. 1153-1162. KEPT R.T. Self-limiting chemical systems for nonpoiluting control of noxious pests. US patent no. 400400 (app. 18.1.1977). MAXWELL SA. BROWN R.F.R., UPSHALL D.G. The in vitro penetration and distribution of T-2 toxin through human skin. Toxicology, 1986, 40, N l.pp. 59-74. MIDDLETON W.J. Fluorothiocarbonyl compounds. Ill, Diels-Al-der reactions. J. Org. Chem., 1965, 30, N 5, pp. 1390-1394. 163 MIDDLETON W.J. & BINGHAM E.M. Fluorine-containing 1,1 -dicyanoethylenes: their preparation, Diels-Adler reactions, and derived norbornenes and norbornanes. J. Fluorine Chem., 1982, 20, N 3, pp. 397-418. Mycoloxins and other fungal related food problems. Ed. Rod ricks J.V. Washington. D.C.: Amer. Chem. Soc., 1976, XI. Mycotoxins in human and animal health. Eds. Podrics J.V., Hesseltine C.W., MehJman V.A, Park Forest South, m: Pathotox. Publ., 1977. NOWICKE J.W. & MESELSON V. Yellom rain — a palynological anaJysis. Nature, 1984, 309, N 5965, pp. 205-206. PANG V.F. T-2 mycotoxicosis in swine following topical application, intravascuiar administration and inhalation exposure. Ph. D., 1986 (Univ. lUinois, Urbana). PANG V.F., LAMBERT RJ,, BEASLEY V.R., BUCK W.B., MASCHEK W.M. Experimental T-2 toxicosis in swine following inhalation exposure: conical sings and effects on hematology, serum biochemistry and immune response. Fund, and AppL ToxicoL, 1988, 11, N 1, pp. 100-109 Proceeding Third International Symposium on Protection against chemical Warfare Agents.. Umea, Sweden, June 11-16, 1989. G.S. Pearson. The technical challenge couter the CBW spectrum. РУХАЯДА B.B. Экспериментальный Т-2 токсикоз крупного рогатого скота. Ветеринария, 1989; N 2, стр. 52-54. САРКИСОВ А.Х. Микотоксикозы. Москва, Сельхозиздат, 1 954 SEELEY Т. D., NOWICKE J.W., MESELSON M., GUILLEMIN J. and AKRATANAKUL P. Yellow Rain. Scientific American, 1 985, 253. N 3, pp. 128-137. SMITH J.E. & MOSS M.O. Mycotoxins. Formation, analysis and significance. John Wiley and Sons, 1985. SOMMER H. . & OWENS O.O. Isoguinolinium chemical agents US patent no. 4673745 (app. June 1966). SOMMER H. . Chemical agents. US patent no. 4692530 (app. March 1967). SOMMER H. . & WICKS G.EJr. Chemiical agents. US patent no. 4672123 (app. April 1967). SOMMER H. . & OWENS O.O. Chemical agents. US patent no. 4686293 (app. May 1967). 164 SOMMER H. . & WICKS G.E.. WTTTEN В, Chemical agents. US patent no. 467210 (app. July 1967). SOMMER H. . & WICKS G.EJR. Chemical agents. US patent no. 4672069 (app. January 1969). SOMMER H. . New guaternization method. US patent no. 3755334 (app. June 1970). THOMPSON W.L. & WANNEMACHER R.WJr. Structure-function relationhips of 12, 13-epoxytricholhecene mycotoxins in cell culture: comparison to whole animal lethlity. Toxicon, 1986, 24, N 10, pp. 985-994. ТУТЕЛЬЯН BA. и КРАВЧЕНКО Л.Б. Микотоксины: медицинские и биологические аспекты. Москва. Медицина. 1985. UENO Y. Toxicological features of T-2 toxin and related trichothecenes. Fund, and Appl. ToxicoL, 1984, 4, Part 2, pp. SI 24-S1 32. UENO Y. The toxicology of mycotoxins. CRC. Crit. Rev. Toxicol., 1985, 14, N2, pp. 99-132. VICK J.A. & WILES J.S. Pharmacological and toxicological studies palytoxin. Army Res. and Development, 1972, 13, N 5, p. 70. WANNEMACHER R.W. Jr., BUNNER D.L., NEUFELD HA., PACE J.G., DINTERMAN R.E. Dermal toxicity of T-2 mycotoxin in different species. Fed. Proc,, 1985, 44. N 5, abstr. 7251. WANNEMACHER R.WJr., BUNNER D.L., DINTERMAN R.E. Transdennal toxicity of several natural toxins from marine and aquatic environmental. Toxicon, 1989, 27, N1, p. 85. W1NSTEIN S. Bicydoheptadiene dibromides. J. Am. Chem. S.t 1961. 83, N 6, pp. 1516-1517. Критический разбор распространенного в ООН доклада госдепартамента США от 29 ноября 1982 года «Химическая война в Юго-Восточной Азии и Афганистане: новые данные", подготовленный экспертами советских компетентных организаций. Док. ООН А/38/86 от 7.2.1983 г. К части IV АНТОНОВ Н.С. Закат химического оружия? Военный вестник, 1992, N 11, стр. 1-8. 165 АНТОНОВ Н.С. Химическое оружие обречено, но процесс надо ускорить. Международная жизнь, 1 1-12, 1992. стр. 47-56. EMBER LR. Pentagon Pressing Hard For Binary Chemical Arms Funds. Chemical and Engineering News, 1985, 63, N 8, pp. 26-29. MESELSON M. The myth of chemical supeiweapons. The Bulletin of the Atomic Scientists, April 1991, pp. 6-9. MESELSON M. The Role of Chemical Defense in Chemical Warfare, Chemical Deterrence and Chemical Disarmament. Chemical weapons convention bulletin, 1991, N 11, pp. 17-19. НИКОЛАЕВ AJi. Военные аспекты обеспечения безопасности Российской Федерации. Международная жизнь, 9, 1993, стр. 16-20. PILLER C.H. & YAMAMOTO K.R. Gene wars: military control over new genetic technologies, New York: Morrow, 1988. TUCKER J.B. «Gene Wars». Foreign Policy, 198 4, N57, p. 63. TUCKER J.B. Toxins: «Gray Area» Weapons. Gene WATCH, 1 985, 2, N2, pp. 10-12. KASTENMAYER W.W. A Rebirth of Chemical R & D. Army Research, Develorment and Acquisition Magazine, 1981, 22, 4, pp. 13-15. Химическое оружие и последствия его применения. Всемирная федерация научных работников, 1986. К части V ATKINSON E.K., BALLOCK FJ., GANCHELLI F.E. Emetic Activity of N-substituted noraponorphines. J. Med. Chem.. 1975, 18, N 10, pp. 1000-1003. BANKS H.D. & FERGUSON C.P. Metabolites of fentany» and its derivatives. Govt Repts., 1989, 89, N 4, p. 1 55. BOSSLE P.C. Synthesis and biological acyivity of new 2-sub-stituted analogs of fluphenarine. J. Med. Chem., 1976, 19, N 3, pp. 370-373. CHIH . & CHEN С Studies on the action of 3-methyifentanyl derivatives on the opiate receptors. In: Proc. of US-China pharmacology Symposium. Washington. Oct. 29-30, 1979, Nat. Acad. Sci., 1980, pp. 253-267. 166 COLAPRET J.A.. DEAMANTIDES G., SPENSER H.K. Synthesis and pharmacological evaluation of 4,4-disubstitutcd pipcridines. J. Med. Chem.. 1989, 32, N 5, pp. 968-974. Congressional Record, nov. 2, 1973. v. 1 19, N 167, S. 19823; sept. 12, 1974. v. 120, N 137, S. 16508-16521. COOKSON R.F. Carfentanyl and lofentanyl. Clin. Anaesthesiol., 1983. 1, N l.pp. 156-158. 172-179. DOMINO E.F. NIDARes. Monogr.. 1978, 21, p. 18-93. EVANS FJ. & SOPER CJ. The tigliane, daphnane and ingenane diterpens, their chemistry, distribution and biological activities. Lloudia, 1978, 41, pp. 193-233. FELDMAN P.L. & JAMES M.K. Synthesis and pharmacological evaluation of ultrashort-to long-acting opioid analgetics. J. Med. Chem., 1991. 34. N 7. pp. 2202-2208. HARDMAN E.F., DOMINO E.F., SELVERS M.H. General pharmacological actions of some synthetic tetrahydrocannabinol derivatives. Pharmacol. Rev., 1971, 23, N 4, pp. 295-313. HECKER E. & SCHMIDT R. Phorbol esters, the irritants and cocarcinogens of Croton... In: Progress in the chemistry of organic natural products., 1974, 31, pp. 377-467. HYDRO W.R. Novel process for synthesis of a liquid irritant (1-methoxycycloheptatriene). US patent no. 4249025 (app. February 1981). JANSSEN P.A.J. & GARDOCKI J.E. Method for producing analgesia. US patent no. 3141830 (app. July 1964). KOBYLECKI R.J., GUEST J.C.. LEWIS J.W. Morphine derivatives. Gr. Br. patent no. 1587831 (app. July 1977). LABARBERA M. & WALFE T. Characteristics attitudes and implications of fentanyl... J. Psychoactive Drugs, 1983. 15, N 4, pp. 293-301. MARRS T.C. Inhalation toxicology of CS (2-chlorobenzylidene malononitrile). Toxicol. Lett., 1983, 18, Suppl. 1, p. 72. MATHER L.E. Clinical pharmacokinetics of fentanyl and its newer derivatives. Clin. Pharmacokinetics, 1983, 8, pp. 422-446. MILLER J.I., DUDLEY G.E., BLACKWELL P.A. Preparatoon of 3-quinyclidinyl benzilate. US patent no. 3899497 (app. August 1975). MORTIN G.E.. WILLIAMS M. PETTIBONE P.J. Pharmacologic profile a novel potent direct-acting dopamine agonist (+)-4-propyl-9- 167 hydroxynaphthoxarine [(+)-PHNO]. J. Pharraacol. Exp. Ther., 1984, 230, N 3, pp. 569-576. MURPHY S., HAY A., ROSE S. No fire, no Thunder. Pluto Press, London, 1984. NIEMEGEERS CJ.. SCHELLEKENS K.H.L. VAN BEVER M.F., JANSSEN P.A. Sufentanil, a very potent and extremely safe intravenous morphine-like compound. Arzneimit. Forsch., 1976, 26, N 8, pp. 1551-1556. PRADHAN S.N. Pharmacology of some synthetic tetrahydrocannabinoids. Neurosci. Behav. Rev., 1984, 8, N 3, pp. 369-385. PRADHAN S.N. Phencyclidine (PCP): Some human studies. Neurosci. Behav. Rev., 1984, 8, N 4, pp. 493-501. SCHMIDHAMMER H. & SCHRAT A. Synthesis and biological evaluation of 14-alkoxymorphinans. Helv. Chim. Acta., 1990, 73, N 6, pp. 1784-1787. SCHMUT J. aV PICARD C.W. Tricyclic neuroleptics: structure-activity relationships. In: Psychotropic Agents, part I., eds, Hoffmeister F., Stille G., Berlin: Springer-Vertag, 1980, pp. 3-20. STANLEY Т.Н., MCJAMES S., KIMLALL J. Immobilization of elk with A-3080. J. Wild. Manage, 1988, 52, N 4, pp. 577-581. STERNBACH L.H. & KAISER S. Antispasmodics. II Esters of basic bicyclic alcohols. J. Amer. Chora. Soc., 1952. 74, N 9, pp. 2219-2221. THOMPSON R.G., MENKING D.. VALDES JJ. Opiate receptor properties of carfentanil. Govt. Repts., 1988, 88, N 8, p. 125. USDIN E. & EFRON D.H. Psychotropic Drugs and Related Compound. US., G.P.O., 1972. pp. 94-102. VAN DAELE P.G.H., DE BUYN M.T.L, BOEY J.M. Synthetic alalgestcs: N-(l-(2-arylethyl]-4-substituted-4-piperidinyl)—N-aryl-alkanamidcs. Arzneimit Forsch., 1976. 26, N 8, pp. 1521-1531. WADA S. Mustard gas as a cause of respiratory ncoplasia in man. Lancet, 1968, 1, N 7553, pp. 1161-1163. WARDROP W.H., SAINSBURG G.L, HARRISON J.M., INCH Т.О. Preparation of some dibenz/b,f/-l,4-oxazepines and dibenz/b,l/-azepines. J. Chem. Soc. Perkin Trans L. 1976, N 12, pp. 1279-1285. WHEELER WJ. Wilting methylenation of 9,10-didehidro-6-methyiergolin-8-one, a novel synthesic of lysergene and its subsequent 168 conversion to agrodavine. Tetrahedron Lett, 1996, 27, N 30, pp. 3469-3470. WINGARD L.B. & NARISIMHA K. Preparation of a fentanyl Ugand for the opiate receptor. Govt Repts., 1988, 88, N 14. p. 170.
Адамсит — 21,139 Азон — 85, 126 Арахидоновая кислота — 105 Алфентанил — 146, 148, 149 Аминотетралин— 151, 152 Анатоксин-а — 116 Ангиотензин II — 106 Апоморфин — 151 Батрахотоксии — 39 BECKETT Б.— 134 «Бигай» — 29 Бинарное оружие — 9, 31, 35, 73, 146-149 Бициклоортокарбоксилаты — 94 Бициклофосфаты — 91-93 Бисчетвертичные арилкарбаматы — 32 Бреветоксин — 116 Бхопал — 44 Вазопрессин— 106 ВАХЗ —20. 21 Версальский договор — 24, 25 ВИК Дж. — 117 ГАБЕР Ф. — 11 ГАММЕРШТЕЙН — ЭКВОР К. «Гофман-Ларош» — ГОШ Р. — 35. 45 «Зайкова иприт» — 30 Зарин (GB) — 33, 33-36, 48-52, 57-67 Зоман (GD) — 33-38. 48-52. 58-67,79 Изампир — 41 Ингенол— 156 Иприт (HD) — 12. 28. 29. 153-155 ИХО—21 Канбисол— 143 Каннабинолы— 143 Кантаридин — 95 Капсаицин — 155 Карбаматы — 32 Карфентанил — 146 КАСИДА Дж. — 91 КАСТЕНМАЙЕР У. — 128 Кетоэндрин — 95 КОБОЗЕВ Н.И. — 132 Кузьминки — 20, 22 Лакриматоры— 137, 138 Лейкотриены — 105 170 Лейцин-энкефалин — 106 Липоксины — 105 Лофентанил— 149 Люизит — 30, 45 МАК КРЕЧ— 117 Метилизоцианат — 44 Метил-фентанил— 145 Метионин-энкефалин — 106 Метоксиметапан — 146 МЕЗЕЛСОН М. — 14, 134 МОНТИГНИ Ц.— 107 Нейротензин— 106 НИКОЛАЕВ А.— 136 Нитрозокарбаматы — 30 Норборнаны — 94-96 Нукус — 27 Нью-Порт — 35 Окситоцин — 106 Оксотреморин — 151 Палитоксин—39, 117-121 ПЕРШИНГ Дж. — 16 ПИРСОН Г. — 104, 106 Портон-Дауи — 15 Простагландины — 105 Простациклины — 105 Раппальский договор — 24 Резиниферонол— 156 Рицин —38, 39, 108-111 РОТШИЛЬД Дж. — 154 Сакситоксин— 115-117 Саффилд— 15 Севезо — 98, 103 Сент-Луис — 97 Симпатомиметики— 141 Синильная кислота — 31 Скал-Велли — 60 СОНДЕРС Б. — 33 Спиперон — 150 Стафилококковый энтеротоксин — 106, 152, 153 Сульфометуронметил — 41 Суфентанил— 149 Табун (GA) — 33, 34 Тайм Бич — 98 ТАККЕР Дж. — 134 ТАММЕЛИН ЛАРС-ЭРИК — 35 Тетродотоксин — 116 ТИГГЕРТ У. — 104 ТМС-65 — 27. 64 «Томка» — 24, 25 Токсины — 38 Токсоида— 130, 131 Т-2 токсин — 123-126, 157 Тромбоксаны— 105 Уфа —97 УЛЬМАР К. — 104 ФАТ— 105, 106 Фентанил— 145, 146 Фентиазин — 150 Фенциклидин — 145 «Филипс-Дюфар» — 97 ФИШМАН Я. — 21, 25 Флуфеназин — 150 Флуазифопбутил — 41 Форбол— 156 Форт-Макклеллан — 19 Фосген— 12, 15, 16, 31 ФРАНС А.— 13 171 Хлор— 11 Хлороцетофенон — 139 Хлорпикрин — 16 Хлорциан — 31 Холецистокинин — 107 ЦВХП — 23, 27 ЦНИВТИ — 22, 23, 27 ШАНЦ Е.— 115 Шиханы — 23-27 ШРАДЕР Г. — 33, 35 Эджвуд— 15, 16 Эндотал — 95 Эндотелии — 105 ЯМАМОТО К. — 104, 128 VX — 22, 27, 35-38, 43-62, 66, 67,79, 114, 124, 134 VX-2 — 73 GB-2 — 73 CF —48 CV—82, 83 IVA— 46, 81 IVA-2 — 73 Т—30 Q—29 HN3, HN2,HNI — 30 LSD —40, 41, 141, 142 BZ — 40, 86 CS—41, 86, 139 CR—41, 139 CH—85, 139 P— 106 YY и PYY— 106 X— 112 W— 109 TZ— 116 DFP (DF-3) — 33 EA 1356 — 81 EA 3940— 117 EA 5302 — 85 EA 5365 —82 СОДЕРЖАНИЕ ПРЕДИСЛОВИЕ 5 I. ОТ БУМА К ЗАСТОЮ 10 МОГУЩЕСТВЕННОЕ БОЕВОЕ СРЕДСТВО 10 СТАНОВЛЕНИЕ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ ЦЕНТРОВ 14 ОСНОВНЫЕ ВЕХИ В РАЗВИТИИ ХИМИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ 28 ПОСЛЕВОЕННЫЙ БУМ 34 БЕСКРОВНАЯ ВОЙНА 40 ДОСТИГНУТЫЙ УРОВЕНЬ 42 II. ОТРАВЛЯЮЩИЕ ВЕЩЕСТВА 48 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 48 ТОКСИКОЛОГИЯ 52 ЭФФЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ 57 ПСИХО-ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ ЭФФЕКТЫ 68 О СРЕДСТВАХ ПРИМЕНЕНИЯ 71 АНАЛОГИ ЗАРИНА И VX 75 РЕЦЕПТУРИРОВАНИЕ 83 III. ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ОТРАВЛЯЮЩИЕ ВЕЩЕСТВА 87 КАРБАМАТЫ 87 КАРКАСНЫЕ ПОЛИЦИКЛАНЫ 91 Бициклофосфаты и бициклокарбоксилаты 91 Норборнаны 94 173 ДИОКСИН 96 БИОРЕГУЛЯТОРЫ 103 ТОКСИНЫ 108 Рицин 108 Ботулинические токсины 111 Сакситоксин 115 Палитоксин 117 МИКОТОКСИНЫ 122 IV. ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ 128 V. ИНКАПАСИТАНТЫ 137 ИРРИТАНТЫ 139 ПСИХОТОМИМЕТИКИ 141 ФИЗИКАНТЫ 145 Наркотические анальгетики 146 Нейролептики 149 Треморгены 150 Эметики 151 ВЕЩЕСТВА КАЛЕЧАЩЕГО ДЕЙСТВИЯ 153 ОЦЕНКА ИНКАПАСИТАНТОВ 155 ИЗБРАННАЯ БИБЛИОГРАФИЯ 161 ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ 170 Николай Серафимович АНТОНОВ ХИМИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ НА РУБЕЖЕ ДВУХ СТОЛЕТИЙ Редактор Л.Н. Шупейко Технический редактор В.А. Юрченко ИБ № 20060 ЛР № 060775 от 25.02.92. Подписано в печать 10.11.94. Формат 60x841/16. Бумага офсетная. Печать офсетная.Усл.печ.л. 10,23. Усл.кр.-от. 10,23. Уч.-изд.л. 11,7. Тираж 1000 экз. Заказ №138 Изд. № 49478 А/О Издательская группа «Прогресс» отпечатано в цехе оперативной полиграфии 119847, Москва, Зубовский бульвар, 17 ----- (В оригинале этой страницы нет) ----- Распознавание произвел Кипер Руслан Анатольевич для http://chemister.da.ru в 2003-2004 году. Максимально сохранено оформление оригинала. Не удалось сохранить: - шрифт и как следствие расположение слов в пределах строки и абзаца. - колонки в предметном указателе Замеченные опечатки в оригинале книги (не исправлялись):
Перейти к оглавлению ---------- (Конец вставки) -------- 1 Уничтожение живой силы — боевая задача, при выполнении которой не менее 50% персонала атакованных частей и подразделений противника получает поражения не менее заданной степени тяжести. 65 1 С августа 1993 г. является командующим Пограничными войсками Российской Федерации. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
