Главная страница

Антонов Н.С. - Химическое оружие на рубеже двух столетий [1994]. Двух столетий


Скачать 2.64 Mb.
НазваниеДвух столетий
АнкорАнтонов Н.С. - Химическое оружие на рубеже двух столетий [1994].doc
Дата26.04.2017
Размер2.64 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлаАнтонов Н.С. - Химическое оружие на рубеже двух столетий [1994].doc
ТипДокументы
#5748
КатегорияХимия
страница9 из 11
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


Синтезированный «пептоидный» аналог пептида ССК-4 обладает повышенной аффинностью (сродством к рецептору), мета­болической устойчивостью и липофильностью, способностью преодолевать гематоэнцефалический барьер.

Серьезным недостатком эндогенных биорегуляторов с точки зрения перспектив использования их в качестве поражающих агентов является крайне низкая стабильность. В организме теп­локровных они подвергаются быстрой деструкции катаболизирующими ферментами. Для исключения воздействия этих фермен­тов на биорегуляторы представляется перспективным примене­ние их в рецептурной форме, содержащей ингибиторы этих ферментов. С другой стороны, ингибиторы ферментов, вызываю­щие деструкцию эндогенных биорегуляторов, сами по себе могут оказаться сильнодействующими физиологически активными веществами, присутствие которых в организме может приводить к накоплению эндогенных биорегуляторов, приводящему к дис­балансу с патологическими последствиями.
107
Интерес к биорегуляторам как основе для биохимического оружия может возрасти в связи с вступлением в действие хими­ческой конвенции 1993 года, поставившей под полный запрет традиционное химическое оружие. Биорегуляторы занимают промежуточное положение между токсинами и отравляющими веществами и по крайней мере пока не подпадают под запрет как химической, так и биологической конвенций. Исследования, а также производство биорегуляторов и их аналогов в интересах здравоохранения могут быть использованы для прикрытия работ по созданию биохимического оружия в обход конвенций.

ТОКСИНЫ

Токсинное оружие занимает промежуточное положение между биологическим (бактериологическим) и химическим ору­жием. Токсины, составляющие основу токсинного оружия, явля­ются продуктами жизнедеятельности (метаболизма) микроорга­низмов. Они исследуются в лабораториях микробиологического профиля наряду с бактериями, вирусами и другими биологиче­скими агентами. Это роднит токсинное оружие с биологическим. Но токсины, в отличие от живых болезнетворных микроорганиз­мов, являются веществами, имеют строго детерминированный химический состав и строение. Токсины, в принципе, могут быть получены синтетическим путем. Это роднит токсины с отравляю­щими веществами.

Рассмотрение достижений в области исследования токсинов бактериального и растительного происхождения в контексте оцен­ки перспектив развития химического оружия связано с появлени­ем за последние годы ряда публикаций и высказываний по пробле­мам развития химического оружия, согласно которым поражаю­щая мощь отравляющих веществ в недалеком будущем сущест­венно возрастет за счет получения супертоксичных токсинопо-добных веществ благодаря успехам в области молекулярной биоло­гии и достижениям биотехнологии, генной инженерии в частности.

Рицин

Рицин привлекает внимание военных специалистов в области химического оружия, начиная с 1-ой мировой войны, из-за высо­кой токсичности и доступности. Его получают из семян касторо­вых бобов, в жмыхе которых содержится 0,5-1,5% рицина. Ми­ровая продукция касторовых бобов в 1968 году составляла 980000 тонн. Основными производителями касторовых бобов являются Китай, Индия, Бангладеш и США. Технология выделе­ния рицина из жмыха довольно проста и поэтому рицин досту-

108
пен для производства в странах с необязательно высоко разви­той химической и микробиологической промышленностью.

В годы 2-ой мировой войны рицин интенсивно исследовался в США и Англии в качестве средства для уничтожения живой силы противника. В годы войны в США было изготовлено 1,7 тонны рицина. Рицину, как поражающему агенту, был присвоен шифр «W». С тех пор исследования рицина не прекращались. Разработаны эффективные технологии его выделения и очистки. Рицин был получен в кристаллическом виде. Установлено хими­ческое строение рицина, получены физико-химические и токси­кологические характеристики этого токсина.

Очищенный рицин представляет собой белый порошок без запаха, хорошо растворимый в воде. Молекулярный вес рицина равен 62057 дальтонам или в 440 раз больше, чем молекуляр­ный вес зарина. Молекула рицина состоит из двух субъединиц (домен) А и В. Субъединицы А и В состоят из аминокислотных остатков и небольшой доли сахаров. Субъединицы соединены между собой дисульфидной связью. Субъединицы сами по себе не токсичны, токсическое действие проявляется только при ус­ловии кооперативного действия обеих субъединиц в составе мо­лекулы рицина. Однако, будучи порознь введенными в организм, субъединицы самопроизвольно соединяются и молекула рицина реконструируется, проявляя весь спектр токсического действия нативного токсина. Показано, что каждая из субъединиц рицина, взятая в отдельности, может в условиях эксперимента образо­вать химическую связь с субъединицами молекул других токси­нов или даже с искусственно полученными полипептидами, об­разуя гибридные молекулы токсинов, не встречающиеся в при­роде. Некоторые авторы публикаций полагают, что путем созда­ния гибридных или так называемых «химерных» молекул откры­вается возможность конструирования токсиноподобных веществ с неограниченно широким спектром токсического действия.

Токсическое действие рицина связано с ингибированием синтеза белков (протеинов) в рибосомах клеток-мишеней. Ле­тальные дозы токсина зависят от способа введения в организм животных и от вида животных (см. табл. 6), При парэнтеральном введении, летальные дозы рицина для различных животных изме­няются в широком интервале (от сотых до десятитысячных долей мг/кг), что связано, с одной стороны, с использованием в экспе­риментах препаратов рицина различной степени очистки и, с другой, различной детоксицирующей способностью ферментных систем лабораторных животных. Летальные дозы рицина при оральном введении выше, чем при парэнтеральном.

По оценкам экспертов Всемирной Организации Здравоохра­нения (ВОЗ) летальная доза неочищенного рицина в аэрозольном

109

состоянии находится на уровне ингаляционной дозы паров зарина, а очищенного — меньше чем летальная доза вещества VX. Сооб­щалось о возможности потенцирования токсического действия рицина ионофорами, однако количественных данных по потенци­рованию не публиковалось. Токсическое действие рицина па че­ловека хорошо изучено из-за частых случаев отравлений касто­ровыми бобами. Минимальная летальная доза рицина для челове­ка равна 0,004 мг/кг. Первые симптомы поражения (геморрагия сетчатки глаз) наступают не ранее чем через 15 часов. Отравление сопровождается появлением тошноты и рвоты, сильной болью в области живота, кровавым поносом, возникновением судорог, прострации и коллапса. Как правило, смерть наступает через 6— 8 дней. При летальной интоксикации характерны тяжелые пора­жения печени и селезенки, геморрагические явления в желудоч­но-кишечном тракте, лимфатических узлах брюшной полости и сильные изменения в ультраструктуре почек.
Таблица 6
Летальные дозы рицина для млекопитающих


Вид животного

Способ введения

LD, мг/кг

Морская свинка

внутрибрюшинно

0,00005




внутримышечно

0,0008-0,003




подкожно

0,2

Кошка

внутримышечно

0,0002

Кролик

внутримышечно

0,0005

Собака

внутримышечно

0,0006

Мышь

внутривенно

0,0026




внутрибрюшинно

0,006




подкожно

0,0075

Крыса

подкожно

0,02

Корова

подкожно

0,013

Козел

подкожно

0,035


Рицину, как потенциальному поражающему агенту, присущи многие недостатки, из-за которых высокотоксичный токсин ре­ально не состоял на вооружении ни одной из армий. Рицин мо­жет оказывать поражающее действие только в аэрозольном со­стоянии, так как для него не характерно кожно-резорбтивное
110
действие. Применение рицина в аэрозольном состоянии, равно как и в виде порошка или капель раствора, не создает проблем защиты от него (достаточно одного противогаза), какие имеют место при защите от жидких отравляющих веществ нервно-пара­литического действия.

Рицин в чистом виде не может диспергироваться до аэро­зольного состояния с помощью разрывных зарядов из-за потери активности. Дробление взрывом растворов или суспензий рици­на встречает свои проблемы. Рицин, будучи гликопротеином, растворим только в водных системах, но сам разлагается водой. Водные растворы рицина замерзают, что создает дополнитель­ные проблемы его боевого применения. Суспензии рицина в четыреххлористом углероде испытывались в качестве модельных систем при изыскании методов перевода в аэрозольное состоя­ние других биологических агентов. Но любые суспензии сами по себе являются неустойчивыми, расслаиваются и меняют балли­стические характеристики боеприпасов.

Считается, что рицин может быть применен в виде тонкодис­персного порошка, распыляемого тем или иным способом над поражаемой территорией. Эффективное воздействие рицина че­рез органы дыхания возможно при условии, когда порошок име­ет размер частиц менее 5-10 мкм. Получение и сохранение тако­го порошка сопряжено с другими проблемами, в частности с проблемой предотвращения его слеживаемости и комкования.

Рицин в виде порошка или раствора подвержен дезактивиру­ющему действию ультрафиолетового излучения — получасовая экспозиция рицина в ультрафиолете приводит к снижению его активности в 1000 раз. По этой причине применение рицина в аэрозолированном состоянии в условиях солнечной радиации может быть неэффективным.

Серьезным недостатком рицина является отсутствие у него быстродействия. Токсоэффект наступает не ранее 15—72 часов после интоксикации.

Эффективное применение рицина в современных условиях крайне маловероятно. Для достижения одного и того же эффек­та вес боеприпасов или других средств доставки рицина пример­но в 3 раза превышает вес боеприпасов, снаряженных зарином.

Следовательно, создание супертоксичных рициноподобных веществ не обещает усиление поражающей мощи химического оружия в будущем.
Ботулинические токсины
Токсины бактерий Clostridium botulinum — ботулинические токсины — являются рекордно высокотоксичными веществами. Известно семь антигенных типов этих токсинов (A, B, C, D, E, F и
111
G). Из них наиболее изученным является токсин типа А, состояв­ший на вооружении армии США под шифром «X».

Ботулинические токсины производились в промышленном масш­табе. Дальнейший прогресс в технологии получения токсинов связан с использованием более токсигенных штаммов бактерий-продуцен­тов токсина, полученных методами традиционной селекции или ген­ной инженерии. В оптимальных условиях в 1 мл культуральной среды можно получить до 1,5 млн. летальных доз токсина типа А, 2,0 млн. — токсина типа В и до 142 млн. — токсина типа D.

Для каждого токсигенного типа известно несколько молеку­лярных форм, причем в каждой из них содержится нейротоксин с молекулярным весом примерно 150000 дальтонов, ассоцииро­ванный с нетоксичными белками. Структура ассоциированных белков не изучена, а их роль, как полагают, состоит в стабилиза­ции и защите нейротоксина.

Химическое строение (аминокислотная последовательность) нейротоксинов установлена в 80-х годах, хотя отдельные нейротоксины были получены в кристаллической форме еще в 1946 году.

Кристаллический нейротропный токсин типа А выделяется в виде бесцветных игл. Его молекула представляет собой двудоменную глобулу с молекулярной массой около 150000 дальто­нов, в состав которой входит до 1500 аминокислотных остатков. Домены (субъединицы) А и В представляют собой линейные пол­ипептиды с молекулярным весом примерно 51000 и 99000 дальтонов соответственно.

В сухом состоянии измельченный ботулинический токсин мо­жет длительное время сохраняться без потери активности и в та­ком виде применяться путем распыления. Водные растворы ботулинических токсинов неустойчивы. Нейротоксин типа А теряет 80% активности в течение 2-х суток. Это ограничивает возмож­ности по применению ботулинических токсинов путем дисперги­рования их водных растворов. Для повышения устойчивости ток­синов в водный раствор дополнительно вводятся протеины, ами­нокислоты и нуклеиновые кислоты.

Токсическое действие ботулинических токсинов связано с нарушением нейро-мышечной передачи вследствие блокады вы­деления ацетилхолина в синапсах. Вместе с тем в проявлении токсического действия этих токсинов играет роль наличие у них ферментативной активности и обусловленная ею способность вызывать гидролиз синаптобревина — протеина, входящего в со­став мембраны синапсов.

Начальными симптомами поражения ботулиническими токси­нами являются тошнота, диарея, головная боль и головокруже­ние, утомляемость, слабость, запоры. В последующих фазах про­явления интоксикации расстраивается зрение, появляется сухо-
112
сть в полости рта, парализуются мышцы в носу и гортани. Речь становится затрудненной, иногда невозможной. Мышцы всего тела постепенно слабеют, дыхание нарушается. Тяжелые отрав­ления заканчиваются летальным исходом в результате паралича дыхательной мускулатуры и сердечной мышцы.

Первые признаки поражения при оральном поступлении ток­сина наблюдаются не ранее чем через 12—72 часа. При ингаля­ционном воздействии продолжительность скрытого периода меньше и может быть дополнительно уменьшена путем увеличе­ния дозы токсина.

Данные по сравнительной токсичности нейротропных ботулинических токсинов представлены в табл. 7. При внутрибрюшинном введении мышам наиболее высокий уровень токсично­сти отмечается у нейротоксина типа А. Из лабораторных живо­тных наиболее чувствительной к действию ботулинических ток­синов является морская свинка, для которой летальные дозы при внутрибрюшинном, ингаляционном и оральном введении равны 9,4·10-7, 3,18·10-5 и 1,87·10-4 мг/кг соответственно.

Зафиксированная летальная доза ботулинического токсина для человека при оральном введении находится в пределах 1,43·10-6 - 1,43·10-5 мг/кг. Используя методы моделирования (переноса доз, полученных в экспериментах на лабораторных животных, на человека), получены следующие величины прогно­зируемых летальных доз ботулинического токсина для человека:

  • при парэнтеральном введении…....3·10-9 мг/кг;

  • при ингаляционном введении…….3·10-8 мг/кг;

  • при оральном введении…………...3·10-6 мг/кг.


Таблица 7
Летальные дозы ботулинических токсинов для мыши

при внутрибрюшинном введении


Тип токсина

Молекулярный вес

LD50 мг/кг

Домен А

Домен В

А

51000

99000

4,25·10­-7

В

53000

112000

4,4·10­-7

С

53000

98000

2,0·10­-6

D

60000

110000

6,0·10­-7

Е

50000

102000

1,04·10­-5

F

51000

108000

1,25·10­-6

G





1,0·10­-6



113
Ингаляционная доза ботулинического токсина, выраженная величиной LCt50 оценивается величиной 0,02-0,1 мг.мин/м3. По этому показателю ботулинический токсин не менее чем в 750 раз токсичнее зарина и в 100 раз токсичнее вещества VX.

Несмотря на столь высокую токсичность при полевых испы­таниях, проведенных в США, в ходе которых ботулинический токсин диспергировался над группой привязанных животных, по числу смертельных поражений ботулинический токсин не на много превосходил отравляющие вещества нервно-паралитиче­ского действия, примененные тем же способом в тех же услови­ях. Следует иметь в виду, что в этом эксперименте моделирова­лось нападение на незащищенную живую силу противника. При активном противодействии (применение противогазов и др.) ре­зультат был бы в пользу отравляющих веществ. В докладе кон­сультантов ВОЗ «Здравоохраненческие аспекты химического и биологического оружия» приводится сравнение площадей пора­жения ботулиническим токсином и веществом VX, диспергиро­ванным до частиц размером 5 мкм, при условии расхода каждо­го из них по 4000 кг. Применительно к этому сценарию ботули­ническим токсином поражалась площадь 12 км2, в то время как вещество VX наносило поражение на площади до 40 км2. Сле­дует заметить, что в принятом сценарии применение вещества VX. преследовало цель нанесения ингаляционных поражений. Но вещество VX дает значительно большие площади поражения при применении его в виде грубодисперсного аэрозоля для нанесе­ния поражений через кожу. По другим данным для достижения поражений через кожные покровы расход вещества VX состав­ляет не более 2-3-х кг/га. Следовательно, в рассмотренном сце­нарии, применив 4000 кг вещества VX, можно вызвать пораже­ние живой силы на площади 13—20 км2.

Несоответствие между уровнями токсичности и площадями поражений ботулиническим токсином и веществом VX, отмечае­мое в результатах условного применения этих поражающих агентов, является следствием ряда причин. Во-первых, при пере­воде в аэрозольное состояние токсин разлагается в большей сте­пени, чем вещество VX. Во-вторых, фракции аэрозоля токсина, наиболее эффективные при ингаляционном воздействии и имею­щие размер 5-10 мкм и менее, рассеиваются в верхних слоях атмосферы, не достигая поверхности земли, а фракции крупных частиц токсина, достигая поверхности земли, не вызывают пора­жений ни при попадании их на кожные покровы, ни при ингаля­ции. В рассматриваемом сценарии имел место дальний перенос аэрозоля токсина атмосферными потоками, в ходе которого часть токсина подвергалась детоксикации за счет факторов ок­ружающей среды.

114


Сакситоксин
Устричный яд сакситоксин в период интенсивного исследова­ния его свойств (годы 2-ой мировой войны и послевоенные го­ды) оставался наиболее токсичным веществом, за исключением бактериальных токсинов. Он привлекал внимание специалистов в области химического оружия прежде всего потому, что имеет небольшой для токсинов молекулярный вес, что давало надежды на синтез токсина или его токсичных производных.

Поначалу сакситоксин для исследовательских целей добы­вался из ядовитых устриц, для чего приходилось перерабатывать их в огромных количествах. В 1966 году И. Шанц с сотрудника­ми военно-химических лабораторий из Форт-Детрика министер­ства армии США показал, что токсин устриц и токсин, выделен­ный из одноклеточных морских водорослей (динофлагеллят Gonyaulax catenella), являются идентичными и что токсичность устриц обусловлена тем, что устрицы питаются этими однокле­точными водорослями. Это открытие дало возможность разрабо­тать технологию получения сакситоксина иным путем - путем культивирования в ферментерах тех самых водорослей. Совсем недавно был открыт новый источник получения сакситоксина. Японскими исследователями в 1988 году открыт вид морских бактерий, которые являются продуцентами сакситоксина. Тем самым были созданы предпосылки к разработке микробиологи­ческого метода получения сакситоксина, обещающего быть бо­лее эффективным по сравнению с методом, основанном на куль­тивировании динофлагеллята.

Химическая природа сакситоксина была установлена в 1971 году, а его строение окончательно установлено в 1975 году. Сакситоксин является азотсодержащим основанием, которое с хлористым водородом образует хлоргидрат. Молекулярный вес сакситоксина в форме хлоргидрата равен 354 дальтоном, а в ви­де свободного основания 281 дальтону или только в 2 раза больший по сравнению с зарином. Дихлоргидрат сакситоксина представляет собой белый гигроскопичный порошок, хорошо растворимый в воде, ограниченно растворимый в спиртах и ледя­ной уксусной кислоте, нерастворимый в органических раствори­телях и жирах. В форме дихлоргидрата сакситоксин является ус­тойчивым веществом, плавящимся при 200ºС с разложением. Выдерживает нагревание в водных растворах в автоклавах при температуре до 120ºС без потери активности. Допускает пере­вод в аэрозольное состояние диспергированием растворов и, ви­димо, методом термической возгонки.

Токсическое действие сакситоксина обусловлено его спо­собностью вызывать блокаду пре- и постсинапсических ионных каналов. Характер воздействия сакситоксина на человека хоро-

115

ошо изучен в связи с имевшими место случаями «паралитических отравлений съедобными моллюсками». В армии США сакситоксину как токсину, имеющему военную значимость (military toxins), был присвоен шифр «TZ». Токсикология сакситоксина была детально изучена в Эджвудском арсенале.

Первыми признаками отравления сакситоксином являются онемение губ, языка и кончиков пальцев, которые появляются спу­стя несколько минут после попадания токсина в желудок. В после­дующем наступает общее расстройство мышечной координации, сопровождаемое нарастанием слабости, головокружением, голо­вной болью и сонливостью. Пострадавшие обычно сохраняют па­мять вплоть до наступления смерти, вызываемой параличем дыха­тельной мускулатуры. Смерть наступает в зависимости от дозы че­рез 2—12 часов. Летальные дозы сакситоксина в зависимости от способа введения его в организм лабораторных животных состав­ляют тысячные — десятые доли мг/кг (см. табл. 8). Человек при оральном введении сакситоксина является более чувствительным, чем животные. Летальная доза сакситоксина при оральном поступ­лении для человека равна (4,0-7,0)·10-3 мг/кг.

В 1989 году специалистами медицинского исследовательско­го института инфекционных болезней армии США (Форт-Детрик, штат Мериленд) было обнаружено, что сакситоксин при ингаляционном введении мышам примерно в 10 раз токсичнее, чем при внутривенном и внутрибрюшинном введении. Этот фе­номен объясняется тем, что при ингаляции действие сакситокси­на нацелено на орган (легкие), а не на организм в целом, что про­исходит при внутривенном введении. Гибель животного наступа­ет из-за нарушения функционирования органа-мишени. Анало­гичное действие наблюдается и у других токсинов, способных поражать легкие (например, Т-2 токсин). Наоборот, в случаях, когда органом-мишенью являются не легкие, а другие органы, летальные дозы токсинов при ингаляции могут быть более высо­кими, чем при внутривенном введении. Это наблюдается при ин­галяции микроцистина, органом-мишенью которого является пе­чень. С учетом этого наблюдения расчетное значение летальной дозы сакситоксина для человека при ингаляции равно 5 мг.мин/м3, или в 2 раза меньше, чем у вещества VX ив 15 раз меньше, чем у зарина.

Сакситоксин, как и некоторые другие низкомолекулярные токсины (тетродотоксин, бреветоксин, палитоксин, анатоксин-а и Т-2 токсин) способен вызывать поражения при накожной аппли­кации. Летальная доза сакситоксина при действии через кожу не установлена. В случае бреветоксина доза, в 20 раз превышаю­щая летальную дозу при парэнтеральном введении, не вызывала смертельных исходов.


116

Таблица 8

Летальные лозы сакситоксина


Вид животного

Способ введения

LD50 мг/кг

Мышь

внутривенно

0,0034

Мышь

внутрибрюшинно

0,008

Мышь

перорально

0,26

Крыса

внутривенно

0,012

Крыса

внутрибрюшинно

0,0105

Крыса

перорально

0,19

Морская свинка

перорально

0,135

Кролик

внутривенно

0,003

Кошка

внутривенно

0,0027

Кошка

перорально

0,28

Обезьяна

перорально

0,364

Собака

перорально

0,18

Цыпленок

внутривенно

0,0034

Голубь

перорально

0,091


Применение полярных растворителей, ускоряющих трансдермальный перенос веществ, не приводило к заметному сниже­нию величин летальных доз различных токсинов при накожной аппликации. В литературе применение сакситоксина в виде рас­творов для нанесения кожно-резорбтивных поражений не об­суждается.
Палитоксин

Палитоксин был открыт учеными Гавайского университета США и по заведенному в этой стране порядку первую информа­цию о палитоксине и образцы токсина ими были переданы в Эджвудский арсенал армии, где он был детально исследован как вещество под шифром ЕА 3940. В 1965 году сотрудник этого арсенала McCrech сделал первую научную публикацию по ток­сикологии палитоксина, а в 1970 году группа токсикологов Эджвудского арсенала во главе с доктором Джеймсом Виком опуб­ликовала большую статью по итогам исследования токсичности палитоксина. В начале 80-х годов была изучена химия палиток-

117
сина. Исследователями из США и Японии была расшифрована химическая формула токсина, получены сведения о его химиче­ских свойствах. Затем был осуществлен синтез палитоксина, ко­торый продемонстрировал экспериментальное мастерство хими­ков, но вряд ли послужит прогрессу в области промышленного получения этого вещества.

В начальной фазе исследований палитоксин выделялся из зоантид (зоантарий) — морских беспозвоночных из класса корал­ловых полипов. В конце 60-х годов биотехнологическая группа, выполнявшая исследования по контракту с армией США, устано­вила, что одна из бактериальных культур, выделенных из Palytoa toxica, является продуцентом палитоксина. Интересно, что мор­фология выделенного микроорганизма позволяет отнести его к ряду Vibrio, морские виды которого являются продуцентами тетродоксина — другого высокотоксичного вещества непептидной природы. Эти исследования открыли путь к разработке микроби­ологической технологии получения палитоксина.

Палитоксин по сравнению с другими токсинами непептидно­го строения имеет довольно крупную молекулу. Молекулярный вес токсина равен 2680 дальтонам или в 19 раз больше, чем у зарина. Выделенный палитоксин после очистки представляет со­бой белый аморфный гигроскопичный порошок. В кристалличе­ской форме токсин пока получен не был. Он растворим в воде, пиридине, диметилсульфоксиде, плохо растворим в спиртах, не растворим в хлороформе, эфире, ацетоне. При растворении в во­де образует стойкую пену. В нейтральных водных растворах при небольшом охлаждении может сохраняться без потери активно­сти в течение нескольких месяцев. Разлагается и кислотами, и щелочами. Палитоксин может переводится в аэрозольное состо­яние из растворов с помощью распылителей или взрывом заряда взрывчатого вещества. О возможности получения аэрозолей это­го токсина путем термической возгонки не сообщалось. Пали­токсин вряд ли может эффективно применяться в виде заблагов­ременно приготовленного тонкодисперсного порошка из-за его гигроскопичности.

Палитоксин является сильнейшим геморрагическим ядом, по­ражающим почки, сердечно-сосудистую и респираторную систе­мы, желудочно-кишечный тракт. Имеются свидетельства о его кардиотоксическом и гемолитическом действии. Причинами ле­тального исхода у всех лабораторных животных являются:

- почечная недостаточность, уремия и шок;

- генерализованный геморрагический диатез с некротизирующим васкулитом и ишемией;

- конгестивная остановка сердца;

- массивная геморрагическая пневмония.


118

Палитоксин обладает раздражающим действием на кожу и слизистые. При локальном воздействии вызывает эритему, отек и даже некроз кожи. При попадании в глаз вызывает лак-римацию, раздражение и конъюнктивит. Через сутки происхо­дит помутнение и изъявление роговицы, пораженный глаз за­крывается. Описан случай поражения человека палитоксином в естественных условиях. При случайном контакте обнажен­ной кожей колонии кораллов, содержащей продуцент токси­на, пострадавший ощущал сильные мышечные боли и спазмы в брюшной полости.

Об уровне токсичности палитоксина сравнительно с токсич­ностью других ядов природного происхождения свидетельству­ют данные табл. 9. При внутривенном введении палитоксин при­мерно в 20 раз токсичнее сакситоксина и более чем в 3000 раз токсичнее стрихнина. Токсические эффекты зависят от пути по­ступления палитоксина в организм (см. табл. 10). Экстремально низкие летальные дозы отмечаются в случае внутривенного вве­дения токсина. При интратрахеальном введении летальная доза палитоксина лишь в 4 раза превышает таковую при внутривен­ном введении, что позволяет сделать вывод о высокой эффек­тивности палитоксина в аэрозолированном состоянии, высокой поражающей способности при воздействии ингаляционным пу­тем. Дж.Вик опубликовал данные о видовой чувствительности ла­бораторных животных при внутривенном введении палитоксина (см. табл. 11).
Таблица 9

Летальные дозы токсинов при внутривенном введении


Токсин

Вид животного

LD50 мг/кг

Палитоксин

мышь

0,00015

Батрахотоксин

мышь

0,002

Сакситоксин

мышь

0,0034

Тетродотоксин

мышь

0,008

Сигуатоксин

мышь

0,025

Гелъветнкозид

кошка

0,05

Аконитин

крыса

0,11

Буфотоксин

кошка

0,29

Стрихнин

мышь

0,5


119

Таблица 10.

Летальные дозы палитоксина для крысы

при различных способах введения


Способ введения

LD50 мг/кг

Внутривенно

0,000089

Внутримышечно

0,00024

Интратрахеально

0,00036

Подкожно

0,00040

Внутрибрюшинно

0,00063

Интраректально

0,01

Внутрижелудочно

0,04


Таблица 11.
Летальные дозы палитоксина для различных животных

при внутривенном введении


Вид животного

LD50 мг/кг

Обезьяна

0,000078

Собака

0,000033

Кролик

0,000025

Крыса

0,000089

Мышь

0,00045

Морская свинка

0,00011


Эти экспериментальные данные позволяют сделать весьма достоверный прогноз уровня внутривенной токсичности для че­ловека. Согласно прогнозу летальная доза палитоксина при внут­ривенном введении человеку лежит в пределах (1,0-2,0) ·10­-5 мг/кг.

Недостаток палитоксина как потенциального поражающего агента в том, что он является твердым веществом, в связи с чем существуют проблемы перевода его в аэрозольное состояние. По той же причине уровень кожно-резорбтивной токсичности не может быть столь высок по сравнению с ингаляционной ток­сичностью. Практически при обычных условиях палитоксин не образует пар в концентрациях, при которых возможны пораже-


120

ния из-за чего сковывающее действие палитоксииа проявляется в значительно меньшей мере, чем у жидких отравляющих ве­ществ. Палитоксин пока, по крайней мере, не может произво­диться в количествах, необходимых для того, чтобы стать оружи­ем. Не исключено, что в будущем палитоксин получит производ­ственную базу и будет представлять опасность при применении в смесях с жидкими отравляющими веществами.
*

* *
Рассмотренные высокотоксичные вещества по праву отнесе­ны к категории потенциальных отравляющих веществ. Военное использование их не исключается. Синтетические вещества этой группы по уровню токсичности не уступают, а токсины во много раз превосходят фосфорорганические отравляющие вещества. Все они достаточно стабильны, могут продолжительное время храниться и, в принципе, доступны для изготовления в промыш­ленном масштабе. Современные армии не имеют антидотов про­тив них, а создание антидотов против диоксина и палитоксина представляется проблематичным. Газосигнализаторы и другие средства индикации и идентификации отравляющих веществ, со­стоящие на снабжении современных армий, не приспособлены для обнаружения веществ этой группы в воздухе, на поверхно­стях, в воде и продуктах питания. И несмотря на отмеченные безусловные достоинства, ни одно из веществ этой группы на рубеже подписания конвенции 1993 года о полном запрещении химического оружия не состояло на вооружении ни одной ар­мии. Причина этого заключается в том, что веществам этой груп­пы присущи существенные недостатки:
- неспособность наносить эффективные поражения при воздействии через кожу;

- отсутствие или крайне низкое давление насыщенного пара;

- их твердое агрегатное состояние.
При крайне низкой кожно-резорбтивной токсичности по эф­фективности применения как в чистом виде, так и в виде раство­ров они явно уступают отравляющим веществам типа VX. Они могут эффективно применяться только для нанесения ингаляци­онных поражений. Контакт с предметами, зараженными вещест­вами этой группы, не опасен и без применения средств защиты кожи. В очаге поражения этими веществами не происходит опас­ного заражения воздуха из-за крайне низкого давления насы­щенного пара. Опасность появления ингаляционных поражений
121

может возникнуть лишь при сильном пылеобразовании. Санитар­ная обработка, по крайней мере экстренная, личного состава и дегазация вооружения и обмундирования после воздействия аэрозоля (дыма), порошков и капель растворов этих веществ не требуются. Следовательно, вещества этой группы не могут ока­зывать сильного сковывающего действия.

Взрыв заряда взрывчатого вещества для перевода твердых тел в аэрозольное состояние обычно не применяется — большая доля вещества разлагается и при этом значительная часть его дробится до частиц крупных размеров, не проникающих в лег­кие и потому существенно менее эффективных. При использова­нии пиросоставов до 50% по весу объем корпуса боеприпаса за­нимает горючее и окислитель, а из находящегося в пиросоставе токсичного вещества в аэрозольное состояние переводится не более половины. Ни взрыв, ни термическая возгонка не приме­нимы для аэрозолирования рицина и биорегуляторов полипеп­тидной природы. Не исключено, что твердые высокотоксичные вещества могут найти применение в виде растворов в жидких отравляющих веществах для усиления действия последних.
МИКОТОКСИНЫ
Микотоксины являются продуктами жизнедеятельности мик­роскопических грибов. Известно более 240 штаммов различных видов грибов, являющихся продуцентами около 100 токсичных веществ, способных вызывать микотоксикоэы человека и живо­тных.

Микроскопические грибы (плесени) наносят огромный ущерб сельскохозяйственному производству, поражая зерновые и масличные культуры, фрукты, корнеплоды, корма. Микотокси­ны, как правило, попадают в организм людей и животных али­ментарным путем как при непосредственном употреблении зара­женных микотоксинами продуктов питания и кормов, так и че­рез систему пищевых цепочек. Персонал, имеющий контакт с зараженными микотоксинами зерном, кормами и различными ви­дами растительного сырья, может получить ингаляционные или кожно-резорбтивные поражения за счет попадания микотоксинов с пылью.

Все известные микотоксины являются кристаллическими ве­ществами, растворимыми в ацетоне, этилацетате, хлороформе, диэтиловом эфире и других апротонных растворителях. Они час­тично растворимы в воде и спиртах. Микотоксины являются весьма стабильными веществами, выдерживают продолжитель­ное кипячение в воде и даже автоклавирование при 120ºС.


122

В основе токсического действия микотоксинов лежит их способность проникать в клетки и ингибировать синтез белков. Микотоксины повреждают структуру и нарушают функции мем­бран клеток. В табл. 12 приведены данные по уровням токсичнос­ти ряда хорошо изученных микотоксинов. Наиболее токсичным из них является Т-2 токсин. Установлено, что любое вмешатель­ство в структуру Т-2 токсина в попытках получения более ток­сичного его производного (ступенчатое деацилирование, ацилирование свободной гидроксильной группы, замена двойной свя­зи в циклической структуре на одинарную и др.) неизменно при­водит к снижению токсичности производных относительно ис­ходного токсина.
Таблица 12.
Летальные дозы микотоксинов трихотеценового ряда для мыши при парэнтеральном введении


Микотоксины

LD50 мг/кг



при внутрибрюшинном введении

при внутривенном введении

Т- 2 токсин

3,0

3,3

НТ-2 токсин

9,0

6,7

Неосоланиод

14,5

9,7

Т-2 триол

108,0

75,3

Т-2 тетраол

11,0

15,7

Ацетил -Т-2 токсин

7,2

7,2

Диацетоксисцирпенол

15,3

19,5

Моноацетоксисцирпенол

4,5

7,8

Фузаренон-Х

3,4

5,5

Дезоксиниваленол

70,0

45,0

Ниваленол

4,1

7,3

3 -Ацетилдезоксиниваленол

49,0

59,0


При парэнтеральном введении (внутривенно и внутрибрюшинно) все микотоксины, в том числе и Т-2 токсин, по уровню токсичности уступают в сотни раз отравляющим веществам нер­вно-паралитического действия (см.табл. 1).


123

Т-2 токсин впервые был выделен в 1968 году. Установлено его химическое строение. Т-2 токсин может быть получен синте­тическим путем, но с низким выходом. Поэтому отдается пред­почтение микробиологическому способу его получения. Его пол­учают культивированием токсигенных штаммов грибов на зерне с выходом до 3 г на 1 кг зерна. Имеются предпосылки для раз­работки технологии микробиологического синтеза Т-2 токсина на искусственной жидкой питательной среде с выходом не­скольких граммов токсина на 1 л среды.

Т-2 токсин опасен при различных путях поступления его в организм: оральном, ингаляционном и перкутанном.

Среднесмертельные дозы Т-2 токсина при оральном введе­нии различными животными приведены в табл. 13. По этому по­казателю Т-2 токсин уступает веществу VX в несколько десят­ков раз (LD50 вещества VX для крысы при оральном введении 0,1 мг/кг). По оценкам, среднесмертельная доза Т-2 токсина для человека находится в пределах 35-75 мг на человека или 0,5-1,0 мг/кг.

Т-2 токсин при оральном введении поражает все жизненно важные системы организма: желудочно-кишечный тракт, цент­ральную нервную и сердечно-сосудистую системы. Следствием высокой цитотоксической активности Т-2 токсина является его иммуносупрессивное действие, приводящее к понижению устой­чивости организма к инфекционным заболеваниям. При ораль­ном введении токсические эффекты наступают после длительно­го, исчисляемого днями, латентного периода, продолжительность которого зависит от введенной дозы.

Эксперименты на животных показывают, что при ингаляци­онном воздействии тонкодисперсного аэрозоля Т-2 токсина ле­тальные дозы в 10-20 раз ниже, чем при других методах парэнтерального введения (см. табл. 14). Прогнозное значение LCt50 для человека составляет 5800 мг.мин/м3 и по этому показателю Т-2 токсин уступает зарину примерно в 80 раз.

У всех подопытных животных после ингаляции аэрозоля Т-2 токсина быстро развиваются расстройства, включая рвоту, циа­ноз, анорексию, понижение температуры тела и летаргическое состояние. Рвота начинается сразу же после или даже в период ингаляции. Происходит покраснение кожи. Животное погибает главным образом от отека легких.

При нанесении на кожу животных растворов Т-2 токсина наступают покраснение, отек и глубокий некроз ткани. Сте­пень проникания сухого порошка токсина в кожу невелика, а токсическое действие токсина в этом случае проявляется в ви­де воспалительной реакции, шелушения, потери чувствительно-

124


сти. В запущенных случаях могут наблюдаться некротические из­менения.

При накожной аппликации растворов Т-2 токсина проявляет­ся его общетоксическое действие. Симптомы интоксикации включают диарею, носовое кровотечение, расстройство цент­ральной нервной системы, проявляющееся в нарушении пове­денческих реакций. С кожно-резорбтивной активностью Т-2 токсина связывают появление галлюцинаций и других рас­стройств.

Количественные характеристики токсического действия Т-2 токсина представлены в табл.15. Данные для свиньи не получе­ны, а при дозе 50 мг/кг гибель свиней от Т-2 токсина не насту­пала. По кожно-резорбтивному действию Т-2 токсин уступает веществу VX не менее чем в 20 раз.
Таблица 13.
Летальные дозы Т-2 токсина

при оральном введения различным животным


Вид животного

LD50 мг/кг

Свинья

4,0

Крыса

2,3-5,2

Мышь

3,8-11,2

Морская свинка -

2,0-5,3

Кролик

2,5


Таблица 14.
Легальные дозы Т-2 токсина

для различных животных при ингаляции


Вид животного

LD50 мг/кг

Мышь




молодые

0,24

взрослые

0,94

Крыса

0,05

Морская свинка

0,4


125
Таблица 15.
Летальные дозы Т-2 токсина для различных животных

при накожной аппликации


Вид животного

Растворитель

Состояние кожи

LD50 мг/кг

Время гибе­ли, часы

Крыса

ДМСО*

стриженая

2,5

24




ДМСО

стриженая

5,0

24




ДМСО

зондированная

1,5

20




этилацетат

стриженая

8,0

60-100




метанол

стриженая

12,5

132




ДМСО

интактная

16,0

?

Морская свинка

метанол

эпилированная

4,2

190




ДМСО

эпилированная

4,56

180




метанол

интактная

75,0

170-240




ДМСО

интактная

60,0

24

Кролик

ДМСО

интактная

35,0

до 240




ДМСО

интактная

15,0 — минимальная

летальная лоза


* - диметилсульфоксид

Скорость проникания Т-2 токсина в кожу и уровни леталь­ных доз при накожной аппликации зависят от природы раствори­теля, на котором готовится раствор токсина. Наивысший эффект отмечается при использовании полярных растворителей, напри­мер, диметилсульфоксида (ДМСО). Введение в раствор токсина Т-2 1-додецилазациклогептана-2-она (азона) ускоряет и увели­чивает степень проникания токсина в кожу. Однако, качествен­ных изменений в уровнях токсичности различных микотоксинов за счет использования пенетрантов не происходит.

Интерес к микотоксинам как потенциальным агентам хими­ческой войны был подогрет искусственным путем. О якобы имевшем место применении микотоксинов в ходе боевых дейст­вий в Юго-Восточной Азии и Афганистане утверждалось в двух докладах государственного департамента конгрессу США. В те­чение 2-х лет проводилось расследование специально уполномо­ченной на то комиссией экспертов ООН, возглавлявшейся еги­петским генералом Esmat A. Ezz. В монографии С.Сигрейва
126
«Желтый дождь», выход которой был приурочен к началу кампа­нии о применении в ходе боевых действий микотоксинов, прави­тельство США осуждается за то, что оно, будучи втянутым в хи­мическую войну во Вьетнаме, якобы просмотрело рождение в бывшем Советском Союзе химического оружия третьего поко­ления на основе микотоксинов.

Приведенные в этом разделе данные по токсичности и дру­гим свойствам микотоксинов свидетельствуют, что они по всем основным показателям уступают современным отравляющим ве­ществам и ранее известным токсинам. В докладе экспертов ООН по результатам расследования на месте не получили подтверж­дения ни один из так называемых фактов применения в ходе бо­евых действий ни микотоксинов, ни отравляющих веществ. Боль­ше того, эксперты сообщили, что представленные им «жертвы» и заведенные на них истории болезней оказались фальшивыми. Как потом обнаружилось, фальшивыми были и образцы проб растительности и грунта, якобы доставленные из мест примене­ния микотоксинов.

Если бы микотоксины действительно представляли интерес как поражающие агенты военного назначения, они стали бы предметом исследований и разработок по заданиям военных ве­домств ряда государств, но этого не произошло и не случайно — на основе микотоксинов нельзя усилить поражающие свойства химического и токсинного оружия.

Оценивая микотоксины как потенциальные отравляющие ве­щества, А.Влек и Д.Упшол в 1988 году в журнале «Chemistry in Britain» писали:

«Учитывая существующий уровень противохимиче­ской защиты войск, мы полагаем, что вещества такого ти­па и степени токсичности не могут представлять угрозы их применения против английской армии».

Авторов публикации следует понимать в том смысле, что они считают достаточным при защите от микотоксинов использова­ние уже имеющихся в их армии средств противохимической за­щиты от отравляющих веществ и что не существует необходимо­сти создавать какие-либо специфические средства защиты от ми­котоксинов. С такой оценкой потенциальной опасности примене­ния микотоксинов нельзя не согласиться.

Микотоксины по токсическим эффектам весьма близки к ип­риту и по этой причине они, как и иприт, могут быть отнесены к инкапаситантам калечащего действия.


IV. ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ


В научных лабораториях военно-химического профиля ранее проводились и, вероятно, еще будут проводиться целевые иссле­дования по поиску новых классов токсичных веществ, равно как и более токсичных аналогов известных отравляющих веществ. Банк данных о токсических эффектах и токсичных веществах непрерывно пополняется также в результате исследований, про­водимых с заведомо мирными или разрешенными целями. От­крытие палитоксина, диоксина, бициклоортокарбоксилатов, ток­сичных норборнанов, фактора аггрегации тромбоцитов и др. обя­зано исследованиям, не преследовавшим военных целей. Естест­венно возникает вопрос, не приведут ли проводимые с различ­ными целями исследования в области биологически активных со­единений к получению новых более токсичных отравляющих ве­ществ?

Командир Лаборатории химических систем (ныне Центр хи­мических исследований, разработок и технологий) армии США полковник У.Кастенмайер в 198 1 году писал, что «для выполне­ния возложенных на его лабораторию неотложных задач собра­на группа выдающихся ученых и специалистов, которые занима­ются разработкой химических боеприпасов..., предназначенных для ведения боевых действий в будущем. Имея перед собой яс­ные цели, мы ожидаем в 80-е годы появление новых интересных идей и возможностей для усиления американского потенциала в области химического оружия... Официальные представители Ла­боратории химических систем... верят, что усиление потенциала США в области химического оружия будет продолжаться, чтобы стать направлением первоочередного значения в последующие годы».

Доктор К.Ямамото, соавтор монографии «Генное оружие», считает, что использование новейших методов биотехнологии приведет в обозримом будущем к получению супертоксичных отравляющих веществ и токсинов. Дж. Таккер в одной из своих публикаций в журнале Gene WATCH в 1985 году отмечал, что ныне известные токсины обладают существенными недостатка­ми, но применением методов генной инженерии можно осущест­вить модификацию токсинов и превратить их в стабильные лету­чие вещества, способные вызывать поражения людей при воз­действии через кожу и избирательно реагирующие со специфи-

128
ческими рецепторами, являющимися жизненно важными биоми­шенями в организме. Всемирная федерация научных работников в 1986 году распространила брошюру «Химическое оружие и последствия его применения», в которой сказано, что в США, якобы на стадии разработки находятся перспективные в военном отношении синтетические токсиноподобные соединения, по уровню токсичности превосходящие отравляющее вещество VX в сотни-тысячи раз, способные вызывать поражения людей при концентрациях 0,1—0,001 мг/м3.

Обнадеживающие прогнозы развития химического оружия пока не сбываются. В свете изложенного представляется прин­ципиально важным оценить, существуют ли научные предпосыл­ки для наращивания поражающих свойств отравляющих веществ путем дальнейшего увеличения их токсичности.

Выше было показано (см. раздел II), что каждое множество веществ со сходным характером токсического действия, объеди­няющее структурно-родственные соединения, имеет границу ми­нимальных летальных доз (ГМЛД), которая в логарифмических координатах LD50 (моль/кг) — молекулярный вес представляет собой параболовидную линию, причем наиболее токсичным ве­ществам множества соответствуют строго определенные значе­ния молекулярного веса. Остается показать, что ГМЛД сущест­вует и у всей совокупности химических соединений, химическое строение которых не противоречит структурной теории.

Число химических элементов в природе ограничено, а вален­тные отношения между атомами в молекулах строго детермини­рованы. Следовательно, каждому достаточно узкому интервалу изменения молекулярного веса соответствует определенная вы­борка веществ, число которых в выборке конечно, как бы вели­ко оно ни было. Возможен эксперимент, в ходе которого опре­деляются летальные дозы каждого из веществ данной выборки. Очевидно, что должно найтись хотя бы одно вещество, отличаю­щееся от других наименьшей величиной летальной дозы. Так как по условию эксперимента других веществ с молекулярным ве­сом, укладывающимся в выбранный для эксперимента интервал изменения его, не существует, то наиболее токсичное вещество выборки определяет положение ГМЛД на этом интервале изме­нения величины молекулярного веса. Поскольку на выбор интер­вала изменения величины молекулярного веса в эксперименте никаких ограничений не накладывалось, постольку вывод о су­ществовании ГМЛД является правомерным для всего диапазона изменения величин молекулярных весов всей совокупности фи­зиологически активных веществ. Такой ход рассуждений позво­ляет доказать факт существования ГМЛД, но сам по себе он не дает ответа на вопрос, где проходит эта граница. Оказалось, что


129
ответ на поставленный вопрос можно получить путем анализа всего имеющегося массива экспериментальных данных по уровням летальных доз химических веществ различного состава и строения и принадлежащих ко всем известным классам исследованных соединений.

Если на евклидовой поверхности в логарифмических коорди­натах LD50 — молекулярный вес отобразить весь массив ве­ществ, для которых летальные дозы экспериментально установ­лены, то плоскость графика (см.рис. 6) оказывается разделенной на две части: на одной из них сосредоточены отображения всех взятых веществ, в то время как другая часть плоскости графика остается свободной, ибо в природе не существует веществ, ко­торые по величине летальной дозы и молекулярного веса соот­ветствовали бы этой части плоскости графика. Между указан­ными частями плоскости графика отчетливо прослеживается граница, формируемая отображениями, наиболее токсичных веществ в соответствующих интервалах изменения величины молекулярного веса. На рис. 6 сохранены отображения только наиболее токсичных веществ, и проведена линия, огибающая эти отображения со стороны минимальных летальных доз. Эта линия названа токсоидой.

Токсоиду без большой погрешности можно отождествить с ГМЛД и вот почему. В области малых величин молекулярного ве­са токсоида проходит через точку, соответствующую цианисто­му водороду, молекулярный вес которого равен 27 дальтонам. Все вещества с. молекулярным весом 27 дальтонов и менее изве­стны а их летальные дозы экспериментально установлены. Наи­более токсичным среди них является, цианистый водород, следо­вательно это вещество и определяет, положение ГМЛД в области небольших величин молекулярного веса, причем при молекуляр­ном весе 27 дальтонов токсоида и ГМЛД точно совпадают.

Если на рис. 5 убрать отображения, всех синтетических веществ и оставить отображения только веществ природного про­исхождения, то положение токсоиды на плоскости графика ос­танется прежним. Следовательно, границу минимальных леталь­ных доз формируют отображения веществ природного проис­хождения, а синтетические вещества лишь достигают токсоиды. И это не случайно. В процессе эволюционного развития живо­тного мира произошел, естественный отбор ядов, способных по­ражать агрессора (при защите) или жертву (при нападении) ми­нимальным количеством. ГМЛД как и токсоида отражает чувст­вительность или восприимчивость животных к действию ядов. И если это так, то дальнейшее увеличение массива эксперимен­тальных данных, по токсичности вновь синтезируемых.или выде­ляемых из природных источников химических соединений не по-

130


1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


написать администратору сайта