Главная страница

История таможенного дела и таможенной политики России 3. Енного дела и таможенной политики России


Скачать 3.29 Mb.
НазваниеЕнного дела и таможенной политики России
АнкорИстория таможенного дела и таможенной политики России 3.doc
Дата01.05.2018
Размер3.29 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлаИстория таможенного дела и таможенной политики России 3.doc
ТипДокументы
#18756
КатегорияЭкономика. Финансы
страница2 из 11
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11
Менделеев Д. И. Указ. соч. С. 51, 52.

уровнем развития капитализма, но отставала в технико-экономическом от­ношении от наиболее развитых капиталистических стран Западной Евро­пы и США.

Главной частью таможенного дохода являлись тамолсенные пошлины с привозных товаров. В начале XIX столетия они составили 15 %, в кон­це — 47 % стоимости привоза. Из отпускных товаров таможенной пош­линой облагались весьма немногие, и эта статья давала казне ежегодно в среднем около четверти миллиона рублей (в 1899 г. — 252,5 тыс. руб.).

Упомянутые таможенные доходы, общая сумма которых в 1899 г. составила 228 млн руб., поступали из 259таможенных учреждений, рас­положенных на 14 670 верстах охраняемой ими таможенной границы

империи.

Небезынтересно рассмотреть рост таможенного дохода по границам и отдельным внутренним таможням (табл. 8^), где прослеживается после­довательный рост доходности с 1884 по 1894 г., при условии, что 1894 г.

берется за 100 %.

Таблица 8

Источники таможенных

Величина таможенного дохода по годам, %

доходов

1

1884-1888

1888-1893

1893 1894

Приморская область

100

867

1166

1433 °\

Средняя Азия

94

337

407

425

Иркутская таможня

191

230

248

296

Кавказ и Астраханская таможня

133

212

241

230

Варшавская таможня

118

171

180

204

Балтийское море

101

141

171

204

Черное и Азовское моря

97

131

154

191
_
зь [

1 Русско-германская граница

. 97

112

135

189

Харьковская таможня

109

146

168 I

161

Русско-австрийская граница

81

91

105

115

1 См.: Краткий очерк внешней торговли и таможенных доходов России 1894 гг. СПб., 1896. С. VII.

230 История таможенного дела и таможенной политики России

Раздел IX. Таможенная охрана России в XIX в.

231




И Источники таможенных

доходов

Величина таможенного дохода по годам, %

1884-1888

1888-1893 1893

1894

Белое море

99

99

129

104

Русско-румынская граница

92

101

88

101

Анализ роста таможенного дохода свидетельствует о том, что основное усилие во внешней торговле перемещается на Дальний Восток, в Примор­скую область и Среднюю Азию. Значительно возрос таможенный доход на Кавказской и Астраханской таможнях. На Западе, Балтийском и Чер­ном морях его рост удвоился, чего нельзя сказать о Московской тамож­не, русско-австрийской границе и Белом море. Несмотря на начавшуюся русско-германскую таможенную войну, почти удвоили доход таможни на русско-германской границе. Просматривается тенденция роста дохода за счет южных таможен среднеазиатских и дальневосточных границ.

Наглядное представление увеличения сборов по 25 основным тамож­ням России дает табл. 9, в которой показана сумма сборов. Данные таб­лицы позволяют произвести сравнительный подсчет с общим таможенным доходом, поступающим в государственную казну: за 11 лет 25 таможен из 259 дали 96,92 % таможенного дохода. И если общий таможенньш доход увеличился почти в 2 раза, то по отдельным таможням — в несколько раз. Здесь выделяются в первую очередь Николаевская таможня, чей та­моженньш доход возрос с 90 676 до 865 879 руб., хотя доля всего дохода к общей сумме составила всего 0,73 %.

Таблица 9

Таможни

Таможенный

доход, руб.

Таможенный доход, % к общему поступлению

1884 г.

1894 г.

Московская

20 325 368

23 353 740

19,98

С.-Петербургская портовая

8 387 710

20 877 823

17,86

С.-Петербургская при Финляндской железной дороге

8 387 710

20 877 823

17,86

Одесская

6 424 653

12 931 079

11,06

Иркутская

2 943 392

8 713 366

7,46

Александровская

2 ОН 908

6 027 855

5,16







Таможенный доход, руб.

Таможенный доход, % к общему поступлению




1884 г.

1894 г.

Ревельская с Балтийским отделением

4 713 136

5 904 653

5,05

Сосновицкая

2 192 183

5 847 089

5,00

Варшавская

2 606 130

5 326 219

4,56

Рижская

2 814 355

4 560 105

3,90

Либавская

1 551 343

2 816 142

2,41

С. - Петербургская сухопутная

1 199 985

2 745 339

2,35

Бержболовская

2 232 795

2 548 994

2,18

Границкая

949 235

2 123 308

2,18

Граевская

966 170

1 439474

1,23

Батумская

245 675

1 175 363

1,01

Таганрогская

1 041 139

1 048 727

0,90

Нарвская

164 058

935 847

0,80

Николаевская

90 676

855 879

0,73

Ростовская

318 584

691 260

0,59

Нешавская

405 698

664 887

0,57

Волочисская

324 931

515 129

0,44

Харьковская

319 424

514 433

0,44

Радзивилловская

323 445

426 189

0,37

Млавская

107 970

339 837

0,29

Итого по 25 таможням

63 632 294

113 273 375

96,92

1

Значительный рост дохода наблюдается в Санкт-Петербургской порто-й таможне и Санкт-Петербургской таможне при Финляндской железной

232 История таможенного дела и таможенной политики России

Раздел IX. Таможенная охрана России в XIX в.


дороге. Эти таможни занимали второе место по таможенным доходам по­сле Московской. Их доля в общем поступлении доходов за 11 лет соста­вила 17,86 %.

В 2 раза увеличился сбор пошлин и соответственно таможенньш доход на Одесской таможне, которая являлась третьей в списке ведущих тамо­жен России по доходу, составившему за 11 лет 11,06%. Стабильностью в доходах отличались Ревельская, Вержболовская, Таганрогская, Нешав-ская и Радзивилловская таможни.

Анализируя доходы с 1884 по 1894 г., можно сделать вывод, что ос­новная часть доходов сосредоточивалась всего лишь в 25 таможенных учреждениях, т. е. почти Vg всех таможен. Только в трех таможнях сборы были свыше 10 млн руб., в 5 давали 5—10 млн, в 9 — 1—5 млн, в 8 — 500 тыс. — 1 млн руб. Из 25 упомянутых таможен 15 с доходом в 1894 г. в 65 078 660 руб. находились на сухопутной границе и 10 с до­ходом в 51 796 878 руб. — на морской1.

Таможенные доходы занимали второе место в косвенных доходах государства. Если прямые налоги в 1897 г. составляли 101,4 млн руб., то косвенные — 596,4 млн руб. Общую картину дают следующие дан­ные. В 1897 г. таможенные доходы составили 195,6 млн руб.; акцизы: питейный — 280,1 млн руб., табачный — 35,3, сахарный — 55,5, неф­тяной — 22г8, спичечный — 7,1 млн руб. Питейный акциз представлял самую крупную статью доходного бюджета государства, он был на 50 % больше, чем прямые налоги. Второе место занимали таможенные пошли­ны — 195,6 млн руб. Главными предметами таможенного обложения являлись: чай — 28,1 млн руб., хлопок и волокнистые материалы — 24,1 млн, металлы не в изделиях — 77,3 млн, машины — 91 млн, вина — 4 млн, шерсть — 3,2 млн, фрукты, орехи и прочее — 3,1 млн, рыба — 2 млн руб.

Естественно, встает вопрос об отношении таможенного дохода в рас­сматриваемый период к косвенным налогам и к общему поступлению пря­мых доходов. Среди косвенных налогов таможенньш занимал первое ме­сто после питейного, в то время как последний упал с 34,5 % в 1884 г. до 25,7 % в 1894 г.

Государственные доходы России за 11 лет увеличились с 706 266 до 1 153786 руб., т. е. на 63,3%, косвенные налоги — на 205 090 руб. (54,5 %), таможенный доход — на 84 148 тыс. (84,4 %)2.

Таможенные доходы России фактически являлись косвенным налогом на потребление, так как основной процент обложения пошлиной падал на жизненные припасы, что следует из данных о проценте обложения к цен-

1 См.: Краткий очерк... С. VII.

2 См. там же. С. 11.

ности всех товаров: в 1885 г. - 41,1 %, в 1890 г. - 59,6, в 1895 г. -63,9, в 1900 г. - 77,7

Активный рост таможенных доходов наблюдался и в начале XX в. Они существенно пополняли государственную казну, но в то же время ло­жились тяжелым бременем на малоимущих.

7. Религиозно-нравственное воспитание таможенников

Таможенная служба всегда требовала высоких профессиональных ка­честв: твердости характера, исключительной честности, мужества, смело­сти, готовности к самопожертвованию во имя выполнения долга, инициа­тивы и находчивости.

Вера и убежденность в правоте своего дела, поскольку оно связано со службой отечеству, являлись мощным стимулом в работе таможенников, наполняли их духовной энергией. Идя на службу, таможенные чины кля­лись с честью и достоинством выполнять возложенные на них обязанно­сти, сохранять верность таможенным традициям, уважение к своей исто­рии, своему народу и обычаям.

Большое влияние на формирование личности таможенников оказала Русская православная церковь. Служба таможенников проходила с бла­гословения Церкви.

Главным, определяющим мотивом были внутренние убеждения, кото­рые закреплялись церковными обрядами, а уклад жизни таможенников был тесно связан с религиозными основами.

В Древнерусском государстве мытники (таможенники) часто распола­гались в церквах. В Великом Новгороде это была церковь Иоанна на Опоках, основанная князем Всеволодом Мстиславичем в 1127 г. Первый этаж церкви служил пристанищем новгородских мытников и купцов-во-щаников, ведущих заморскую торговлю воском. Здесь же находилось по­мещение, где хранились весы2.

' Исторические источники свидетельствуют о соблюдении религиозных традиций в таможенном ведомстве России, начиная с таможен и кончая Министерством финансов. Вот какие сведения содержатся в истории Де­партамента таможенных сборов в связи с чтением высочайшего манифес­та о новом общем учреждении министерства.

В 12 часов дня 25 октября 1811 г. в Департамент внешней торговли прибыли высокопоставленные лица во главе с министром финансов. По­сле прочтения высочайшего • манифеста об окончательном устройстве Ми­нистерства финансов и его учреждений, в том числе и таможенного отде-

1 См.: Соболев М. Н. Указ. соч. С. 821.

2 См.: Таможенные книги Великого Новгорода. 1610/11 и 1613/14годов. СПб., 1996.
С. 6.

234 История таможенного дела и таможенной политики России

Раздел IX. Таможенная охрана России в XIX в. _________ 235


ления при Департаменте таможенных сборов, «...совершалось молебствие Господу Богу с водоосвящением, а по совершении оного и по занятии мест открыто присутствие Департамента чтением Высочайше конфирмирован-ного штата оному, Именных высочайших указов о назначении Директо­ра, об определении Начальников отделений и равных им чинов, списка чиновников, утвержденных Министерством финансов и определенных Директором Департамента на основании общего учреждения Минис­терств»1.

Русская православная церковь во второй половине XIX — начале XX в. активизировала религиозно-нравственное воспитание личного со­става Департамента таможенных сборов и его учреждений.

В таможенных уставах и инструкциях говорится о святости взятых на себя обязательств по осуществлению таможенных обрядностей таможен­никами, призванными защищать Веру, Царя и Отечество.

Православное учение способствовало развитию у таможенников высо­ких профессиональных качеств, самоотверженности и готовности к само­пожертвованию. Документы свидетельствуют, что большинство таможен­ников были глубоко верующими людьми.

Формируя в каждом таможеннике любовь, преданность престолу и отечеству, Православная церковь руководствовалась словами апостола Павла: «Всякая душа да будет покорена высшим властям: ибо нет власти не от Бога, существующие же власти от Бога установлены».

В Департаменте таможенных сборов, в отличие от армии и флота, не было ни своего духовенства, ни своих церквей. Таможенники всех рангов участвовали в церковных обрядах по месту жительства или службы.

Религиозно-нравственным воспитанием чинов пограничной стражи в основном занимались священники Отдельного корпуса пограничной стра­жи. Им вменялось в обязанность объезжать отряды пограничной стражи и ближайших таможен^.

В 1885 г. Санкт-Петербургская портовая таможня была переведена на Гутуевский остров. По инициативе таможенных чинов портовой таможни было принято решение построить на пожертвования небольшую часовню «В память избавления Государя Наследника Цесаревича от угрожающей ему 29 апреля 1891 г. опасности» в японском городе Отсу (речь идет о бу­дущем императоре России Николае II). Содействие в постройке уже не часовни, а храма оказал петербургский фабрикант Иван Агапович Воро­нин3.

1 Департамент таможенных сборов. 25 октября 1811 — 1911. СПб., 1812. С. 11.

2 См.: Плеханов А. А. Религия и духовное воспитание пограничников // Военно-ис­
торический сборник ФПС России. 1998. № 1.

3 См.: Лебединский П. А. Богоявленская Гутуевская церковь в Санкт-Петербурге: Ис­
торический очерк. СПб., 1911. С. 15.

Городская дума по просьбе Министерства финансов выделила участок земли для застройки храма площадью до 1000 кв. сажен на Гутуевском острове на углу набережной реки Екатерингофки и Динабургской улицы (ныне ул. Двинская).

Участок, как пишет О. М. Тихомирова, ссылаясь на документы, был выделен на следующих условиях:

«1. Чтобы земля ни для какой другой цели предназначаема не была;

  1. Чтобы к постройке церкви было приступлено в течение двух лет и сама постройка окончена не позже пяти лет со дня отвода земли в нату­ре; в противном случае земля отбирается обратно в распоряжение города;

  2. Чтобы в случае начатия и окончания постройки в обусловленные предыдущим пунктом сроки земля эта поступила в бессрочное пользова­ние духовного ведомства, а в случае упразднения церкви земля под оной была возвращена в распоряжение города;

  3. Чтобы устройство и содержание в исправности мостовой и тротуа­ров как в пределах уступаемого участка, так и против этого участка, по набережной реки Екатерингофки и Динабургской ул., а равно возмеще­ние расходов города по освещению улицы и набережной, против церкви и церковных строений, лежали на обязанности духовного ведомства»1.

Сложность застройки состояла в том, что выделенный участок был уже застроен. На нем находились сельдяные склады, а также погреба по­стоялого двора. Городская дума взяла на себя все расходы по перенесе­нию построек на выделенном для застройки участке: 29 апреля 1892 г. церковь была заложена.

Сметная стоимость постройки храма с землей составила 28 850 руб. Она строилась по проекту архитектора Василия Андреевича Косякова семь лет. Как пишет настоятель храма священник Павел Александрович Лебединский, храм был построен в русском стиле. Его высота с крестом составила 40 сажен. Храм был виден как со стороны города, так и со сто­роны Финского залива. Фасад храма был облицован цветным кирпичом и украшен майоликовыми розетками и мозаичными иконами святого Ни­колая Чудотворца, преподобного Иоанна Постника, святого Сергия Радо­нежского и пророчицы Анны, выполненные художником Фроловым. Об­разы на иконостасе и храм расписывали А. С. Славцев и Бутанов.

В храме работало паровое отопление. Он был электрифицирован 450 лампами. Вмещал храм 1200 человек^.

Освятил церковь и провел первую литургию 29 апреля 1899 г. митро­полит Санкт-Петербургский Антоний. На церемонии присутствовали ми-

1 Журнал заседаний городской Думы. Заседание 1 мая 1891 года // ИСПГД. 1891.
№ 20. С. 519-520.

2 См. подробно: Тихомирова О. М. Указ. соч. С. 4.

236 История таможенного дела и таможенной политики России

нистр финансов С. Ю. Витте, тайный советник В. Н. Коковцов, директор Департамента таможенных сборов Н. И. Белюстин.

Храм служил не только для проведения молебнов. Он играл важную просветительскую роль. При нем в 1912 г. была открыта бесплатная биб­лиотека книг религиозно-нравственного содержания. При храме работала начальная школа для детей рабочих таможни, с которыми занимались священнослужители.

Небезынтересны данные о священнослужителях таможенной церкви и их судьбах1. Один из настоятелей церкви — Павел Александрович Лебе­динский — 24 августа 1897 г. был возведен в сан священника Богоявлен­ской Гутуевской церкви, ас 1909г. — назначен ее настоятелем. Он состо­ял законоучителем в ряде учебных заведений. Находился на службе по духовному ведомству с 1890 г. Окончил Санкт-Петербургскую духовную семинарию, был возведен в сан дьякона в Александрийской церкви при Демидовском заведении в Санкт-Петербурге и одновременно назначен преподавателем русского и древнеславянского языков в общеобразова­тельных классах женского профессионального коммерческого училища. Тогда же появились его печатные труды «Иоанн Креститель» и «Школь­ный гимн» (муз. М. А. Балакирева).

Священник Георгий Иванович Эльтепов в 1905 г. закончил Санкт-Петер­бургскую духовную академию со степенью кандидата богословия и начал службу при Священном Синоде. 16 декабря 1909 г. возведен в сан священ­ника в Богоявленской Гутуевской церкви. Дьякон Иоанн Афанасьевич Тро­ицкий служил по церковному ведомству и с 1897 г. состоял штатным дья­коном Богоявленской Гутуевской церкви. Законоучительствовал в город­ских народных училищах. Одновременно являлся казначеем гутуевского попечительства. В сане псаломщика, а затем дьякона с 1909 г. служил Ми­хаил Владимирович Славтинский. Первым из назначенных к этому храму (16 июля 1897 г.) псаломщиков был Владимир Алексеевич Вознесенский.

После 1917 г. храм был закрыт, а с июля 1991 г. в нем началась рес­таврация и одновременно проводят службы. Его посещают прихожане и таможенники Северо-Западного таможенного управления.

8. Освоение новых русских территорий

XIX столетие, особенно его вторая половина, было богато великими

открытиями, взлетом культуры, науки, искусства. Это был век огромных

усилий Российского государства и его народов по выходу из экономичес­
кой отсталости.

1 См.: Лебединский П. А. Указ. соч. С. 11 — 14.

Раздел IX. Таможенная охрана России в XIX в. 237

Огромную роль в освоении территорий Российской империи сыграли ученые, мореплаватели, исследователи, первопроходцы, предпринимате­ли. Их усилиями открывались и осваивались необъятные территории Рос­сийской империи, изучались «белые пятна» Севера и Дальнего Востока, наносились на карты территории, устанавливались границы и подготавли­вались условия для развития торговли на суше и на море и организации таможенного надзора, а это, в свою очередь, благоприятно сказывалось на развитии российской промышленности и установлении торгово-политиче-ских связей.

Закрепление российских территорий, изучение их географического по­ложения и географии прилегающих морей диктовалось также военными и дипломатическими интересами России, потребностью ее защиты от пося­гательств иностранных государств.

Драматические судьбы многих экспедиций и энтузиастов-одиночек, землепроходцев и мореплавателей по изучению евразийского пространст­ва не остановили процесса освоения российских территорий.

Наиболыний размах приняли исследования в конце XIX — начале XX в., когда в стране завершался промьпнленный переворот.

Работа по изучению территорий, ранее закрепленных за Россией, про­
водилась при поддержке государства и предпринимателей. Этот процесс
охватывал все границы России, начиная с северо-запада, вдоль границ на
юг к Закавказью, по пространствам Средней Азии, Западной Сибири и
Дальнего Востока и, опираясь на более ранние открытия, по русскому по­
бережью Тихого океана до Камчатки и Чукотки. Исследовались террито­
рии, прилегающие к Северному Ледовитому океану. Особое внимание
уделялось северному пути от Мурманска до Владивостока через Берингов
пролив. Шфш

Важным стимулом стремления государства к северным, южным и в особенности дальневосточным богатствам России было развитие промыс­лов в интересах государственной казны, организации торговли на новых рубежах страны, которая, в свою очередь, не могла обойтись без таможен­ной службы.

В 1803—1806 гт. состоялась первая русская кругосветная экспедиция во, главе с И. Ф. Крузенштерном и Ю. Ф. Лисянским, а в 1807 —1809 гг. — кругосветная экспедиция под руководством В. М. Головина и П. И. Си-корда. Эти экспедиции внесли значительный вклад в изучение Камчат­ки, Курильских островов, Сахалина и русских владений в Америке. Они нанесли на карту очертание береговой линии, исследовали глубины моря у берегов и собрали богатый географический и этнографический ма­териал.

Значительные исследования в северной части Тихого океана провел адмирал академик П. И. Икорд (1776—1885). В 1811 г. он описывал

238 История таможенного дела и таможенной политики России

Южные Курильские острова, а в период 1817 — 1822 гг. был начальником Камчатской области. Его заслуга состояла и в том, что он одним из пер­вых приступил к развитию хозяйства, организации, образованию населе­ния, изучению его быта.

В 1844—1845 гг. в Приамурье была снаряжена экспедиция А. Ф. Мид-дендорфа. Она достигла побережья Охотского моря, не дойдя до лимана Амура 200 км, и установила, что этот район полупустынен.

В гидрографических работах по исследованию устья Амура в 1848 — 1849 гг. на транспорте «Байкал» участвовал будущий первый военный гу­бернатор Приморской области Восточной Сибири и командующий Сибир­ской флотилией П. В. Казакевич (1817 — 1887).

К этому времени относится и начало систематических топографи­ческих съемок края, проводившихся Восточнотопографическим корпусом Генерального штаба. Экспедиция 1849 — 1852 гг. под руко­водством Н. X. Атте провела топографические съемки и составила кар­ты района Байкала, Даурии и Восточной Сибири. Она установила, что китайские пограничные знаки находятся намного южнее Амура.



Петропавловский порт на Камчатке

Большую роль в исследовании Нижнего Приамурья и Приморья .сыг­рал русский исследователь Дальнего Востока адмирал Г. И. Невельской (1813-1876). Под его началом в период с 1852 по 1855 г. была проведе­на экспедиция по изучению Амура и Сахалина. При организации экспе­диции большую помощь оказал генерал-губернатор Восточной Сибири

Раздел IX. Таможенная охрана России в XIX в. 239

Н. Н. Муравьев-Амурский, в 1854 и 1855 гг. он организовал и осущест­вил два сплава по Амуру.

Г. И. Невельской обследовал северо-восточный берег Сахалина, обо­гнул его северную оконечность и пошел вдоль западного берега к югу. Во время плавания им был открыт судоходный пролив, отделяющий остров от материка. Его открытия имели большое практическое значение. Амур становился важной водной артерией, соединяющей Сибирь с Тихим океа­ном.

Участники Амурской экспедиции в течение четырех лет проделали ог­ромную работу. По неведомым рекам и озерам, непроходимой тайге, при недостатке питания, теплой одежды и обуви ими была исследована и по­ложена на карту территория Приамурья, изучен бассейн Амура и остров Сахалин, описаны берега Татарского пролива.

Западное побережье Сахалина исследовал в 1852 г. лейтенант Н. К. Бош-няк. Он пересек остров с запада на восток, выйдя на побережье Охотско­го моря. На западном берегу им было открыто месторождение каменного угля. 23 мая 1853 г. он открыл на побережье Приморья 'залив, который назвал заливом Императора Николая. В течение 1853 г. участники Амур­ской экспедиции подняли русский военно-морской флаг во всех основан­ных постах — Александровском (залив Де-Кастри), Мариинском (озеро Кизи), Константиновском (сегодня Советская Гавань), Ильинском (посе­лок Ильинск), заливе Анива, Муравьевском посту (г. Корсаков).

Н. В. Куданской подробно описал Южный Сахалин, провел первую перепись населения, организовал на острове метеорологические наблюде­ния. На основе этих данных была составлена точная карта Южного и Среднего Сахалина.

Существенный вклад в исследование Сахалина внес Н. В. Руданов-ский (1819—1882). Являясь участником Амурской экспедиции Невель­ского, он был послан на Южный Сахалин и залив Анива, зимой 1853 г. впервые описал все побережье залива Анива, а в начале 1854 г. — юго-западный берег Сахалина, открыл залив Невельского, составил первую точную карту Южного Сахалина. В 1856—1857 гг., плавая на шхуне «Восток», Н. В. Рудановский описал западный берег Сахалина и открыл там новые месторождения каменного угля.

Р. А. Римский-Корсаков (1822—1871), будучи командиром шхуны «Восток» (1852 — 1855), принимал участие в описании берега Кореи и границы до устья Амура, производил гидрографические исследования Та­тарского пролива и низовьев Амура. Шхуна «Восток» — первое морское судно, прошедшее из Японского моря через проливы Татарский и Невель­ский в Амур.

Известным исследователем Приморского края, Тихоокеанского побе­режья Камчатки и Сахалина был кругосветный путешественник, исследо-

240 История таможенного дела и таможенной политики России

ватель Амура и Татарского пролива адмирал Н. М. Чихачев (1830 — 1917). Он участвовал в экспедиции Г. И. Невельского летом 1851 г., на собачьих упряжках обследовал бассейн реки Горин (приток Амура), в со­ставе эскадры Е. В. Путятина плавал на Тихом океане. В 1856 г. Н. М. Чихачев произвел сплав по Амуру до Николаева, в 1857 г. командовал па­роходом «Америка», перешел с устья Амура к Южному Сахалину и ут­вердил там власть Российской империи.

Гидрографические работы в Японском и Охотском морях провел С. С. Россет. В 1887 г. он был начальником острова Тюлений, сделал съемку побережья залива Терпения на Сахалине.

В гидрографических работах участвовал Ф. К. Гек (1834—1904). Он исследовал водные просторы Камчатки, Кореи, материкового побережья Японского моря.

А. П. Андреев (1820—1882) занимался исследованиями на Балтий­ском море и Онежском озере и руководил экспедицией Ладожского озера с 1858 по 1880 г. В 1871 — 1872 гг. он был начальником отдельной съем­ки Кавказского берега Черного моря.

В проведении гидрографических работ, в руководстве гидрографичес­кими экспедициями Онежского озера, Новой Земли, Хайпудырской губы Печорского моря, Обской губы и Енисейского залива Карского моря, в качестве начальника гидрографической экспедиции Северного Ледовито­го океана с 1882 по 1901 г. принимал участие А. И. Вилькицкий (1858 — 1913). Он составил карты исследуемых районов. С 1907 г. А. И. Виль­кицкий был назначен начальником Главного гидрографического управле­ния, где и работал до конца жизни.

В картографировании Мурманского побережья в 1906—1907 гг. при­нимал участие М. Я. Кожевников (1870—1942). Он сделал опись побере­жья Восточно-Сибирского и Чукотского морей от устья реки Колымы до мыса Сердце-Камень. В 1912 г. удостоен малой золотой медали Русского географического общества.

Среди исследователей Арктики был Л. Л. Козлянинов (1867 — 1911). В 1902 г. он являлся помощником начальника гидрографической экспеди­ции Северного Ледовитого океана, на пароходе «Пахтусов» исследовал Белое и Карское моря.

Гидрографическими работами на морях Северного Ледовитого океана занимался И. С. Сергеев (1863 — 1913). Он же являлся руководителем ги­дрографической экспедиции Северного Ледовитого океана на ледоколь­ных транспортах «Таймыр» и «Вайгач» в 1910 —1913 гг.

Значительный вклад в исследование Арктики внес Г. Я. Седов (1877 — 1914). В 1912 — 1914гг. он возглавил оснащенную на частные средства экспедицию, цель которой была исследовать Центральную Арктику и во­друзить русский флаг на Северном полюсе. На паровом судне «Святой

Раздел IX. Таможенная охрана России в XIX в. 241

Фома» экспедиция сделала попытку перейти из Архангельска к Земле Франца-Иосифа, но из-за тяжелых льдов вынуждена была остановиться у берегов Новой Земли. Осенью 1912 г. гидрограф произвел подробную съемку соседних мелких Крестовых островов, а весной 1913 г. описал се­веро-западный берег Новой Земли. 15 февраля 1914 г. Седов на собачьих упряжках начал ледовый поход к полюсу, но 5 марта умер от цинги в трех километрах от острова Рудольфа, где он и был похоронен на мысе Лук.

В 1912 г. во льды Северного океана ушли на «Святой Анне» лейте­нант Георгий Брусилов, а на «Геркулесе» геолог В. А. Русанов и капи­тан А. Кучин. Двадцатипятилетний капитан А. Кучин до экспедиции ус­пел сходить с Руалом Амундсеном в антарктические воды, составить рус­ско-норвежский словарь, написать несколько, литературных произведений и стать дипломированным капитаном.

Осенью 1912 г. «Геркулес», обследовав архипелаг Шпицберген, не­ожиданно для всех направился по Великому морскому пути и в 1913 г. исчез у берегов Таймыра.

Почему корабль ушел на восток? Предполагают, что В. А. Русанов свято верил в теплое течение Гольфстрима, которое, по его мнению, про­ходило много севернее берегов, а коль так, то следовало искать чистую ото льдов воду, по которой можно беспрепятственно пройти на Дальний Восток. Эту идею поддержал капитан А. Кучин. Они решились, как пи­шет Н. Черкашин, на безумный шаг, и, если бы гипотеза «о теплом про­ходе» севернее прибрежных льдов оправдалась, «Геркулес» смог бы со­вершить великое открытие1.

Русанову еще летом 1910 г. на судне «Дмитрий Солунский» впервые удалось обойти и описать весь северный остров Новой Земли. Это был пер­вый в истории обход острова в одну навигацию. В 1912 г. Русанов побы­вал на Шпицбергене и открыл там четыре месторождения каменного угля.

В книге В. А. • Золотарева о последних днях В. А. Русанова говорит­ся: «В шестой раз перешел (он) к Новой Земле к западному входу в Ма-точкин Шар. Оставил там записку, что, имея годичный запас продоволь­ствия, намерен обогнуть с севера Новую Землю и пройти северо-восточ­ным проходом в Тихий океан. Затем вся экспедиция пропала без вести (11 человек, в том числе Русанов с женой, студенткой Парижского уни­верситета Жюльетой Жан).

Только в 1934 —1936 гг. советские гидрографы нашли в шхунах Ми­нина, у западного берега полуострова Таймыр, вещи, документы и остат­ки лагеря участников экспедиции»2.

1 См. подробно: Рос. газ. 2001. 7 марта.

2 Золотарев В. А. Под российским Андреевским флагом. М., 2000. С. 103.

242

История таможенного дела и таможенной политики России


Значительный вклад в исследование Дальнего Востока и районов Бе­лого и Балтийского морей внес М. Е. Жданко (1855 — 1921). После окон­чания Морского корпуса он совершил кругосветное плавание. В 1887 г. занимался гидрографическими работами на Белом и Балтийском морях, возглавил гидрографическую съемку Белого моря. С 1898 'го 1913 г. Жданко был начальником гидрографической экспедиции Тихого океана, а с 1913 по 1917 г. занимал должность начальника Главного гидрографи­ческого управления.

Большой вклад в исследование природы Центральной Азии и Уссу­рийского края внес Н. М. Пржевальский (1839—1888). Под его руковод­ством были осуществлены четыре центральноазиатские экспедиции, охва­тившие Монголию, Северный Китай, Северный Тибет, Куэнь Лунь, Каш-гарию и Джунгарию.

Известный российский исследователь И. Д. Черский (1845—1892) про­водил географические и геологические исследования в Западно-Сибирской низменности, Восточных Саянах, Забайкалье, по берегам Байкала.

Одним из первых исследователей Семиречья, Туранской низменно­сти, Тянь-Шаня, Алтая и Памира был геолог, зоолог и путешественник Н. А. Северцов (1827—1885). Он дал наиболее точное описание горных систем Средней Азии, активно участвовал в Русском географическом об­ществе, собрал обширные материалы по зоологии, географии, геологии, ботанике и этнографии.

Усилия мореплавателей, исследователей, ученых, путешественников, дипломатов, участвующих в освоении русских земель, морей и океанов, способствовали заселению окраин России, развитию торговли и морепла­вания, разработке полезных ископаемых, защите экономических интере­сов страны. Освоение новых территорий сопровождалось закреплением охраны государственных и таможенных границ, созданием системы тамо­женных органов на дальних окраинах России.

Согласно закону Российской империи от 28 мая 1912 г., на Хаба­ровском участке были взяты под охрану границы с Китаем к югу от Иманской заставы, а также таможенные учреждения в заливе Де-Каст-ри, в г. Николаевске и в Камчатской и Сахалинской областях, всего 39 таможен, таможенных застав и таможенных постов.

Благодаря исследованию Дальнего Востока были установлены грани­цы Владивостокского таможенного участка с Китаем к югу от Иманской заставы, входящей в состав этого участка, с Кореей, а также по побере­жью Японского моря и Татарского пролива до залива Де-Кастри.

На Владивостокском участке и по побережью Тихого океана было вы­ставлено 30 таможенных учреждений. Таможенные заставы были созданы также на побережье Тихого океана и Камчатки. Тем самым было заверше­но создание единой таможенной территории Российского государства.

Раздел X

ТАМОЖНЯ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ НА РУБЕЖЕ XIX-XX вв.

1. Результаты и перспективы развития таможенной системы

В последней четверти XIX в. значительных успехов в политическом, экономическом и общественном развитии достигли страны Западной Ев­ропы, США и Япония. Россия, ■ вступив на капиталистический путь раз­вития в пореформенный период, встретила серьезные трудности в индус­триализации страны. Являясь аграрной страной, она оказалась под дав­лением промышленно развитых стран Европы.

В это же время обострились противоречия между европейскими госу­дарствами и усилилась борьба за раздел сфер влияния на Балканах, в Персии, в среднеазиатском регионе, на Дальнем Востоке и в других час­тях света, а также за овладение российским рынком. Она сопровождалась войнами, территориальной и экономической экспансией, захватом рынков

сбыта.

Лидировала в этой борьбе Англия, за ней следовала Франция. Герма­ния, оказавшись обделенной в колониальных захватах, прилагала огром­ные усилия для овладения рынками России, но здесь ей противостояла Англия, занявшая прочное положение в русской торговле.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


написать администратору сайта