Тест по психофизиологии. Федеральное государственное учреждение СанктПетербургский научнопрактический центр медикосоциальной экспертизы
 Скачать 1.48 Mb.
|
|
Период обследования Свойства, функции, показатели до лечения после лечения Данные полифункционального психофизиологического тестирования Количество ошибок при выполнении КТ (диапазон значений) 5.3 (2–29) 2.5 (2–12) Время реакции (ВПДР), мс 297.6 + 11.1 246.7 + 9.8 УФВ (диапазоны значений), у. е. 3.2 (–0.2–5.0) 3.7 (1.6–5.4) ЧСС покоя, уд./мин. 73.2 + 2.0 69.7 + 1.9 ∗∗ ЧСС макс. на нагрузку, уд./мин 77.2 + 2.1 76.0 + 2.0 ЧД покоя, цикл./мин 15.9 + 0.9 17.0 + 0.9 ЧД макс. на нагрузку, цикл./мин 22.0 + 1.2 21.2 + 1.1 ЭМГ покоя, мкВ 135.2 + 18.1 85.3 + 11.2 ∗ ЭМГ макс. на нагрузки, мкВ 173.7 + 20.1 132.1 + 18.3 ∗ Данные психодиагностического тестирования нейродинамических и базовых психических свойств Баланс нервных процессов точность, у.е. стабильность, % РО 2.4 ± 0.3 29.2 ± 3.1 5.8 ± 0.4 2.3 ± 0.2∗∗ 28.7 ± 2.7 6.0 ± 0.3 Динамичность нервных процессов динамичность, у.е. пропускная способность, мс РО 72.9 ± 2.2 640.6 ± 23.1 4.9 ± 0.2 75.8 ± 2.4 611.6 ± 31.7 5.1 ± 0.3 Выносливость (сила) нервной системы тренд частота касаний стабильность, % РО –9.9 ± 1.6 5.9 ± 0.2 6.9 ± 0.8 4.6 ± 0.2 –9.6 ± 1.5 5.9 ± 0.2 6.1 ± 0.7 4.8 ± 0.2 Концентрация, устойчивость внимания, оперативная память и мышление скорость реакции, мс. точность стабильность, % РО 1254 ± 92.8 0.95 ± 0.01 37.0 ± 1.6 5.7 ± 0.3 1034.8 ± 64.5∗ 0.97 ± 0.01 31.6 ± 1.5∗ 6.9 ± 0.3∗ Ригидность — пластичность коэффициент ригидности РО 1.54 ± 0.11 5.2 ± 0.4 1.3 ± 0.1 6.2 ± 0.4 Данные теста Люшера тревожность, % работоспособность, % усталость, % отклонение от аут. нормы, % 23.7 ± 5.0 61.8 ± 5.5 45.2 ± 5.3 51.1 ± 4.4 18.0 ± 5.3 64.2 ± 4.8 35.1 ± 5.7 48.5 ± 2.6∗∗ Приложение 3. Результаты сравнительной оценки данных психофизиологического статуса ветеранов подразделений особого риска до и после реабилитационных мероприятий 59 Примечания: ∗ достоверные отличия по t-критерию; ∗∗ достоверные отличия по F-критерию; ∗∗∗ достоверные отличия по t- и F-критерию группы ветеранов от группы здоровых для 0.05% уровня значимости. По данным опроса ветеранов о субъективных ощущениях влияния препарата, 57% обследованных отметили улучшение самочувствия. Наблюдались улучше- ние общего самочувствия, повышение работоспособности, нормализация сна и артериального давления, уменьшение головной боли и боли в области сердца, улучшение зрения и памяти. Полифункциональное психофизиологическое тестирование в оценке ограничений жизнедеятельности и здоровья 60 Список литературы 1. Черкасова В. И., Маккавейский П. А., Кацук Л. И. Клинико-физиологическое обоснование доступности труда с нервно-психическим напряжением для инвалидов с заболеваниями центральной нервной системы. Методические рекомендации для врачей ВТЭК. Л., 1979. 19 с. 2. Черкасова В. И., Кацук Л. И., Золотарев Ф. Я. Методологические основы психофизиологической адаптивности и значение ее оценки для трудовых рекомендаций инвалидам. Методические рекомендации для врачей ВТЭК. Л., 1983. 23 с. 3. Черкасова В. И., Кацук Л. И., Куземкин В. А. и др. Прогнозирование возмож- ностей адаптации к труду преимущественно с нервно-психическим напря- жением в целях реабилитации инвалидов вследствие церебрального атеро- склероза и гипертонической болезни. Методические рекомендации для вра- чей ВТЭК. Л., 1986. 20 с. 4. Черкасова В. И. и др. Клинико-физиологические критерии для обоснования прогноза адаптации к труду с нервно-психическим напряжением у больных с патологией сердечно-сосудистой системы. Методические рекомендации для врачей ВТЭК. СПб.: СПбНИИЭТИН, 1994. 19 с. 5. Черкасова В. И., Шошмин А. В., Портова Л. З., Сизая Н. А., Хазова И. В. По- лифункциональное тестирование для оценки профессиональных возможно- стей инвалидов. Методические рекомендации для врачей МСЭ, служб заня- тости и профориентации. М.: ЦБНТИ, 1997. 18 с. 6. Черкасова В. И., Шошмин А. В., Портова Л. З., Сизая Н. А., Хазова И. В. Ис- пользование методик индивидуальной оценки психофизиологического ста- туса инвалида. Методическое пособие для врачей МСЭ. М.: ЦБНТИ, 1999. 52 с. 7. Черкасова В. И., Хазова И. В., Портова Л. З. и др. Критерии оценки и дина- мики прогноза профессионально важных качеств для осуществления инва- лидами различных видов профессиональной деятельности. Методические рекомендации для специалистов МСЭ, служб занятости и профориентации. Москва, 2000. Вып. 24. 32 с. 8. Шошмин А. В., Черкасова В. И., Сизая Н. А., Хазова И. В. и др. Тесты для комплексной оценки профессиональных возможностей инвалидов в квали- фицированном умственном и физическом труде. Методические рекоменда- ции для специалистов МСЭ, служб занятости и профориентации. Тюмень, 2004. 52 с. 9. Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса (Р 2.2.2006-05). Список литературы 61 10. Психофизиология: учебник для вузов, 2-е изд., доп. и перераб. / Под ред. Ю. И. Александрова. СПб. : Питер 2003. 496 с. 11. Асафов Б. Д. Структура ориентировочного рефлекса как показатель функ- ционального состояния нервной системы. Дисс. на соиск. уч. ст. к. б. н. Ле- нинград, 1966. 305 с. 12. Лоскутова Т. Д. Время реакции как психофизиологический метод оценки функционального состояния ЦНС // Нейрофизиологические исследования в экспертизе трудоспособности. Л.: Медицина, 1978. С. 165. 13. Разработка психофизиологических критериев оценки и динамики прогноза профессионально важных качеств для осуществления инвалидами различ- ных видов профессиональной деятельности. [Хазова И. В., Черкасова В. И., Сизая Н. А. и др.]. Отчет о НИР от 1999. 102 с. 14. Рябоконь А. Г., Стеценко С. А., Черкасова В. И. и др. Оценка психосомати- ческого статуса детей-инвалидов для целей раннего профессионального тестирования. Методические рекомендации. М.: ЦБНТИ,1997. 11 с. 15. Разработка психофизиологических критериев инвалидности у детей подро- сткового возраста. [Сост.: Хазова И. В., Иванова И. А., Сизая Н. А и др.]. От- чет о НИР. Инв. № 0220.0 502351. ФГУ СПбНЦЭР им. Г. А. Альбрехта, 2004. 99 с. 16. Профессиональная ориентация, профессиональная подготовка и трудоуст- ройство при умственной отсталости. Методическое пособие. Под ред. Е. М. Старобиной. М.: Форум ИНФРА, 2007. 304 с. 17. Черкасова В. И. Прогностическое значение адаптивности к нагрузкам на психические функции для профориентации оперированных по поводу врож- денных пороков сердца / Клинико-функциональное обоснование рацио- нального трудоустройства инвалидов. Сборник научных трудов ЛИЭТИНа. Л. 1985. С. 23. 18. Хазова И. В., Портова Л. З., Сизая Н. А. и др. Исследование лечебных свойств препарата «Семакс» при реабилитации ветеранов подразделений особого риска // Жизнь и безопасность. 2003. №3–4. 19. Черкасова В. И. Значение нейрофизиологических методов оценки функцио- нального статуса для реабилитации инвалидов с патологией системы кро- вообращения. Обзорная информация. М.: ЦБНТИ, 1996. Вып. 11. 14 с. 20. Танюхина Э. И., Зуев Г. И., Черкасова В. И. и др. Трудовой прогноз при ин- фаркте миокарда. Руководство для врачей. СПб НИИЭТИН, 1993. 104 с. 21. Методические рекомендации для государственных служб медико-социальной экспертизы по реабилитационно-экспертной психофизиологической диагно- стике инвалидов. [Сост.: Хазова И. В., Сизая Н. А., Черкасова В. И. и др.]. От- чет о НИР рег №01.20.0009508. СПбНЦЭПР им. Г. А. Альбрехта. 2000. 62 с. Полифункциональное психофизиологическое тестирование в оценке ограничений жизнедеятельности и здоровья 62 22. Черкасова В. И., Маккавейский П. А., Кацук Л. И. Прогнозирование адаптив- ных возможностей к труду с нервно-психическим напряжением и его значе- ние для экспертизы трудоспособности при последствиях черепно-мозговой травмы. Обзорная информация. М.: ЦБНТИ, 1981. 30 с. 23. Мурзина Е. В. Медико-социальная экспертиза и показания к труду преиму- щественно с нервно-психическим напряжением больных с вегетативными пароксизмальными расстройствами вследствие инфекционных поражений головного мозга.: Автореф. дисс… к. м. н. СПб., 1994. 20 с. 24. Климова-Черкасова В. И., Портова Л. З., Сизая Н. А. и др. Механизмы инди- видуальной адаптивности к нервно-психическим нагрузкам при разных со- стояниях системы кровообращения // Физиологический журнал им. И. М. Сеченова РАН. 1994. Т. 80. №6. С. 32. 25. Климова-Черкасова В. И., Портова Л. З., Сизая Н. А. и др. Нейрофизиологи- ческие и вегетативные корреляты функциональных состояний мозга и серд- ца в норме и патологии // Успехи физиологических наук. 1994. №8. С. 50. 26. Матвеева Л. В. Клинико-физиологическое обоснование доступности труда с нервно-психическим напряжением у больных хроническим гломерулонеф- ритом.: Автореф. дисс… к. м. н. СПб., 1994. 22 с. 27. Куземкин В. А. Нейрофизиологические показатели адаптивности к нервно- психическим нагрузкам при сосудистой патологии мозга и их значение для экспертизы трудоспособности.: Автореф. дисс… к. м. н. Л., 1984. 20 с. 28. Пескова О. Б. Нейрофизиологические показатели компенсаторно-приспосо- бительных реакций у больных в восстановительном периоде мозгового ин- сульта.: Автореф. дисс… к. б. н. Л., 1987. 20 с. 29. Михайлова И. М. Адаптивные возможности мозга при хронической недоста- точности мозгового кровообращения и их значение для врачебно-трудовой экспертизы. Автореф. дисс… к. м. н. Л., 1986. 21 с. 30. Кузьмина Н. О. Медико-социальная экспертиза и показания к трудовому уст- ройству больных со спастическими формами детского церебрального пара- лича.: Автореф. дисс… к. м. н. СПб., 1995. 20 с. 31. Разработка психофизиологических критериев ограничений к трудовой дея- тельности у лиц, подвергшихся радиационному воздействию. [Сост. Хазо- ва И. В., Иванова И. А., Швецова В. С., Сизая Н. А. и др.]. Отчет о НИР инв. № 0220.0 502347. ФГУ СПбНЦЭР им. Г. А. Альбрехта, 2004. 37 с. 32. Михайлов В. М. Вариабельность ритма сердца: опыт практического приме- нения метода. Изд. второе, перераб. и доп.: Иваново: ИГМА, 2002. 290 с. 33. Вариабельность сердечного ритма. Стандарты измерения, физиологиче- ской интерпретации и клинического использования // Ж. Вестник аритмоло- гии. 1999. №11. С. 53–78. Список литературы 63 34. Психофизиология. Словарь / Авт. М. М. Безруких, Д. А. Фарбер // Психоло- гический лексикон. Энциклопедический словарь в шести томах / Ред.-сост. Л. А. Карпенко. Под общ. ред. А. В. Петровского. М.: ПЕР СЭ, 2006. 128 с. 35. Зимкина А. М., Климова-Черкасова В. И. Нейрофизиологические исследова- ния в экспертизе трудоспособности. Л. Медицина, 1978. 280 с. 36. Волынкина Г. Ю., Суворов Н. Ф. Нейрофизиологическая структура эмоцио- нальных состояний человека. Л.: Наука, 1981. 160 с. |