Анализ системы управления финансовыми активами организации. Финансовые активы и их значение для эффективной финансовохозяйственной деятельности организации 6
 Скачать 371.44 Kb.
|
2.3 Анализ дебиторской задолженности Администрации Петродворцового района г. Санкт-ПетербургаВ таблице 2.9 приведены данные составе, структуре и динамике дебиторской задолженности Администрации Петродворцового района г. Санкт-Петербурга за 2017-2019 гг. Таблица 2.9 Анализ состава, структуры и динамики дебиторской задолженности Администрации Петродворцового района г. Санкт-Петербурга, тыс. руб. [30]
Данные таблицы 2.16 позволяют сделать вывод, что в 2017 г. общая сумма дебиторской задолженности составила 14378 тыс. рублей, в ее состав входили основные расчеты – 12893 тыс. рублей (доля 89,7%), задолженность поставщиков и подрядчиков 1290 тыс. рублей (9%), задолженность прочих дебиторов 195 тыс. рублей (1,4%) В 2018 г. общая сумма дебиторской задолженности составила 30952 тыс. рублей, в ее состав входили основные расчеты – 27928 тыс. рублей (доля 90,2 %), задолженность подрядчиков 2679 тыс. рублей (8,7%), задолженность прочих дебиторов 345 тыс. рублей (1,1%). В 2019 г. общая сумма дебиторской задолженности составила 39944 тыс. рублей, в ее состав входили основные расчеты – 36277 тыс. рублей (доля 90,8%), задолженность подрядчиков 3109 тыс. рублей (7,8 %), задолженность прочих дебиторов 558 тыс. рублей (1,4%). В динамике общая дебиторская задолженность в 2018 г. возросла на 116,6 % по сравнению с 2017 г, в структуре дебиторской задолженности за 2017 г. преобладает дебиторская задолженность по общим расчетам. В динамике задолженность по основным расчетам в 2019 г. по сравнению с 2017 г. возросла на 29,9 %, в структуре дебиторской задолженности за 2018 г. также преобладает дебиторская задолженность по расчетам с подрядчиками. Учитывая тот факт, что в составе дебиторской задолженности Администрации Петродворцового района г. Санкт-Петербурга основную часть составляют основные расчеты, в настоящей части нашего исследования уделим внимание наличию в Администрации Петродворцового района г. Санкт-Петербурга просроченной и нереальной по взысканию дебиторской задолженности, а также проанализируем состав договоров на поставку и сроки расчетов по ним. Анализ состава дебиторской задолженности Администрации Петродворцового района г. Санкт-Петербурга за 2017-2019 гг. показал, что в составе данного вида задолженности наблюдается стабильный рост задолженности, сроки погашения которой 30 дней, ее доля составляет соответственно 73,2 %, 85,6%, 92 % от общей суммы задолженности покупателей и заказчиков соответственно за 2017, 2018, 2019 г. Для Администрации Петродворцового района г. Санкт-Петербурга формирование такого рода задолженности оправданно, учитывая специфику его деятельности. Таблица 2.10 Состав дебиторской задолженности Администрации Петродворцового района г. Санкт-Петербурга по срокам погашения за 2017-2019 гг. [30]
Задолженность сроком погашения от 30 до 90 дней за 2017-2019 гг. с 24,1% до 7,7%. Такая задолженность носит название неоправданной, так как с увеличением срока по оплатерастет риск неуплаты по счету. А это в свою очередь ведет к снижению текущей платежеспособности организации. Поэтому снижение доли данного вида дебиторской задолженности является положительной тенденцией. Кроме того, можно сделать выводы о том, что рост общей дебиторской задолженности в Администрации Петродворцового района г. Санкт-Петербурга происходит в основном за счет увеличения задолженности покупателей и заказчиков, которым предоставляется отсрочка платежа за поставленную продукцию. Рассматривая договоры с заказчиками на поставку товаров в Администрации Петродворцового района г. Санкт-Петербурга нужно отметить, что большинство договоров носят долгосрочный характер и связаны с поставкой товара по графику, кроме того, по большинству договоров предусмотрены отсрочки платежа. При этом необходимо ввести практику предварительного уведомления о приближении сроков платежа по договору за 5 дней до его наступления, а юрист организации должен вести претензионную работу с неплательщиками. Для исследования качества дебиторской задолженности используется такой показатель, как период ее оборачиваемости (Пд.з). До.дз = Т пл/К о.дз (2.14) где До.дз- оборачиваемость дебиторской задолженности; Тпл — показатель планового периода. Скорость инкассации дебиторской задолженности рассчитывается по следующей формуле: Ко.дз=выручка от реализации/средняя величина дебиторской задолженности Рассчитаем период оборачиваемости и скорости инкассации дебиторской задолженности Администрации Петродворцового района г. Санкт-Петербурга в 2017-2019 г. Для этого составим таблицу 19. Таблица 2.11 Расчет периода оборачиваемости и скорости инкассации дебиторской задолженности Администрации Петродворцового района г. Санкт-Петербурга в 2017-2019 гг. [30]
Приведенные в таблице 2.18 данные привели к следующим выводам. В Администрации Петродворцового района г. Санкт-Петербурга за 2018 г. по сравнению с 2017 г. выручка в динамике увеличились на 57106 тыс. руб., а средняя величина дебиторской задолженности повысилась на 9531 тыс. руб., вследствие чего скорость инкассации дебиторской задолженности снизилась в динамике на 6,8 оборота, а период инкассации увеличился на 7,2 дня. В Администрации Петродворцового района г. Санкт-Петербурга за 2019 г. по сравнению с 2017 г. доходы в динамике увеличились на 84019 тыс. руб., а средняя величина дебиторской задолженности повысилась на 16574 тыс. руб., вследствие чего скорость инкассации дебиторской задолженности снизилась в динамике на 3,2 оборота, а период инкассации увеличился на 6,1 дня. Это свидетельствует об отрицательных тенденциях в динамике дебиторской задолженности, так как снижается оборачиваемость дебиторской задолженности, а время между отгрузкой товаров и получением за него денег от покупателей увеличивается, что может отрицательно сказаться на результатах деятельности организации и привести к снижению прибыли. Рост дебиторской задолженности приводит к неэффективной работе организации, ухудшает финансовое состояние организации, т.к. денежные средства которые выпадают из оборота и не только не дают дохода, но и ставят очень часто организацию в трудное положение при расчетах. |