Главная страница
Навигация по странице:

  • Показник/рік 2005р. 2006р. 2007р. 2008р.

  • Завдання 25 "Прогноз податкових надходжень на основі коефіцієнта еластичності"

  • Завдання 26 "Прогноз видатків бюджету на основі коефіцієнта еластичності"

  • Завдання 27 «Вибір кращого методу планування ВВП».

  • Завдання 28. «Оцінка стану податкової заборгованості»

  • Фінансовоекономічний факультет кафедрафінансі в


    Скачать 190.36 Kb.
    НазваниеФінансовоекономічний факультет кафедрафінансі в
    Анкорecz_contr_macrofin_analiz.docx
    Дата20.12.2017
    Размер190.36 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаecz_contr_macrofin_analiz.docx
    ТипДокументы
    #12313
    страница10 из 13
    1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

    Завдання 21

    1. Зробіть порівняльну характеристику наведених нижче країн за часткою податків у ВВП і розмірами тіньового сектору за останній рік, результати відобразіть у вигляді табл. 3

    Таблиця 3

    Країна

    Податкове навантаження на економіку у % ВВП

    Тіньовий сектор економіки у % ВВП

    Податкове навантаження на економіку у % ВВП

    Тіньовий сектор економіки у % ВВП

    Індекс корупції/місце в рейтингу

    Країни з високими податками (більше 40% ВВП)

    Швеція
















    Данія
















    Франція


















































    Країни з помірними податками (від 30 до 40% ВВП)

    Німеччина
















    Греція
















    Україна


















































    Країни з низькими податками (менше 30% ВВП)

    Австралія
















    США


















































    2. На основі даних макроекономічних показників охарактеризуйте макроекономічну ситуацію в Україні.

    3. Сформулюйте напрямки протидії тіньовій економіці та розробіть адекватні способи її профілактики в Україні.

    Інформативно: За непрямими оцінками, у тіньовому секторі економіки всіх країн світу створюється як мінімум 9 трлн дол. доданої вартості – понад 20% світового ВВП або 40% ВВП країн ОЕСР.

    У цьому секторі зайнято близько 35 млн. чоловік (тільки в країнах ОЕСР). У другій половині 90-х рр. ХХ століття тіньова економіка в розвинутих країнах становила в середньому 12% ВВП, у країнах з перехідною економікою – 23%, що розвиваються – в середньому 39%.
    Завдання 22

    1. Ознайомтеся з даною методикою розрахунку податкового тягаря, що покладається на фізичних осіб.

    Кількісно податковий тягар (ПТ) є сумою податкового тягаря, породженого ефектом доходу (ПТД), і податкового тягаря ефектом заміщення (ПТЗ):

    ПТ=ПТД+ПТЗ

    Загальну ідею розрахунку податкового тягаря, породженого ефектом доходу, можна представити так:

    ПТД = П – СБ1 – СБ2,

    де П – сума податків, сплачених індивідом;

    СБ1 – грошовий еквівалент корисності суспільних благ, які індивід споживає індивідуально (послуг освіти, охорони здоров’я тощо);

    СБ2 – грошовий еквівалент корисності суспільних благ, яку індивід відчуває лише через формування відповідного суспільного середовища (оборони, державної безпеки, забезпечення правопорядку, охорони навколишнього середовища тощо).

    2. Оцініть рівень податкового тягаря на річний дохід одного з ваших батьків, а саме:

    2.1 У грошовому еквіваленті оцініть корисність суспільних благ, спожитих індивідуально;

    2.2. Вирахуйте їх (п.2.1) із суми сплачених податків.

    2.3. Розрахуйте витрати на державне управління (діленням статті у зведеному бюджеті «загальнодержавні функції» на кількість населення працездатного віку).

    3. Порівняйте отримане значення у п. 2.2 з індивідуальними витратами на державне управління (п.2.3)

    4. Зробіть висновки щодо впливу податкового тягаря на добробут Вашої родини.
    Завдання 23

    1. Доповніть таблицю статистичними даними включно по поточний рік та розрахуйте рівень податкового навантаження на економіку України починаючи з 2005 року, за різними методиками, шляхом заповнення табл.5

    Таблиця 5

    Податковий тягар на економіку України, обчислений за різними методиками



    Показник/рік

    2005р.

    2006р.

    2007р.

    2008р.

    2009р.

    2010р.

    1.

    Усього податкові надходження, млн грн

    98065,2

    розрахувати

    розрахувати

    розрахувати

    розрахувати

    розрахувати

    2.

    Платежі до державних соціальних фондів, млн грн

    53636,4

    розрахувати

    розрахувати

    розрахувати

    розрахувати

    розрахувати

    3.

    ВВП, млн. грн

    441452

    розрахувати

    розрахувати

    розрахувати

    розрахувати

    розрахувати

    4.

    Податковий тягар реальний

    (рядок 1+рядок 2/рядок 3), %

    34,36

    розрахувати

    розрахувати

    розрахувати

    розрахувати

    розрахувати

    5.

    Податковий борг, млн. грн

    9402

    розрахувати

    розрахувати

    розрахувати

    розрахувати

    розрахувати

    6.

    Податковий тягар номінальний (рядок 1+ рядок 2 + рядок 5/рядок 3, %

    36,49

    розрахувати

    розрахувати

    розрахувати

    розрахувати

    розрахувати

    7.

    «Податкові ножиці» (рядок 6 – рядок 4), %

    2,13

    розрахувати

    розрахувати

    розрахувати

    розрахувати

    розрахувати

    8.

    Рівень тіньової економіки у % до ВВП

    30,3

    розрахувати

    розрахувати

    розрахувати

    розрахувати

    розрахувати

    9.

    ВВП в тіньовій економіці, млн. грн

    133759,9

    розрахувати

    розрахувати

    розрахувати

    розрахувати

    розрахувати

    10.

    Прихована оплата праці, млн грн

    83849

    розрахувати

    розрахувати

    розрахувати

    розрахувати

    розрахувати

    11.

    Фіскальний показник номінального податкового тягаря (рядок 1+рядок 2+рядок 5/рядок 3-рядок 9), %

    52,36

    розрахувати

    розрахувати

    розрахувати

    розрахувати

    розрахувати

    12.

    Фіскальний показник номінального податкового тягаря (рядок 1+рядок 2 +рядок 5/ рядок 3- рядок 10), %

    45,05

    розрахувати

    розрахувати

    розрахувати

    розрахувати

    розрахувати

    2. Який з показників, на Вашу думку, є найбільш прийнятним для практичного використання для визначення рівня податкового тягаря?

    3. Охарактеризуйте тенденції податкового навантаження на економіку України.

    4. Зробіть висновки щодо впливу податкового навантаження на макрофінансову ситуацію в Україні.
    Завдання 24

    Ознайомтесь із прикладом застосування методу платіжної матриці при прийнятті управлінських рішень.

    Типова задача на використання методу платіжної матриці

    Організація має 3 альтернативи інвестування своїх коштів:

    1. у фірму по виробництву товарів для відпочинку;

    2. в енергетичну компанію;

    3. у фірму по виробництву продуктів харчування.

    При реалізації кожної з альтернатив можливе виникнення двох ситуацій:

    1. високі темпи інфляції;

    2. низькі темпи інфляції.

    Імовірності виникнення зазначених ситуацій складають відповідно 0,3 і 0,7. Розраховані ефекти від реалізації кожної альтернативи наведені в таблиці:

    Альтернативи інвестування коштів

    Можливий рівень інфляції

    Високий (р=0,3)

    Низький (р=0,7)

    1) виробництво товарів для відпочинку

    -10000

    +50000

    2) енергетична компанія

    +90000

    -15000

    3) виробництво продуктів харчування

    +30000

    +25000

    Якій з альтернатив інвестування коштів слід віддати перевагу?

    Розрахуємо очікувані ефекти від реалізації кожної альтернативи:

    ЕV1=0,3(-10000) + 0,7(+50000) =32000

    ЕV2=0,3(+90000) + 0,7(-15000) =16500

    ЕV3=0,3(+30000) + 0,7(+25000) =26500

    Перша альтернатива має найбільший очікуваний ефект, тому організація має інвестувати кошти у фірму по виробництву товарів для відпочинку.

    Поміркуйте, чи можна застосовувати цей метод при прийнятті рішень на макрорівні. Якщо так, то яким саме чином? Запропонуйте свій варіант завдання та його вирішення.
    Завдання 25

    "Прогноз податкових надходжень на основі коефіцієнта еластичності"

    1. Проаналізувати за 5 років динаміку податкових надходжень у сукупності та у розрізі окремих видів податків (ПДВ, податок на прибуток підприємства, акцизний податок, податок на доходи фізичних осіб)

    2. Розрахувати коефіцієнт еластичності кожного окремого податку (до ВВП) та податкових надходжень у сукупності.

    3.Здійснити прогноз податкових надходжень на три роки на основі отриманих коефіцієнтів еластичності.

    4.Оцініти прогноз та зробити висновки щодо доцільності застосування даного методу у прогнозуванні доходів бюджету.

    5. Запропонувати варіант управлінського рішення на основі даних прогнозу.
    Завдання 26

    "Прогноз видатків бюджету на основі коефіцієнта еластичності"

    1. Проаналізувати за 5 років динаміку видатків бюджету у сукупності та у розрізі функціональної класифікації

    2. Розрахувати коефіцієнт еластичності кожної окремої групи видатків (до ВВП) та видатків бюджету у сукупності.

    3. Здійснити прогноз видатків бюджету на три роки на основі отриманих коефіцієнтів еластичності.

    4.Оцініти прогноз та зробити висновки щодо доцільності застосування даного методу у прогнозуванні видатків бюджету.

    5. Запропонувати варіант управлінського рішення на основі даних прогнозу.
    Завдання 27

    «Вибір кращого методу планування ВВП».

    Визначити, які методи планування та прогнозування ВВП (доходів бюджету або видатків бюджету, державного боргу тощо) використовуються в Україні та які макроекономічні показники потрібні враховувати для цього.

    1. На основі даних щодо динаміки аналізованого показника за 7-10 років, здійснити його планування та прогнозування в ретроспективі на 5 років за допомогою:

      1. методу експертної оцінки (можливий при виділенні певної групи експертів, або ж обґрунтувати доцільність застосування даного методу в Україні, його переваги та недоліки)

      2. методів тенденції, статистичних методів

      3. методів економетричного моделювання.

    2. Порівняти отримані прогнози з фактичними даними, вказати найкращий та виявити недоліки, зробити висновки щодо доцільності застосування того чи іншого методу у прогнозування окремих макрофінансових показників

    3. Здійснити планування макрофінансових показників (обраного показника) на основі статистичних та економіко-математичних методів у ретроспективі, проаналізувати результати, зробити висновки. Здійснити планування на наступні 5 років.


    Завдання 28.

    «Оцінка стану податкової заборгованості»

    1. Проаналізувати щонайменше за п’ять останніх років:

      1. динаміку та структуру податкової заборгованості за видами бюджетів, за видами податків, за галузями економіки та за категоріями платників;

      2. кількість платників, що мають податковий борг, окремо юридичних та фізичних осіб, їх частку у загальній кількості платників;

      3. співвідношення сум податкового боргу та податкових надходжень за видами бюджетів, видами податків та категоріями платників;

      4. динаміку та структуру податкового боргу за статусами;

    2. На основі проведеного аналізу оцінити перспективи погашення податкового боргу.

    3. Запропонувати варіант управлінського рішення щодо системи заходів, спрямованих на погашення податкового боргу і запобігання виникненню нової заборгованості.
    1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13


    написать администратору сайта