Фонд оценочных средств для проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по дисциплине общественное здоровье и здравоохранение, экономика здравоохранения
 Скачать 294.65 Kb.
|
|
Практическое задание № 57. Задание 1. Определить общую стоимость медицинского обслуживания 100 больных сахарным диабетом, состоящих под диспансерным наблюдением в течение 3 лет, если известен объем оказанной им лечебно-профилактической помощи в 1 год диспансерного наблюдения: Амбулаторно-поликлинической: а) сделано посещений: - эндокринологу - 900 - невропатологу - 150 - окулисту - 300 - терапевту - 50 - хирургу - 50 Всего посещений - б) проведено исследований: сахар крови - 900 сахар мочи - 920 ацетон в моче - 100 глюкозоурический профиль - 30 ОАК - 80 Аминотрансферазы - 100 Всего исследований - Стационарной: Больные изучаемой группы провели в стационаре 620 койко-дней. Санаторно-курортной: 6 человек получили санаторно-курортное лечение за счет средств социального страхования (70 % от полной стоимости путевки) в санаториях для лечения общесоматических заболеваний (эндокринологического профиля). Полученные данные по стоимости каждого вида оказанной лечебно-профилактической помощи занести в таблицу 1 и рассчитать показатели структуры. Таблица 1 Стоимость медицинского обслуживания больных сахарным диабетом, состоящих под диспансерным наблюдением
Сделайте письменный вывод. Задание 2. Определить общий экономический ущерб в связи с заболеваемостью у той же группы больных, если известно, что в первый год диспансерного наблюдения число дней временной нетрудоспособности составило 1500 дней, 2 человека из 100 впервые были признаны инвалидами II группы. Полученные данные занести в таблицу 2 и рассчитать показатели структуры общего экономического ущерба по видам затрат и потерь. Таблица 2 Общий экономический ущерб в связи с заболеваемостью сахарным диабетом
Сделайте письменный вывод. Задание 3. Определить величину предотвращенного экономического ущерба за все 3 года диспансерного наблюдения за данной группой больных, если известно, что общий экономический ущерб составил: в первый год диспансерного наблюдения - (данные задачи 2); во второй год - 784321 руб. в третий год - 805400 руб. Сделайте письменный вывод. Задание 4. Определить критерий экономической эффективности диспансерного наблюдения за данной группой больных, если известны следующие данные, представленные в таблице 3. Таблица 3
Сделайте письменный вывод. Практическое задание № 58. Задание 1. Определить общую стоимость медицинского обслуживания 100 больных хроническим пиелонефритом, состоящих под диспансерным наблюдением в течение 3 лет, если известен объем оказанной им лечебно-профилактической помощи в 1 год диспансерного наблюдения: Амбулаторно-поликлинической: а) сделано посещений: к участковому терапевту - 300 к врачам специалистам: - стоматологу - 100 - нефрологу - 100 Всего посещений - б) проведено исследований: ОАК - 100 ОАМ - 200 Анализ мочи по Зимницкому - 100 Мочевина крови - 200 Внутривенная урография - 40 УЗИ органов мочеполовой системы - 100 Всего исследований - Стационарной: Больные изучаемой группы провели в стационаре 220 койко-дней. Санаторно-курортной: 10 человек получили санаторно-курортное лечение за счет средств социального страхования (70 % от полной стоимости путевки) в санаториях нефрологического профиля. Полученные данные по стоимости каждого вида оказанной лечебно-профилактической помощи занести в таблицу 1 и рассчитать показатели структуры. Таблица 1 Стоимость медицинского обслуживания больных хроническим пиелонефритом, состоящих под диспансерным наблюдением
Сделайте письменный вывод. Задание 2. Определить общий экономический ущерб в связи с заболеваемостью у той же группы больных, если известно, что в первый год диспансерного наблюдения число дней временной нетрудоспособности составило 300 дней, 2 человека из 100 впервые были признаны инвалидами II группы. Полученные данные занести в таблицу 2 и рассчитать показатели структуры общего экономического ущерба по видам затрат и потерь. Таблица 2 Общий экономический ущерб в связи с заболеваемостью хроническим пиелонефритом
Сделайте письменный вывод. Задание 3. Определить величину предотвращенного экономического ущерба за все 3 года диспансерного наблюдения за данной группой больных, если известно, что общий экономический ущерб составил: в первый год диспансерного наблюдения - (данные задачи 2); во второй год - 724300 руб. в третий год - 698250 руб. Сделайте письменный вывод. Задание 4. Определить критерий экономической эффективности диспансерного наблюдения за данной группой больных, если известны следующие данные, представленные в таблице 3. Таблица 3
Сделайте письменный вывод. ЭТАЛОН РЕШЕНИЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ЗАДАНИЯ № 20. Расчет общего коэффициента рождаемости:    Расчет общего коэффициента смертности:    Расчет структуры возрастных групп населения в 2015 г.:    Расчет структуры возрастных групп населения в 2016 г.:    Расчет коэффициента естественного прироста населения: Коэффициент естественного = Общий коэффициент - Общий коэффициент прироста населения рождаемости смертности Коэффициент естественного прироста населения в 2015 г. = 16,6 - 11,2 = 5,4‰ Коэффициент естественного прироста населения в 2016 г. = 14,7 - 12,2 = 2,5‰ Расчет коэффициента младенческой смертности:    Вывод: При оценке полученных показателей естественного движения населения Ясненского района Оренбургской области за 2015 и 2016 годы было выявлено: снижение общего коэффициента рождаемости с 16,6‰ до 14,7‰, что соответствует по критериям оценки уровней рождаемости с ниже среднего до низкого уровня рождаемости, но выше данных по Оренбургской области и Российской Федерации в целом; повышение общего коэффициента смертности с 11,2‰ до 12,2‰, что соответствует среднему уровню оценки общей смертности, но ниже по Оренбургской области и Российской Федерации; при расчете структуры возрастных групп населения отмечается рост численности населения как моложе, так и старше трудоспособного возраста при снижении численности населения трудоспособного возраста с сохранением прогрессивного типа структуры населения; снижение коэффициента естественного прироста населения с 5,4‰ до 2,4‰, что выше данных по Оренбургской области и Российской Федерации; повышение коэффициента младенческой смертности с 6,6‰ до 7,6‰, что соответствует низкому уровню по критериям оценки общего коэффициента младенческой смертности, что выше данных по Российской Федерации. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||