1369912 Готовая работа (1). Формирование ценовой политики фирмы. Анализ ценовой политики предприятия (организации)
 Скачать 381.5 Kb.
|
2.Анализ ценовой политики фирмы «Акконд»2.1.Экономическая характеристика фирмы «Акконд»ПАО “Акконд” ведет постоянно работу по расширению ассортимента выпускаемой продукции, выпуская молочную и кондитерскую продукцию. Уставный капитал ПАО «Акконд» составляет 50 тыс. руб. На момент государственной регистрации 100% уставного капитала оплачено путем внесения учредителем на расчетный счет Общества наличных денег в сумме 50000 рублей. Организационная структура ПАО «Акконд» приведена на Рис. 4. Директор  Зам. директора по производству Коммерческий директор Финансовый директор        Главный инженер Отдел снабжения и сбыта Бухгалтерия     Начальник цеха Склад Финансовый отдел   Производственный цех Транспортный участок Отдел кадров Рис. 4. Организационная структура ПАО «Акконд» На основании данных Рис. 4 видно, что организационная структура предприятия линейно-функциональная. Высшим органом исполнительной власти на предприятии является директор. Директор имеет в подчинении заместителя директора по производству, коммерческого директора и финансового директора. Заместитель директора по производству руководит процессом производства продукции и имеет в подчинении главного инженера, которому подчиняется начальник цеха, осуществляющий непосредственное руководство цехом по производству кондитерской продукции. Основные технико-экономические показатели ПАО «Акконд» приведены в таблице 1. Таблица 1 Основные технико-экономические показатели ПАО «Акконд» за 2017-2019 годы
На основании данных таблицы 1 видно, что в целом за анализируемый период произошло снижение выручки от реализации предприятия на 5,90%, а себестоимость продукции снизилась лишь на 3,90%. Это объясняется падением объемов производства предприятия в 2019 году в связи с экономическим кризисом. Более быстрое снижение выручки по сравнению со снижением выручки от реализации привело к снижению прибыли предприятия от реализации. За анализируемый период прибыль от реализации снизилась на 25,52%. Это привело к снижению рентабельности продукции предприятия на 22,50%. Затраты на рубль реализации выросли за анализируемый период на 2,12% в связи с более низкими темпами снижения затрат по сравнению с темпами снижения выручки предприятия. Таким образом, анализ рост производительности труда на предприятии, выразившийся в росте выработке значительно ниже темпов роста средней заработной платы, что свидетельствует о крайне неэффективной политике предприятия в области заработной платы. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||