«Формирование конкурентных преимуществ сельскохозяйственного пре. Формирование конкурентных преимуществ сельскохозяйственного предприятия как фактора повышения его экономической безопасности (на материалах спк Аленушка Березовского района) состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографического списка, приложения.
 Скачать 1.73 Mb.
|
|
списанием основных средств, нематериальных активов; расходы по оплате услуг кредитных организаций; начисленные к уплате в бюджет суммы налога на имущество) в данном периоде. Целесообразно отметить, снижение производительности труда в отчетном периоде на 129,41 тыс. руб. или 7,72 %, что является фактором сдерживающим эффективность производственной деятельности, при этом среднемесячная сумма заработной платы увеличилась на15,70 %. В 2020 году наблюдается рост относительных показателей доходности, в частности рентабельность продаж составила 35,88 %, что выше 2018 года на 18,75. Завершая характеристику технико-экономических показателей, можно сделать вывод, что деятельность СПК «Аленушка» была результативной и прибыльной, однако необходимо отметить ряд недостатков в работе кооператива выявленные в процессе анализа: Снижение производительности труда на 7,72 % обусловливает риск упущенной выгоды и является результатом нарушений в производственной и управленческой деятельности; Снижение стоимости основных производственных средств на 4,09 %, свидетельствует о списании техники и оборудования в результате износа и недостаточном ее пополнении за текущий период, что приводит к потерям в процессе производства в результате нарушений в технологии производства продукции (нарушение сроков посадки и уборки культур; Увеличение суммы прочих расходов на 70,11 %, свидетельствуют о нарушениях в коммерческой деятельности предприятия. Оценка уровня экономической безопасности организации Экономическая безопасность организации – это «состояние ее защищенности от негативного влияния внутренних угроз дестабилизирующих факторов, при котором обеспечивается устойчивая реализация коммерческих интересов и целей уставной деятельности» [23, с. 63]. «Несмотря на многообразие методического инструментария, применяемого в аналитической практике хозяйствующих субъектов, не существует единой методики для оценки экономической безопасности» [47, с. 65]. Существует достаточно большое количество показателей, характеризующих состояние предприятия выступающих индикаторами экономической безопасности предприятия, которые можно рассматривать как ее интегральные характеристики, объединенных в соответствующие группы: показатели ликвидности; показатели финансовой устойчивости; показатели деловой активности; показатели эффективности экономической деятельности. Для оценки экономической безопасности СПК «Аленушка» используется способ расчета интегрального показателя безопасности, основанный на применении индикаторного подхода и определения пороговых значений коэффициентов. Он включает в себя следующие расчеты: Производится расчет показателей, характеризующих финансовую безопасность предприятия. Для каждого i-го показателя определяется пороговое значение. Вычисляется степень отклонения фактического значения каждого i-го показателя от порогового по следующим формулам: Если показатель имеет нормативную тенденцию к повышению, то для расчетов используется следующая формула:  , (3.1)Если показатель имеет нормативную тенденцию к уменьшению, то используется формула:  , (3.2)где  - фактическое значение показателя - пороговое значение показателяОпределяется интегральная оценка уровня финансовой безопасности предприятия по формуле:  , (3.3)Эффективное управление финансами хозяйствующих субъектов способствует не только устойчивости и развитию самих субъектов [17], но и обеспечению экономической безопасности данного субъекта, следовательно, целесообразно оценить финансовое состояние СПК «Аленушка». Таблица 10 – Расчет платежного излишка (недостатка) и степени ликвидности баланса СПК «Аленушка»
Баланс признается абсолютно ликвидным, если выполняются следующие условия: А1≥П1; А2≥П2; А3≥П3; А4≤П4. При условии невыполнения одного из неравенств образуется платежный излишек (недостаток). Проведенный расчет позволяет сделать вывод о том, что в ликвидность баланса ежегодно повышается и в 2020 году составила 75 %, что обусловлено большей сбалансированностью денежных потоков. Перейдем к анализу показателей платежеспособности, значения которых представлены в таблице 11. Таблица 11 – Относительные коэффициенты ликвидности СПК «Аленушка»
Согласно отраженных в таблице 11 данных, получены выводы следующего содержания: коэффициент текущей ликвидности на конец 2020 года составил 3,00, что выше уровня 2018 года на 1,66, и выше рекомендуемой величины, следовательно, предприятие имеет в наличии средства для компенсации возможных убытков, что снижает степень риска от производственной деятельности. Коэффициент быстрой ликвидности «свидетельствует о способности предприятия быстро погасить свои текущие обязательства при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами» [26, с. 351]. Значение коэффициента быстрой ликвидности на конец 2020 года составил 0,3, что ниже норматива 0,7-1,0, что свидетельствует о неспособности кооператива рассчитываться по текущим обязательствам. Коэффициент абсолютной ликвидности на конец 2020 года составил 0,08, что ниже уровня 2018 года на 0,07 и значительно ниже критического значения > 0,2. Коэффициент общей ликвидности на конец 2020 года увеличился на 1,66 и составил 2,00, что также является положительным моментом в функционировании предприятия. В заключение, можно сделать вывод о платежеспособном состоянии СПК «Аленушка». Далее оценим тип финансовой устойчивости, характерный для СПК «Аленушка» за анализируемый период. Финансовая устойчивость предприятия является «основой для его стабильного развития и в большей мере отражает готовность производить качественный товар и являться серьезным конкурентом на рынке» [34, с. 127]. Результаты расчета отразим в таблице 12. Таблица 12 – Оценка типа финансовой устойчивости СПК «Аленушка»
На протяжении 2018-2020 гг. для предприятия характерно неустойчивое финансовое состояние. Более конкретную оценку финансовой устойчивости предприятия позволяет дать анализ коэффициентов финансовой устойчивости. Представим динамику коэффициентов в таблице 13. Таблица 13 – Коэффициенты финансовой устойчивости СПК «Аленушка»
Продолжение таблицы 13
Исходя из данных представленных в таблице 13, получен ряд выводов: коэффициент автономии отражает уровень финансовой свободы. В 2020 году значение показателя составило 0,79, что выше уровня 2018 года на 0,04, кроме того расчетное значение выше нормативного минимума, отраженного в таблице 13, что свидетельствует о повышении финансовой стабильности предприятия. На протяжении анализируемого периода коэффициент варьирует в интервале 0,17-0,34, что соответствует норме и свидетельствует о том, что в СПК «Аленушка» эффективно сформирована структура финансовых ресурсов. Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие у СПК «Аленушка» собственных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости. Отсутствие собственного оборотного капитала, т.е. отрицательное значение коэффициента, свидетельствует о том, что все оборотные средства организации и, возможно, часть внеоборотных активов сформированы за счет заемных источников, Данная ситуация характерна была для СПК «Аленушка» в 2018 году, коэффициент составлял – 0,08, в 2019 году ситуации улучшилась, о чем свидетельствует значение коэффициента 0,36, превышающее норматив, но в 2020 году коэффициент опять снизился до 0,04. Одним из индикаторов экономической безопасности организации является коэффициент покрытия инвестиций. Данный показатель полезен инвестору, планирующему вложить средства в развитие коммерческой организации. В 2020 году коэффициент составил 0,93, т.е. долгосрочные вложения на 93 % покрыты собственными деньгами или позаимствованными на длительные сроки. Коэффициент мобильности имущества в 2020 году составил 0,22, что ниже уровня 2018 года на 0,01, при этом показатель выше нормативного значения, т.е. организация, может легко рассчитаться с кредиторами по своим обязательствам. Обобщая результаты проведенного анализа коэффициентов платежеспособности и финансовой устойчивости, сделаем заключение, что СПК «Аленушка» является платежеспособным и финансово устойчивым. На экономическую безопасность организации существенное влияние оказывает уровень ее деловой активности. В таблице 14 выполним оценку показателей деловой активности СПК «Аленушка». Таблица 14 – Показатели деловой активности СПК «Аленушка»
Представленные в таблице 14 показатели деловой активности СПК «Аленушка» позволяет сделать выводы: период, за который запасы кооператива совершают один оборот в 2018 году, был равен 141 дню или 2,59 оборотам, в 2020 году данный период увеличился на 16 дней и составил 157 дней или 2,32 оборотам. По состоянию на отчетную дату была отмечена тенденция ускорения периода оборота запасов, что представляет собой положительный факт, но недостаточна. Период, за который дебиторская задолженность кооператива совершает один оборот, составил 10 дней, что больше чем в 2018 году на 6 дней, что свидетельствует о наличии нарушений расчетной дисциплины со стороны покупателей, т.е. выручка поступает предприятию с опозданием на 10 дней. Увеличение длительности операционного цикла в 2020 году на 22 дня по сравнению с 2018 годом выступает в качестве негативной тенденции, что касается финансового цикла, то его увеличение на 56 дней также является негативным моментом, соответственно платежеспособность СПК «Аленушка» снизилась и потребность в текущих активах не значительно, но увеличилась. В завершение оценим эффективность использования ресурсов СПК «Аленушка» (табл. 15). Таблица 15 – Оценка показателей рентабельности СПК «Аленушка», %
Полученные в таблице 15 данные позволяют сделать выводы следующего содержания: значение показателя рентабельности продаж СПК «Аленушка» позволяет оценить размер прибыли, которая получена в расчете на один рубль выручки. В 2020 году рентабельность продаж была равна 35,88 %, что выше, чем в 2018 году на 18,76. Значение рентабельности продаж по чистой прибыли значительно ниже и в 2020 году составил всего 6,97 %. Значение показателя рентабельности активов СПК «Аленушка» позволяет оценить размер чистой прибыли, которая была получена в расчете на один рубль совокупных активов вложенных в деятельность субъекта хозяйствования. В 2020 году рентабельность активов составила 2,95 %, что на 0,04 ниже уровня 2018 года. Значение показателя рентабельности собственного капитала СПК «Аленушка» позволяет оценить размер чистой прибыли, полученный в расчете на один рубль собственного капитала кооператива. В 2020 году данный показатель составил 3,73 %,что незначительно ниже уровня 2018 года. Согласно представленному выше анализу сгруппируем в четыре группы ключевые в деятельности хозяйствующего субъекта в современных экономических условиях показатели-индикаторы, необходимые далее для оценки экономической безопасности СПК «Аленушка». В таблице 16 отразим группировку показателей-индикаторов и их нормативные (пороговые значения). Таблица 16 – Показатели-индикаторы и их пороговые значения для оценки экономической безопасности
Продолжение таблицы 16
В таблице 17 отразим фактические значения показателей-индикаторов, достигнутые в СПК «Аленушка» за 2018-2020 годы, а также рассчитанные отклонения от нормативных значений и интегральное значение по каждой совокупности показателей согласно описанной выше методики. Далее в таблице 18 представим совокупную оценку уровня экономической безопасности СПК «Аленушка». Таблице 18 - Совокупная интегральная оценка уровня экономической безопасности СПК «Аленушка»
В соответствии с представленными расчетами уровень экономической безопасности СПК «Аленушка» в 2020 году ниже уровня достигнутого в 2018 году на 3,47 пункта, следовательно, предприятию целесообразно вести поиск конкурентных преимуществ нацеленных, прежде всего на наращивание размера чистой прибыли, которая является первоочередным источником финансирования собственного бизнеса. Таблица 17 – Показатели-индикаторы экономической безопасности СПК «Аленушка» и их отклонения пороговых значений
Продолжение таблицы 17
В результате расчета и анализа ряда коэффициентов, характеризующих деятельность СПК «Аленушка», выявлены представленные ниже тенденции: Снижение кредиторской задолженности СПК «Аленушка» выступает в качестве положительной тенденции и свидетельствует о проведении регулярной инвентаризации. Увеличение балансовой стоимости дебиторской задолженности выступает негативным фактом, поскольку денежные средства не поступают вовремя в оборот. Снижение балансовой стоимости запасов свидетельствует об оптимизации ресурсов находящихся в составе запасов. В 2020 году нарушена абсолютная ликвидность СПК «Аленушка» - имеется дефицит денежных средств в кассе и на счетах. В целом СПК «Аленушка» является платежеспособным и финансово устойчивым предприятием. Диагностика конкурентных преимуществ СПК «Аленушка» и выявление проблем Анализ эволюции и причин возникновения конкурентных преимуществ свидетельствует о наличии у категории двойственной природы - факторной и конкурентной. Конкурентная сущность преимуществ объясняется соперничеством субъектов в конкретных условиях окружающей среды, предполагает их сравнительный и обязательно внешне воспринимаемый характер, является первичной для получения валовой прибыли, формирует выбор организации при приобретении продукции. Факторная природа конкурентных преимуществ предполагает трансформацию субъектом внутренних ресурсов организации для формирования новых и поддержания или развития уже имеющихся преимуществ. Алгоритм диагностики состояния конкурентных преимуществ, кооператива и их формирования, разработанный нами, включает этапы: 1. Выбор состава конкурентных преимуществ. Определялся критериями: – конкурентные преимущества обязательно должны быть выражены в количественных или качественных величинах, обеспечивающих их сравнимость; – информационная доступность для покупателя, обеспечивающая возможность сравнения и выбора в пользу той или иной организации-производителя-продавца при приобретении продукции; – представленность конкурентных преимуществ в разрезе двух групп: естественные, т.е. неотъемлемо присущие организации-продавцу, и искусственные, формируемые добровольно как стремление быть более конкурентоспособным и устойчивым на рынке. Отметим, что Хусаинова С.В. и Агафонова М.С. в своих работах выделяют внешние конкурентные преимущества и подразделяют их на естественные, характерные для всех компаний, но уровень их развития отличается, и искусственные - дополнительные к основным, интенсифицирующие сбыт продукции [63; 11]. Таблица 19 – Состав конкурентных преимуществ сельскохозяйственного предприятия
Продолжение таблицы 19
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||