Габитос в вопросах и ответах ч. 1 и ч 2. Габитоскопия вопросы и ответы

• Название: Габитоскопия вопросы и ответы
• Дата: 29.12.2022
• Размер: 1 Mb.
• Имя файла: Габитос в вопросах и ответах ч. 1 и ч 2.doc
• Тип: Учебное пособие; #868529
• страница: 10 из 12

VII. ПОРТРЕТНАЯ ЭКСПЕРТИЗА

Портретная экспертиза - это род класса криминалистических экспертиз, проводимых в соответствии с положениями процессуального законодательства, в целях установления личности по признакам внешности, зафиксированным на различных объективных отображениях, и выполняемых с помощью специализированных методов исследования.

Цели назначения портретной экспертизы определяются ситуацией, из которой возникла необходимость установления конкретного индивидуума, его связи с определённым событием. Ими являются: установление личности неизвестных преступников, свидетелей, подозреваемых; погибших, умерших по неопознанным трупам; фактов принадлежности документов, удостоверяющих личность их владельцам; розыска преступников и иных лиц.

Правовым основанием назначения портретной экспертизы является постановление следователя или определение суда о её назначении.

Предмет портретной экспертизы составляют обстоятельства связанные, во-первых с решением диагностических задач (установления расово-этнической принадлежности, возрастной группы, половой принадлежности изображенного на портрете человека, его профессиональных навыках), во-вторых с отождествлением человека по признакам внешности, запечатленным на фотоснимках или иных материальных носителях соответствующей информации, по мотивированному постановлению (определению) следователя или суда, на основе специальных знаний в области габитоскопии.
Объекты портретной экспертизы – объективные материальные отображения внешнего облика человека, в качестве которых, выступают фотоснимки, видеокадры, кинокадры, полиграфические и репрографические изображения, голографические снимки, рентгеноснимки, посмертные маски (слепки), костные останки человека.
Задачи портретной экспертизы определяются возможностями исследования объекта экспертизы и ее предметом. С учетом этого различают диагностические и идентификационные задачи.

К диагностическим задачам относится определение комплексных или общефизических признаков, как пол, возраст, тип телосложения, антропологический тип, определение по признакам внешности состояния здоровья человека путем выявления хронического заболевания, если оно изменяет эти признаки.

В качестве основной идентификационной задачи портретной экспертизы является установление тождества или различия лиц, изображенных на объективных отображениях внешнего облика человека.
Требования, предъявляемые к объектам при подготовке и назначении портретной экспертизы - достоверность, сопоста­вимость, доброкачественность.

Достоверность - несомненно установленное происхождение образцов, принадлежность их проверяемому лицу, т.е. изъятые материалы направляются на экспертизу с соблюдением всех процессуальных норм и правил, исключающих их подмену, фальсификацию, путаницу в наименовании.

Сопоставимость сравнительного материала - примерно одинаковое отображение одноименных элементов и их призна­ков на объектах экспертизы.

Доброкачественность фотоснимков - комплексная харак­теристика объектов портретной экспертизы, включающая рез­кость, зернистость и контрастность.
Методика портретной экспертизы - это система реко­мендаций по выбору методов исследования и последователь­ности их применения в ходе производства экспертизы.
Методы портретной экспертизы - система действий и операций по решению практических задач портретного исследования.

Стадии портретной экспертизы.

Экспертные исследования осуществляются на общих методических положениях и подходах, принятых при производстве судебных экспертиз, и состоят из четырех стадий: подготовительной или предварительного экспертного исследования, аналитической или раздельного экспертного исследования, стадии сравнительного экспертного исследования, стадии оценки (синтезирующей) экспертного исследования.

- Стадия предварительного исследования - изучение свойств портретов с целью установления всех факторов, воздействовавших на ото­бражение признаков, а также степени этого воздействия, определение методов и средств дальнейшего исследования.

- Стадия раздельного исследования - анализ отобразившихся на представленных портретах признаков внешности. Выявление иденти­фикационных признаков с учетом свойств идентифицирующих объектов, оценка идентификационной значимости этих призна­ков;

- Стадия сравнительного исследования - последовательное сравнение идентификационных признаков и выявление их раз­личий и совпадений.

- Синтезирующая стадия исследования - интегральная (совокупная) оценка результатов исследования и синтезирование вывода эксперта в форме умозаключения, содержащего ответ на поставленный перед экспертом вопрос.
Сравнение - метод познания, заключающийся в параллель­ном изучении идентификационных признаков внешности на портретах, предварительно зафиксированных в таблице-разработке, с целью выявления их совпадений и различий.
Методы сравнения в портретной экспертизе подразделя­ются на три группы:

- Метод сопоставления (6 приемов);

- Метод совмещения;

- Метод наложения.
Визуальное сопоставление - наиболее распространенный традиционный прием портретной идентификационной эксперти­зы, применяемый во всех без исключения случаях при исследо­вании как одноракурсных, так и разноракурсных фотопортретов. Сущность визуального сопоставления состоит в поочередном восприятии экспертом одноименных признаков внешности, мысленном выявлении их различия или совпадения.
Сопоставление с использованием «масок» (Г. Шнейкерт, 1925 г.) - прием, концентрирующий внимание на наиболее значимых для идентификации одноименных частях лица, а ос­тальные его части прикрываются маской.
Сопоставление с помощью координатной сетки (Н. Д. Во­роновский, 1931 г.) - прием, предназначенный для более точного суждения о совпадении или различии размеров головы или лица в целом, а также размеров, и главное, взаиморасположения отдельных элементов и антропометрических точек на сравни­ваемых изображениях.
Сопоставление относительных величин (В. А. Снетков, 1959 г.) - прием, позволяющий посредством измерений и вычислений, сравнить отдельные пропорции лица.
Сопоставление элементов лица на биологическую асимметрию (Н. В. Терзиев, 1949 г.) - прием, применяемый при наличии строго анфасных фотопорт­ретов для установления совпадения или различия характера и степени асимметрии сравниваемых лиц.
Сопоставление с помощью аппликаций (К. Г. Прохоров, 1912 г.) - прием, применяемый в случае сравнения фотопортре­тов, на одном из которых лицо имеет бороду, усы, другую прическу или сфотографировано в головном уборе, очках. Для приведения внешности к одинаковому состоянию из одномасштабной фоторепродукции вырезается тот элемент внешности (например, усы) которого недостает на другом фотопортрете, и приклеивается к нему.
Метод совмещения (Н. Д. Вороновский, 1931 г.) состоит в том, чтобы определить по комбинации фотоснимков, изготов­ленной из двух одномасштабных фоторепродукций, создается ли недеформированное, цельное изображение лица (при совмещении 2-х изображений одного человека), либо получается неес­тественно асимметричное, непропорциональное лицо человека (при совмещении 2-х изображений разных лиц).

Совмещение осуществляется двумя приемами:

- совмещение изображений, разрезанных по прямой вертикальной линии (медиальной линии лица);

- совмещение изображений, разрезанных по ломаной (зигзагообразной) линии.
Метод наложения (К. Г. Прохоров 1912 г.) одномасштабные и одноракурсных отображений внешности на прозрачных и непрозрачных материалах накладываются в различных вариантах.
Эмпирический метод оценки совпадающих признаков внешности – метод, при котором эксперт оценивает выявлен­ные совпадения на основе своего жизненного опыта и профес­сиональных знаний. При отборе совпадающих признаков в вы­деляемую совокупность особое внимание следует уделять особенностям (так называемый метод особенностей). Кроме того, необходимо использовать принцип детализации, основан­ный на положении о неповторимости комплекса «мелких» при­знаков.
Вероятностно-статистический метод оценки совпа­дающих признаков внешности (З. И. Кирсанов, П. Г. Орлов. 1960-е годы) - метод, в ходе которого экс­перт для оценки индивидуальности совпадающих признаков пользуется таблицами частот встречаемости и идентификацион­ной значимости признаков внешности. Определение идентифи­кационной значимости и взаимозависимых признаков следует проводить с учетом коэффициента их взаимозависимости. Суммарная величина идентификационной значимости выделенных совпа­дающих признаков будет определять индивидуальность их сово­купности.
Оценка различающихся признаков внешности призвана решать такой вопрос: обусловлены ли выявленные различия изменением внешности человека под воздействием различных факторов, либо они объясняются принадлежностью сравнивае­мых изображений двум разным людям.
Вывод эксперта - это компетентное умозаключение сведущего лица, основанное на результатах экспертного исследования вещественных доказательств и образцов и являющееся ответом на вопрос, поставленный следованием или судом.
Требования к выводам эксперта - четкость, ясность (понят­ность), краткость, конкретность и однозначность формулировок, не допускающая двойного толкования.
Формы выводов - в портретной экспертизе вывод дается в одной из пяти форм, каждая из которых опирается на конкретное логическое основание, что обуславливает определенную струк­туру ответа эксперта на поставленный перед ним вопрос

Положительный вывод о тождестве дается при наличии следу­ющих необходимых и достаточных оснований:

- все особенности внешности, которые при данных условиях должны отобразиться, зафиксированы на фотоснимке проверяемого лица;

- имеющиеся различия по своей природе и выраженности не исключают тождества сфотографированного лица, так как объяснимы изменением объекта в идентификационный период и вариационностью условий фотографирования;

- имеющиеся совпадения групповых и индивидуализирующих признаков достаточны для индивидуализации сфотографированного лица, т.е. практически исключается повторение этой со­вокупности в фотоснимках разных лиц.

Предположительный вывод о тождестве. В экспертной практи­ке бывают случаи, когда даже по снимкам хорошего качества трудно выделить индивидуальный комплекс признаков внешности, т.е. когда выявленные совпадающие общие и частные признаки внешности не образуют индивидуального комплекса, либо часть совпа­дающих признаков относится к категории недостоверно выяв­ленных. При этом различия либо совсем отсутствуют, либо объясняются воздействием известных факторов. В таких случаях возможен лишь предположительный вывод о тождестве лица, изображенного на разных фотокарточках.

Категорический отрицательный вывод формулируется, если в результате сравнительного исследования портретов выявлено одно или несколько существенных различий. В этом случае возможны отдельные совпадения, но комплекс совпадающих признаков не может быть индивидуальным. Совпадения носят случайный характер вследствие внешнего сходства сравниваемых лиц, либо имеют групповое значение.

Отрицательный вероятный вывод делается, если эксперт не может однозначно объяснить происхождение наблюдающихся различий, а совпадающие признаки не образуют индивидуальной совокупности, либо эксперт не может объяснить происхождение выявленных совпадений частных признаков внешности.

При явной недостаточности идентификационной значимости комплекса совпадающих признаков и отсутствии достоверно установленных различий на исследуемых фотокарточках следует отказаться от вывода и запросить дополнительные фотоснимки уста­навливаемого или проверяемого, т.е , эксперт отказывается от вывода в следующих случаях:

-  когда невозможно в достаточном объеме изучить признаки внешности либо невозможно дать достоверную оценку их совпадениям и различиям ввиду низкого качества одного или обоих фотопортретов;

-  при невозможности проанализировать характер совпадений и различий признаков внешности из-за несопоставимых условий съемки;

-  при невозможности проанализировать характер совпадений и различий признаков внешности из-за существенного различия в возрасте;

-  при наличии как совпадающих, так и различающихся признаков внешности, достоверно установленных экспертом и оцениваемых им, как значимые для процесса отождествления по фотоснимкам.
Заключение эксперта - письменный документ, составленный в соответствии с предписаниями процессуального законодательства, отражающий ход экспертного исследования и его результаты.
Структура заключения эксперта – вводная часть, исследо­вательская часть, выводы эксперта и иллюстрации.
Содержание вводной части заключения - приводятся сведения о порядковом номере заключения, времени начала и окончания его производства, сведения об эксперте (и в частности, стаж выполнения им портретных исследований), сведения известные эксперту из постановления о назначении экспертизы (об инициаторе назначения экспертизы, обстоятельствах уголовного дела, имеющие значение для решения поставленного вопроса по существу (в частности, об известных изменениях внешности, травмах, косметико-хирургических операциях, о наличии родственников-близнецов и др.), краткое описание поступивших на исследование материалов, излагаются поставленные перед экспертом вопросы.
Содержание исследовательской части заключения– состоит из описания хода исследования и всех его этапов. Степень подробности изложения обусловлена её главной ролью: обоснованием выводов и не допускает упрощений, влекущих за собой неполноту освещения хода исследования.

В начале приводятся результаты осмотра и предварительного исследования портретов, даются общие данные о сравниваемых лицах, одежде, её состоянии и особенностях.

Приводятся результаты предварительного сопоставления портретов и оценивается их пригодность для идентификации. Описываются действия по подготовке к дальнейшему исследованию (условия репродуцирования). В эту же часть заключения помещаются таблицы-разработки, составленные в ходе исследования объектов. Описание признаков производится в терминах словесного портрета.

После таблицы-разработки в «заключении эксперта» даётся оценка совпадений и различий, отмечается достоверность и пределы совпадений и различий, индивидуальность совпадающих и устойчивость различающихся признаков, формулируются выводы.
Выводы эксперта должны быть аргументированы, обоснованы данными как известными из технических и естественных наук, так и результатами исследований, экспериментов, расчётов приведенных в исследовательской части заключения. В выводах приводятся ответы на вопросы, поставленные перед экспертом с полным наименованием представленных на исследование портретов.
Содержание иллюстраций заключения эксперта. Репродукции портретов, а при необходимости и их фрагменты, могут помещаться в текст заключения, что удобно для обозначения сравниваемых признаков при изучении текста заключения. Однако, обычно репродукции портретов, контрольные без разметки и рабочие с разметкой, а также иллюстрирующие приёмы сравнения, наклеиваются на фототаблицу, являющуюся приложением к заключению.