Анализ социо-психологических данных. анализ соц.пс. данных. Гуманитарнопедагогический институт
 Скачать 0.93 Mb.
|
 Министерство образования и науки Российской Федерации федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тольяттинский государственный университет» гуманитарно-педагогический институт (институт) Дошкольная педагогика, прикладная психология (кафедра) практическое задание по учебному курсу «Анализ социо-психологических данных»
Тольятти 2021 г. Проверяемое задание 1У студентов вуза с помощью субшкалы методики К. Томаса выявлен уровень выраженности стиля конфликтного поведения «Соперничество», а с помощью методики Д. Роттера – тип локуса контроля. В таблице приведены данные по уровню соперничества у представителей двух типов локуса контроля: экстерналов (выборка A) и интерналов (выборка B). Можно ли утверждать, что у студентов-экстерналов уровень соперничества выше, чем у студентов с преобладанием интернального локуса контроля? Показатели уровня соперничества для испытуемых с разными типами локуса контроля
Решение Сформулируем гипотезы: Н0 – об отсутствии различий в распределении эмпирических данных и нормальном законе распределения; H1 – о наличии таких различий. Для выполнения проверки на нормальность используем пакет SPSS. Применим первый и второй способы проверки на нормальность – с помощью визуальной оценки гистограммы и с помощью оценок коэффициентов асимметрии и эксцесса.   Распределение соответствует нормальному виду, если для соответствующей переменной абсолютные значения асимметрии и эксцесса не превышают свои стандартные ошибки. Чем ближе точки графиков к прямой линии, тем меньше отличие распределения от нормального вида. Применим третий способ проверки на нормальность критерий Колмогорова – Смирнова.  Отклонение от нормального распределения считается существенным при значении р < 0,05; в этом случае для соответствующих переменных следует применять непараметрические тесты. В обратном случае вероятность ошибки является незначимой, следовательно, значения переменной достаточно хорошо подчиняются нормальному распределению. Таким образом распределение в данной выборке является нормальным. Асимметрия — незначительная (0.244), эксцесс так же в пределах стандарной ошибки (-0,968). р = 0,006 < 0,05. Гипотезы: Н0 – уровень соперничества зависит от локуса контроля (эксстерналы имеют большие значения по параметру «соперничество); H1 – такой зависимости не прослеживается. Т-критерий для независимых выборок  Критерий Манна – Уитни, или U-критерий   Результаты Критерий равенства дисперсий Ливиня (F = 0,008 при р = 0,929 > 0,05) указывает на то, что дисперсии двух распределений переменной уровень соперничества статистически значимо не различаются, следовательно, можем интерпретировать результаты работы t-теста. По t-критерию Стьюдента для независимых выборок не обнаружено статистически значимых различий в уровне соперничества среди студентов с разным локусом контроля (t = –0,379 при р = 0,693 > 0,05). Ответ Не обнаружено статистически значимых различий в уровне соперничества у студентов с разным локусом контроля. |