АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ И ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Освидетельствование диплом. Имеет большое практическое и теоретическое значение для правоприменителей правоохранительных органов при расследовании преступлений
 Скачать 128.78 Kb.
|
ГЛАВА 3. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ§ 1. Основания производства предъявления для опознания в уголовно-процессуальном праве Российской ФедерацииПроизводство предъявления для опознания, в определённом смысле схож с процессуальным действием как: очная ставка, но имеется достаточно важное различие, которое выражается в их целях и процессуально-процедурной составляющей. Ни в коем случае не допускается считать предъявление для опознания, одной из форм разновидности допроса. Рассматривая их схожесть, которая выражается в виде проявления процесса предоставления информации, которая имеет определённое значение для дела, что очень похоже на дачу показаний, хотя это и не так, так как имеется специфическая особенность у предъявления для опознания, а именно структурно-познавательная составляющая данного процесса Главной особенностью, в рамках трактовки, является факт того, что получаемая информация имеет характер вспоминания модели предшествующей ситуации, так как опознающему необходимо вспомнить лицо, предмет или иной объект, который он видел ранее и непосредственно разъяснить то, по какой-причине и на основании каких свойств произошёл данный выбор. Для того, чтобы инициировать данное процессуальное действие, необходимы достаточные основания полагать, что лицо, которое в скором времени будет опознающим, ранее видело или могло видеть опознаваемое лицо, предмет или иной объект окружающей действительности, что может выражаться как на сведениях имеющихся у должностного лица, так и с желания опознающего. Формально процессу предъявления не предшествует тот или иной специальный акт, за исключением протокола допроса, либо же при условиях невозможности проведения опознания ввиду исключения визуального факта наблюдения опознаваемого опознающим, где разумнее вынести мотивированное постановление. На само опознание предъявляются разнообразные объекты окружающей действительности, в рамках ситуативной зависимости (возможно, как и на фото-видеоизображении, так и на местности, с учётом соблюдения требований УПК РФ, а именно: объектов каждого вида, кроме трупа (мертвого человека) должно быть не меньше трёх): - человек (живой или мёртвый); - предмет (документы, украшения, драгоценности и т.д.); - животные. Субъектами, которые являются лицами опознающими, согласно ч. 1 ст. 193 УПК РФ, могут быть: - подозреваемый; - обвиняемый; - свидетель; - потерпевший. Помимо следователя и указанных лиц в предъявлении для опознания обязательно участвуют понятые, могут участвовать прокурор, начальник следственного отдела, защитник подозреваемого и обвиняемого, адвокат - представитель потерпевшего и свидетеля, а в некоторых случаях переводчик и законные представители несовершеннолетних. Кроме вышеуказанных лиц, обязательное участие также принимают следующие лица: - понятые; - дознаватель; - опознаваемое лицо (либо предмет или иной объект). Необязательные участники: - прокурор; - начальник следственного отдела; - следователь; - начальник органа дознания; - защитник (подозреваемого и (или) обвиняемого); - адвокат (потерпевшего и (или) свидетеля); - переводчик; - законный представитель несовершеннолетнего; - иные лица (педагог, судмедэксперт, специалист и т.д.). Также на практике, ввиду отсутствия тех или иных ограничений со стороны УПК РФ и иных нормативно-правовых актов, допускается производство опознания человека по его голосу. Лицо опознающее, непосредственно перед производством предъявления для опознания, проходит процесс допроса, в ходе которого, выясняются сведения о том, где, как и что наблюдало данное лицо, которые в свою очередь будут иметь идентифицирующее основание в процессе опознания. Лицо, опознание которого производится, предъявляется опознающему участнику процесса вместе с другими лицами, по возможности сходными по внешности с опознаваемым. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Это правило, однако, не распространяется на процедуру опознания трупа, что обусловлено прежде всего требованиями нравственности. Опознаваемое лицо предоставляется лицу опознающему, в количестве не меньше трёх дополнительных иных лиц, по возможности с учётом однородной схожести с первым, где опознающий перед началом данного процессуального действия занимает произвольно выбранное место посреди первых, с отметкой в соответствующем протоколе. Не допускается, в процессе данного процессуального мероприятия, лицу проводящему задавать наводящие вопросы лицу опознающему. При выборе лицом опознающим того или иного объекта, ему необходимо пояснить то, какие черты и свойства его на это натолкнули. Если есть основания, которые выражаются в наличии угрозы жизни и здоровью лица опознающего при прямом визуальном контакте, дознаватель может посредством вынесения решения и внесения соответствующей пометки в протоколе исключает прямой визуальный контакт, например в соседнем посещении с односторонним окном, куда следует лицо опознающее и понятые. УПК РФ, не допускает осуществление повторного процесса опознания, по изначальным критериям. Полученные сведения и итоги заносятся в протокол следственного действия, согласно ст. 166 и 167 УПК РФ. В конечном итоге, с учётом проанализированного я могу сделать вывод, непосредственным основанием для инициации, такого процессуального действия как предъявление для опознания, является в рамках доказательственного процесса произвести отождествление того или иного объекта (опознаваемый объект), лицом опознающим, ввиду того, что ранее объект был воспринят ранее. |