Главная страница
Навигация по странице:

  • Обработка и интерпретация результатов: Таблица с показателями, их анализ, интерпретация (по методике) отражены в Таблице 2.Таблица 2.

  • Выборка №п/п Стратегии взаимодействия Избегание

  • Конкуренция Приспособление Компромисс

  • Испытуемый №1

  • Вывод: Выявлять склонность к использованию пяти основных стратегий поведения в конфликтной ситуации. Ведущим типом взаимодействия Испытуемого № 1

  • Лабораторная работа № 4

  • Объект

  • Процедура тестирования

  • Испытуемые

  • Шкала 1. Неприятие или непонимание индивидуальности другого человека

  • Всего: 5 5 11

  • Всего: 4 5 9

  • Всего: 13 9 12

  • Лабораторная работа О.С. Тучиной. Инструкция для испытуемого, бланк с предложениями, технические средства регистрации данных, таблица для контентанализа


    Скачать 442.76 Kb.
    НазваниеИнструкция для испытуемого, бланк с предложениями, технические средства регистрации данных, таблица для контентанализа
    Дата27.07.2021
    Размер442.76 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаЛабораторная работа О.С. Тучиной.docx
    ТипИнструкция
    #225522
    страница7 из 11
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

    Обработка первичных данных в соответствии с «ключом»:

    Поведение в конфликтной ситуации определяется двумя жизненными заботами (стремлениями): достижением личных целей (которые могут субъективно переживаться как очень важные или маловажные) и сохранением хороших взаимоот­ношений с другими (что также может переживаться, как и маловажно условие). Соотношение этих двух главных стремлений и составляет основу типологии стратегий поведения в конфликтной ситуации.

    Чем больше набранная сумма, тем чаще предпочтение отдается той или иной стратегии поведения.

    Преимуществом методики является её проективный характер.

    Ограничения методики состоят в том, что на определенные типы конфликтных ситуаций, способы разрешения которых предлагается выбрать респондентам.

    Обработка и интерпретация результатов:

    Таблица с показателями, их анализ, интерпретация (по методике) отражены в Таблице 2.
    Таблица 2.

    Показатели жизненных стратегий взаимодействия (в баллах)


    Выборка №п/п

    Стратегии взаимодействия

    Избегание

    Конкуренция

    Приспособление

    Компромисс

    Сотрудничество


    №1

    22

    20

    28

    21

    35

    №2

    28

    29

    31

    29

    29

    №3

    30

    24

    25

    22

    28


    Из данных Таблицы 1 видно, что:

    Испытуемый №1 предпочитает сотрудничество, т.е. стратегию открытой и честной конфронтации и сотрудничества; ценит и цели, и взаимоотношения;

    Испытуемый №2 предпочитает приспособление, то есть стратегию «сглажива­ния острых углов»: взаимоотношения важнее целей,

    Испытуемый № 3 предпочитает избегание, то есть стратегию ухода «под панцирь», т. е. отказ как от достижения личных целей, так и от участия во взаи­моотношениях с окружающими.
    Вывод:

    Выявлять склонность к использованию пяти основных стратегий поведения в конфликтной ситуации. Ведущим типом взаимодействия Испытуемого № 1 является сотрудничество, что может говорить о лояльности по отношению к своей работе, коллективу, во взаимодействии с обществом.

    У Испытуемого № 2 в большей степени проявился тип поведения - приспособление, но также довольно часто им выбирается стратегия конкуренции, компромисса и сотрудничества, что может говорить о том, что испытуемый выбирает тип своего поведения в зависимости от условий конфликтной ситуации, проявляя в целом лояльность по отношению к работе, коллективу, и в некоторых ситуациях может испытывать повышенную потребность в признании и личном авторитете.

    Испытуемый № 3 в большинстве случаев выбирает своей стратегией поведения - избегание, что может быть связано с неопределенностью и недостаточной уверенностью в ситуации или оппонентах, но при определенных обстоятельствах в более комфортных условиях испытуемый сделал бы выбор в пользу стратегии сотрудничества.
    Лабораторная работа № 4
    Опросные методы
    Методика исследования: Методика В.В. Бойко «Диагностика общей коммуникативной толерантности».
    Цель исследования: Выявить уровень коммуникативной толерантности личности в процессе общения.
    Объект: Общая коммуникативная толерантность.
    Предмет: Уровень коммуникативной толерантности личности.
    Материал и оборудование исследования: Инструкция для испытуемого, лист бумаги, ручка.

    Процедура тестирования:

    Коммуникативная толерантность, или толерантность в общении, подразделяется на ситуативную, типологическую, профессиональную и общую. Уровень ситуативной толерантности определяется отношением человека к конкретному партнеру по общению (супругу, коллеге, случайному знакомом у), типологической – отношением к собирательному типу или группе людей (представителям какой-либо национальности, профессии, социального слоя). Профессиональная коммуникативная толерантность проявляется в рабочей обстановке, во взаимодействии с теми людьми, с которыми приходится иметь дело по роду деятельности (клиентами, пациентами). Общая коммуникативная толерантность обусловлена жизненным опытом, свойствами характера, нравственными принципами и в значительной мере предопределяет другие формы коммуникативной толерантности.
    Пункты опросника, сгруппированные в 9 шкал.

    1. Неприятие или непонимание индивидуальности другого человека.

    2. Использование себя в качестве эталона при оценке поведения и образа мыслей других людей.

    3. Категоричность или консерватизм в оценках других людей.

    4. Неумение скрывать или сглаживать неприятные чувства при столкновении с некоммуникабельными качествами партнеров.

    5. Стремление переделать, перевоспитать партнеров.

    6. Стремление подогнать партнера под себя, сделать его «удобным».

    7. Неумение прощать другим ошибки.

    8. Нетерпимость к физическому или психическому дискомфорту, создаваемому другими людьми.

    9. Неумение приспосабливаться к характеру, привычкам и желаниям других.


    Требуется оценить, насколько приведенные суждения по каждой шкале верны по отношению к испытуемому.

    При ответе используются баллы от 0 до 3, где

    «0» – совсем неверно,

    «1» – верно в некоторой степени,

    «2» – верно в значительной степени,

    «3» – верно в высшей степени.
    Испытуемые: № 1: Женщина, 32 года, № 2: Мужчина, 26 лет, № 3: Мужчина, 45 лет.

    Протокол первичных данных:
    Оценки испытуемых по пунктам опросника, сгруппированные по 9 шкалам.
    Шкала 1. Неприятие или непонимание индивидуальности другого человека



    Утверждения

    Баллы

    Исп. 1

    Исп. 2

    Исп. 3

    1.

    Медлительные люди обычно действуют мне на нервы

    3

    1

    2

    2.

    Меня раздражают суетливые, непоседливые люди

    1

    1

    2

    3.

    Шумные детские игры я переношу с трудом

    0

    0

    2

    4.

    Оригинальные, нестандартные, яркие личности чаще всего действуют на меня отрицательно

    0

    1

    2

    5.

    Безупречный во всех отношениях человек насторожил бы меня

    1

    2

    3

    Всего:__4__5__9'>Всего:__5__5__11'>Всего:

    5

    5

    11


    Шкала 2. Использование себя в качестве эталона при оценке поведения и образа мыслей других людей



    Утверждения

    Баллы

    Исп. 1

    Исп. 2

    Исп. 3

    6.

    Меня обычно выводит из равновесия несообразительный собеседник

    2

    1

    2

    7.

    Меня раздражают любители поговорить

    1

    2

    2

    8.

    Меня затрудняет разговор с безразличным для меня попутчиком в поезде (самолете), начатый по его инициативе

    0

    0

    1

    9.

    Я бы тяготился разговорами случайного попутчика, который уступает мне по уровню знаний и культуры

    0

    1

    2

    10.

    Мне трудно найти общий язык с партнерами иного интеллектуального уровня, чем у меня

    1

    1

    2

    Всего:

    4

    5

    9


    Шкала 3. Категоричность или консерватизм в оценках других людей



    Утверждения

    Баллы

    Исп. 1

    Исп. 2

    Исп. 3

    11.

    Современная молодежь вызывает неприятные чувства своим внешним видом (прически, косметика, наряды)

    2

    1

    2

    12.

    Так называемые “новые русские” обычно производят неприятное впечатление либо бескультурьем, либо рвачеством

    3

    2

    2

    13.

    Представители некоторых национальностей в моем окружении откровенно мне несимпатичны

    3

    2

    2

    14.

    Есть тип мужчин (женщин), который я не выношу

    3

    2

    3

    15.

    Терпеть не могу деловых партнеров с низким интеллектуальным или профессиональным уровнем

    2

    2

    3

    Всего:

    13

    9

    12
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


    написать администратору сайта