Главная страница

Инструкция к применению


Скачать 499.85 Kb.
НазваниеИнструкция к применению
Дата24.02.2023
Размер499.85 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файла2017_metodika-ocenki-effe.docx
ТипИнструкция
#953489
страница1 из 4
  1   2   3   4


АИС «Диспетчер» // Май 2017 // www.intechnology.ru



Методика оценки и повышения эффектив-
ности работы технологического оборудо-
вания и производственного персонала.
Инструкция к применению.


Многие руководители предприятий и управляющие компании промышленных холдингов всерьез занялись вопросами повышения эффективности. Внимание обращено на IIoT-системы монито­ринга, которые позволяют объединить в сеть промышленного оборудование и получать объектив­ные данные о его работе. Такие данные могут указать менеджменту предприятия на узкие места производства, выявить нарушения технологии, минимизировать простои и пр., что в конечном счете сказывается на повышении эффективности и прибыли предприятия. Но часто информация с оборудования так и остается информацией, если не научиться ее правильно интерпретировать и принимать управленческие решения на основе результатов анализа полученных данных.

В данной статье рассматривается методика, которую используют разработчики системы мониторинга АИС «Диспетчер», внедряя систему на крупные промышленные предприятия. На ряде предприятий дан­ная методика проверена на практике и внедрена для регулярного использования. Подробное описание самой системы мониторинга АИС «Диспетчер» приведено в статье«Как система мониторинга может изменить производство?»

Шаг 1. Утвердить структуру производственного времени на промышленном предприятии

Описанная ниже методика базируется на оценке использования производственного времени в процессе работы технологического оборудования при производстве продукции. Структура рабочего времени про­мышленного оборудования показана в табл. 1.

Таблица 1

Планируемый фонд рабочего времени (Тфонд)

Доступное время (Тдв)

Недоступное время (Тндв)

Производство (машинное время)

Производственный простой

Нереглам. простой

Технический простой

Организацион. простой

Неиспол. время

Штучно-калькуляционное время (Тштк)

Потери рабочего времени

Изготовление детали

Простой станка

Тпроиз (Тмаш)

Тпрос.пр

Тпрос.нр

Тпрос.тех

Тпрос.орг

Твыкл

www.intechnologv.ru

Планируемый фонд рабочего времени можно разделить на доступное и недоступное время, которые в свою очередь также делятся на указанные в таблице интервалы.

Доступное время - интервал времени, в течение которого оборудование производит продукцию или го­тово к производству. При этом станок находится в рабочем состоянии, в наличии оператор, заготовка, инструмент и т.д. Состоит из 3 частей:

  • Производство или Машинное время (Тпроиз или Тмаш) - время непосредственного изготовле­ния детали на станке

  • Производственный простой (Тпрос.пр) - время выполнения вспомогательных операций, необ­ходимых для изготовления детали. При этом оборудование простаивает.

  • Нерегламентированный простой (Тпрос.нр) - время, когда на готовом к работе станке нет про­изводительных действий оператора. Ответственность за простой несет оператор станка.

Суммарное время Тмаш и Тпрос.пр является штучно-калькуляционным временем (Тштк), длитель­ность которого определяется технологическим процессом, а ответственность за его соблюдением несет оператор станка.

Недоступное время - интервал времени, на протяжении которого станок не может производить продук­цию по причинам технического или организационного характера, а также когда станок выключен во время рабочей смены. Также состоит из 3 частей.

  • Технический простой - простой из-за технической неисправности или проведения на станке ра­бот по ТоИР. Ответственность за простой несет техническая служба.

  • Организационный простой - простой по различным организационным причинам (отсутствие за­готовки, инструмента и т. п.), ответственность за который несут различные службы предприятия.

  • Неиспользованное время - интервал времени, когда оборудование, как правило, выключено и не используется при производстве продукции по решению администрации.

АИС «Диспетчер» позволяет контролировать все указанные в табл. 1 интервалы производственного вре­мени и предоставлять пользователям аналитические отчеты, позволяющие не только оценить эффектив­ность использования рабочего времени, но и принять правильные управленческие решения.

Шаг 2. Организовать автоматический контроль производственного времени

АИС «Диспетчер» выполняет мониторинг производственного времени, контролируя длительности раз­личных состояний оборудования, особенно его простоев по различным причинам. Состояния оборудова­ния фиксируются в системе в автоматическом режиме, а причины простоев вводятся вручную операто­ром, который в начале смены регистрирует себя на станке. В системе задается общий перечень состояний и причин простоя и перечень для каждой единицы оборудования.

Для контроля интервалов производственного времени, указанных в табл. 1, состояния и причины простоя объединяются в группы. Типовой перечень групп и включенные в них состояния и причины простоя при­ведены в табл. 2.

Таблица 2

Группа состояний и причин простоя

Состояния/

Причины простоя

Описания

Производство

Работа по программе

Станок изготавливает продук­цию

Производственный про­стой

Наладка станка Замена детали Замена инструмента Измерение детали Уборка станка

Причины простоя вводятся опе­ратором

Нерегламентированный простой

Простой станка

Формируется автоматически если станок включен, но не из­готавливает продукцию

Технический простой

Авария

Ремонт станка

Фиксируется автоматически

Вводится вручную

Организационный про­стой

Отсутствие задания;

Отсутствие заготовок Отсутствие инструмента, оснастки;

Отсутствие /неисправность УП

Причины простоя вводятся опе­ратором

Станок выключен

Станок выключен

Станок отключен

Для контроля работы производственного персонала, обслуживающего оборудование, и в первую очередь, операторов станков, в системе предусмотрена регистрация операторов непосредственно на рабочем месте (у станка). Для регистрации используются устройства мониторинга (терминалы, пульты). Регистрация вы­полняется работником путем ручного ввода табельного номера или при помощи подключаемых к устрой­ствам мониторинга сканеров штрих-кодов или сканеров RFID-меток.

После того, как определена структура производственного времени и налажен сбор необходимой инфор­мации с помощью системы мониторинга - самое время выработать форму отчетов, позволяющих оцени­вать показатели эффективности производства и способствующих принятию верных управленческих ре­шений.

Шаг 3. Настроить аналитические отчеты в системе мониторинга

Для оценки эффективности работы технологического оборудования и производственного персонала в АИС предусмотрены аналитические отчеты и обзоры. Типичными входными параметрами, задаваемыми пользователем для формирования аналитических отчетов, являются:

  • Период наблюдения

  • Интервал для формирования отчета за определенный период времени (смена, день, неделя,

месяц, год)

  • Подразделение (или по всему предприятию).

  • Станок (или по всем станкам).

При формировании отчетов используется график работы оборудования с учетом рабочих смен и выход­ных и/или праздничных дней.

Отчеты могут также формироваться за определенные пользователем интервалы времени (период анали­тики). Можно получить отчет за определенные дни и смены (например, пятница, 3 смена). В отчетах вме­сте с количественными итоговыми данными отображаются рассчитываемые по специальным правилам ключевые показатели эффективности (КПЭ). В составе базового модуля АИС предусмотрены КПЭ, при­веденные в табл. 2.

Таблица 2

КПЭ

Цель показателя

Расчет

Коэффициент за­грузки Кз

Оценка загрузки оборудования. Опреде­ляет долю машинного времени по отно­шению к фонду работы

Отношение времени производства продук­ции к фонду рабочего времени. (Кз= Тпроиз/Тфонд)

Коэффициент эффек­тивной загрузки Кзэ

Оценка загрузки оборудования, когда станок включен

Отношение времени производства продук­ции к времени, когда станок включен. (Кэз= Тпроиз/Твкл)

Коэффициент произ­водственной загрузки Кзп

Определяет долю штучно-калькуляци­онного времени по отношению к фонду работы

Отношение времени производства продук­ции и производственного простоя к фонду рабочего времени

(Кзп= Тпроиз + Тпрос.пр/Тфонд)

Коэффициент готов­ности Кг

Оценка качества работы сервисных служб

Отношение доступного времени к фонду рабочего времени

(Кг= Тдв/Тфонд)

Коэффициент потерь оператора Кпо

Оценка простоя оборудования по вине оператора

Отношение времени нерегламентирован- ного простоя к фонду рабочего времени

Кпо= Тпрос.нр/Тфонд

Коэффициент готовности может быть рассчитан для каждой вспомогательной (сервисной) службы, ответ­ственной за устранение тех или иных видов простоев.

Пользователь может производить настройку параметров КПЭ и конструировать новые КПЭ с учетом осо­бенностей своего производства и информационных систем верхнего уровня (ERP, MES), в которые можно экспортировать сформированные в АИС данные о фактических производственных результатах. Если настройка выполнена или она не понадобилась, следует изучить порядок формирования отчетов.

АИС «Диспетчер» предоставляет пользователю различные варианты формирования отчетов:




Типы отчетов

Описание

1

Статические отчеты

Разновидности целевых отчетов, формируемых на экране ПК и экспортируемых в формат Excel

2

Генератор отчетов

Конструирование и использование произвольных отчетов и книг составных отчетов в формате Excel

3

Динамическая аналитика

Целевые навигационные обзоры показателей эффективно­сти и основных характеристик работы предприятия, подраз­делений, станков, операторов

4

Отчеты на мобильных устройствах

Версии статических отчетов, адаптированные для малых экранов

5

Отчеты на мониторах большого формата

Вывод оперативно меняющейся картины выполнения пла­новых заданий и текущего состояния оборудования с попе­ременной заменой информационных слайдов

Статические отчеты и отчеты, созданные с помощью генератора отчетов, могут автоматически рассы­латься ответственным работникам по заранее созданному расписанию.

После апробации аналитических отчетов подготовительная работа закончена, можно переходить к опера­тивной работе по оценке эффективности

Шаг 4. Оцениваем и повышаем эффективность работы оборудования и персонала

Для оценки эффективности работы оборудования и персонала используются отчеты из разделов «Стати­ческие отчеты» и «Динамическая аналитика».

Разберем последовательность анализа на примере предприятия, в состав которого входят два производ­ственных цеха. График работы оборудования - трехсменный.

Начинаем с контроля загрузки оборудования

Проконтролировать загрузку оборудования можно за любой календарный период, как в целом по пред­приятию, так и по подразделениям, по станкам, по работникам. В отчетах выводится суммарная за период и календарная (по сменам, дням и т. д.) информация.

На рис. 1 показаны данные о работе оборудования в целом по предприятию и по цехам.



В табличной области отчета выводится по предприятию и по цехам следующая информация:

  • коэффициент загрузки (Кз),

  • коэффициент эффективной загрузки (Кзэ),

  • фонд рабочего времени (Тфонд),

  • время производства продукции или машинное время станков (Тпроиз)

  • время, когда станки включены (Твкл).

На графиках отображается время (процент к фонду рабочего времени за заданный период). При этом зе­леным цветом показано - производство продукции, желтым - время, когда станки включены, но не про­изводят продукцию, серым - когда станки отключены.

По аналитическому отчету видно, что в цехе ЧПУ довольно велик (целых 20 %) объем времени, когда оборудование не использовалось. Попробуем разобраться, в чем дело. Для этого переориентируем дина­мический отчет на интересующий нас цех и спускаемся на уровень станков этого цеха. На рис. 2 показана загрузка в цехе ЧПУ по станкам и по работникам (операторам станков). Отчет можно упорядочить как по станкам, так и по операторам.



Рис. 2. Динамическая аналитика. Загрузка по станкам цеха ЧПУ

Из отчета по станкам видно, что не только объемы недоступного времени отдельных станков различаются, но и коэффициенты загрузки у станков цеха имеют заметный разброс. Однако эти значения взяты за целый месяц, а что происходило по конкретным неделям и дням?

Посмотрим, как менялась загрузка с течением времени. На рис. 3 представлены календарные графики изменения коэффициента загрузки Кз по дням исследуемого месяца. Для сравнения показана линия пла­нового коэффициента загрузки. Видно, что средний коэффициент загрузки, в основном, соответствует плановому. Но это при усреднении за полные сутки. А что у нас происходит в третью смену? По кален­дарному графику ночной смены (рис. 4) сразу видна неравномерность загрузки станков. Теперь можно проводить уточнение по конкретным датам, операторам, производственным заданиям. Возможно, это

приведет к принятию организационных решений.

Клиент АИС Диспетчер (Версия: 2.3.2.8332 от 2017.03.24 17:45) [падЯст] (Admn)



Рис. 3. Динамическая аналитика. Загрузка станков цеха ЧПУ по дням месяца


Рис. 4. Динамическая аналитика. Загрузка оборудования по дням в 3 смену

Графические диаграммы неоценимы для быстрой оценки показателей и выявления тенденций. Более точ­ную и конкретную информацию дают табличные данные с конкретными цифрами. Выгрузка аналитиче­

ских отчетов во внешние файлы в формате Excel позволяет накапливать завершенные отчеты, сформиро­ванные пользователем в программе «Клиент АИС Диспетчер» или полученные им по автоматической рас­сылке отчетов, производимой системой «Диспетчер». Однако и в таких форматах присутствуют графиче­ские диаграммы, и даже в таблицах используется цветовое выделение особо важных значений.

На рис. 5 представлен статический отчет о загрузке оборудования. Приведены плановый и фактический коэффициенты загрузки, временные показатели в целом по подразделению и по станкам. Видно, что для предприятия в целом и ряда станков не обеспечен плановый уровень коэффициента загрузки.






Подразделение / Станок

Кз («/о) Факт

Кз (o/o) План

Тпроиз

(часі

Тбкл (часі

Тфонд (часі




Предприятие

64

65

2944.63

3778.58

4608




Цех ЧШ'

65

65

2256,96

2755,41

3456

1

\’center №1

77

65

444 08

471.73

576

э

Vcenter №2

71

65

410.38

436 74

576

3

CHEVAL ТЕКЛИ

60

65

344.93

446.1

576

4

CHEVALIER №2

51

65

293.88

406.64

576

5

HARDINGE №1

67

65

383.53

491.6

576

6

CHEVALIERS

66

65

380.17

502J9

576




Hei 2

60

65

687.66

1023,16

1152

7

CHEVALIER ?®4

61

65

352.24

487.21

576

8

CHEVALIERS

58

65

335.42

535,95

576




Отчет о загрузке оборудования За период с 03.08.2036 по 33.08.2036

Рис. 5. Статический отчет о загрузке оборудования



Вышеприведенные отчеты позволяют провести анализ загрузки оборудования по предприятию, по под­разделению и, при необходимости, получить данные о работе конкретного станка и конкретного опера­тора. Из отчетов можно сделать следующие выводы.

  1. Загрузка оборудования за указанный период (Кз) увеличилась с 40% до 65%. Однако средняя за­грузка ниже плановой

  2. В обоих цехах предприятия оборудование работало не все рабочее время. 19% от фонда рабочего времени станки были выключены. Данное время является резервом для предприятия при увели­чении плана.

Анализируем загрузку оборудования и причины простоев

Анализ коэффициентов загрузки оборудования, выявление причин низких (высоких) значений произво­дится с помощью и подсчета длительности различных состояний оборудования классификации, выявле­ния простоев по тем или иным причинам, предусмотренным заданной на предприятии классификацией.

Если станок включен, исправен, но не производит продукцию, то на данном станке через определенное, заданное пользователем, время (по умолчанию 10 минут) автоматически будет сформировано состояние «Простой станка», что является нерегламентированным простоем по вине оператора. Для того, чтобы этого не произошло, оператор должен с терминала мониторинга указать причину простоя станка. Подоб­ные действия оператора фиксируются в регламентах и обязательны к выполнению.

На рис. 6 пользователю предоставляются общие данные по времени производства и простоям оборудова­ния по предприятию и по цехам. В таблице и на диаграмме приводятся коэффициент загрузки (Кз), коэф­фициент производственной загрузки (Кзп) и коэффициент готовности (Кг).


Рис. 6. Динамическая аналитика. Анализ загрузки оборудования



На рис. 7 приводятся ключевые показатели эффективности и классификация состояний и причин про-

стоя оборудования по группам.


ЦехЧПУ

Рис. 7. Динамическая аналитика. КПЭ и группы причин простоя




На рис. 8 представлен статический отчет о загрузке и простоях оборудования (в целом по предприятию, по подразделениям и по станкам). В отчете приведены суммарные значения простоев по группам, а также плановые и фактические коэффициенты загрузки и готовности (Кз, Кпз, Кг). В таблице красным цветом отмечены КПЭ, не соответствующие плановым показателям.

Отчет о работе оборудования
За период с 01.08.2016 по 31.08.2016





Итоговые
коэффициенты

  1   2   3   4


написать администратору сайта