Главная страница

Работа. Исследование системы управления инновациями в коммерческих организациях несет значимость в связи с тем, что внедрение инноваций представляет собой сложный процесс,


Скачать 0.71 Mb.
НазваниеИсследование системы управления инновациями в коммерческих организациях несет значимость в связи с тем, что внедрение инноваций представляет собой сложный процесс,
Дата02.07.2021
Размер0.71 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлаРабота.doc
ТипИсследование
#223082
страница5 из 6
1   2   3   4   5   6

3. Совершенствование управления инновационной деятельностью в ООО «Стан»


Были выявлены основные проблемы, возникающие в процессе управления инновационными проектами в ООО «Стан»:

  • проблема дублирования функций в управляющей подсистеме инновационных проектов;

  • отсутствие на стадиях жизненного цикла инновационных проектов ООО «Стан» этапов, связанных с деятельностью по управлению рисками инновационных проектов.

Первую проблему, связанную с высокими затратами на управление инновационным проектом, обусловленными наличием дублирования некоторых функций, можно решить реализацией следующих мероприятий:

1. Разработка, утверждение и внедрение Положения о реализации инновационной деятельности ООО «Стан» (с целью формализации деятельности по реализации инновационных проектов предприятия.

Предлагаемое положение о реализации инновационной деятельности ООО «Стан» находится в приложении А.

2. Составление обновленной матрицы ответственности за выполнение работ по разработке и реализации инновационного проекта на основании утвержденного Положения о реализации инновационной деятельности ООО «Стан» с целью исключения возможности дублирования функций и образования излишних затрат на управленческую деятельность (таблица 6).

Рассмотрим возможные решения второй обозначенной проблемы, возникающей при управлении инновационными проектами в ООО «Стан», - отсутствие в структуре жизненного цикла инновационных проектов этапов по управлению рисками.

Основная цель управления рисками — это повышение эффективности деятельности и устойчивости развития предприятия, снижение вероятности потерь и максимизация дохода, как следствие - повышение конкурентоспособности.

Эффективным решением проблемы отсутствия в жизненном цикле инновационного проекта этапов по управлению рисками является разработка модели управления рисками (приложение Б).

Таблица 6 – Матрица ответственности при внедрении инновационных проектов в ООО «Стан» после разработки Положения о реализации инновационной деятельности и формализации управленческой деятельности по проекту

Процесс

Ответственный

Высшее

руководство

Менеджер проекта

Проектная группа

Определение целей и задач проекта

+







Анализ портфеля инноваций




+




Анализ требований потребителей







+

Оценка объема необходимых ресурсов




+




Эскиз проекта







+

ТЭО







+

Предварительная оценка ТЭО




+




Рабочие документы







+

Подготовка производства




+




Формирование бюджета закупок




+




Разработка методов контроля

+







Ввод в эксплуатацию







+

Контроль и мониторинг реализации ИП

+







Оценка результатов реализации ИП

+







Принятие решения о продлении или завершении проекта

+








Для анализа и управления рисками инновационных проектов необходимо сформировать рабочую группу по проекту. Назначается ответственное лицо (отвечать за процесс должен один человек, который собирает сведения о возможных рисках, организует их анализ и формирует регулярные отчеты). Планирование и выполнение действий, направленных на снижение рисков, остается в ведении человека, руководящего реализацией инновационного проекта. Дата начала проведения совещаний по анализу рисков и состав межфункциональной команды определяется приказом генерального директора.

Первый этап процесса управления рисками - сбор необходимой информации, при этом следует четко обозначить цели проекта, ограничения и потенциальные проблемы, имеющие отношение к проекту, целесообразно собрать информацию обо всех заинтересованных сторонах, о предыдущем опыте, экономических условиях, организационных проблемах, реорганизации, целях компании, данных планирования, списках рисков предыдущих проектов, категориях рисков, вероятности и последствиях рисков, методах, использованных для измерения эффективности управления рисками.

С позиций управления рисками нужно оценить масштаб работ, требования и спецификации проекта, уникальность проекта, величину части работ, никогда не выполнявшихся ранее.

Рабочая группа проекта (ранее утвержденная приказом межфункциональная команда) должна осуществить разработку плана по управлению рисками инновационных проектов, в котором будут обозначены:

  • категории рисков;

  • порядок и последовательность выполнения мероприятий по управлению рисками;

  • сроки выполнения мероприятий по управлению рисками;

  • процедуры, используемые для управления рисками до- и на протяжении запуска новой продукции в производство;

  • затраты на управление рисками (распределение бюджета);

  • распределение ответственности за различные области риска;

  • процедуры документирования полученных результатов;

  • формы отчетов.

В соответствии с предлагаемой моделью управления рисками, анализ рисков включает в себя процессы идентификации и оценки рисков. С учетом требований ГОСТ Р 51901.12-2007 для анализа рисков инновационных проектов используется методика FMEA-анализа1.

Следующим шагом является составление перечня всех возможных негативных событий, влияющих на способность предприятия вовремя запустить новый вид продукции в производство, с учетом собранной информации. Определяются источник каждого идентифицированного риска; характеристики риска; причины возникновения возможных рисков; последствия (зона поражения). Для получения указанной информации необходимо проанализировать возможные виды риска для данной ситуации и их характерные особенности.

Важным аспектом выступает то, что идентификация каждого риска должна быть систематической. В большинстве случаев идентификация риска основана на прогнозировании и интерпретации ожидаемых проблемных ситуаций.

Имеется ряд инструментов и методов идентификации риска:

1) анализ документации (бухгалтерской отчетности, организационной структуры, штатного расписания, договоров и контрактов и т.п.);

2) методы сбора информации:

  • мозговой штурм;

  • экспертные оценки (функциональных руководителей и

  • менеджеров);

  • анкетные опросы;

  • метод Делфи (подтверждение рисков);

  • идентификация основной причины;

  • анализ сильных и слабых сторон, возможностей и угроз (SWOT-анализ);

3) анализ контрольных списков и категорий рисков:

  • исторические данные;

  • предыдущий опыт;

  • оценки из других проектов;

  • данные испытаний и моделирования;

  • общие категории рисков для предприятия;

4) анализ допущений;

5) метод отображения с помощью диаграмм:

  • диаграммы причинно-следственных связей;

  • системная диаграмма или диаграмма зависимостей процесса;

  • диаграмма влияния.

Далее осуществляется оценка риска, цель которой состоит в том, чтобы проанализировать и оценить идентифицированные виды риска, расставить приоритеты и определить, требуется ли их обработка.

Разделение рисков по вероятности возникновения всегда является субъективным. Для нужд оценки рисков шкала вероятности делиться на 5 интервалов: от полной неопределенности с вероятностью близкой к 0 до полной определенности с вероятностью близкой к 1. Таким образом, все риски запуска новой продукции в производство по вероятности возникновения делятся на 5 групп:

1) слабовероятные (событие может произойти в исключительных случаях, при этом Рq = 1, 0< Р ≤ 0,1);

2) маловероятные (редкое событие, но уже имело место, при этом

Рq = 2, 0,1 < Р ≤ 0,4);

3) вероятные (имеют место свидетельства, достаточные для предположения возможности события, при этом Рq = 3, 0,4 < Р ≤ 0,6);

4) весьма вероятные (событие может произойти, при этом Рq = 4, 0,6 < Р ≤ 0,9);

5) почти возможные (ожидается реализация события, при этом Рq = 5, 0,9 < Р ≤ 1,0).

Далее оценивается величина возможных потерь от каждого идентифицированного риска (таблица 7).

Таблица 7 – Оценка величины потерь от риска

Виды рисков

Величина потерь

Iq (баллы)

I (в % от плановой прибыли по объекту)

Минимальные

1

0% < I ≤ 10%

Низкие

2

10% < I ≤ 40%

Средние

3

40% < I ≤ 60%

Высокие

4

60% < I ≤ 80%

Максимальные

5

80% < I ≤ 100%



Затем определяется индекс риска R (показатель величины вероятных потерь в баллах, позволяет судить о степени воздействия и уровне риска) по формуле:

R = Pq × Iq,

где, Pq - вероятность возникновения рисков, в соответствии с принятой классификацией (баллы);

Iq - величина потерь, в соответствии с принятой классификацией (баллы).

Следующим действием является определение степени воздействия риска на запуск продукции в производство (величина вероятных потерь, характеризующая негативный эффект на ход запуска новой продукции в производство от наступления ситуации, связанной с риском) (таблица 8):

M = P × I,

где P - вероятность возникновения рисков, в соответствии с классификацией (в долях единицы);

I – величина потерь, в соответствии с классификацией (в процентах от плановой прибыли по проекту).

Таблица 8 – Оценка степени воздействия риска

Вид риска

Индекс риска (R)

Степень воздействия

Критические

20 ≤ R ≤ 25

Крайняя степень возможности приостановки запуска новой продукции в производство

Существенные

11 ≤ R ≤ 19

Увеличение продолжительности выполнения запуска, несоблюдение проектных решений, объёмы дополнительных работ, недопустимые для заказчика

Умеренные

9 ≤ R ≤ 10

Увеличение продолжительности выполнения запуска, несоблюдение проектных решений, объёмы дополнительных работ требуют согласований с заказчиком

Незначительные

5 ≤ R ≤ 8

Увеличение продолжительности выполнения запуска и объёмы дополнительных работ в рамках бюджета и плановых сроков запуска; несоблюдение проектных решений, допустимые для заказчика

Игнорируемые

1 ≤ R ≤ 4

Отсутствие какого-либо воздействия на ход реализации запуска


Затем по форме, представленной в виде таблицы 9, определяется уровень риска, характеризующий степень допустимости риска при реализации инновационного проекта и отражающий приоритетность рисков при их обработке.

Таблица 9 – Оценка уровня риска

Вид риска

Индекс риска (R)

Уровень риска

Недопустимые

11 ≤ R ≤ 25

Определяются как риски, первичные для обработки. Каждый риск с недопустимым уровнем должен иметь стратегию обработки, а также настойчиво и непрерывно обрабатываться до тех пор, пока уровень риска не снизится до приемлемого. При этом риск должен находиться под постоянным жёстким контролем и его уровень должен периодически переоцениваться

Оправданные

5 ≤ R ≤ 10

Определяются как риски, вторичные для обработки. Каждый риск с оправданным уровнем должен иметь стратегию обработки, а также обрабатываться до тех пор, пока уровень риска не снизится до приемлемого. При этом риск должен находиться под постоянным контролем и его уровень должен периодически переоцениваться

Приемлемые

1 ≤ R ≤ 4

Рассматриваются к принятию. Периодически переоценивается уровень каждого риска


Качественный анализ позволяет составить список основных, наиболее опасных рисков. После выделения наиболее опасных рисков производится их количественная оценка.

В процессе измерения оценки рисков можно использовать следующие методы (в зависимости от объема имеющейся исходной информации): статистический метод; метод аналогий; метод экспертных оценок; расчетно-аналитический метод.

После того, как риски идентифицированы и оценены, необходимо определить подходы к их управлению, т.е. следующий шаг - разработка мероприятий, направленных на предупреждение и устранение возникновения рисковых событий.

Все множество методов управления рисками (снижения степени влияния их последствий) можно разделить на 4 основных группы (стратегии): снижение, принятие, уклонение, передача.

После определения метода управления риском осуществляется анализ приемлемости антирисковых мероприятий, критериями которого выступают: стоимость ожидаемого от реализации мероприятий эффекта должна превышать стоимость самих мероприятий (работ); исключение возможности появления новых рисков; соблюдение установленных сроков проекта.

Оценка с точки зрения приемлемости проводится по 5-бальной шкале, при этом чем выше оценка, тем более предпочтительно то или иное мероприятие по сравнению с остальными.

По итогам оценки выбираются наиболее приемлемые мероприятия.

В зависимости от выбранной стратегии разрабатываются и описываются мероприятия по ее внедрению. Целесообразно определить основную и резервную стратегии. На случай, если выбранная стратегия не сработает или окажется малоэффективной, а также, если возникнет принятый риск, можно разработать и задействовать резервный план.

За реагирование на каждый согласованный и подкрепленный бюджетом риск назначается ответственный.

Работать с рисками следует последовательно, в порядке убывания вероятности их реализации вплоть до достижения приемлемого уровня надежности.

В соответствии с выбранными мероприятиями проводят соответствующую корректировку инновационного проекта и уведомляют об этом заказчика для повторения процедуры согласования.

В процессе выполнения антирисовых мероприятий должен проводиться постоянный мониторинг на предмет обнаружения новых и измененных рисков и контроль результатов управления рисками, правильность результатов измерений и оценки.

В процессе контроля следят за:

  • идентификацией рисков, определяют остаточные риски;

  • процессом оценки рисков;

  • обеспечением выполнения плана рисков;

  • оценкой эффективность плана и внедренных мероприятий с учетом понижения риска.

Показатели рисков, связанные с осуществлением условий выполнения плана фиксируются. Мониторинг и контроль сопровождает весь процесс внедрения запуска продукции в производство.

В завершению реализации антирисковых мероприятий целесообразно провести качественных анализ выполненных действий.

Для предоставления полной информации о выполнении проекта необходимо постоянное взаимодействие между всеми менеджерами проекта, фиксирование все изменения и явления. Отчеты по выполнению проекта должны формироваться регулярно.

Например, для реализации каждого инновационного проекта характерен инвестиционный риск, заключающийся в вероятности полной или частичной потери вложений или недополучении ожидаемого дохода.

На основе результатов идентификации риска посредством применения одного из вышеуказанных способов (анализ документации; анализ контрольных списков и категорий рисков и т.д.) осуществляется оценка риска, в рамках которой определяется:

  • вероятность возникновения риска (в данном случае, она примет значение 0,2);

  • оценка величины потерь от риска (например, 50% = 3 балла);

  • индекс риска R: R = Pq × Iq = 2 × 3 = 6 (группа «незначительный»);

  • степень воздействия риска на запуск продукции в производство: M = P × I = 0,2 × 70 = 14 (группы «оправданные»).

На следующем этапе определяется метод управлении риском: например:

  • снижение (корректировка программы реализации инновационного проекта с целью снижения степени влияния последствий риска);

  • принятие (учет фактора риска без внесения изменений в программу реализации инновационного проекта);

  • уклонение (отказ от реализации проекта);

  • передача (например, страхование).

В каждом конкретном случае после выбора оптимального метода управления риском определяется стоимость антирисковых мероприятий и их приемлемость.

Таким образом, разработанная модель управления рисками при запуске новой продукции в производство позволяет идентифицировать риски и оценить их с целью определения специфики корректирующих действий. Данная модель позволяет предупреждать риски, минимизировать их последствия, а следовательно, и сокращать затраты, связанные с возможностью их реализации.

После внедрения модели управления рисками при запуске новой продукции в производство жизненный цикл инновационного проекта примет следующий вид (рисунок 8).



Рисунок 8 – Жизненный цикл инновационного проекта в ООО «Стан» после внедрения модели управления рисками инновационных проектов


1   2   3   4   5   6


написать администратору сайта