ВКР. Формирование представлений о времени у детей дошкольного во. Исследование уровня представлений о времени у детей 31
Скачать 137.71 Kb.
|
2.3. Анализ результатов работыНа третьем этапе исследования с целью определения эффективности использования дидактических игр в процессе формирования временных представлений у детей старшей группы, была проведена контрольная диагностика. Применялась та же диагностическая методика, что и на первом этапе. Результаты обследования представлены в сводной таблице, размещенной в приложении 3. Количественный анализ результатов диагностики уровня сформированности временных представлений у детей старшей группы наглядно представлен в диаграммах (рис. 2) и таблице 2. Таблица 2 Результаты итоговой диагностики сформированности временных представлений у детей дошкольного возраста
Рисунок 2 - Уровень сформированности временных представлений у детей старшего дошкольного возраста, % Результаты итоговой диагностики свидетельствуют, что в группе преобладает высокий уровень сформированности представлений о времени. Дети лучше отвечали на вопросы блока «Времена года». Почти все дети (86,7%) самостоятельно правильно назвали и показали на картинках все времена года, указав от 8 до 15 признаков времен года, правильно выкладывали картинки по порядку. 1 ребенок назвал только 6 признаков времен года, но с остальными заданиями справился. И у одного ребенка возникли трудности с правильным выкладыванием картинок по порядку, он справился с этим заданием только при помощи взрослого. В целом, уровень ответов у детей на вопросы блока «Времена года» повысился на 1-3 балла. На том же уровне осталось 26,7% детей, так как у них и в начале года были высокие результаты. Уровень отличных ответов у детей повысился на 46,7%. Результаты ответов у 20% детей на вопросы блока «Время суток» не изменились, т.к. у этих детей был высокий уровень ответов в начале года. У остальных детей результаты улучшились на 1–2 балла. Уровень отличных ответов у детей повысился на 40%. Так, 60% детей правильно назвали и показали на картинках время суток, правильно связали время суток с распорядком дня и правильно перечислили время суток в обратном порядке. 26,7% детей допускали одну ошибку в связывании времени суток с распорядком дня и в перечислении суток в обратном порядке. И только два ребенка затруднились в выполнении задания: они с помощью взрослого назвали и показали на картинках время суток и допускали по две ошибки в связывании времени суток с распорядком дня и в правильном перечислении суток в обратном порядке. С вопросами и заданиями блока «Дни недели» дети справились намного лучше, чем в начале года. 33,3% детей полностью справились с заданием. Хотя в начале года с этим заданием не справился никто. 20% детей почти справились, но правильно перечислить дни недели в обратном порядке, используя названия дней недели, смогли только при помощи взрослого. 40% детей допускали 1-2 ошибки в указании последовательности дней недели. 1 ребенок (Валера А.) допустил 4 ошибки указании последовательности дней недели, и только при помощи взрослого назвал дни недели в обратном порядке. В целом, результаты этого блока повысились на 1-2 балла. Менее значительный рост был заметен в определении понятий «вчера», «сегодня», «завтра». Полностью справились со всеми заданиями 20% детей, хотя в начале года при диагностике не было выявлено ни одного ребенка, справившегося со всеми заданиями. 13,3% детей затруднялись в правильном соотнесении понятий «вчера», «сегодня», «завтра»; ответы были правильные, но неуверенные. 26,7% детей отвечали при помощи наводящих вопросов взрослого, давали правильные ответы при повторе рассказа. У 40% детей результаты за ответы повысились совсем незначительно. Они не соотносили правильно понятия «вчера», «сегодня», «завтра» и давали правильные ответы на вопросы при неоднократном повторе текста. Не справившихся, как это было в начале года, с этим заданием не было. В целом, результаты этого блока повысились на 1-2 балла у каждого из детей. Таким образом, сопоставление результатов начальной и итоговой диагностики свидетельствует о наличии выраженной позитивной динамики. 56 Если в начале года у детей преобладал средний уровень, то после проведения дидактических игр по формированию временных представлений – доминирует высокий уровень, которого достигли 9 детей (69%). У 5 детей (33,3%) в начале года был обнаружен низкий уровень, а теперь они достигли среднего. 4 ребенка (26,6%) от среднего перешли к высокому уровню. Также на втором этапе исследования были подобраны упражнения по общей моторике для закрепления времен года, частей суток, дней недели, понятий «быстро – медленно». Описание данных упражнений представлено в приложении 4. |