Главная страница
Навигация по странице:

  • Вопрос 8. Формы гражданского процесса в Древнем Риме.

  • Вопрос 9. Феодальное государство во Франции в период раздробленности. Реформы Людовика IX.

  • Вопрос 10. Сословно-представительная монархия во Франции. «Великий мартовский ордонанс» 1357 г.

  • Вопрос 11. Переход к абсолютизму во Франции. Реформы Ришелье. Государственный строй абсолютной монархии.

  • Вопрос 12. Возникновение Германской империи. «Золотая булла» 1356 г. и сословно-представительная монархия в Германии.

  • Вопрос 13. Феодальное государство в Англии в XI-XII вв. Реформы Генриха II.

  • ИГПЗС. История государства и права зарубежных стран Нет 4042, 5557. Вопрос Сословная организация общества в Древней Индии. Законы Ману


    Скачать 142.62 Kb.
    НазваниеИстория государства и права зарубежных стран Нет 4042, 5557. Вопрос Сословная организация общества в Древней Индии. Законы Ману
    Дата30.12.2022
    Размер142.62 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаИГПЗС.docx
    ТипЗакон
    #869654
    страница2 из 10
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

    Вопрос 7. Правое положение населения в Древнем Риме.

    Для того чтобы обладать всей полнотой политических и гражданских прав, в Древнем Риме человек должен был удовлетворять трем требованиям:

    а) быть свободным, а не рабом

    б) принадлежать к числу римских граждан, а не чужеземцев

    в) не быть подчиненным власти главы семейства

    Полная правоспособность человека в области частноправовых отношений, в свою очередь, складывалась из двух элементов: 1) право вступать в регулируемый римским правом брак, создавать римскую семью, 2) право быть субъектом всех имущественных правоотношений и участником соответствующих сделок.

    Правоспособность признавалась возникшей в момент рождения человека, удовлетворяющего указанным выше требованиям, и прекращалась с его смертью.

    Основным социальным делением в Риме стало деление на свободных и рабов. Единство свободных граждан Рима (квиритов) некоторое время поддерживалось существованием их коллективной собственности на землю и рабов, принадлежавших государству. Однако со временем коллективная собственность на землю становилась фиктивной, общественный земельный фонд переходил к отдельным собственникам, пока, наконец, аграрный закон 3 года до н.э. не ликвидировал его, окончательно утвердив частную собственность.

    Свободные в Риме распадались на две социально-классовые группы: имущую верхушку рабовладельцев (землевладельцев, торговцев) и мелких производителей (земледельцев и ремесленников), составлявших большинство общества. К последним примыкала городская беднота — люмпен-пролетарии. В силу того, что рабство поначалу имело патриархальный характер, борьба между крупными рабовладельцами и мелкими производителями, которые чаще всего сами обрабатывали землю и работали в мастерских, долгое время составляла основное содержание истории Римской республики. Только со временем противоречие между рабами и рабовладельцами выступает на первый план.

    Правовое положение личности в Риме характеризовалось тремя статусами — свободы, гражданства и семьи. Только лицо, обладавшее всеми этими статусами, имело полную правоспособность. В публичном праве она означала право участвовать в народном собрании и занимать государственные должности. В частном праве она давала право вступать в римский брак и участвовать в имущественных правоотношениях.

    Вопрос 8. Формы гражданского процесса в Древнем Риме.

    Гражданский процесс — это деятельность суда по рассмотрению гражданско-правовых споров. В современной науке под этим названием понимают и отрасль права, которая регулирует эту деятельность, т.е. с одной стороны гражданский процесс — это деятельность суда, а с другой регулируют. Они друг с другом очень тесно связаны как форма и содержание. Правовую (процессуальную форму создают правовые нормы)

    Основные признаки гражданского процесса Древнего Рима:

    • обязательное личное участие сторон в судебном процессе (как истца, так и ответчика);

    • обеспечение явки ответчика возлагалось на истца, так как представители государственной власти не могли принудительно воздействовать на ответчика. В связи с этим истец обладал правом задержать ответчика и силой доставить его в суд;

    • процесс состоял из двух стадий: "ius" и "iudicium". В первой стадии (ius) проходила подготовка к вынесению решения. Если на этой стадии ответчик признавал претензии истца, то дальнейшее производство прекращалось, и судья выносил окончательное решение. Основной являлась вторая стадия процесса (iudicium), так как именно в этой стадии осуществлялась проверка всех обстоятельств дела и выносилось судебное решение;

    • строгий формализм процесса на первоначальных стадиях его развития. В дальнейшем происходит упрощение судебной процедуры.

    В Риме существовала три основных гражданских процессов: легисакционный, формулярный, экстраординарный процессы.

    Легисакционный процесс— первая и древнейшая форма процесса, представляющая собой иск из закона в противоположность самоуправству.

    Формулярныйпроцесс— связывается с историческим перерождением исходных видов легисакционного судопроизводства.

    Экстраординарныйпроцесс— чрезвычайный порядок рассмотрения судебного спора, который вытекал из непосредственной деятельности претора по осуществлению правовой защиты.

    Черты различия гражданских процессов:

    1. Название:

    1. Легисакционный процесс: из 2 корней легис — закон, акцион — иск. Буквальный перевод — процесс по средствам законных исков. Процесс, основанный на исках прямо поименованных в цивильном праве;

    2. Формулярный процесс: Формул — от преторской формы главный документ;

    3. Экстраординарный процесс: Ординар — обычный, экстр — через не обычный процесс. Не ординарный не обычный процесс.

    2. Стадии:

    1. Легисакционный процесс: в процессе 2 стадии:

    1. У магистра (претора) — вспомогательная;

    2. У судьи — основная.

    2. Формулярный процесс в процессе 2 стадии:

    1. У претора (магистра) — основная;

    2. У судьи — вспомогательная

    3. Экстраординарный процесс: одно стадийный процесс.

    3. Обжалования:

    1. Легисакционный процесс: судебное решение окончательно и обжалованию не подлежит, нет инстанций;

    2. Формулярный процесс: судебные решения окончательные и обжалованию не подлежит реституция, не отменяя решения вернуть в поисковое состояние.

    3. Экстраординарный процесс: 2 инстанции решения можно обжаловать. Вторая апелляционная.

    4. Сам процесс:

    1. Легисакционный процесс: Архаический процесс:

    1. Формализм высочайший;

    2. Приоритет буквы закона над духом;

    3. Символизм;

    4. Устный процесс;

    5. Публичный и гласный;

    6. Очный процесс (невозможен без явки сторон);

    7. Бремя судебного разбирательства на истце, государство устранялась от помощи сторонам.

    2. Формулярный процесс: Тесно связано с преторским правом. Возник при легистрационном процессе:

    1. Возрастает роль претора, где он выполняет функции квалификации спорного случая;

    2. Претор мог не только букве закона, но и моральные, не важно, что ты сказал, главное, в чем суть иска;

    3. Появляются зачатки письменного процесса;

    4. Появляется преторская форма: 3 основных, 2 вспомогательные:

    1. Интенция — отражала суть требования истца;

    2. Демонстрация — юридические факты ко которых основаны права истца;

    3. Кондемнация — аморитм наведения судьи от преторов;

    4. Эксепция формальные возрождения ответчика;

    5. Присуждение требовал предать имущества.

    3. Экстраординарный процесс:

    1. Процесс престал быть открытым и гласным (было трудно);

    2. Документарный в большинстве;

    3. Мог быть заочным;

    4. Важная роль свидетелей;

    5. Государство помогает истцу;

    6. Достаточно быстрый по срокам;

    7. Было право обжаловать.

    Стадии— это этапы рассмотрения конкретного спора по существу подачи иска до вынесения судебного приговора.

    Инстанция— это пересмотр судебного решения в другом суде.

    1. У претора (выполняла несколько функций):

    1. Необходимость зафиксировать спор;

    2. Давал первичную оценку спору (не исследовались доказательства);

    3. Не мог рассматривать дела в праздники и в дни заседания суда.

    2. У судьи (выполняла несколько функций):

    1. Исследовать фактически доказательства по существу;

    2. Вынести решения.

    Вопрос 9. Феодальное государство во Франции в период раздробленности. Реформы Людовика IX.

    К XI она представляла собой конгломерат многочисленных сеньорий разных размеров. Гос строй Франции в этот период характеризовался децентрализацией гос. управления. Отдельные части страны были слабо связаны, а крупные феодалы обладали в своих владениях почти теми же правами, что и глава гос-ва. Такая форма феодального гос-ва может быть определена как сеньориальная монархия.

    Король формально считался верховным сеньором. Реальная его власть была ничтожной, крупные феодалы не подчинялись его решениям. В своем домене король обладал достаточно широкими правами (верховного суда, взимания подати) Но в своих владениях феодалы сами распоряжались собранными податями, творили суд над крестьянами и своими вассалами, имели отряды рыцарей. Вассальные обязанности феодалов перед королем не были четко определены.

    Судна территории страны творили королевские чиновники, феодалы, церковь. Судебные полномочия короля распространялись лишь на его домен, в других частях страны ими обладали феодалы. Широкие судебные права принадлежали церкви.

    Армия. Военные силы составлялись из вооруженных отрядов феодалов. Большое значение приобрели отряды тяжеловооруженных конных рыцарей. С XII века феодалы все чаще освобождались от военной службы, уплачивая королю денежное возмещение. В особых случаях созывалось всеобщее ополчение.

    Церковь.В период раздробленности выступала как самостоятельная политическая сила. В ее руках были сосредоточены огромные земельные богатства. Имела свою судебную систему и даже свои вооруженные отряды.

    Политическая раздробленность, слабость королевской власти порождали стремление французских королей усилить свою власть. В стране возникли мощные общ силы, поддерживающие централизаторские устремления королей. Такими силами были: города, церковь и мелкие феодалы. Важным шагом на пути преодоления феодальной раздробленности становятся реформы короля Людовика IX, проведенные в XIII.

    Цель: ослабление политического, военного и финансового могущества крупных феодалов.

    Реформа королевской курии:

    Королевская курия разделилась на счетную и судебную с соотв. Функциями.

    В феодальную курию стали входить министериалы и ученые-юристы

    (легисты), которые поддерживали власть короля. постепенно крупные феодалы отошли от работы в этих организациях.

    Судебная реформа:

    Был поднят авторитет и значение королевского суда, прежде всего тем, что вводилось право апелляции на решения низших судов и судов феодалов в высшую судебную инстанцию – судебную палату (парламент)

    Военная реформа:

    Феодальное ополчение почти полностью было заменено наемным войском и городской милицией – которые стали основной силой короля. Были запрещены войны между феодалами в королевском домене и установлено «40 дней короля» в других областях страны – в течение этого времени, до начала военных действий, феодалы должны были прибегнуть к посредничеству короля, который таким образом получил возможность вмешиваться в конфликты вассалов.

    Денежная реформа:

    Способствовала увеличению королевской казны и ограничению доходов крупных феодалов. Людовик IX выпустил монеты с высоким содержанием драгоценного металла, получившие хождение по всей стране и вытеснившие монеты феодалов, обращение которых стало ограничиваться пределами отдельного феодального владения.

    Вопрос 10. Сословно-представительная монархия во Франции. «Великий мартовский ордонанс» 1357 г.

    В начале XIV века во Франции на смену сеньориальной монархии приходит новая форма феодального государства - сословно-представительная монархия. Становление сословно-представительной монархии неразрывно связано с прогрессивным для данного периода процесса политической централизации (уже к началу XIV века было объединено три четвертых территории страны).

    Сеньориальная власть феодалов по существу утратила свой самостоятельный политический характер.

    Короли лишили их:

    - права собирать налоги на политические цели;

    - права устанавливать новые косвенные налоги;

    - права чеканить монеты;

    Было ограничено сеньориальное законодательство.

    Великий мартовский ордонанс 1357 года — план реформ государственного управления Франции, опубликованный в марте 1357 года по настоянию французских Генеральных штатов во время народного движения 1356—1358 годов в Париже под руководством прево Этьена Марселя.

    Последствия и значение:

    Однако вскоре дофин издал несколько распоряжений, сводивших авторитет Генеральных штатов к нулю. В ответ на это в феврале 1358 года в Париже вспыхнуло восстание. 22 февраля 1358 года восставшие во главе с Этьеном Марселем ворвались в королевский дворец, убили на глазах у дофина нескольких его приближенных и добились от дофина подтверждения Великого мартовского ордонанса. После этого дофин в марте 1358 года тайно бежал из Парижа в Санлис, где созвал лояльные себе Генеральные штаты и начал собирать войска для действий против восставших. Засланные в Париж агенты дофина 31 июля 1358 года убили Этьена Марселя, вскоре после этого дофин вступил в Париж, восстание было подавлено, а Великий мартовский ордонанс отменен.

    Вопрос 11. Переход к абсолютизму во Франции. Реформы Ришелье. Государственный строй абсолютной монархии.

    К началу XVI в. Франция стала единым государством. Формой этого государства становится абсолютная монархия, ко¬торая приобрела во Франции наиболее законченную, последо¬вательно выраженную форму.

    Значительной опорой короля в его постоянной борьбе про¬тив крупных феодалов стало третье сословие. Словесным сим¬волом абсолютизма, приписываемым королю Людовику XIV, является высказывание: «Государство — это я!».

    При Людовике XIII (из династии Бурбонов) фактически руко¬водил государственной политикой Франции кардинал Ришелье, совмещавший 32 государственные должности, являвшийся пред¬седателем королевского совета в 1624—1642 гг., поэтому его не¬редко называют первым министром, хотя формально такой дол¬жности не существовало. Ришелье провел административные, финансовые, военные реформы, укрепляя централизованное Французское государство и королевский абсолютизм. Также кардинал Ришелье лишил гугенотов политических прав, которые были предоставлены им Нантским эдиктом короля Генриха IV. Он активно боролся с любой оппозицией сильной королевской власти. При Ришелье уже не собираются Генеральные штаты, постепенно ликвидируются старые государственные должности, вместо этого создается разветвленная система чиновников разного уровня.

    Общественный строй Франции в период абсолютной монархии (XVI - XVIII вв.)

    В XVI в. во Франции стала складываться абсолютная монархия. Возникновение этой новой формы монархии вызвано тем, что с конца XV в. в стране началось формирование капиталистического уклада в промышленности и сельском хозяйстве:

    · в промышленности появилась мануфактура, а с ней - наемная рабочая сила, вербовавшаяся из разорившихся мелких ремесленников, подмастерьев и крестьян;

    · выросла внешняя торговля с другими европейскими странами, с Востоком, а через Испанию - и с Америкой;

    · капиталистические и полукапиталистические отношения в сельском хозяйстве приняли форму срочной аренды.

    Вопрос 12. Возникновение Германской империи. «Золотая булла» 1356 г. и сословно-представительная монархия в Германии.

    После победы в австро-прусско-итальянской войне 1866 года Пруссия разгромила практически всех противников объединения Германии. Однако оставалась Франция, которая всеми силами пыталась не допустить объединения Германии. Французский император Наполеон III стремился не допустить объединения Германии и сохранить европейскую гегемонию Франции. В 1870 году началась Франко-прусская война. Канцлер Пруссии Отто фон Бисмарк и король Вильгельм I надеялись в результате войны объединить Германию и подорвать могущество Франции. Войска Северогерманского союза одержали полную победу. 18 января 1871 года в Зеркальной галерее Версальского дворца была провозглашена Германская империя, а её кайзером — Вильгельм I. К империи быстро присоедини

    В 1356 г. германским императором и чешским королем Карлом IV из династии Люксембургов была выпущена «Золотая булла». По ней вся реальная власть в империи была сосредоточена в руках коллегии курфюрстов (архиепископ Майнцский, архиепископ Кельнский, архиепископ Трирский, маркграф Бранденбургский, король Чешский, герцог Саксонский, пфальцграф Рейнский), которая выбирала германского императора.

    Имперский орган сословного представительства в Германии - рейхстаг, состоял из трех курий: коллегия курфюрстов; коллегия князей, графов и свободных господ; коллегия представителей имперских городов. Компетенция рейхстага не была точно определена. Император испрашивал его согласие по военным, международным и финансовым вопросам Рейхстаг обладал правом законодательной инициативы; указы, изданные императором совместно с членами гофрата, представлялись на утверждение рейхстага.

    Вопрос 13. Феодальное государство в Англии в XI-XII вв. Реформы Генриха II.

    Развитие феодального гос-ва в Англии отличалось от «классического» пути, пройденного Францией. В XI веке Англосаксонское гос-во подверглось нашествию из Нормандии. В 1066 г. нормандский герцог Вильгельм Завоеватель высадился со своим войском в Британии, разбил англосаксов и был провозглашен королем Англии. В результате завоевания:

    · все высшие гос. должности были замещены норманами

    · верховное право на все земли стало принадлежать королю

    · все остальные землевладельцы объявлялись держателями земельных владений и вассалами короля

    · образовалась феодальная собственность на землю

    Государственный слой Англии отличался одной сущ-ой особенностью: Английское феодальное гос-во не знало периода феодальной раздробленности, что объяснялось экономической силой королевской власти. Королевский домен был самым крупным земельным владением в Англии.

    Во главе гос-ва стоял король. Все важнейшие решения принимал совместно с королевской курией,которая выступала в трех формах:

    • Съезд феодалов (большая королевская курия)– созывался для решения важнейших политических вопросов.

    • Высший судебный орган – разрешавший споры между вассалами короля и рассматр-ий апелляции на решения нижестоящих судов + финансовый орган – «палата шахматной доски»

    • Малая курия – орган управления, постоянно действующий орган, сост. из королевских советников.

    Шерифы - представители центральной власти на местах:

    • Ведали сбором налогов и поборов в пользу короны

    • Наблюдали за охраной общественного порядка

    • Подготавливали дела для рассмотрения в суде

    • Исполняли приговоры судов и решали мелкие судебные дела.

    Сильная королевская власть, сложившаяся после Нормандского завоевания, еще более укрепилась после реформ, проведенных в XII в. королем Генрихом II.

    Реформы Генриха II охватывали военную и судебную области.

    Военная реформа:

    • Все свободные люди Англии должны были иметь вооружение для участия в военных походах. Характер вооружения зависел от степени дохода.

    • Феодалы имели право вместо личного участия в походах уплачивать «щитовые деньги»

    Король становится независимым от феодальных военных дружин и получает возможность содержать наемное войско.

    Судебная реформа:

    • Ограничивается сфера деятельности сеньориальных судов, вводится должность разъездных королевских судей, которые периодически объезжали графства Англии и рассматривали широкий круг уголовных дел – из их решений постепенно складывается единая для всей страны система «общего права»

    • Разъездные королевские судьи при рассмотрении ряда дел выслушивали даваемые под присягой показания 12 свободных людей – присяжных.
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


    написать администратору сайта