Главная страница
Навигация по странице:

  • Вопрос 15. Образование и развитие английского парламента в ХII–ХV вв.

  • Вопрос 16. Особенности абсолютной монархии в Англии.

  • Вопрос 17. Правовое положение населения в эпоху феодализма. Сословная организация феодального общества.

  • Вопрос 18. Право франков. «Салическая правда».

  • Вопрос 19. Феодальное уголовное право по «Каролине» 1532 г

  • ИГПЗС. История государства и права зарубежных стран Нет 4042, 5557. Вопрос Сословная организация общества в Древней Индии. Законы Ману


    Скачать 142.62 Kb.
    НазваниеИстория государства и права зарубежных стран Нет 4042, 5557. Вопрос Сословная организация общества в Древней Индии. Законы Ману
    Дата30.12.2022
    Размер142.62 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаИГПЗС.docx
    ТипЗакон
    #869654
    страница3 из 10
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

    Вопрос 14. «Великая хартия вольностей» 1215 г. в Англии.

    В 13в. в Англии развернулась острая политическая борьба, определившая ее последующее политическое развитие. Сильной королевской власти противостояли оформившиеся сословия. Противниками сильной королевской власти были феодальные магнаты, которые хотя и не обладали в Англии таким могуществом, как в континентальных странах, но с успехом могли противостоять королевской власти. При Иоанне Безземельном (1199– 1216)борьба баронов приобрела национальный характер и получила поддержку других активных политических сил страны — дворянства и городской верхушки. В стране образовался общий антикоролевский фронт, возглавляемый баронами и высшим духовенством.

    Ситуация обострилась в связи с неудачной внутренней и внешней политикой. Иоанн вел бесперспективную войну во Франции и вступил в конфликт с могущественным папой римским, закончившийся победой последнего. Папа Римский отлучил Иона от церкви, что означало отсутствие у него власти. Папа Римский объявил его лишенным престола. Иоанн стал вассалом Папы Римского, а Англия – леном папского престола. Иоанн обязался выплачивать Папе Римскому ежегодную дань – 1000 фунтов. Недовольство вызывали и многочисленные поборы, взимаемые вопреки феодальным обычаям.

    В таких условиях бароны вместе с рыцарями и лондонской верхушкой заставили Иоанна Безземельного 15 июля 1215 г. подписать Великую хартию вольностей. Образцом для нее послужила Хартия вольностей Генриха I, однако по своему содержанию Хартия 1215 г. богаче и шире.

    Центральное место в Хартии занимают статьи, выражающие интересы баронов, возглавлявших движение.

    1. Баронские лены объявлялись свободно наследуемыми владениями.

    2. Король не имел права требовать от вступавшего в наследство молодого барона больше установленного в феодальном договоре платежа — рельефа и обещал не злоупотреблять правом опеки над несовершеннолетними вассалами.

    3. Хартия восстанавливала некоторые сеньориальные права баронов, ущемленные в результате расширения королевской юрисдикции; так, запрещалось переносить по королевскому приказу иски о собственности из курии барона в Королевскую курию.

    4. Король обещал устранить всякий произвол при обложении баронов денежными повинностями.

    Только в трех случаях бароны были обязаны давать королю умеренную денежную помощь:

    - при выкупе короля из плена,

    - при посвящении в рыцари его старшего сына,

    - в связи со свадьбой старшей дочери от первого брака.

    Вместе с тем некоторые постановления Хартии защищали интересы других участников движения.

    1. Так, подтверждались существовавшие ранее привилегии и свободы церкви и духовенства, в частности свобода церковных выборов.

    2. В отношении рыцарей в Хартии было предусмотрено обещание баронов не брать со своих вассалов каких-либо сборов без их согласия, кроме обычных феодальных пособий, а также не понуждать их к выполнению повинностей в большем размере, чем тот, который следует по обычаю.

    3. В Хартии было установлено необходимое для торговли единство мер и весов.

    4. Свободным крестьянам было обещано не обременять их непосильными поборами, не разорять штрафами.

    Таким образом, совет королевства— это собрание всех королевских вассалов, которое можно рассматривать как прототип палаты лордов. Если к этому собранию королевских вассалов добавить представителей от графств и городов, то налицо английский средневековый парламент. Таким образом, Великая хартия вольностей была прологом в истории английского парламента.

    Иоанн Безземельный, первоначально отступивший перед вооруженной силой своих подданных, впоследствии отказался от хартии. Снова началась вооруженная борьба, но смерть Иоанна помешала довести ее до какого-либо определенного результата.

    Вопрос 15. Образование и развитие английского парламента в ХII–ХV вв.

    К началу 13 в. в Англии складываются объективные предпосылки для перехода к новой форме феодального государства – монархии с сословным представительством. Результатом борьбы с политикой королевской власти в 13 в. являются конфликт., закончившийся принятием Великой хартии вольностей, и гражданская война 1258-1267 г.г. Важнейшим итогом гражданской войны был созыв первого в истории Англии сословно-представительного учреждения – парламента (1265 г.) В него наряду с баронами и духовными феодалами были приглашены представители от рыцарей и наиболее значительных городов.

    В 1295 г. был создан «образцовый» парламент, состав которого послужил моделью для последующих парламентов Англии. Помимо лично приглашенных королем крупных светских и духовных феодалов в него вошли по два представителя от 37 графств (рыцари) и по два представителя от городов. Создание парламента повлекло за собой изменение формы феодального государства, возникновение монархии с сословным представительством. До середины 14 в. английские сословия заседали вместе, а затем разделились на две палаты. При этом 1) рыцари от графств стали заседать вместе с представителями городов в одной палате (палата общин) и отделились от 2) крупнейших магнатов, образовавших верхнюю палату (палату лордов). Высшее духовенство заседало вместе с баронами, а низшее – в палате общин.

    Первое время возможности парламента влиять на политику королевской власти были незначительные. Его функции сводились к определению размеров налогов на движимость. Постепенно парламент средневековой Англии в период сословной монархии приобрел:

    1) право на участие в издании законов;

    2) право решать вопросы о поборах в пользу королевской казны;

    3) право осуществлять контроль над высшими должностными лицами и выступать в некоторых случаях в качестве судебного органа.

    Стремясь подчинить своему контролю государственное управление, парламент с конца 14 в. постепенно ввел процедуру импичмента (Она состояла в возбуждении палатой общин перед палатой лордов, как высшим судом страны, обвинения против того или иного должностного лица короля в злоупотреблении властью.).

    Вопрос 16. Особенности абсолютной монархии в Англии.

    Абсолютная монархия установилась в Англии, как и в других странах, в период упадка феодализма, возникновения и развития капиталистических производственных отношений. Вместе с тем английский абсолютизм имел свои особенности, благодаря чему получил в литературе название «незавершенного» Незавершенность этой политической формы в условиях Англии означала сохранение политических институтов, свойственных предшествующей эпохе, а также отсутствие некоторых новых элементов, типичных для абсолютизма классического, французского образца.

    Основная особенность английской абсолютной монархии состояла в том, что наряду с сильной королевской властью в Англии продолжал существовать парламент. К другим особенностям английского абсолютизма относятся сохранение местного самоуправления, отсутствие в Англии такой централизации и бюрократизации государственного аппарата, как на континенте. В Англии (благо она расположена на острове) отсутствовала и крупная постоянная армия.

    Центральными органами власти и управления в период абсолютной монархии в Англии были король. Тайный совет и парламент. Реальная власть сосредоточилась в этот период полностью в руках короля хотя влияние парламента не сошло полностью на нет (как произошло, например, с Генеральными штатами во Франции).

    Тайный совет короля, окончательно сложившийся в период абсолютизма, состоял из высших должностных лиц государства: лорда-канцлера, лорда-казначея, лорда-хранителя печати и др.

    Усилившаяся королевская власть не смогла упразднить парламент. Его устойчивость была следствием союза джентри (обуржуазившегося дворянства) и буржуазии, основы которого были заложены в предшествующий период. Этот союз не позволил королевской власти, используя рознь сословий, ликвидировать представительные учреждения.

    В период абсолютизма окончательно утверждается верховенство королевской власти над англиканской церковью.

    Вопрос 17. Правовое положение населения в эпоху феодализма. Сословная организация феодального общества.

    Основными сословиями средневекового общества были феодалы и зависимые крестьяне. Ограниченно сохранялось и рабство или близкое к нему зависимое правовое положение отдельных групп населения. Всеже личная зависимость и неравноправие в средневековом обществе были менее резко выражены. Сословные различия постепенно стирались.

    Правовое положение населения и сословную организацию средневекового общества можно достаточно полно охарактеризовать на примере Франции.

    Крестьянство. Правовое положение крестьян различалось по степени их зависимости от феодалов. Во Франции имелись две основные группы зависимых крестьян - сервы и вилланы. Сервы по большей части прикреплялись к земле и находились в личной зависимости от феодала. Сеньор имел над ними практически полную власть, и жаловаться на него они не могли. Феодал мог продать сер-вов с землей и даже без нее (но обязательно всей семьей).

    Вилланы находились в лучшем правовом положении. Лично свободные, они могли покинуть своего сеньора, свободно вступать в брак, на них не распространялось «право мертвой руки».

    Особенность правового положения крестьян в Англии - наличие смягченных форм феодальной зависимости.

    Феодалы. Если правовое положение крестьян характеризовалось степенью их зависимости от сеньоров, то правовое положение феодалов закреплялось в сословной системе.

    Во Франции сословная организация оформилась к XIV в. К этому времени имелись три сословия: дворянство, духовенство и так называемое третье сословие, куда входили горожане, а позднее и свободные крестьяне.

    Первые два сословия были привилегированными и замкнутыми в правовом отношении. Освобожденные от производительного труда, дворянство и духовенство ведали общими делами: управляли трудом, занимали административные должности в государстве, посвящали себя науке и искусству. Они присваивают и закрепляют за собой все больше особых прав и привилегий.

    При сравнительной слабости центральной власти и неразвитости связей между частями государства в руках богатых землевладельцев и знати оказывалось право осуществлять на своих землях или в переданных им в управление округах административную и судебную власть, самостоятельно облагать население налогами, иметь свои вооруженные отряды. Эти права привели к фактической независимости крупных феодалов от королевской власти. Существовал также принцип: «вассал моего вассала - не мой вассал».

    Однако горожане по сравнению с дворянством и духовенством находились в приниженном правовом положении. На них, в частности, возлагалась тяжесть налогового бремени. Дворяне и духовенство пренебрежительно относились к людям третьего сословия. Тем не менее французские короли, не сломив еще силу крупных феодалов, вынуждены были искать поддержки у городов.

    Вопрос 18. Право франков. «Салическая правда».

    Формирование государственности у франков сопровождалось созданием права. Это осуществлялось с помощью записи обычаев. Наиболее типичным и одним из самых древних сборников обычного права является Салическая правда, созданная в 507-511гг.

    Салическая правда характеризуется отсутствием общих, абстрактных понятий, ей присущ казуальный характер. Правовые действия и акты отличаются формализмом.

    Основное содержание документа – нормы, посвященные судебному процессу и определяющие штрафы за различные правонарушения. Нормы гражданского права, занимающие второстепенное положение, отражают развитие права собственности на землю. Из текста Салической правды можно также составить представление об общественном строе франков начала VI в.

    Основную массу свободного населения Франкского государства составляли землевладельцы, в большинстве своем общинники. Значительная часть общества была представлена воинами. Особое место занимали королевские слуги. Салической правдой был узаконен статус привилегированного высшего слоя гало-римлян (так называемых сотрапезников короля). Об особом статусе служилой знати говорит то, что штраф за убийство королевского слуги втрое превышал штраф за убийство простого свободного человека.

    Салическая правда упоминает о вольноотпущенниках и литах.

    • Вольноотпущенники – отпущенные на волю рабы

    • Литы – неполноправные жители общины франков, находящиеся в личной и материальной зависимости от своих господ. Могли вступать в договорные отношения, отстаивать свои интересы в суде, но как и рабы были несвободны. Могли получить свободу, но имущество оставалось у господина.

    Самое низкое положение в обществе занимали рабы. Убийство и кража раба приравнивались к убийству и краже животного. За преступления, совершенные рабом, отвечал его господин, обязанный возместить ущерб. Браки свободных с рабами влекли за собой потерю для первых свободы.

    Особенности общественного строя франков соотвествуют особенностям в области земельных отношений. Часть земли составляли личные владения короля, существовало также крупное индивидуальное владение могущетсвенных господ, приближенных короля. Основная часть земли принадлежала сельской общине. Переходный период от землевладельческой общине к общине-марке проявляется в том, что дома и приусадебные участки находились в индивидуальной собственности семьи, пахотная земля сохранялась в собственности общины. Собственность передавалось только по муж линии, если не было наследника, земля переходила к общине.

    Обязательственные отношения в Салической правде освещаются довольно слабо. Это объясняется неразвитостью товарно-денежных отношений, частной собственности. Упоминаются такие виды сделок, как купля-продажа, ссуда, заем, наем, меня, дарение. Передача права собственности при таких сделках осуществлялась публично путем простой передачи вещи. Неисполнение обязательства влекло имущественную отвественность.

    Салическая правда описывает в общих чертах семейно-брачные отношения. Брак заключался в форме покупки невесты женихом. Похищение девушки наказывалось штрафом. Препятствия к заключению брака:

    • Сущ-е законного брака

    • Объявление лица вне закона

    • Наличие близкого кровного родства

    • Несвободное состояние человека

    При заключении брака жених вносил брачный дар, который потом передавался по наследству детям. О расторжении брака Салическая правда не упоминает.

    Наследственное право: наследование по закону и по завещанию.

    По закону наследниками движимого имущества первой очереди были дети, затем мать, братья и сестры матери, сестры отца. Недвижимое имущество (земля) передавалась только по муж линии.

    Наследование по завещанию осущ-сь путем дарения (аффатомии), совершалось публично на Народном Собрании по строго установленной форме. При аффатомии имущ-во передавалось третьему лицу, которое было обязано через год после смерти дарителя передать это имущество указанному лицу.

    Основное внимание уделялось преступлениям и наказаниям.

    Преступление – причинение вреда личности или имуществу и нарушение «королевского мира».

    Виды преступлений:

    1. против личности (убийство, членовредительство, оскорбление и др. )

    2. против собственности (кража, поджог, грабеж)

    3. против порядка отправления правосудия (неявка в суд, лжесвидетельство)

    4. нарушение предписаний короля.

    Субъектами преступления могут быть как свободные франки, так и литы и рабы.

    Цель наказания – возмещение вреда потерпевшему и уплата штрафов королю. В замен кровной мести устанавливается выкуп: виргельд – за убийство и пеня – за менее тяжкие преступления. Размер выкупа зависел от национальности, соц принадлежности, возраста, пола потерпевшего.

    Судебный процесс носил состязательный характер. Уголовное и гражданское судопроизводство осущ-сь в одинаковых формах. Дело возбуждалось только по инициативе истца. Стороны имели равные права. Процесс был устным, гласным, отличался строгим формализмом.

    3 вида доказательств:

    1. соприсяжники – родственники, друзья, соседи, которые были свидетелями «доброй воли обвиняемого».

    2. свидетельство очевидцев

    3. Ордалии – преступник устанавливался при помощи «божественной силы».

    Споры разбирались на собраниях свободных людей сотни под председательством выборного судьи – тунгина. Приговор выносили выборные заседатели. Впоследствии осущ-е суда перешло в руки королевской администрации, место тунинга занимает граф, назначаемый королем. Заседатели – скабины, лучшие люди округа, занимают должность пожизненно. Высшая судебная инстанция – суд короля.

    Вопрос 19. Феодальное уголовное право по «Каролине» 1532 г

    Изучая историю создания «Каролины», следует отметить, что она была принята на заседании рейхстага при активном участии сословий и имперских чинов, что непосредственно отразилось на ее содержании Корсунский А.Р. Упадок и гибель Западно-Римской империи и возникновение Германских королевств. Постановление о реформе судопроизводства и головного права в империи было принято Франкфртским рейхстагом еще в 1497 г. В нем, в частности, указывалось, что необходимость проведения общеимперской реформы, унификации уголовного права вызвано многочисленными жалобами на злоупотребления судей, безосновательное привлечение людей к ответственности, вынесение судами незаслуженных наказаний без соответствующего разбирательства уголовного дела, а также на необоснованное осуждение смертной казни «в различных частях империи».

    Спустя некоторое время Аугсбургский рейхстаг образовал специальную комиссию по подготовке реформы уголовного права, однако в период правления Максимилиана I (1459-1519 гг.) из-за сопротивления сословий эта реформа проведена не была. Только в 1521 г. Вормский рейхстаг поручает разработку проектов уголовного и уголовно-процессуального общеимперских уложений специально избранным членам от сословий. О крайней трудности создания общеимперского свода уголовного права в политически раздробленной Германии свидетельствует то, что рейхстагом были отвергнуты три проекта и только в 1532 г. был принят четвертый Регенсбургский проект уголовно-судебного уложения, в последствии получивший название Каролина.

    . В XVI веке в уголовное право Германии все больше проникают рациональные идеи итальянских романистов. В тоже время, согласно принципам канонического права, основным законом продолжала считаться Библия, а десять заповедей Моисея по-прежнему рассматривались в качестве ориентира при систематизации преступлении Корсунский А.Р. Упадок и гибель Западно-Римской империи и возникновение Германских королевств.

    Это отразилось на содержании «Каролины», она как бы связала «отжившее свое время старогерманское уголовное право с прогрессивным учением итальянских юристов-криминалистов».

    Многие принципы и нормы «Каролины» основывались на принятых несколько ранее Бамберском (1507 г.) и Бранденбургском (1516 г.) судебных уставах, автором которых считается И. фон Шварценберг. Не имея юридического образования, основываясь только на личном судейском опыте и обобщении судебной практики, И. фон Шварценберг сумел обозначить насущные проблемы в развитии уголовного права Германии, отразив в своих произведениях идеи гуманизма и справедливости. Он стал не только создателем Банбергского уголовного уложения, позднее введенного в действие в Бранденбурге, но и, по мнению немецких историков, принимал непосредственное участие в подготовке проекта «Каролины» в 1521-1524 гг.

    Понятие и виды преступлений

    Кодекс утверждал взгляд на преступление как на деяние, нарушающее не только интересы потерпевшего, но и государства.

    «Каролина» не классифицировала состава преступления, а лишь перечисляла их, располагая в более или менее однородные группы. Она предусматривает довольно многочисленный круг преступлений:

    - государственные (измена, мятеж, нарушение земского мира, бунт против властей);

    - против религии (богохульство, колдовство, кощунство, нарушение клятвы, подделка монет, документов, мер и весов, объектов торговли);

    - против нравственности (кровосмешение, изнасилование, прелюбодеяние, двоебрачие, нарушение супружеской верности, сводничество, похищение женщин и девушек);

    - против личности (убийство, отравление, клевета, самоубийство преступника);

    - против собственности (поджог, грабеж, воровство, присвоение);

    - против правосудия (лжесвидетельство, незаконное освобождение заключенного охранником, неправомерный допрос под пыткой).

    Наказания

    В основу наказаний, предусмотренных «Каролиной», положен принцип устрашения, так как читалось, что наказание не только карает преступника, но и устрашает других. Ее карательные меры отличались жестокостью. Основными видами наказания были:

    смертная казнь (колесование, четвертование, закапывание живым в землю, утопление, сожжение и пр.);

    членовредительские наказания (урезание языка, ушей вырывание языка, отсечение руки и т.п.);

    телесные наказания (сечение розгами);

    позорящие наказания (лишение прав, выставление у позорного столба в железном ошейнике, клеймение);

    изгнание;

    тюремное заключение;

    возмещение вреда и штраф.
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


    написать администратору сайта