Криминолония. История криминологии. Современные криминологические теории Введение
 Скачать 0.96 Mb.
|
|
Тема : «Личность преступника и ее криминологическая характеристика» Сущность и содержание понятия «личность преступника» и его соотношение с другими смежными понятиями. Структура и основные черты криминологической характеристики личности преступника. Соотношение биологического и социального в структуре личности преступника. Классификация и типология личности преступника. Значение, объем, способы и основные направления изучения личности преступника в деятельности ОВД 1. Сущность и содержание понятия «личность преступника» и его соотношение с другими смежными понятиями. Личность преступника является одним из основных составных элементов предмета криминологии. С одной стороны, личность преступника — понятие общесоциологическое, с другой — юридическое. Это означает, что личность преступника нельзя рассматривать в отрыве от социальной сущности человека, вне связи со всей системой общественных отношений, участником которых он является. Под их воздействием формируется не только его социальный облик как целостное единство конкретного лица, но и образующие его нравственно-психологические черты и свойства (взгляды, убеждения, ценностные ориентации, жизненные ожидания, интеллектуальные и волевые свойства). Под личностью преступника понимается лицо, совершившее преступление, в котором проявилась его антиобщественная направленность, выражающая совокупность негативных социально-значимых свойств, влияющих в сочетании с внешними условиями и обстоятельствами на характер преступного поведения. Однако следует иметь в виду, что какие бы отрицательные черты и свойства ни были присущи человеку, они могут не проявиться в качестве преступного действия в течение его жизни, поэтому считать человека преступником можно только после совершения им преступного деяния. Следует понять и то, что совокупность личностных качеств, обусловливающих преступление, появляется не в момент его совершения, а складывается в процессе всей предшествующей жизнедеятельности индивида. Применительно к особенностям своего предмета исследования – лица, совершившего преступление, - криминология использует следующие научные подходы: 1. Философский - позволяет подчеркнуть социальное качество такой личности, методологически правильно решить вопрос о соотношении социального и биологического в личности преступника. 2. Социологический – позволяет установить социально-демографический портрет преступника и выяснить факторы, влияющие на формирование личности преступника на макроуровне. 3. Психологический – позволяет установить особенности психики такой личности. 4. Социально-психологический – помогает установить факторы, влияющие на формирование личности преступника и социальные позиции, которые объективно являются наиболее криминогенными. На заре развития криминологии ученые видели в преступнике тип личности, как бы выпадающий из человеческой популяции. Одни видели в преступниках людей в соответствии с распространенными теологическими концепциями (“печать Каина”), другие, наблюдая жестокость преступников или приверженность их к занятию конкретным преступным промыслом, искали причины этого в биологических особенностях людей. Такое представление, начавшись с учений френологов и получившее законченный вид в теориях Чезаре Ломброзо, в течение длительного времени было распространенным. Третьи конструировали специфические социальные типы преступников, отвергая биологический подход. Четвертые искали компромисс между социологическим и биологическим подходом к личности. Углубленное изучение проблемы привело многих ученых к тому, что понятие “личность преступника” было поставлено под сомнение и высказана идея о том, чтобы отказаться от нее, заменив более пространным, но более точным понятием личности людей, совершающих преступления. Под лицом, совершившим преступление, понимается совокупность социально значимых свойств личности человека, влияющих в сочетании с внешними условиями (ситуацией) на преступное поведение. В уголовном праве изучается “субъект преступления”, в уголовном процессе оперируют понятием “подозреваемый”, “обвиняемый”, “подсудимый”, в уголовно-исполнительном праве фигурирует “осужденный”. Все эти понятия закреплены в праве, лица, которыми они обозначаются, имеют четко определенный правовой статус, юридические права и обязанности. И если для уголовного права преступник тот, кто совершил деяние, содержащее все элементы состава преступления, и понес предусмотренное законом наказание, то для криминологии определение понятия “личность преступника” является более сложной задачей, так как связано с отнесением человека к определенной, осуждаемой обществом группе этого же общества. На внутреннем уровне отличие личности преступника от не преступника образует особый вектор социальной направленности – негативную (антиобщественную) направленность. На внешнем уровне оно воплощается в специфическом виде деятельности – преступной деятельности, а также в своеобразии проявлений в основных сферах жизнедеятельности. С уголовно-правовых позиций о личности преступника можно говорить только тогда, когда лицо совершило преступление и признано судом виновным. Пределы существования личности преступника строго определены законом и заканчиваются с момента отбытия наказания и погашения судимости. Все это дает полное основание рассматривать личность преступника с системных позиций. В советской криминологии превалировал уголовно-правовой подход к определению понятия личности, совершающей преступления, ограничивавшийся временными рамками от вынесения приговора до снятия или погашения судимости. Это отчасти было связано с опасением распространения направленного на предупреждение преступлений ограничения прав отдельных категорий, однако не нуждается в специальном обосновании положение о том, что не в последнюю очередь должны быть осмыслены личностные особенности, проявляющиеся до преступления и предопределяющие его совершение. В связи с этим терминологически правильнее говорить не о личности преступника, а о личности, преступной или предрасположенной к совершению преступления, или, по В.Н. Бурлакову, о криминогенной личности. Преступление представляет собой частную разновидность поведения, в основе которой лежат общие закономерности человеческой активности. Существуют разные теории, направленные на объяснение поступков людей. Людьми движут стремления, во-первых, приспособиться к окружающему и окружающим (Г. Спенсер), во-вторых, выделиться (по Ф. Ницше — побуждение к мощи). Человек таков, что чувствует себя не уютно, если живет хуже других, если жизнь его среди окружающих не устроена; при данных обстоятельствах нередко он хочет быть «как другие», «не отставать от других». В неравенстве усматривалась причина преступлений еще в античные времена, на это указывал, в частности, Аристотель. Однако обладая возможностями других, так сказать, достигнув равенства, человек не испытывает удовлетворения, но ощущает потребность выразить свою неповторимую индивидуальность и таким образом в известном смысле стать «над другими». «Мы не ненавидим еще человека, коль скоро считаем его ниже себя, — замечает Ф. Ницше, — мы ненавидим его лишь тогда, когда считаем его равным себе или выше себя». Самоутверждение как глубинный мотив преступления не всегда осознается преступниками. Ярчайшим литературным примером личности, осознавшей самоутверждение в качестве мотива преступления, является Раскольников из романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание», цитату из которого мы поставили в качестве эпиграфа к настоящей работе: «Тварь ли я дрожащая, или право имею...». Глубокий русский мыслитель Д. С. Мережковский заметил, что преступление для Раскольникова «не только отрицание, разрушение, но утверждение, созидание нового, связанное... с вечными... законами природы». Н. А. Бердяев по данному вопросу, очевидно беспокоившему развивавшуюся в России философию, высказался так: «Самоутверждение ведет к самоистреблению, раскрытие свободной игры сил человека, не связанное с высшими целями, ведет к иссяканию творческих сил». В криминологической литературе существует множество определений понятия личности преступника. Для целей настоящей лекции представляют интерес два довольно распространенных определения: «личность преступника – это совокупность интегрированных в ней социально значимых негативных свойств, образовавшихся в процессе многообразных и систематических взаимодействий с другими людьми»; личность преступника – личность человека, который совершил преступление вследствие присущих ему психологических особенностей, антиобщественных взглядов, отрицательного отношения к нравственным ценностям и выбора общественно опасного способа для удовлетворения своих потребностей или непроявления необходимой активности в предотвращении отрицательного результата. Особенностью обоих указанных определений является выделение двух отдельных, хотя и взаимообусловленных процессов, в качестве основных отличительных признаков личности преступника: процесса интегрирования личностью социально-негативных свойств в ходе общения с другими людьми (1) и процесса детерминации индивидуального преступного поведения наличествующими у индивида негативными свойствами (2). Устраняя недостатки имеющихся научных определений понятия личности преступника можно привести следующее определение: личность преступника – это система социально-психологических свойств (качественных характеристик) индивида, сформировавшихся в процессе его социализации и детерминировавших выбор им преступного способа удовлетворения своих потребностей, повлекший совершение преступления. В данном определении намеренно не перечисляются группы свойств, оказывающих влияние на преступность поведения индивида, поскольку для каждого конкретного преступления и для групп преступлений характерны разные доминирующие факторы, а перечислять все возможные группы свойств в определении нецелесообразно. О личности преступника можно говорить лишь в том случае, если человек совершил преступление, т.е. он становится субъектом преступления в смысле уголовного закона. Личность преступника отличается от личности непреступника общественной опасностью. Последняя представляет собой систему свойств личности в виде криминогенных потребностей, интересов, эмоционально-волевых деформаций и мотивации, которые породили соответствующее преступное поведение. Как правило, общественная опасность носит не всеобъемлющий характер, а проявляется в некоторых доминирующих ориентациях и мотивациях, например корыстной или насильственной и т.д. Такая криминогенная ориентация личности определяет содержание ее общественной опасности и ее преступного поведения. Обязательный компонент общественной опасности личности - криминогенная деформация ее правовой психологии, т.е. различные варианты неуважения уголовного закона. Общественная опасность личности преступника как ее социальная сущность дает основание выделить подобную личность в виде качественно отличной от личности других граждан. Вместе с тем следует различать общественную опасность типов личности преступника и конкретных преступников. Причем общественная опасность личности определяется не только характером содеянного, но и местом, которое занимает преступное поведение и его мотивация во всей системе личностных качеств и поведения субъекта в целом, соотношением между социально значимыми отрицательными и положительными свойствами личности. Общественная опасность личности формируется чаще всего до момента совершения преступления. Это обычно проявляется в антиобщественном поведении конкретного лица - дисциплинарных, административных правонарушениях, аморальных действиях, не носящих пока еще характера преступления, но уже свидетельствующих о предкриминогенной направленности субъекта, статистически подтвержденной возможности совершения им преступления и даже его вида. Это дает основания для применения воспитательно-предупредительных мер, в том числе предусмотренных административным, трудовым, гражданским, семейным законодательством, к лицам, поведение которых свидетельствует о постепенном развитии личностных свойств, типичных для мотивации определенных преступлений. Однако эти меры применяются к лицу, уже совершившему правонарушение, в соответствии с законом. Разумеется, они не дают оснований для «опережающего» обращения с лицом как с преступником. Хотя личность преступника отличается от личности непреступника общественной опасностью, она сходна с личностью законопослушного гражданина разнообразными позитивными свойствами - например семьянина, человека, увлеченного каким-либо полезным занятием, спортсмена и пр. В личности преступника, таким образом, противоречиво взаимодействуют общеопасные и просоциальные свойства. Последние также должны учитываться при назначении наказания и его исполнении, ибо они составляют социально-психологическую базу для замещения общественной опасности осужденного, его исправления, не допускающего рецидива. 2. Структура и основные черты криминологической характеристики личности преступника Структура личности преступника – это значимое с точки зрения криминологии упорядоченное соотношение свойств, характеризующих лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние. Основными структурными составляющими личности преступника являются: 1) Социально-типологическая характеристика – совокупность социальных позиций личности, определяющих принадлежность ее к определенной социальной группе. Основное внимание в данном случае обращается на социальную обусловленность поведения личности. Наиболее полное представление о социально-типологических свойствах преступника дают ее социально-демографические признаки – пол, возраст, образование, материальные условия, род занятий, семейное и социальное положение, специальность, гражданство, социальные роли и статусы, место жительства; 2) Нравственно-психологическая характеристика – выражение отношения преступника к обществу в целом, принятым в нем ценностей и нормативно-одобряемым социальным ролям. В данную характеристику входят интеллект, способности, навыки, привычки, волевые и эмоциональные свойства, установки, интересы, ценностные ориентации, отношение к нормам морали и права, потребности, избираемые способы удовлетворения потребностей; 3) Социально-ролевая характеристика позволяет увидеть личность преступника в реальной деятельности, которая вытекает из занятия этой личностью определенных социальных позиций. Для преступника по сравнению с законопослушным гражданином характерно менее ответственное отношение к своим социальным ролям в основных общественных институтах: в семье, школе, трудовом коллективе, других социальных группах; большая степень отчужденности от законопослушных граждан, входящих в различные формальные и неформальные общества; тяготение к неформальным группам антиобщественной направленности, к выполнению негативных социальных ролей. Числа установленных преступников и зарегистрированных преступлений не совпадают, поскольку некоторые преступления совершаются в группе, некоторые лица бывают виновными в нескольких преступлениях (как при реальной, так и при идеальной совокупности). На фиксируемое официальной статистикой соотношение между преступлениями и преступниками влияет качество работы по раскрытию преступлений. В.В. Лунеев в данном отношении совершенно справедливо подчеркивает значение политического и правового режима в стране, выражающегося, в частности, в обеспечении права подозреваемых и обвиняемых на защиту и соблюдении в отношении них процессуальных гарантий. Самый высокий уровень выявленных правонарушителей на фоне зарегистрированных преступлений чаще всего наблюдается в странах с тотальным контролем и полицейским режимом. К таким странам относятся, например, Индия, Бангладеш. В Советском Союзе и соответственно в России преобладание в рассматриваемом соотношении числа преступников сохранялось вплоть до 1971 г. Далее положение переменилось, в течение 90-х годов число установленных правонарушителей колеблется в пределах от 44,1 % (1990) до 61,7 % (1996). По данным МВД РФ за последние 5 лет в России ежегодно выявлялось от 1,5 до 2 млн. лиц, совершивших преступление. О преступниках общество располагает меньшим объемом сведений, нежели о преступлениях. Группировка свойств личности – основная задача при изучении ее структуры. В криминологической литературе встречаются различные точки зрения на структуру личности: объективные (социальные позиции и роли, деятельность личности) и субъективные (потребностно-мотивационная сфера, ценностно-нормативная характеристика сознания) характеристики; социально-демографическая, нравственно-психологическая и уголовно-правовая характеристики; социально-типологическая, нравственно-психологическая и социально-ролевая характеристики; социологические, правовые и психологические признаки (черты). Несмотря на существенные различия между указанными подходами основанием для группировки личностных свойств является отнесение тех или иных признаков к внешним (социальные, правовые, демографические) или внутренним (психологические) по отношению к конкретному индивиду. Основное отличие этих двух групп признаков состоит в том, что внешние свойства доступны непосредственному наблюдению, а внутренние ненаблюдаемы, поскольку существуют в сознании и психике индивида, и выявляются лишь специальными научно обоснованными методами. В криминологии используется понятие структуры личности преступника, включающее определенным образом систематизированные группы признаков, характеризующие тех, кто совершает уголовно наказуемое деяние. Если отвлечься от частностей в трактовке данного вопроса различными авторами, то можно предложить следующую группировку элементов структуры личности преступника. Социально-демографические признаки: пол, возраст, гражданство, образование, социальное, семейное и должностное положение, профессиональная принадлежность, уровень материальной обеспеченности, наличие или отсутствие постоянного места жительства и др. Пол. Среди выявленных в России людей, которые совершили преступления, заметно преобладают мужчины, что соответствует относительно большей их активности в обществе. Тем не менее, в специальной литературе обращено внимание на увеличение преступной активности женщин. Общее число выявленных женщин, совершивших преступления, с 1997 по 2003 г. возросло в 1,5 раза, их доля среди всех выявленных преступников стала больше на 2,2 %. Заметим, что пока колебание удельного веса женщин-преступниц не превысило ранее сложившихся в Советском Союзе границ (13-22 %), рост их абсолютного числа происходит как частное проявление общего разрастания преступности. Впрочем, можно предположить, что в силу более гуманного отношения к слабому полу совершенные его представительницами преступления регистрируются не столь тщательно. Во всяком случае, имеют место качественные сдвиги — преступления женщин в последние 10 лет чаще сопровождались насилием, причем более жестоким, чем это было прежде. Помимо общего кризиса, имеющего место в России, социальная группа женщин находится под влиянием противоречивости переходного периода во взаимоотношении между полами. С одной стороны, обретается все большая свобода поведения, участие в производственной и иных видах общественной жизни, с другой — с освоением женщинами ролей, выполнявшихся прежде мужчинами, возникают дополнительные нагрузки и не до конца устраняется ожидание выполнения традиционных ролей хозяйки, матери и т. д. Отмеченная противоречивость положения женщины при определенных обстоятельствах может стимулировать ее преступную активность. Возрастная характеристика преступников позволяет судить о степени интенсивности проявления криминогенной активности и особенностях преступного поведения представителей различных возрастных групп. В частности, преступления, совершаемые молодыми людьми, чаще носят агрессивный, импульсивный характер, для лиц же старшего возраста, напротив, характерно более обдуманное совершение преступлений. Молодежь в возрасте от 14 до 29 лет составляет больше половины в общем массиве лиц, совершающих преступления. Число выявленных несовершеннолетних (14-17 лет) нарушителей уголовного закона в период 1997-2003 гг. колеблется приблизительно от 180 до 230 тыс. ежегодно, а их доля в числе выявленных преступников — от 11 до 16 %. Выявляется все меньше несовершеннолетних, что, скорее всего, свидетельствует о неполноте регистрации и ослаблении противодействия подростковым преступлениям. Противоречивое положение, в котором молодое поколение россиян оказалось в 90-е годы, - отсутствие надлежащей материальной поддержки, неопределенность будущего, трудности с получением образования, специальности и работы при ослаблении контроля со стороны общества, — как будто должно повышать его криминальную активность. Образовательный и интеллектуальный уровни во многом определяют характер преступления, поскольку данные качества в значительной мере влияют на круг интересов и потребностей, направленность общения и времяпрепровождения и, в конечном счете, на образ поведения лица. Социальное положение. Наиболее криминогенной социальной группой являются лица, не занятые общественно полезным трудом: они составляют более одной трети всех преступников. Лица, не имеющие постоянного дохода, преобладают среди прочих правонарушителей. В 1999 г. в России их доля в числе выявленных преступников составила 55,6 %, а общее число — 954 015, что в 1,3 раза больше, чем было в 1995 г. Конечно, в каждой стране имеется определенное число бродяг и безработных, так сказать, «по призванию», которые ни при каких обстоятельствах не станут благоустраивать свою жизнь и заниматься систематическим трудом, так как он им претит. Тем не менее, охвативший все сферы жизни российского общества кризис заметно расширил ряды данной социальной группы и дополнительно усугубил ее преступную направленность. Впрочем, нельзя не заметить, что отсутствие поддержки со стороны влиятельных сил делает этих людей наиболее доступными для уголовного преследования, при наличии улик им не удается уклониться от уголовной ответственности, вследствие чего их число, по сравнению с прочими, полнее отображается в уголовной статистике. Рабочие по численности среди правонарушителей следуют за не имеющими постоянного заработка. Их доля достаточно стабильна, она приближается к 1/3 всех установленных людей, совершивших преступления. Повышенная преступная активность данного слоя связана, по-видимому, с тем, что многие из этих людей не удовлетворены своим местом в жизни. Далеко не всякий физический труд признается достаточно престижным, общественное мнение в стране не выработало еще должного уважения к любой выполняемой человеком работе. Кризис 90-х годов сказался на зарплате, которая, мало того, что по-прежнему невысока, и выплачивается не регулярно. У части рабочих вырабатывается привычка к злоупотреблению алкогольными напитками и их суррогатами, что в совокупности с общим ощущением неудовлетворенности может подтолкнуть к совершению преступления. Уголовно-правовая характеристика: квалификация преступления, направленность посягательства, степень тяжести, форма вины, мотив, цель, одиночный или групповой характер, рецидив, множественность, место и роль в совершении преступления и т.д. Рецидив. Лица, ранее осужденные за преступление, составляют несколько больше 1/5 всех установленных уголовных правонарушителей. В 2003 г. таковых было 24,2 %. Их абсолютное число возрастает. Тем не менее, лиц, которые вновь ступают на преступный путь, значительно (в 4,1 раза) больше. Это означает, что преступность захватывает все новых людей, а общество, соответственно, становится все более преступным. Около 1/3 установленных преступников совершали преступления в группе. В структуре личности преступника важное место принадлежит его нравственно-психологической характеристике. Именно эти признаки позволяют глубже познать внутреннее содержание личности. Здесь речь идет о мировоззренческих и нравственных чертах и свойствах: интеллект, волевые и эмоциональные свойства, темперамент, потребности и интересы, мотивация, установки, ценностные ориентации и взгляды, способности, навыки и привычки, а также психические заболевания. Качествами личности обычно называют длительно существующие характеристики, проявляющиеся в поведении человека в различных ситуациях. Среди типичных качеств преступников часто отмечаются эмоциональная неустойчивость, импульсивность поведения, недостаточность внутреннего торможения, конфликтность, агрессивность. У значительной части преступников констатируется слабоволие, повышенная внушаемость, подверженность негативным влияниям со стороны. К числу наиболее криминогенных качеств личности относятся: убеждение: «Если человеку плохо, он может причинять вред другим людям»; уверенность, что практически все люди поступают несправедливо, по этому иногда можно позволить себе поступить несправедливо тоже; жизненный принцип: «Надо жить сегодняшним днем и не задумываться о будущем»; мнение, что каждый мужчина один раз должен побывать в местах лишения свободы; убеждение, что некоторым способом можно так совершить преступление, что никто не сможет разоблачить виновного; отсутствие привычки тщательно обдумывать свои поступки и принимаемые решения; неумение управлять собой в конфликтной и иной экстремальной ситуации. Величина криминогенности того или иного отрицательного качества человека зависит не только от его содержания, но и от степени устойчивости. Такой подход дает возможность нетрадиционно анализировать личность преступника, в определенной мере объясняет, почему человек, не имеющий негативных взглядов и убеждений, может совершить отрицательные поступки. Анализ степени устойчивости криминогенных убеждений позволяет более точно оценить интенсивность их влияния на выбор преступного поведения. Исследования показывают, что, если удается «раскачать» устойчивое криминогенное убеждение (поколебав у человека веру в его непогрешимость, правильность, объективность) вероятность совершения преступлений снижается. Мировоззренческая позиция не только определяет общую направленность личности, ее целеустремленность, но сказывается на всей совокупности особенностей поведения и действий, привычек и наклонностей. Человек становится личностью лишь тогда, когда у него выработана определенная система взглядов по основным вопросам общественного бытия, жизни и деятельности. К интеллектуальным свойствам относятся: уровень умственного развития, объем знаний, широта или узость взглядов, жизненный опыт и т. д. Эмоциональные свойства состоят из таких признаков, как сила, уравновешенность или подвижность нервных процессов, динамичность чувств, степень эмоциональной возбужденности и т. д. Волевые свойства включают; способность принимать и осуществлять принятые решения, умение регулировать свою деятельность и направленность поступков, обладание выдержкой, стойкостью, твердостью и настойчивостью. Наиболее устойчивые личностно-поведенческие отношения образуют ценностные ориентации или доминирующие интересы, которые порождают мотивацию поведения (побуждения, вызывающие активность и определяющие выбор поступков). Роль убеждений, взглядов, умений, привычек в мотивации преступного поведения можно назвать главенствующей, поскольку именно они нейтрализуют культурные барьеры, которые общество с помощью воспитания, права и различных организационных мер формирует у человека. Вредные привычки. Потребление спиртных напитков играет заметную роль среди факторов преступного поведения. Доля лиц, совершивших преступление в состоянии алкогольного опьянения, среди всех выявленных преступников в период 1997-2003 гг. колебалась от 24 до 30 % . Тем не менее, преступность последние годы становится более «трезвой», возможно, что это говорит о происходящем в российском обществе в целом уменьшении роли случайных ситуаций, провоцирующих преступления; преступления все чаще совершаются в результате более устойчивой направленности человека на нарушение закона. Преступная деятельность под влиянием наркотиков или других токсических веществ в России осуществляется пока значительно реже, нежели под влиянием алкогольных напитков. Число людей, которые в момент совершаемого ими преступления находились под действием этих средств, колеблется от 0,5 до 0,9 % от общего числа уголовных правонарушителей, однако их абсолютное число увеличилось за 90-е годы в несколько раз. Эти характеризующие правонарушителей данные указывают на то, что обострение общественных проблем активизирует не только преступное, но и прочие виды отрицательно отклоняющегося поведения, и в частности пользование различными оказывающими влияние на психику средствами, что расшатывает психику и становится дополнительным стимулом к преступному поведению. Вместе с тем сокращение удельного веса одурманенных какими-либо средствами преступников является показателем рационализации преступности, того, что все чаще преступления обусловливаются не столько какими-либо эмоциональными состояниями, сколько трезвым расчетом. Это — следствие коммерциализации жизни, углубления противоречия между материальным и духовным началами. Психофизиологические особенности личности имеют важнейшее значение для решения вопроса о вменяемости. В отдельных случаях они оказываются решающими при определении профессиональной пригодности человека. А это, в свою очередь, весьма важно знать при разрешении уголовных дел о неосторожных преступлениях. |