Главная страница
Навигация по странице:

  • 5. Ведение пациентов с ГКМП и фибрилляцией предсердий

  • Рисунок 5

  • Женщины с обструкцией ВТ ЛЖ или ХСН

  • Хирургическая септальная миоэктомия

  • Септальная алкогольная аблация

  • Индикаторы эффективности лечения и безопасности методов диагностики и лечения, описанных в протоколе

  • Критерии эффективности стационарного лечения

  • Госпитализация

  • Экстренная госпитализация

  • Гипертрофическая кардиомиопатия. Классификация Клиническая классификация


    Скачать 404.73 Kb.
    НазваниеКлассификация Клиническая классификация
    Дата11.01.2019
    Размер404.73 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаГипертрофическая кардиомиопатия.docx
    ТипДокументы
    #63263
    страница4 из 4
    1   2   3   4

    Имплантация КВД вредна (класс III, уровень доказательности C):

    • Как рутинная стратегия, без учета наличия факторов риска.

    • Для спортсменов с ГКМП, с целью получения разрешения для участия в соревнованиях.

    • Для генотип позитивных\фенотип негативных индивидуумов (рисунок 4).

    Рисунок 4. Риск-стратификация пациентов с ГКМП и показания к имплантации КВД.



    5. Ведение пациентов с ГКМП и фибрилляцией предсердий

    Антикоагулянтная терапия антагонистами витамина К с МНО 2-3 ед. показана всем пациентам с ГКМП в сочетании с пароксизмальной, хронической и персистирующей ФП (класс I, уровень доказательности C).

    Контроль ЧСС может потребовать применение больших доз БАБ и недигидропиридиновых АК (класс I, уровень доказательности C).

    Дизопирамид (в комбинации с БАБ и недигидропиридиновыми АК) и амиодарон являются препаратами выбора для контроля ритма при ГКМП с ФП (класс IIa, уровень доказательности B).

    Радиочастотная аблация (РЧА), эффективный метод лечения для пациентов с рефрактерными симптомами или непереносимостью антиаритмических средств (класс IIa, уровень доказательности B).

    Процедура Mazeс закрытием ушка ЛП является методом выбора у пациентов с ГКМП и ФП, как часть операции септальной миоэктомии или изолированная операция у определённой группы пациентов (класс IIa, уровень доказательности С).

    Соталол, дронедарон, дофетилид могут быть рассмотрены в качестве альтернативных антиаритмических препаратов у пациентов с ГКМП, особенно при имплантированном КВД, однако клинических данных в настоящее время недостаточно (класс IIb, уровень доказательности С) (рисунок 5).

    Рисунок 5. Лечение пациентов с ГКМП и ФП.

    Беременность при ГКМП
     

    Планирование беременности

    Для будущих родителей, один из которых страдает ГКМП, рекомендуется генетическое консультирование до планируемой беременности (класс I, уровень доказательности С).

    Диагноз ГКМП у бессимптомных женщин не является противопоказанием к беременности, в тоже время пациентка должна быть внимательно обследована, для профилактики осложнений во время беременности (класс I, уровень доказательности С).

    Женщинам, с симптомами, умеренно контролируемыми терапией, беременность возможна, однако они должны наблюдаться экспертами по материнскому уходу и наблюдению за плодом, включая пренатальный мониторинг и мониторинг состояния сердечно-сосудистой системыматери (класс IIa, уровень доказательности С).

    Бессимптомные женщины

    Для бессимптомных женщин и женщин с симптомами, контролируемыми БАБ, лечение должно быть продолжено во время беременности, с постоянным контролем ЧСС плода и других осложнений (класс I, уровень доказательности С).

    Женщины с обструкцией ВТ ЛЖ или ХСН

    Женщины с провоцируемой или явной обструкцией ВТ ЛЖ с градиентом давления более 50 мм.рт.ст., или симптомами, плохо контролируемыми медикаментозной терапией, беременность ассоциирована с увеличением риска осложнений, поэтому они должны наблюдаться специалистами по беременным женщинам высокого риска (класс I, уровень доказательности С).

    Для женщин с ГКМП и выраженными симптомами ХСН беременность связана с высоким риском осложнений и смертности (класс III, уровень доказательности С).

    Хирургическая септальная миоэктомия

    Хирургическая септальная миоэктомия (ХСМ), проводимая опытным оператором, является оптимальной процедурой для большинства пациентов с ГКМП с медикаментозной рефрактерностью и обструкцией выводного тракта ЛЖ (класс IIa, уровень доказательности B).

    ХСМ является оптимальной процедурой для детей с клиническим симптомами резистентными к медикаментозной терапии и градиентом давления в ЛЖ в покое более 50 мм.рт.ст. (класс IIa, уровень доказательности B).

    Септальная алкогольная аблация

    В случае наличия противопоказаний или высокого риска (сопутствующая патология, возраст) к хирургической септальной миоэктомии септальная алкогольная аблация (САА), проводимая опытным оператором, является методом выбора для взрослых пациентов с ХСН III-IV ФК, рефрактерностью к медикаментозной терапии и обструкцией ЛЖ (класс IIa, уровень доказательности B).

    САА, в центрах имеющих опыт её проведения, может быть рассмотрена как альтернатива ХСМ, при рефрактерности к медикаментозной терапии и обструкции ВТ ЛЖ, когда пациент предпочитает данный метод лечения (класс IIb, уровень доказательности B).

    Результат САА, неопределённы у пациентов с выраженной септальной гипертрофией более 30 мм, поэтому САА не рекомендуется данной категории пациентов (класс IIb, уровень доказательности С).

    САА не показана пациентам с ГКМП,у которых хирургическая септальная миоэктомия является частью оперативного лечения поповоду сопутствующей патологии (коронарного шунтирования, протезирования МК и др.) (класс III, уровень доказательности B).

    САА не показана пациентам с ГКМП младше 21 года и менее 40 лет когда септальная миоэктомия, является оптимальной процедурой (класс III, уровень доказательности С).

    Индикаторы эффективности лечения и безопасности методов диагностики и лечения, описанных в протоколе

    При необструктивной ГКМП: повышение толерантности к физической нагрузке, снижение ФК ХСН, снижение риска ВСС.

    При обструктивной ГКМП: снижение градиента давления в ВТ ЛЖ, повышение толерантности к физической нагрузке, снижение ФК ХСН, снижение риска ВСС.

    При ГКМП с ФП: снижение частоты пароксизмов ФП, риска системных эмболий, поддержание нормокардии при персистирующей и хронической ФП.

    Критерии эффективности стационарного лечения:

    • Снижение градиента давления в ВТ ЛЖ, до 50 мм.рт.ст.для хирургического лечения.

    • Повышение толерантности к физической нагрузке более 1 ФК ХСН, по данным 6 минутного теста с ходьбой.

    • Купирование пароксизма ФП при ГКМП с пароксизмальной ФП,

    • Достижение ЧСС покоя менее 60 уд/мин при персистирующей и хронической ФП.

    • Достижение целевого МНО 2-3 ед. при ГКМП с ФП

    • Отсутствие эпизодов НУЖТ, по данным суточного мониторирования ЭКГ.
    Госпитализация
    Показания для госпитализации:


    Плановая госпитализация:

    • обструктивная ГКМП с хронической сердечной недостаточностью (ХСН) III-IV функционального класса (ФК);

    • высокий риск ВСС;

    • нарушения ритма сердца (гемодинамически стабильная ФП, неустойчивая желудочковая тахикардия (НУЖТ)), рефрактерность к медикаментозной терапииили непереносимость антиаритмических средств;

    • болевой синдром неясного генеза;

    • прогрессирующее течение ГКМП для проведения диагностических или лечебных мероприятий;

    • обструкция ЛЖ с градиентом более 50 мм.рт.ст.для хирургического лечения.


    Экстренная госпитализация:

    • системные эмболии;

    • ВСС или нарушения ритма сердца (устойчивая желудочковая тахикардия, фибрилляция желудочков, состояние после успешной сердечно-легочной реанимации), гемодинамически нестабильная ФП);

    • синкопе;

    • острая левожелудочковая недостаточность (отек легких, кардиогенный шок).
    Версия раздела (ещё: 3): ПДЛ 2014

    Источники и литература

    1. Протоколы заседаний Экспертной комиссии по вопросам развития здравоохранения МЗ РК, 2014

      1. 1. Беленков Ю.Н., Привалова Е.В., Каплунова В.Ю. Гипертрофическаякардиомиопатия. – М: ГЕОТАР-медиа, 2011.-386 с. 2. 2011 ACC/AHA Guideline for the Diagnosis and Treatment of Hypertrophic Cardiomyopathy. A report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines//J. Am. Coll. Card.- 2011.-Vol.58(25).-P.212-260 3. БарсуковА.В., ДиденкоМ.В., ЯнишевскийС.Н., ссоавт. Синкопальные состояния в клинической практике (под ред. Шустова С.Б.).- Элби-СПб, 2009.-С.23-24. 4. Gallagher MJ, Foley M, O'Mahony C, et al. Relation between serum N-terminal pro-brain natriuretic peptide and prognosis in patients with hypertrophic cardiomyopathy// Eur. Heart J.- 2013.-Vol.107.-P.2227-2232. 5. Richard P. Hypertrophic cardiomyopathy: distribution of disease genes, spectrum of mutations, and implications for a molecular diagnosis strategy//Circulation.- 2003.-Vol.107.-P.2227-2232. 6. Dzau VJ, Liew CC. Cardiovascular Genetics and Genomics for the Cardiologists// Blackwell Publishing, 2007.-P.30-55 7. American Society of Echocardiography Clinical Recommendation for Multimodality Cardiovascular Imaging of Patients with Hypertrophic Cardiomyopathy. Endorsed by the American Society of Nuclear Cardiology, Society for Cardiovascular Magnetic Resonance and Society of Cardiovascular Computed Tomography//J. Am. Soc. Echocardiograph.-2011.-Vol.24.-P.473-498 8. Moris AP. Exercise Testing in Nonatherosclerotic Heart Disease: Hypertrophic Cardiomyopathy, Valvular Heart Disease, and Arrhythmias// Circulation, 2011.-Vol.123.-P.216-225 9. Guazzi M, Adams V, Conraads V. et al. Clinical Recommendations for Cardiopulmonary Exercise Testing Data Assessment in Specific Patient Populations// Circulation, 2012.-Vol.126.-P.2261-2274 10. Davies P, Eng CM, Hill JA, et al. Fabry disease: fourteen alpha-galactosidase A mutations in unrelated families from the United Kingdom and other European Countries//Eur.J. Hum. Genet, 1996.-Vol.4.-P.219-24 11.Maron BJ, Roberts WC, Arad M et al. Clinical Outcome and Phenotypic Expression in LAMP2 Cardiomyopathy// JAMA, 2009.-Vol. 301 (12).-P. 1253–1259 12.Murphy RT., MogensenJ, McGarry K. et al. Adenosine Monophosphate-Activated Protein Kinase Disease Mimicks Hypertrophic Cardiomyopathy and Wolff-Parkinson-White Syndrome// J. Am. Coll. Card., 2005.-Vol.45(6).-P.922-930 13.Bos JM,.Towbin JA, Ackerman MJ, Diagnostic, Prognostic, and Therapeutic Implications of Genetic Testing for Hypertrophic Cardiomyopathy// J. Am. Coll. Card., 2009.-Vol.54(3).-P.201-211 14.BanypersadSM., Moon JC., Whelan C.et al. Updates in Cardiac Amyloidosis: A Review// J. Am. Heart Ass., 2012.-Vol.12.-P.1-13 15.Seeger A., Klump B., Kramer U., et al.MRI assessment of cardiac amyloidosis: experience of six caseswith review of the current literature// Brit. J. Rad., 2009.-Vol.82.-P.337–342 16.FalkRH. Diagnosis and Management of the Cardiac Amyloidoses//Circulation, 2005.-Vol.112.-P.2047-2060. 17.DASH eating plan // US Department of Health and Human Service, National Institute of Health, National Heart, Lung, and Blood Institute, 2006.- 56 p. 18.Maron BJ. Contemporary Insights and Strategies for Risk Stratification and Prevention of Sudden Death in Hypertrophic Cardiomyopathy//Circulation, 2010.-Vol.121.-P.445-456 19.Maron BJ., Salberg L. Hypertrophic Cardiomyopathy: for patients, their families, and interested physicians // Blackwell Publishing, 2006.-113 p.
    1   2   3   4


    написать администратору сайта