Главная страница
Навигация по странице:

  • Методология Методы, использованные для сбора/селекции доказательств: поиск в электронных базах данных.

  • Методы, использованные для оценки качества и силы доказательств

  • Рейтинговая схема для оценки уровней доказательств

  • Методы, использованные для анализа доказательств

  • Рейтинговая схема оценки силы рекомендаций

  • Индикаторы доброкачественной практики Good Practice Points — GPPs)

  • Методы валидизации рекомендаций: • внешняя экспертная оценка; • внутренняя экспертная оценка. Описание метода валидизации рекомендаций

  • Консультация и экспертная оценка

  • Нарушения развития надпочечников у плода

  • Последствия преждевременных родов

  • Особенности функций надпочечников у недоношенных новорожденных ex utero

  • Клинические рекомендации (проект) по ведению и терапии новорожде. Клинические рекомендации по ведению и терапии новорожденных с заболеваниями надпочечников


    Скачать 0.76 Mb.
    НазваниеКлинические рекомендации по ведению и терапии новорожденных с заболеваниями надпочечников
    Дата14.05.2022
    Размер0.76 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаКлинические рекомендации (проект) по ведению и терапии новорожде.pdf
    ТипДокументы
    #528301
    страница1 из 8
      1   2   3   4   5   6   7   8

    Клинические рекомендации по ведению и терапии новорожденных с заболеваниями надпочечников
    2016
    ПРОЕКТ

    Коллектив авторов:
    Д. О. Иванов, Т. К. Мавропуло

    Оглавление
    Список сокращений ..................................................................................................................................... 4
    Методология ................................................................................................................................................ 5
    Нарушения развития надпочечников у плода .......................................................................................... 8
    Последствия преждевременных родов .................................................................................................... 8
    Особенности функций надпочечников у недоношенных новорожденных ex utero .......................... 10
    Нормальный уровень кортизола у новорожденных детей ................................................................... 10
    Относительная недостаточность надпочечников у новорожденных детей ........................................ 12
    Острая недостаточность коры надпочечников (синдром Уотерхауса-Фридериксена) ..................... 14
    Клиническая картина ............................................................................................................................ 18
    Лечение острой недостаточности коры надпочечников ................................................................... 19
    Врожденная дисфункция коры надпочечников ..................................................................................... 21
    Определение, этиология и патогенез .................................................................................................. 21
    Частота патологии ................................................................................................................................. 21
    Диагностика ........................................................................................................................................... 21
    Классификация ВДКН ............................................................................................................................ 27
    Дифференциальный диагноз ............................................................................................................... 35
    Лечение ...................................................................................................................................................... 35
    Пренатальная диагностика .................................................................................................................. 40
    Пренатальное лечение врожденной гиперплазии коры надпочечников ............................................ 40
    Скрининг новорожденных .................................................................................................................... 41
    Прогноз ...................................................................................................................................................... 47
    Список литературы .................................................................................................................................... 48

    Список сокращений
    АД — артериальное давление
    АКТГ — адренокортикотропный гормон
    БЛД — бронхолегочная дисплазия
    ВГКН — врожденная гиперплазия коры надпочечников
    ВДКН — врожденная дисфункция коры надпочечников
    ВЖК — внутрижелудочковое кровоизлияние
    ГГН-ось — гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковая ось
    ДВС — диссеминированное внутрисосудистое свертывание
    КОС — кислотно-основное состояние
    КРГ — кортикотропин-рилизинг-гормон
    МРТ — магнитно-резонансная томография
    ОНМТ — очень низкая масса тела
    ОРИТН — отделение реанимации и интенсивной терапии новорожденных
    СДР — синдром дыхательных расстройств
    ТТГ — тиреотропный гормон
    ФНО — фактор некроза опухоли
    ЭКГ — электрокардиограмма
    ЭНМТ — экстремально низкая масса тела

    Методология
    Методы, использованные для сбора/селекции доказательств: поиск в электронных
    базах данных.
    Описание методов, использованных для сбора/селекции доказательств: доказательной базой для рекомендаций являются публикации, вошедшие в Кокрейновскую библиотеку, базы данных MEDLINE и EMBASE. Глубина поиска составляла 15–60 лет.
    Методы, использованные для оценки качества и силы доказательств:

    Консенсус экспертов.

    Оценка значимости в соответствии с рейтинговой схемой (табл. 1–2).
    Рейтинговая схема для оценки уровней доказательности рекомендаций представлена в таблице 1.
    Таблица 1
    Рейтинговая схема для оценки уровней доказательств
    1++
    Метаанализы высокого качества, систематические обзоры РКИ*, или РКИ с очень низким риском систематических ошибок
    1+
    Качественно проведенные метаанализы, систематические обзоры РКИ с низким риском системных ошибок
    1–
    Метаанализы, систематические обзоры РКИ с высоким риском системных ошибок
    2++
    Высококачественные систематические обзоры исследований случай-контроль или когортных исследований. Высококачественные обзоры исследований случай-контроль или когортных исследований с очень низким риском эффектов смешивания или систематических ошибок и средней вероятностью причинной взаимосвязи
    2+
    Хорошо проведенные исследования случай-контроль или когортные исследования со средним риском эффектов смешивания или систематических ошибок и средней вероятностью причинной взаимосвязи
    2–
    Исследования случай-контроль или когортные исследования с высоким риском эффектов смешивания или систематических ошибок и средней вероятностью причинной взаимосвязи
    3
    Неаналитические исследования, например описания отдельных клинических случаев, серии случаев
    4
    Мнение эксперта
    * РКИ — рандомизированные контролируемые исследования
    Методы, использованные для анализа доказательств:
    • обзоры опубликованных метаанализов;
    • систематические обзоры с таблицами доказательств.
    Описание методов, использованных для анализа доказательств

    При отборе публикаций, как потенциальных источников доказательств, использованная в каждом исследовании методология изучается для того, чтобы убедиться в ее валидности. Результат изучения влияет на уровень доказательств, присваиваемый публикации, что, в свою очередь, влияет на силу вытекающих из нее рекомендаций.
    Методологическое изучение базируется на нескольких ключевых вопросах, которые сфокусированы на тех особенностях дизайна исследования, которые оказывают существенное влияние на валидность результатов и выводов. Эти ключевые вопросы могут варьировать в зависимости от типов исследований и применяемых вопросников, используемых для стандартизации процесса оценки публикаций.
    На процессе оценки, несомненно, может сказываться и субъективный фактор. Для минимизации потенциальных ошибок каждое исследование оценивалось независимо, т. е. по меньшей мере двумя независимыми членами рабочей группы. Какие-либо различия в оценках обсуждались уже всей группой в полном составе. При невозможности достижения консенсуса, привлекался независимый эксперт.
    Таблицы доказательств заполнялись членами рабочей группы.
    Методы, использованные для формулирования рекомендаций: консенсус экспертов.
    Рейтинговая схема оценки степени обоснованности («силы») рекомендаций представлена в таблице 2.
    Таблица 2
    Рейтинговая схема оценки силы рекомендаций
    А
    Не менее одного метаанализа, систематического обзора или РКИ, оцененного как
    1++ и непосредственно применимого к целевой популяции; или доказательная база, состоящая преимущественно из исследований, оцененных как 1+, непосредственно применимых к целевой популяции и демонстрирующих одинаковые результаты
    В
    Доказательная база, включающая исследования, оцененные как 2++, непосредственно применимые к целевой популяции и демонстрирующие одинаковые результаты; или экстраполированные данные исследований, оцененных как 1++ или 1+
    С
    Доказательная база, включающая исследования, оцененные как 2+, непосредственно применимые к целевой популяции и демонстрирующие одинаковые результаты; или экстраполированные данные исследований, оцененных как 2++
    D
    Уровень доказательности 3 или 4; или экстраполированные данные исследований, оцененных как 2+
    Индикаторы доброкачественной практики Good Practice Points — GPPs): рекомендуемая доброкачественная практика базируется на клиническом опыте рабочей группы по разработке рекомендаций.
    Экономический анализ
    При наличии отечественных данных по эффективности затрат на анализируемые вмешательства в рекомендованных для селекции/сбора доказательств базах данных, они учитывались при принятии решения о возможности рекомендовать их использование в клинической практике.

    Анализ стоимости не проводился и публикации по фармакоэкономике не анализировались
    Методы валидизации рекомендаций:
    • внешняя экспертная оценка;
    • внутренняя экспертная оценка.
    Описание метода валидизации рекомендаций
    Настоящие рекомендации в предварительной версии были рецензированы независимыми экспертами, которых попросили прокомментировать, прежде всего, то, насколько интерпретация доказательств, лежащих в основе рекомендаций, доступна для понимания.
    Получены комментарии со стороны врачей первичного звена и участковых терапевтов из нескольких регионов РФ (гг. Москва, Санкт-Петербург, Ростов, Краснодар,
    Нальчик, Московская область, Ленинградская область, Ставрополь, Ярославль, Якутск,
    Хабаровск, Казань, Челябинск и др.) в отношении доходчивости изложения рекомендаций и оценки важности рекомендаций, как рабочего инструмента повседневной практики.
    Предварительная версия была также направлена рецензенту, не имеющему медицинского образования, для получения комментариев, с точки зрения перспектив пациентов.
    Комментарии, полученные от экспертов, тщательно систематизировались и обсуждались председателем и членами рабочей группы. Каждый пункт обсуждался, и вносимые в результате этого изменения в рекомендации регистрировались. Если же изменения не вносились, то регистрировались причины отказа от внесения изменений.
    Консультация и экспертная оценка
    Предварительные версии были размещены для обсуждения в сети Интернет для того, чтобы широкий круг лиц имел возможность принять участие в обсуждении и совершенствовании рекомендаций. Дополнения утверждены на заседании Профильной комиссии.
    Проект рекомендаций был рецензирован также независимыми экспертами, которых попросили прокомментировать, прежде всего, доходчивость и точность интерпретации доказательной базы, лежащей в основе рекомендаций.
    Рабочая группа
    Для окончательной редакции и контроля качества рекомендации были повторно проанализированы членами рабочей группы, которые пришли к заключению, что все замечания и комментарии экспертов приняты во внимание, риск систематических ошибок при разработке рекомендаций сведен к минимуму.
    Основные рекомендации
    Силы рекомендаций (A-D), уровни доказательств (1++, 1+, 1–, 2++, 2+, 2–, 3, 4) и индикаторы доброкачественной практики — good practice points (GPPs) приводятся в ходе изложения текста рекомендаций.

    Нарушения развития надпочечников у плода
    Плод может подвергаться воздействию избытка кортизола пассивно, из-за повышенного поступления материнского кортизола через плаценту или активно из-за увеличения собственного синтеза кортизола. Эти два различных механизма могут оказывать разное воздействие на организм доношенных и недоношенных новорожденных.
    Пассивное увеличение воздействия кортизола происходит либо из-за возрастания уровня циркулирующего кортизола у матери, часть из которого поступает через плаценту к плоду, или в связи с тем, что в плаценте снизилась активность фермента 11-бета- гидроксистероиддегидрогеназы 2, что может увеличить количество кортизола материнского происхождения, попадающего к плоду.
    При некоторых клинических ситуациях повышение кортикотропин-рилизинг- гормона (КРГ) имеет прогностическое значение для развития отдельных форм патологии у плода и новорожденного. Одним из возможных стимулов для увеличения производства кортизола плодом может быть увеличение плацентарного КРГ. Концентрация КРГ в плазме крови матери возрастает к концу беременности. Преждевременный рост КРГ предвещает наступление преждевременных родов. Механизм увеличения плодом выработки кортизола в результате системного воспалительного ответа у плода, например при хориоамнионите, хорошо изучен. При этом синтез плодом кортизола стимулируется, скорее всего, посредством воздействия провоспалительных цитокинов, таких как интерлейкин-1-бета, интерлейкин-6 и ФНО. Эти цитокины стимулируют все компоненты
    ГГН-оси плода, а также могут вносить непосредственный вклад в «созревание легких».
    В группе младенцев, родившихся от матерей, имеющих признаки хориоамнионита, недоношенные, заболевшие впоследствии бронхолегочной дисплазией БЛД имели более низкий уровень кортизола в ответ на АКТГ, в сравнении с детьми без БЛД [1–5].
    Указанный патогенетический механизм повреждения легких и мозга представлен на рисунке 1.
    Рис. 1. Возможный патогенез развития БЛД [6]
    Последствия преждевременных родов
    Как было указано ранее, при физиологическом течении беременности плод до 30–
    32 недель не подвергается воздействию высоких концентраций глюкокортикоидов, потому что ГГН-ось плода подавляется пассивной передачей небольшого количества кортизола материнского происхождения. После рождения этот недостаток глюкокортикоидного воздействия у недоношенных детей может реализовываться в
    недостаточной выработке эндогенного сурфактанта с развитием СДР (болезни гиалиновых мембран). Установлено, что недоношенные дети, требующие введения сурфактанта для лечения СДР, имеют более низкие концентрации кортизола в течение раннего неонатального периода [7–9].
    Одной из первых попыток терапии СДР у недоношенных детей, было назначение высоких доз гидрокортизона в течение первых 2 дней после рождения. Эта терапия не была успешной, что вполне объяснимо. Время, необходимое для активации синтеза поверхностно-активных веществ, в том числе сурфактана в альвеолах легких, при применении экзогенных стероидов составляет от 48 до 72 часов. С другой стороны, пренатальное введение экзогенных глюкокортикоидов матери стало общепринятой тактикой предотвращения развития тяжелых СДР и, как следствие, развития тяжелых осложнений, например ВЖК. Незрелость коры надпочечников у глубоко недоношенных детей — фактор риска развития БЛД (снижение способности производить кортизол может приводить к значительному усилению воспалительной реакции, в том числе асептической, в легких) [7–9], на что мы уже обращали внимание выше.
    «Незрелость» коры надпочечников также может привести к «относительной надпочечниковой недостаточности» у недоношенных, особенно родившихся с ОНМТ и
    ЭНМТ, проявляющейся гипотензией и недостаточной тканевой перфузией. У недоношенных детей уровень АД напрямую коррелирует с выработкой кортизола.
    Терапия гидрокортизоном в данной клинической ситуации приводит к повышению давления у младенцев, имеющих гипотонию и низкие значения кортизола. Дети, родившиеся с ЭНМТ, имеют худший прогноз при низких концентрациях кортизола и сниженной реакции на АКТГ. Относительная надпочечниковая недостаточность у младенцев с экстремально низкой массой тела при рождении может внести существенный вклад в заболеваемость и смертность данной группы детей.
    Однако не известно, какой уровень кортизола у недоношенных новорожденных является диагностически и прогностически значимым для развития «относительной» надпочечниковой недостаточности. Соответственно, неизвестны концентрации кортизола, требующие коррекции [7–10].
    Считают, что низкие концентрации кортизола у младенцев, родившихся с ЭНМТ, определяемые в 12–48 часов и на 5–7-й день жизни не могут помочь идентифицировать новорождённых с высоким риском неблагоприятных исходов. Гипотония как признак относительной надпочечниковой недостаточности у младенцев, родившихся с ЭНМТ, в большей степени связана с гестационным возрастом, чем с концентрацией кортизола.
    Некоторые глубоко недоношенные новорождённые, имеющие неблагоприятные результаты, могут иметь низкие концентрации кортизола, однако этот критерий сам по себе не достаточен для прогнозирования развития у них неблагоприятных исходов, например БЛД [7–10]. Необходимо отметить, что вышеприведенные данные отражают общие закономерности, выявляемые у глубоконедоношенных детей. В свое время при выделении вариантов сепсиса у новорожденных детей, мы столкнулись с тем, что глубокая недоношенность нивелирует все различия, и прежде всего лабораторные, характерные для того или иного варианта [11].
    Напротив, высокие концентрации кортизола у данного контингента связаны с развитием тяжёлых ВЖК, а чрезвычайно высокие — с большей заболеваемостью и смертностью. То есть повышенный уровень кортизола тоже может служить маркером для выявления младенцев, родившихся с ЭНМТ, наиболее уязвимых по развитию неблагоприятных исходов, и в какой-то степени служить «маркером прогноза» [7–10].
    По нашему мнению, необходимы дальнейшие исследования для определения оптимального времени контроля концентраций кортизола у глубоконедоношенных детей, а также влияния изменения уровней на частоту развития и патогенез тяжелых осложнений и, прежде всего, развитие ВЖК.

    Особенности функций надпочечников у недоношенных
    новорожденных ex utero
    Активация ГГН-оси имеет решающее значение для поддержания гомеостаза и реагирования на стресс у новорожденного ребенка. После рождения отмечается так называемый «катехоламиновый всплеск». Хорошо известный факт. Концентрация катехоламинов в пуповинной крови новорожденных в 2–3 раза выше, чем в крови матери.
    Повышенные концентрации сохраняются в течение первых 12 часов жизни. Высокий уровень катехоламинов в первые часы связывают с родовым стрессом, перепадами внешней и внутриматочной температур, гипоксемией, гипогликемией [9, 12–15]. Конечно, как и все «переходные состояния» периода новорожденности гиперкатехоламинемия сразу же после рождения необходима. Она нужна для приспособления к изменившимся условиям жизни. В частности, для всасывания жидкости, которой заполнены легкие плода, а также для обеспечения эффективного липолиза и гликогенолиза сразу же после рождения и т. д.
    Для обеспечения выживания недоношенных детей, родившихся с ЭНМТ, необходимы высокие концентрации собственного кортизола, намного выше уровня, имеющегося внутриутробно. Однако устойчиво высокие концентрации кортизола у недоношенных детей, рожденных с ЭНМТ и ОНМТ, могут способствовать нарушению альвеолярного развития, что является отличительной чертой «новой БЛД» (клинически легкие или среднетяжелые начальные проявления СДР с последующим развитием БЛД).
    Вероятно, этот эффект обусловлен некоторыми эффектами глюкокортикоидов, обусловленными подавлением клеточного роста, пролиферации и дифференциации клеток. Устойчиво высокий уровень кортизола может быть одним из факторов риска снижения объема мозга у недоношенных детей, родившихся с ЭНМТ, в последующем
    [16].
    Важно подчеркнуть, что хотя концентрации кортизола, наблюдавшиеся у детей с экстремально низкой массой гораздо выше, чем у плода в том же сроке беременности, они все же намного ниже уровней, характерных для тяжелобольных детей и взрослых.
    Неадекватный «выброс» кортизола в ответ на сильный стресс у взрослых и детей приводит к «относительной надпочечниковой недостаточности» и проявляется в виде гипотензии и сердечно-сосудистой «нестабильности» с повышенным риском наступления смертельного исхода [17].
    Один из возможных подходов к снижению подобных рисков у детей, родившихся с
    ЭНМТ, — уменьшение воздействий стресса (физических, температурных, болевых и т. д. факторов) в отделении интенсивной терапии. Согласно данным проведенного рандомизированного исследования, использование схем оптимизации окружающей среды и снижения воздействия стрессовых факторов может улучшить результаты выживания глубоконедоношенных детей [18], что в общем-то является хорошо известным фактом, но, к сожалению, учитываемым не во всех ОРИТН в нашей стране.
      1   2   3   4   5   6   7   8


    написать администратору сайта