Теория к экзамену по культурным коммуникациям в международных отношениях. Книга Э. Холла и Д. Трагера Культура как коммуникация
 Скачать 0.52 Mb.
|
|
27.История развития межкультурного общения в международных отношениях: дипломатические и торговые отношения. Самостоятельное значение проблема межкультурных коммуникаций приобретает в международных отношениях, которые с одной стороны являются ярким примером развития общения на различных уровнях, однако в то же самое время отражают многочисленные особенности феномена межкультурных коммуникаций. Сама история межкультурных коммуникаций показывает, что они непосредственно связаны с развитием политических, торговых, культурных, межрелигиозных контактов. Именно в истории международных отношений можно отметить становление различных направлений и форм межкультурного общения, которое складывалось под влиянием многочисленных факторов. Прежде всего, следует вспомнить такое направление межкультурного общения как торговля, из которого в дальнейшем, по мнению целого ряда исследователей, и выросла дипломатия. Еще в древнегреческой мифологии, хитрый, ловкий и изворотливый Гермес покровительствовал посланникам и предоставлял им неприкосновенность, своеобразный иммунитет, дарованный самим Зевсом. По традиции купец шел впереди посланника, а первые договоры, способствующие межкультурному общению, были посвящены именно торговым контактам. Важность заключения торговых отношений подтверждается еще и тем, что на дощечках с письменами, отражающих полномочия посланников были представлены и тексты торговых обязательств. Ранние тексты торговых договоров восходят к незапамятным временам и упоминаются еще в Ветхом Завете. В средние века происходит непосредственное сращивание дипломатических и торговых отношений. Наиболее наглядным примером этому служит история знаменитых итальянских городов Венеции, Милана, Рима, Флоренции. Уже начиная с XV века, там были созданы торгово-дипломатические представительства, которые направляли своих консулов в города Ближнего Востока для становления и развития торговых отношений. Среди итальянских городов наиболее важное значение торговле придавалось в Венеции, городе, который сумел выйти на передовые позиции в Европе преимущественно благодаря развитым торгово-дипломатическим контактам. Можно вспомнить, что основы национальной дипломатической традиции в Великобритании были заложены в 1303 году в знаменитой купеческой хартии, а становлении двусторонних дипломатических отношений между Англией и Россией оформилось благодаря торговым контактам. Развитие торговых отношений способствовало активному широкому обмену. Происходило знакомство с культурными достижениями различных народов, которое способствовало развитию общения, межкультурных коммуникаций, как на межгосударственном, так и на негосударственном уровне. В дальнейшем торговые связи стали самостоятельным направлением межгосударственного общения, хотя такие формы культурных связей как торговые выставки и ярмарки, безусловно, следует отнести к явлению с ярким культурным подтекстом. Культурные связи играли важную роль в развитие политического диалога и в последующее время и часто действительно способствовали изменению политического климата. Так, например, налаживание отношений между США и КНР началось с соревнований по пинг-понгу («дипломатия пинг-понга»), а контакты между СССР и военными режимами в странах Латинской Америки осуществлялись преимущественно благодаря гастролям популярных там советских артистов. Однако, несмотря на вполне закономерные экономические и политические интересы, культурные контакты в международных отношениях в качестве самостоятельной величины стали рассматриваться совсем недавно. Культурные связи в течение долгого времени осложнены особенностями национальных, духовных традиций, вопросами религиозной принадлежности. Зачастую именно культурные различия становились тормозом развития межгосударственных отношений. На протяжении долгого времени преодолеть данные противоречия было достаточно сложно, так как устоявшимися являлись убеждения, основанные на превосходстве той или иной культуры, религии. 28. Культурные связи в развитии политического диалога. Сегодня динамика геополитических изменений, проблемы самоидентификации государств, высокий уровень научных исследований в экономической, технической сферах определяют необходимость переосмысления социальных связей и политического партнерства. В силу сказанного политический диалог становится крайне важным конструктивным явлением в современной политической жизни. Для осуществления диалога необходимо социально-политическое противоречие, которое в результате осуществления политического диалога должно быть либо разрешено, либо сохранено в том или ином виде без значительного ущерба для социальнополитической целостности. Кроме того, политический диалог можно понимать как установку политической культуры субъектов, в разрешении социально-политических проблем. В процессе политического диалога проявляются лояльные и нелояльные приемы его проведения, которые различаются проявлением аргументации и приемами уклонения от предмета обсуждения. Искажение доминирующих принципов диалога (признания равенства и взаимного уважения, участвующих в политическом диалоге сторон) приводит к политическому авантюризму и авторитаризму, так как нарушается главное требование политического диалога - нахождение согласованного решения, обеспечивающего преодоление конфликтов и трений в реализации политических интересов. Политический диалог основывается на следующих принципах: научности; партийности; единства теории и практики; признания равенства и взаимного уважения участвующих в политическом диалоге сторон. Межкультурные взаимодействия не могут происходить иначе, чем через взаимодействия индивидуальных мировоззрений. Важнейшей проблемой при анализе межкультурного взаимодействия является раскрытие механизма взаимодействий. Два вида взаимодействия: 1) культурно-прямое, когда культуры взаимодействуют друг с другом благодаря общению на уровне языка. 2) Косвенное, когда основные характеристики взаимодействия являются и его диалоговый характер, диалог при этом входит внутри культуры, в составе ее собственных структур. Инокультурное содержание занимает двойственное положение - и как “чужое” и как “свое”. Таким образом, взаимовлияние и взаимопроникновение культур является следствием косвенного взаимодействия, диалога культуры с собой, как диалога “своего” и “чужого” (имеющего двойственную природу). Суть диалогичности - в продуктивном взаимодействии суверенных позиций, составляющих единое и многообразное смысловое пространство и общую культуру. Главное, что отличает диалогичность от монологичности - стремление к пониманию взаимоотношений различных взглядов, идей, явлений, социальных сил. 29. Культурные контакты в международных отношениях Международным отношениям - это совокупность экономических, политических, правовых, идеологических, дипломатических, военных, культурных и других связей и взаимоотношений между субъектами, действующими на мировой арене. Главной особенностью международных отношений является, отсутствие в них единого, центрального ядра власти и управления. Они строятся на принципе полицентризма и полииерархии. Поэтому в международных отношениях большую роль играют стихийные процессы и субъективные факторы. Международные культурные отношения – это форма взаимодействия различных субъектов международных отношений в области культуры. Многостороннее культурное сотрудничество в международных отношениях – это сотрудничество нескольких партнеров (больше двух), которое осуществляется по линии участия в международных и региональных организациях в области культуры, науки и образования, в форме участия в многосторонних культурных акциях, конференциях, музыкальных, спортивных, художественных мероприятиях и т.д. Многостороннее культурное сотрудничество предполагает широкий круг участников и разнообразие форм, направлений и методов работы. На формирование многостороннего культурного обмена наибольшее влияние оказал ряд факторов, среди которых особое место принадлежит географическому и политическому. При исследовании генезиса многостороннего культурного обмена нельзя не учитывать и его современные реалии и противоречия. Многосторонний культурный обмен начал активно развиваться лишь в эпоху Нового времени, в период, когда стала складываться система современных международных отношений. Установление государствами дипломатических отношений повлекло за собой развитие активного культурного диалога на многосторонней основе. Наиболее успешно многостороннее сотрудничество осуществляется в практике участия в деятельности международных организаций. 30. Внешняя культурная политика России Государственная культурная политика исходит из понимания важнейшей общественной миссии культуры как инструмента передачи новым поколениям свода нравственных, моральных, этических ценностей, составляющих основу национальной самобытности. Знание своей культуры и участие в культурной деятельности закладывает в человеке базовые нравственные ориентиры: уважение к истории и традициям, духовным основам наших народов и позволяет раскрыть таланты, дарования и способности каждого человека. Государственная культурная политика основывается на признании огромного воспитательного и просветительского потенциала культуры и необходимости его максимального использования в процессе формирования личности. Природа русской культуры, обеспечивающей единство многонационального народа России на основе сохранения культурной и национальной самобытности всех народов страны, делает необходимым отражение в государственной культурной политике культурного своеобразия каждого региона страны, каждого народа или этноса. Государственная культурная политика призвана стимулировать насыщенность культурной жизни в каждом регионе России, способствовать развитию межрегионального культурного взаимодействия. Это является важнейшим фактором роста качества жизни, залогом динамичного развития субъектов Российской Федерации, основой единства не только культурного пространства, но и государственного единства России. Государственная культурная политика предполагает повышение общественного статуса культуры, влияние культуры на все сферы государственной политики и жизни общества, рассматривается не как единожды принятый и закрепленный в программах и мероприятиях комплекс мер, а как непрерывный динамичный процесс. Она постоянно корректируется в зависимости от изменений внутренней и внешней ситуации, учитывает вновь появляющиеся проблемы, изменяет набор действий при невозможности достичь требуемого результата первоначально выбранными средствами. В основу государственной культурной политики положены зафиксированные в Конституции Российской Федерации гражданские свободы и права, обязанности и ответственность граждан и государства. На сегодняшний день Российская Федерации в определении приоритетов своей внешней культурной политики отдает предпочтение пространству СНГ, что обусловлено важными для России задачами укрепление общего интеграционного пространства постсоветских стран. В результате такой политики многие стратегически важные для РФ державы остаются не вовлеченными в полной мере в многочисленные культурные программы России, что существенно снижает уровень российского культурного влияния на них и их социум и в целом эффективность международного сотрудничества в сфере культуры. На данном этапе культурные связи России и КНР активно развиваются, обогащаясь новыми формами и направлениями работы. Однако в вопросах межгосударственного культурного сотрудничества Китай занимает более активную позицию: с каждым годом ресурсы его «мягкой силы» все более расширяются и активно внедряются на российской территории. РФ, в свою очередь, также развивает культурные контакты с Китаем, однако некоторая асимметрия в этой сфере взаимодействия продолжает сохраняться. Сказанное обусловливает необходимость по-новому взглянуть на китайский вектор российской внешней культурной политики, оценить его эффективность, выявить ключевые проблемы взаимодействия и предложить комплекс мер по их разрешению. 31. Формирования образа страны за рубежом: пропаганда своей культуры Критерии оценки. · уровень человеческого капитала · экспорт · туристическая привлекательность · открытость · дружелюбие и гостеприимство Большинство международных агентств в целом придерживаются вышеперечисленных критериев как основных в оценке успешности бренд-имиджа государства. Но, есть и те, что придерживаются иных методологий, избегая универсального подхода для всех стран и городов, составляя для каждого региона в отдельности свой ряд критериев, учитывая особенности самого региона и целевой аудитории. В ряде случаев, к примеру, целесообразно несколько расширить список критериев, учитывая также культурную привлекательность государства, внешнеполитическую активность страны и личность главы государства, роль которого, зачастую, может быть существенной в формировании национального имиджа. Основные задачи стратегии национального брендинга: · экономическая – повышение инвестиционной привлекательности страны; стимулирование деловой активности; · туристическая – привлечение иностранных туристов. Туризм – категория не только экономическая, но и культурная. Развитие иностранного туризма, с одной стороны, несет экономические дивиденды, с другой – служит популяризации страны и культурному обмену, усиливая в целом «мягкую силу» страны; · политическая – благодаря правильно сформированному образу страны легко входит в конкретную среду, привлекает к себе внимание, вызывает доверие и симпатию. Таким образом, происходит наращивание политического влияния, увеличение числа международных партнеров, усиление международного авторитета; · имиджевая – благоприятный имидж позволяет подчеркивать наиболее привлекательные стороны государства, акцентируя внимание международной аудитории именно на качествах, вызывающих симпатию или доброе расположение. · пропагандистская – доведение до широкой аудитории объективных сведений о достижениях и проблемах страны. · культурная – становление стрны как одного из важных международных культурных центров на глобальной карте мира. 32. Кросскультурные факторы и механизмы обеспечения геополитических позиций в условиях глобализации На поверхности кросскультурные основы геополитических процессов представляются обусловленными этнокультурным своеобразием участников международных процессов, наличием традиций использования нескольких языков в этнонациональных отношениях, особенностями культуры, сочетающей в едином комплексе несколько взаимосвязанных пластов и уровней. Наиболее красноречивым примером феноменов подобного рода могут служить предпосылки межкультурного общения, выработанные в ходе истории России, Соединенных Штатов Америки, Китая, Индии, стран Латинской Америки. Во всех упомянутых случаях налицо достаточно сложная конфигурация соседских отношений (как пограничных, так и субконтинентальных и континентальных), интенсивное общение разных национальных групп внутри каждой страны и с ближайшими соседями, наличие своеобразных культур, вносящих неотъемлемый вклад в сокровищницу ценностей человечества. Спектр формул и мотиваций геополитических целей, рейтинги их приоритетов, анализ действительных трудностей и определение эффективных путей реализации геополитических программ в немалой степени зависит от информационно-культурных и пропагандистских подходов и стереотипов. Миражи политтехнологий, черно-белых идеологических имиджей и образов, рожденных намеренной дезинформацией со стороны противодействующих акторов, являются источником многоплановых дезориентаций. И в этом качестве они опасны как для жертв дезинформации, так и для ее носителей (сравнительно быстро впадающих в эйфорию и теряющих ориентиры различения несбыточных химер, принципиально возможного и реально достижимого). Современные коммуникационно-технические и виртуально-имитационные возможности спецслужб, массмедиа, политических партий, движений и организаций сочетают обеспечение функций дезинформации и «полуправды» в формировании массовидныхакторов геополитических процессов с достижением реальных изменений в балансе ранее сложившихся сил. Поэтому совершенствование информационно-аналитической работы предполагает расширение кругозора, пополнение общего и профессионального образования специалистов-международников. Условия работы в ситуации динамично изменяющегося глобального мира требуют превращения образования в непрерывное. Лишь реализуя эту задачу, можно обеспечить должный уровень организации межкультурного общения как предпосылки толерантного восприятия актуальных геополитических проблем: глазами «сторонников», «нейтралов», «противников»; а также акторов, намеренно резервирующих конфигурации своей политики («выжидающих»). Их взаимодействие определяет подвижность рамок толерантности в сфере геополитики и направление их трансформаций в различных системах межкультурной коммуникации. 33. Дипломатия межкультурного диалога и коммуникации. Дипломаты в первую очередь призваны быть профессиональными проводниками межцивилизационной, межкультурной и межконфессиональной коммуникации. В данном контексте с учетом дипломатической практики последних лет на первый план выходят проблемы коммуникации. Следует осознавать, что наиболее сложным в данном случае становится общение между представителями различных цивилизационных ареалов. Дипломатические усилия, в том числе и России, направлены на решительное противодействие превращению расовой, национальной и религиозной нетерпимости в инструмент политической борьбы. Можно утверждать, что дипломатия как институт по определению является инструментом межкультурного диалога, так как исторически цель дипломатии состоит в установлении контактов с «другими» и попыткой разрешить мирными способами возникающие между «нами» и «другими» противоречия. Уже сам факт, что дипломаты различных стран составляют своего рода международное сообщество, в рамках которого на протяжении карьеры устанавливаются позволяющие лучше узнать друг друга контакты, способствует этому диалогу. Речь идет освоего рода профессиональной культуре, предоставляющей дипломатам разных стран возможность общаться на одном языке, объективно оценивать ситуацию с различных точек зрения и отыскивать точки соприкосновения. Эта корпоративная культура во многом отличает дипломата от политика, вынужденного прежде всего действовать с оглядкой на реакцию общественного мнения своей страны. Вместе с тем нельзя забывать и о том, что принадлежность к собственной национальной культуре остается важнейшей чертой дипломатического работника, предопределяя его характер, манеру поведения, привычки и стиль жизни. Разумеется, от дипломатов, соответствующих этим параметрам, требуется не только знакомство с культурой своих партнеров, но и овладение совокупностью практических умений и навыков. Следовательно, профессиональная дипломатия становится инструментом межкультурной коммуникации. В свою очередь, межкультурная коммуникация и есть дипломатия в широком смысле этого слова, дипломатия, которая вершится как государственными и межгосударственными дипломатическими структурами, так и негосударственными акторами. Во взаимозависимом мире восприятие политики одного государства общественным мнением других стран играет все большую роль. Этот фактор обусловил формирование дипломатии, которая в середине XX в. получила название публичной дипломатии (publicdiplomacy). В то время как традиционная дипломатия представляет собой канал общения между правительствами, публичная дипломатия обращена прежде всего к широкой аудитории. Фактически, публичная дипломатия — это открытый канал коммуникации между различными народами. Именно публичная дипломатия предполагает создание имиджа страны во всем его многообразии. Обращение непосредственно к общественности той или иной страны поверх правительства стало одним из рутинных приемов публичной дипломатии. Все более частыми становятся также общественные дискуссии с участием дипломатов. Тем самым задачи дипломатии, имеющей дело со все более широким спектром различных политических сил, усложнились. Перед дипломатами встает задача овладеть искусством целенаправленного формирования общественного мнения за рубежом, исходя при этом из интересов собственного государства. Дипломаты «вышли из тени» и стали активно выступать в средствах массовой информации, в студенческих аудиториях, перед законодательными собраниями с изложением задач внешней политики своей страны, в дипломатии ныне широко используются видеоконференции и дискуссионные форумы онлайн. Таким образом, публичная дипломатия создает сложную, многогранную, долгосрочную совокупность ассоциаций, препятствуя тем самым упрощенному стереотипному восприятию образа страны за рубежом. В то же время публичная дипломатия, которой неминуемо свойственны приемы и уловки маркетинговой политики, не должна выглядеть ни как неприкрытая пропаганда, ни как рекламная кампания. В условиях широкой доступности информации лишь объективная и правдивая картина собственной страны со всеми ее достоинствами и проблемами воспринимается мировым общественным мнением в качестве достоверной. Цели публичной дипломатии достигаются прежде всего путем изучения настроений иностранного общественного мнения, информирования его и обязательного воздействия на так называемых stakeholders, т.е. тех, кто это мнение формирует. Речь идет о политиках, журналистах, аналитиках, бизнесменах, артистах и т.д. Общение с ними предполагает диалог и взаимный обмен мнениями. В России публичная дипломатия как канал взаимодействия с гражданским обществом рассматривается как одна из непременных составляющих процесса модернизации. С целью совершенствования публичной дипломатии МИД России учредил Фонд поддержки публичной дипломатии имени Горчакова, задача которого — содействие участию российских неправительственных организаций в международном сотрудничестве и активное вовлечение институтов гражданского общества во внешнеполитический процесс. Для осуществления широких контактов с населением страны пребывания необходима также более гибкая организация помещений посольств. Ряд дипломатических служб идет по пути организации так называемых «постов присутствия», расположенных в крупных региональных центрах. Там размещаются читальные залы, видеоаудитории, проходят круглые столы и встречи по интересам. Значительно облегчают процедуру контактов с посольствами и консульствами интернет-сайты. Открытый диалог предполагает также умение выявить и убедительно опровергнуть дезинформацию, которая зачастую кочует в различных средствах массовой информации. Важнейшая цель публичной дипломатии состоит в недопущении такой ситуации, при которой усилия по искоренению идеологии экстремизма могли бы перерасти в столкновения цивилизационного плана. Следовательно, дипломатам следует с особой осторожностью подходить к интерпретации событий, имеющих религиозную или этническую окраску. |